导读:本文包含了阿片类论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:阿片,类药物,神经网络,巴林,自动机,呼吸,恶性肿瘤。
阿片类论文文献综述
李军,赵佳,赵宸[1]（2019）在《基于随机森林和SVR的阿片类药物危机分析》一文中研究指出阿片类药物危机严重威胁着社会的稳定与发展,美国作为危机发生的严重地带,当地政府已下达了针对阿片类药物危机的紧急戒严。依据由NFLIS提供的2010-2017年统计美国五个州的药品事件与人口分布情况,由层次化分析,建立随机森林模型计算特征重要性,随后再通过回归模型,对美国部分城市未来的受影响程度作预测。在回归模型部分,分别使用了深度学习中的Seq2Seq与滑动窗口机制的SVR两种方法分析,通过实验结果对比二者在该问题上的优劣,对五个州内城市2017年的受影响程度作预测。结果表明模型对其中的四个州的预测效果较好。(本文来源于《阜阳师范学院学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
林景怀,杨明娜,韩凤[2]（2019）在《医院住院患者阿片类药物的应用情况》一文中研究指出目的对住院患者麻醉药品的使用情况进行分析,为临床麻醉药品合理应用及科学管理提供理论依据。方法统计中关村医院2018年7月至2019年6月住院患者麻醉药品的销售金额、用药频度(DDDS)及限定日费用(DDC),并按季度对数据进行分析。结果住院患者阿片类药物DDDS相对较高的为盐酸氢考酮缓释片以及枸橼酸芬太尼注射液,用药金额相对较靠前的为盐酸羟考酮缓释片及注射用盐酸瑞芬太尼。结论该院麻醉药品使用相对合理,但为减轻患者痛苦对于爆发痛的解救应多用口服制剂。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2019年11期）
陈灿,申龙海,刘芳[3]（2019）在《癌症神经病理性疼痛应用普瑞巴林联合阿片类药物治疗效果评估》一文中研究指出目的探析普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌症神经病理性疼痛(MNP)的应用效果。方法 82例MNP患者,随机分为对照组及观察组,各41例。对照组给予吗啡治疗,观察组在对照组基础上增加普瑞巴林联合治疗。比较两组镇痛效果、睡眠质量[综合睡眠障碍指数(9-items)、睡眠量(SLPQ)、睡眠充足度(SLPA)、睡眠干扰(SLPD)]、不良情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]改善情况。结果观察组缓解率90.24%高于对照组的68.29%,差异具有统计学意义(χ~2=6.011, P<0.05)。治疗前,两组患者的9-items、SLPQ、SLPA、SLPD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的9-items、SLPQ、SLPA、SLPD评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 MNP患者使用阿片类药物与普瑞巴林联合治疗效果显着,可使患者睡眠质量得到改善,使不良情绪得到缓解,值得推广及应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
刘海琴,闫妍,杨敏娟,冯雅妮,李伟[4]（2019）在《阿片类药物致阻塞性睡眠呼吸暂停患者围手术期呼吸抑制风险及应对措施》一文中研究指出目的分析探讨阿片类药物使用与阻塞性睡眠呼吸暂停(obstructive sleep apnea,OSA)患者围手术期严重呼吸抑制事件的相关性,提高临床防治水平。方法回顾分析2016年1月至2018年12月本院收治的8例发生围手术期严重呼吸抑制的OSA病例的临床资料,并与同期20例患病及治疗情况类似但未发生上述危象的病例比较,分析病情严重程度、麻醉药物应用、术后拔管时间、术后苏醒室观察时长及术后镇痛药物应用等与上述事件的关系。结果围手术期呼吸抑制组和对照组相比年龄、体质量指数(body mass index,BMI)差异无统计学意义(P> 0.05)。与对照组相比,呼吸抑制组阿片类药物使用率高、术后至拔除气管插管时间更短、术后麻醉苏醒室观察总时间更短,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 OSA疾病存在呼吸中枢等多脏器潜在损害,阿片类药物应用可能增加患者围手术期呼吸抑制风险;适当延长术后拔管时间和麻醉苏醒室观察时间,尽量避免在围手术期使用阿片类药物镇痛,有助于减少运转途中或病房中突发呼吸抑制意外的发生。(本文来源于《世界临床药物》期刊2019年10期）
郝素娟,吴敏,杨菊英,王祖晶[5]（2019）在《老年癌痛病人疼痛信念与口服阿片类药物依从性的调查研究》一文中研究指出[目的]调查老年癌痛病人疼痛信念及口服阿片类药物依从性情况,分析其影响因素。[方法]采用疼痛信念与感知量表、Morisky自陈式依从性问卷对147例老年癌痛病人进行问卷调查。[结果]老年癌痛病人口服阿片类药物依从性得分为(6. 17±2. 68)分,其中依从性优36例(24. 5%),依从性良好54例(36. 7%),依从性差57例(38. 8%)。疼痛信念总分为(0. 96±6. 57)分,认为会持续疼痛维度得分最高[(1. 67±2. 29)分],其余依次为感到疼痛很神秘[(0. 73±3. 27)分]、认为疼痛不可解除[(0. 02±2. 46)分]、自责感[(-1. 47±2. 00)分]。口服阿片类药物依从性与感到疼痛很神秘、认为会持续疼痛、疼痛信念总分呈负相关(P<0. 05)。服药依从性和疼痛信念受年龄、性别、文化水平和疼痛持续时间等因素影响。[结论]老年癌痛病人持有负性疼痛信念,疼痛信念与阿片类药物服药依从性呈负相关,负性信念越强依从性越差。(本文来源于《护理研究》期刊2019年22期）
殷东风,高宏,周立江,潘玉真,邢向荣[6]（2019）在《中医药联合“WHO叁阶梯方案”对强阿片类药剂量、间隔与副作用影响回顾与展望》一文中研究指出世界卫生组织(WHO)癌症叁阶梯止痛方案(简称WHO叁阶梯方案)的5个原则(阶梯给药、口服给药、按时给药、个体化、注意细节),已成为中国各级医院治疗恶性肿瘤癌痛的标准方案,强调按时、足量使用镇痛剂。中医药参与恶性肿瘤治疗也成为中国肿瘤治疗的特色,包括中药汤药、中成药(口服或静点)、针灸、中药外敷等,成为癌痛治疗的重要组成部分,并与"WHO叁阶梯方案"重迭/交替应用;合并癌痛患者继续用1、2、3阶梯止痛药物,中、西医治疗重迭/交替,能取得迭加止痛效果;中医药与强阿片类药联合、双轨滚动、缓慢升阶癌痛治疗方案,改善癌性疼痛规范化管理实施,中药复方汤药内服、外敷、静脉药物、针灸等并用,侧重应用止痛中药可替代(部分患者) 1阶梯非甾体药,至癌痛发展阶段直接进入二、叁阶梯;减少了"WHO叁阶梯方案"强阿片类药物(吗啡、羟考酮、芬太尼等)使用剂量,延长给药间隔,提高止痛效果,降低副作用强度,改善癌痛患者真实世界的就医体验;很多患者亦主动要求延长强阿片类药服用时间间隔,要求中医药治疗是患者的刚性需求。此与"WHO叁阶梯方案"强调阶梯、按时、足量使用镇痛剂原则相悖,真实世界是过分强调严格遵循"规则"还是以患者感受为主判断值得深思。在强阿片类药轨道缓慢升阶过程中,按时给药的延时效应,既可减少癌痛患者的心理压力,又可提高生活舒适度,重要的是可提供中西医汇通融合、彰显中医药特色的中国本土化治疗癌痛方案。未来期待强化循证医学(临床试验、系统综述与Meta分析等)及基础等方面深入研究。(本文来源于《实用中医内科杂志》期刊2019年11期）
马洋洋,刘沛新,杨中,郭赛明,赵久丽[7]（2019）在《揿针治疗阿片类药物相关性便秘的临床效果》一文中研究指出目的探究揿针治疗阿片类药物相关性便秘(OIC)的临床效果。方法选取我院2018年6月至2019年6月门诊及病房服用阿片类药物的癌性疼痛并OIC患者72例,随机将其分为治疗组及对照组,各36例。治疗组口服乳果糖和揿针疗法进行治疗,对照组口服乳果糖进行治疗。比较两组的临床疗效、排便难度评分量表(CCS)及便秘患者生活质量量表(PAC-QOL)评分。结果治疗组的临床治疗总有效率为94.44%,显着高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的CCS、PAC-QOL评分均无显着差异(P>0.05);治疗后,两组的CCS、PAC-QOL评分均降低,且治疗组显着低于对照组(P <0.05)。结论针对OIC患者,采用揿针疗法治疗可显着改善患者的生活质量,取得极佳的治疗效果,增加癌痛患者的舒适度,缓解临床不适症状,具有较高临床应用价值。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
周济民[8]（2019）在《基于神经网络改进的元胞自动机分析——美国阿片类药物滥用情况》一文中研究指出美国正在经历关于使用合成和非合成阿片类药物医疗争议。根据这一情况,论文重点介绍了俄亥俄州(OH)、弗吉尼亚州(VA)、肯塔基州(KY)、宾夕法尼亚州(PA)、西佛吉尼亚州(WV)五个州的阿片类药物的使用分布情况,并预测其分布的发展情况。论文首先根据2010年至2017年美国五个州及其县的药物使用演变数据,对数据绘制的图形和数据本身的特征进行筛选和整理,构建基于LVQ神经网络得到CA模型。药物鉴定的阈值水平为3590(误差范围为3557-3622)。根据预测,药物滥用将发生在2020年的COYAHOGA和俄亥俄州的HAMILTON。其次利用BP神经网络改进了LVQ神经网络的元胞自动机模型。改进模型与实际数据之间的拟合度为86%,利用SPSS分析美国人口普查局提供的2010-2017年人口普查数据。(本文来源于《信息系统工程》期刊2019年11期）
[9]（2019）在《展望 阿片类药物》一文中研究指出危情四起现如今,处方阿片类药物市场急剧扩张,而人们对其安全性的认知并不确切。阿片危机开始盛行,其中涉及处方药,甚至非法药物。采取有效措施刻不容缓。势头不减2011年起,美国阿片类药物的处方率逐年下降。但同一时期,阿片类药物相关的死亡事件却显着增多。死亡数上升在美国,阿片类药物相关的死亡数比机动车事故或枪击事件的死亡数更多。处方数下降多年以来,美国阿片类药物相关死亡数的趋势同该类药物处方数大致相关,但自从2011年阿片类药物销量下降以来,死亡数却持续上升。(本文来源于《世界科学》期刊2019年11期）
传植[10]（2019）在《揭开阿片类药物成瘾之谜》一文中研究指出要解决阿片类药物泛滥,研究者必须理解其产生极强依赖性的原因。最新版本的《精神障碍诊断与统计手册》(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders)仅仅认定了两类成瘾问题:赌博和物质使用障碍。将成瘾性物质归为一类无疑是暗示它们会影响脑中相同的神经通路。但这一看法正确吗?手册中列出了物质使用障碍的11种不同的诊断准则,(本文来源于《世界科学》期刊2019年11期）
阿片类论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对住院患者麻醉药品的使用情况进行分析,为临床麻醉药品合理应用及科学管理提供理论依据。方法统计中关村医院2018年7月至2019年6月住院患者麻醉药品的销售金额、用药频度(DDDS)及限定日费用(DDC),并按季度对数据进行分析。结果住院患者阿片类药物DDDS相对较高的为盐酸氢考酮缓释片以及枸橼酸芬太尼注射液,用药金额相对较靠前的为盐酸羟考酮缓释片及注射用盐酸瑞芬太尼。结论该院麻醉药品使用相对合理,但为减轻患者痛苦对于爆发痛的解救应多用口服制剂。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阿片类论文参考文献
[1].李军,赵佳,赵宸.基于随机森林和SVR的阿片类药物危机分析[J].阜阳师范学院学报(自然科学版).2019
[2].林景怀,杨明娜,韩凤.医院住院患者阿片类药物的应用情况[J].中国药物经济学.2019
[3].陈灿,申龙海,刘芳.癌症神经病理性疼痛应用普瑞巴林联合阿片类药物治疗效果评估[J].中国实用医药.2019
[4].刘海琴,闫妍,杨敏娟,冯雅妮,李伟.阿片类药物致阻塞性睡眠呼吸暂停患者围手术期呼吸抑制风险及应对措施[J].世界临床药物.2019
[5].郝素娟,吴敏,杨菊英,王祖晶.老年癌痛病人疼痛信念与口服阿片类药物依从性的调查研究[J].护理研究.2019
[6].殷东风,高宏,周立江,潘玉真,邢向荣.中医药联合“WHO叁阶梯方案”对强阿片类药剂量、间隔与副作用影响回顾与展望[J].实用中医内科杂志.2019
[7].马洋洋,刘沛新,杨中,郭赛明,赵久丽.揿针治疗阿片类药物相关性便秘的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[8].周济民.基于神经网络改进的元胞自动机分析——美国阿片类药物滥用情况[J].信息系统工程.2019
[9]..展望阿片类药物[J].世界科学.2019
[10].传植.揭开阿片类药物成瘾之谜[J].世界科学.2019
论文知识图
