导读:本文包含了刑事诉讼现代化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:刑事诉讼,文化,方法论,理念,制度,程序,刑讯逼供。
刑事诉讼现代化论文文献综述
孟军[1](2018)在《刑事诉讼基本理论的现代化整合与转型》一文中研究指出在司法改革的大背景下,当代中国刑事诉讼制度正在进行前所未有的体制性变革。在为刑事诉讼制度改革和完善提供理论支撑和智力支持的同时,刑事诉讼理论发展本身经历了价值论、刑事诉讼法与宪法关系论、刑事诉讼模式论等基本理论的现代化整合与转型,当前司法改革与司法信息化建设为刑事诉讼理论研究提供了新的领域和命题,同时也提出了诸多挑战。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2018年05期)
尚书浩[2](2012)在《从诉讼文化看中国刑事诉讼的现代化》一文中研究指出自清末民初引进西方诉讼制度以来,中国的刑事诉讼现代化已经走过了百余年的历程。在实践中,我国的刑事诉讼现代化并非一片坦途,立法精神在司法实践中并没有得到充分的贯彻落实。我国刑事诉讼现代化建设中所面临的主要问题并不仅仅在于制度设计上,更重要的还在于诉讼观念的更新和现代诉讼意识的深入人心。因此,如何吸收西方诉讼文化,如何借鉴传统诉讼文化,成为一个亟待解决的问题。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2012年10期)
陈心歌[3](2012)在《探析我国刑事诉讼现代化刑事和解——趋向现代化抑或体现后现代》一文中研究指出在目前中国刑事司法现代化进程中,刑事和解只能作为传统刑事纠纷原有处理模式的有益且有限之补充,而不能成为主要方式。后现代思潮所带来的多元化视角虽然有其积极的价值,但如果以后现代视角解读我国的刑事和解,会超越我国刑事诉讼尚处于现代化过程的历史阶段,违背现代刑事诉讼制度的历史发展。现阶段应当以体现现代法治精神的刑事诉讼理念构建我国的刑事诉讼法律制度,刑事和解制度亦不例外。刑事诉讼中的刑事和解程序不应挑战传统的刑事诉讼基本原则,它应当是一种司法程序,而非私力救济,需要避免非程序化运作。刑事和解应坚持刑事诉讼现代化的基本方向。刑事诉讼程序中的刑事和解原则,应当是与现代刑事诉讼保障权利理念相一致的原则,而不能是一个体现西方后现代思潮的原则。刑事和解作为刑事诉讼法的公理性原则,应当贯穿刑事立法和司法活动始终。(本文来源于《江西警察学院学报》期刊2012年05期)
孙记[4](2011)在《论我国刑事诉讼现代化的多重意蕴》一文中研究指出刑事诉讼现代化是我国法制现代化的重要内容。我国的刑事诉讼现代化具有多重意蕴,首先是刑事诉讼制度的现代化,其次是刑事诉讼文化的现代化,最终是人在刑事诉讼方面的现代化。(本文来源于《公民与法(法学版)》期刊2011年07期)
任华哲,刘洋[5](2010)在《中国刑事诉讼制度的现代化》一文中研究指出我国刑事诉讼制度的现代化构建于社会主义市场经济发展、政治体制改革、刑事司法观念转变的基础之上,其以国际化和价值衡量为主要表现。在中国刑事诉讼制度现代化的过程中,应正确处理本土化与国际化;职权主义模式与当事人主义模式;犯罪嫌疑人、被告人权利保护与被害人权利保护等诸方面的关系。(本文来源于《武汉大学学报(哲学社会科学版)》期刊2010年04期)
孙记[6](2009)在《论我国刑事诉讼文化现代化研究的视角与进路》一文中研究指出我国刑事诉讼现代化建设的理想状态应该是诉讼制度完善与诉讼文化改造同时并举。学术界应该更多地研究刑事诉讼文化的现代化,以刑事诉讼文化现代化如何实现作为今后研究的视角。我国刑事诉讼文化现代化研究应以文化哲学为首选的参照系,主要是它的日常生活批判理论。我国古代刑事诉讼为传统日常生活世界所蚕食,我国当下的刑事诉讼尚未远离日常生活世界,尚未真正走出日常生活世界。我国刑事诉讼文化现代化研究应以日常生活批判为切入点。在我国刑事诉讼领域开展日常生活批判,也就是从深层上促使社会主体有关刑事诉讼的心理、意识和思想体系从传统向现代转变,实现社会主体在刑事诉讼方面的现代化,实现我国刑事诉讼文化的现代化。(本文来源于《当代法学》期刊2009年03期)
章玉成[7](2008)在《刑事诉讼现代化之路的程序保障——论不被强迫自证其罪规则》一文中研究指出现代刑事诉讼由控诉、辩护、裁判叁个基本方面组成,裁判方独立审判,控辩双方通过平等的对抗与辩论达到追求司法公正和程序保障,也就是说,在刑事诉讼中,任何一方都不得也没有义务使对方提供进攻和防御的武器。在这种理念下,任何人不被强迫自证其罪规则也应包涵在无罪推定等保障人权之法的精神之中。因此,本文就不被强迫自证其罪规则的法理依据并结合西方法治国家的相关法律制度进行理论阐述及论证,来探讨应如何将该原则理性地纳入我国刑事诉讼之中。(本文来源于《法制与社会》期刊2008年20期)
李英英[8](2007)在《浅析我国刑事诉讼理念的现代化》一文中研究指出伴随着社会由传统向现代化的转变,法制也同样面临着一个传统型向现代型的历史变革,法制现代化的进程离不开法律理念的现代化。刑事诉讼理念的现代化对法制现代化起着积极的推动作用。努力推进刑事诉讼理念的现代化,要树立程序和实体并重的理念,树立无罪推定的理念,树立宽容司法的理念,要注重人权的保护,并实现控辩平等。(本文来源于《法制与社会》期刊2007年12期)
孙洪坤[9](2007)在《论刑事诉讼理念的现代化》一文中研究指出传统的刑事诉讼理念已不再适应现代法治社会的需要。正因为传统理念的糟粕要被淘汰,现代社会刑事诉讼理念应坚持几种基本价值取向:惩罚犯罪与保障人权相统一,公正与效率,控审分离、控辩平等对抗与审判中立,客观真实与法律真实相结合以及开放与自治。(本文来源于《安徽大学学报(哲学社会科学版)》期刊2007年03期)
胡铭,黄锫[10](2007)在《法学研究方法论与刑事诉讼的现代化——以法律经济学研究方法论为例的检视》一文中研究指出刑事诉讼的现代化必须立基于刑事诉讼法学研究的科学化,而刑事诉讼研究者确立科学的法学研究方法论则是后者的基石。法学研究方法论是关于法学研究方法和思路的总体性抽象说明,它的重点在于解释说明研究过程中研究者的哲学观念和基础认知,更多的反映了研究者预设的主观价值判断和基本的学术立场。需要在区分法学研究方法论与法学研究方法、法律(学)方法论叁个概念的基础上,认知法学研究方法论的特殊价值。刑事诉讼法学的研究应以法律经济学研究方法论为借鉴,从研究的逻辑起点、研究的认识论基础和研究的学术认知立场叁个层面入手,培塑本学科的法学研究方法论。(本文来源于《政法论坛》期刊2007年03期)
刑事诉讼现代化论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
自清末民初引进西方诉讼制度以来,中国的刑事诉讼现代化已经走过了百余年的历程。在实践中,我国的刑事诉讼现代化并非一片坦途,立法精神在司法实践中并没有得到充分的贯彻落实。我国刑事诉讼现代化建设中所面临的主要问题并不仅仅在于制度设计上,更重要的还在于诉讼观念的更新和现代诉讼意识的深入人心。因此,如何吸收西方诉讼文化,如何借鉴传统诉讼文化,成为一个亟待解决的问题。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事诉讼现代化论文参考文献
[1].孟军.刑事诉讼基本理论的现代化整合与转型[J].湖北警官学院学报.2018
[2].尚书浩.从诉讼文化看中国刑事诉讼的现代化[J].湖北警官学院学报.2012
[3].陈心歌.探析我国刑事诉讼现代化刑事和解——趋向现代化抑或体现后现代[J].江西警察学院学报.2012
[4].孙记.论我国刑事诉讼现代化的多重意蕴[J].公民与法(法学版).2011
[5].任华哲,刘洋.中国刑事诉讼制度的现代化[J].武汉大学学报(哲学社会科学版).2010
[6].孙记.论我国刑事诉讼文化现代化研究的视角与进路[J].当代法学.2009
[7].章玉成.刑事诉讼现代化之路的程序保障——论不被强迫自证其罪规则[J].法制与社会.2008
[8].李英英.浅析我国刑事诉讼理念的现代化[J].法制与社会.2007
[9].孙洪坤.论刑事诉讼理念的现代化[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2007
[10].胡铭,黄锫.法学研究方法论与刑事诉讼的现代化——以法律经济学研究方法论为例的检视[J].政法论坛.2007