导读:本文包含了软件知识产权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:知识产权,着作,软件,计算机软件,数字签名,赔偿金,产品。
软件知识产权论文文献综述
吴盈喆[1]（2019）在《全面赔偿原则在知识产权侵权损害赔偿中的体现——SAP股份公司诉朗泽企业管理咨询（上海）有限公司等侵害计算机软件着作权等纠纷案》一文中研究指出【案情】原告:SAP股份公司被告:朗泽企业管理咨询(上海)有限公司(以下简称朗泽公司)被告:陈某原告SAP股份公司系在德国登记设立的软件公司,主要提供企业管理和协同化商务解决方案的软件及相关服务,在中国市场享有良好的声誉。原告享有服务器端软件ECC6.0(IDES版本)和客户端软件GUI720的着作权,客户端软件连接服务器端软件之后,可以运行包括MM(物料管理)、HR(人力资源管理)等多项涉及标准化企业管理业务的功能模块。为帮助企业准确理解和正确应用上(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
凌宗亮[2]（2019）在《创业团队所完成创新成果的知识产权归属认定——上海初生网络科技有限公司诉上海熙际市场营销策划有限公司、第叁人刘某等计算机软件着作权权属纠纷案》一文中研究指出【案情】原告:上海初生网络科技有限公司(以下简称初生公司)被告:上海熙际市场营销策划有限公司(以下简称熙际公司)第叁人:张某某、刘某、鲁某、邓某某2012年,第叁人鲁某(初生公司法定代表人)与邓某某(初生公司主要股东)策划建立一个移动交友平台。经自主完成创意设计、功能策划和图标设计后,鲁某委托案外人马某某编写涉案软件程序,并最终形成"The L"ios 1.0的移动应用程序(以下简称涉案软件1.0版),该版本于2012年11月在苹果应用商店上(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
张永博[3]（2019）在《巧用我国自主知识产权软件提高期刊编辑工作效率》一文中研究指出介绍了我国应用于文字处理的自主知识产权软件WPSOffice和有道云笔记,探讨其在学术期刊编辑领域的几个使用技巧,帮助期刊编辑加强自身学习,提升工作效率,成为一名优秀的期刊编辑。只有当期刊编辑充分认识到不断学习的重要性,且以期刊发展作为衡量工作价值的标准时,才能更好地加快建设一流学术期刊。(本文来源于《学报编辑论丛》期刊2019年00期）
刘卫平,李金民[4]（2019）在《以“产品整体销售价格”作为侵犯知识产权定罪依据》一文中研究指出研讨问题：◎侵犯计算机软件知识产权犯罪有哪些特点？◎侵犯计算机软件知识产权案件中非法经营的数额如何认定？要旨：以营利为目的，未经着作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，情(本文来源于《检察日报》期刊2019-07-05）
杨登辉[5]（2019）在《基于区块链的软件知识产权认证系统的设计与实现》一文中研究指出软件复制和传播成本低,使得软件知识产权侵权盗版现象日益严重,影响了软件生态健康发展。国内外大多数提供软件知识产权证明和信息追溯服务的应用系统都依赖于中心机构,受传统信任模型的影响,恶意用户或利益方能够篡改数据。在维权的过程中,第叁方机构提供的服务给软件开发方带来了较高时间成本。本文设计并实现了一个基于区块链技术的软件知识产权认证系统,以期能够保证软件知识产权在互联网上的可信传播。本系统通过区块链技术的去中心化、不可篡改、可追溯、多方维护的特性,保证软件知识产权认证信息能够安全存证和多方共享。本系统基于Vue框架和Spring Boot框架实现前端Web平台和后端业务服务,维护了系统良好扩展性。利用LDAP和Fabric CA实现联盟链节点的用户信息管理和身份认证。采用基于Hyperledger Fabric和IPFS协议的区块链应用程序解决方案,搭建联盟链网络,实现了软件知识产权全网公证和信息不可篡改,同时解决了区块链数据快速膨胀问题。本系统实现了证书工具客户端以生成软件证书,保证软件制品不会泄露。通过TiDB数据库缓存IPFS文件数据,降低数据查询耗时并加快服务响应速度。利用Docker部署系统各个服务,实现Kubernetes集群管理容器的调度、扩展和负载均衡。本系统已经部署试运行,结合阿里云和腾讯云部署的两个Fabric共识节点对系统进行了测试。测试结果表明系统能够基于联盟链提供可靠的软件知识产权认证与存证服务。同时在l00tps的交易吞吐量下,系统联盟链仍能维持良好的可用性。系统联盟链网络中,每个节点都拥有完整一致的账本,账本数据由所有参与方共同维护,不会被利益群体恶意篡改。最终,用户能够不依赖于第叁方机构,在联盟链网络中对软件知识产权进行全网认证并在任意节点准确追溯知识产权信息。(本文来源于《南京大学》期刊2019-05-27）
张曌寰,卢宗健,宫兆虎[6]（2019）在《核电软件知识产权全过程管理研究》一文中研究指出核电工程研发是包含了研究、设计与试验等各环节的复杂研究过程,需要在短时间内优质、高效地完成大量的研究工作与设计任务。因此,必须研发出以核电工程设计软件为核心的先进设计手段,才能快速的、低成本的设计出高性能、高可靠性的核电工程。在核电软件技术研发的同时,核电软件知识产权全过程管理研究工作也显得尤为重要。我国核电软件类科研项目十分重视专项的知识产权工作,已将其作为项目管理工作的重要组成之一,并纳入到了研发及应用的全过程中。(本文来源于《科技视界》期刊2019年13期）
Alexander,Ilin[7]（2019）在《人工智能软件知识产权的规定》一文中研究指出本文分析如何在人工智能软件和人工智能相关发明领域运用现代法律原则对创新技术产品进行法律保护。其目的是了解哪些知识产权相关的法律制度为人工智能系统提供了最平衡的保护,并且在技术进步快速的背景下了解知识产权相关法律的发展趋势。我们采取的角度是比较俄罗斯制度与其他知识产权制度的法规,特别是欧盟模式,并且考虑问题的技术方面的因素。信息产业知识产权的法律保护是一个模糊并复杂的问题。信息技术的快速发展和复杂性,以及法律制度的保守,造成法律规制的空白和漏洞,法律规制的不平衡会导致经济扭曲和技术进步的放缓。过度加强信息技术领域的专利制度保护反而会导致竞争弱化,而版权并不总是为软件代码及其相关对象提供充分的保护。随着传统上受版权保护的自动化领域的发展,越来越难以依赖创造性、独创性和作者性等版权类别。人工智能的脆弱性是一种模拟人类活动的某一个方面的技术,由特定编程语言(以及对象代码)执行的一组算法组成,并在硬件基础上运行。自动生成数据库、文本、音乐、图像等智力活动产品的能力,更显示出版权在新技术面前模糊的地位。数据库的自动创建会导致在其管理和保护中出现不受控制的过程。不断增长的控制不佳的数据流是欧盟限制个人数据保护政策生产(GDPR)的原因。对于数据制造商和消费者来说,这意味着数据的价值已经增加,因此基于深度学习算法的获取数据的机制需要更好的技术和法律保护。以“非创造性”的方式保护数据的经济合理性,产生了强有力的法律保护的合理性。从技术角度来看,人工智能是一种软件代码,通常在数据库上训练,能够模拟人类活动的某些方面。现代人工智能工具系统基于人工神经网络技术和深度学习方法。因此,法律保护的对象与常规软件的对象相似,尽管它们有自己的具体内容。特别是,对于基于深度学习技术创建的人工智能,我们有必要区分一个受过训练的网络和一个未受过训练的网络。换言之,这种人工智能的发展并没有结束于编写源代码及其后续编译的阶段。神经网络训练需要一个大型的数据库来训练神经网络。因此,神经网络的数据库是其结构的一个组成部分。另一方面,一些神经网络通过自动收集数据来生成数据库。因此,数据库既可以是神经网络的派生元素,也可以是神经网络的生成元素。因此,应注意两个不同的法律保护对象:受版权保护的数据库和受自成法保护的数据库。程序代码的功能表达二分法与着作权法和专利法的功能表达二分法相对应。保护思想和表达的困境需要特别关注。在这项研究中,强调将形式和内容的传统艺术概念应用于软件技术的复杂性是非常重要的。在形式和内容上,软件是一种具有功能基础的文本表达。对于版权制度,作者的个人创造性贡献仅与源代码(以及编译期间创建的目标代码)及其表达式有关,而任何软件(无论是否与人工智能相关)的主要任务主要是执行一个函数。但是,软件底层算法的独特组合不受版权保护,因此功能组件仍然不受保护的。俄罗斯联邦和欧盟的法律法规提出,专利不适用于软件和算法,尽管专利局又业务将软件(包括使用人工智能技术创建的软件)注册为软件和硬件解决方案。专利法对软件的适用在欧盟和俄罗斯的司法实践中发现了一种混合的反应。因此,专利的有效性变得有些不确定。此外,专利算法带来的经济风险可能导致IT竞争的破坏,同时也增加了小公司与专利控制者发生冲突的风险。在俄罗斯,像Yandex Corp.这样引进神经网络技术的IT巨头,尽管存在这种可能性,但往往拒绝为他们的开发申请专利,而宁愿通过保护商业秘密制度保护专利信息。这项研究倾向于概述其他知识产权制度,以及俄罗斯和欧洲,特别是美国和日本的知识产权法。主要是由于美国高度发达的知识产权法,以及美国技术公司在许多案件中的参与,以及美国司法实践在版权和专利法问题的发展方面具有丰富经验。在俄罗斯联邦和欧盟的法律体系中,没有人工智能或神经网络这样的术语,尽管欧盟于2016年发布了一份报告草案,并向大陆法委员会推荐了机器人规则,但该文件没有法律效力,尽管它对未来的人工智能立法的发展会产生影响。这项研究非常重视理论和学说,因为俄罗斯联邦和欧盟的立法者和法院在涉及知识产权的问题上,常常在侵犯数据库和代码版权的案例依赖法律学说。一些学者指出,人工智能技术需要一种新的理论的发展,以及立法上的重大变化,但是很难同意这种方法,因为有必要考虑到知识产权法立法领域的保守主义,而这一领域仍然主要基于19世纪的公约。本研究的结构既与当代人工智能系统的结构有关,也与知识产权法律制度的结构有关。技术和法律结构的整合反映在技术项目开发过程中产生知识产权的客体。这些客体的保护性取决于其生产过程中所涉及的智力活动的具体过程,以及它们在法律制度中的地位和审判期间的解释。俄罗斯版权制度是从欧洲大陆制度继承而来的,由于国际条约和法律法规的特殊性,俄罗斯在许多方面仍在努力遵循这一制度。尽管欧盟和俄罗斯联邦的法律制度不属于普通法,但法院正在形成一种惯例,俄罗斯联邦最高仲裁法院和最高法院的判决最近被视为解决类似案件的典范。因此,本研究关注与着作权关键条款相关的案件的司法解释,这些条款直接关系到信息产业。综上所述,随着人工智能技术的发展和广泛应用,对知识产权提出的问题将变得更加尖锐,很可能有关软件代码保护的立法将不得不以保护数据库为例,并将代码纳入自成一格的体系中。法律制度将会考虑到智力活动中非创造性产品的增长潜力。然而,只有人工智能技术的发展对世界经济进程的影响更大,这一点才会变得更加明显。(本文来源于《中国政法大学》期刊2019-05-01）
韩鹏[8]（2019）在《开源软件知识产权保护问题研究》一文中研究指出随着互联网技术的不断发展,计算机软件在人们的生产生活中扮演着越来越重要的角色。开源软件是一种能够带来巨大经济利益并具有巨大发展潜力的新型计算机软件,其发展迅速,像Linux操作系统、android系统都是此类软件,同时微软也在大力发展开源软件。开源软件即开放源代码软件,是一种人们能够免费使用、再开发、再发布的软件。它由一开始软件开发初期的软件代码共享发展到商业软件从而产生开源软件。开源软件价值体现在能够产生巨大的经济利益能够促进软件行业的发展,也有其独有的商业模式。开源软件的核心理念是自由、共享,在不违背开源软件许可证的情况下,其他人可以对软件进行复制、修改、再发布,这恰恰与知识产权保护权利人的专有性相冲突,但软件开发者又必须利用知识产权制度来保护这些智力成果,便会产生很多开源软件知识产权保护问题。开源软件着作权保护仍然是现在国际上的主流保护模式,开源软件着作权归属问题以及侵权问题便是影响开源软件发展的障碍。由于着作权保护的局限性,也有国家利用专利法对其进行保护,专利强保护的特征,使之会产生侵犯第叁方在先软件专利和被他人申请专利的风险。相比一些发达国家,我国在开源软件知识产权保护方面依然相对落后,我们可以借鉴一些国外的先进经验,在着作权制度、专利制度、商标制度方面做出相应的改变,加强着作权法与合同法衔接、建立开源软件着作权专门管理机构、建立开源软件备案制度、建立软件专利数据库等相关建议,找出一条适合我国开源软件发展的道路,更好的促进开源软件的发展。(本文来源于《中原工学院》期刊2019-04-01）
张小方[9]（2019）在《计算机软件知识产权侵权的认定及对策》一文中研究指出计算机是信息革命领域中的核心内容,在各种计算机软件发展和应用速度大幅度提升的背景之下,促使我国人民群众的生活及社会形态逐渐发生一定变化。但是现阶段我国计算机软件知识产权保护领域中仍然存在一些问题,侵权问题出现几率仍比较高,因此也就会在计算机软件发展的过程中造成一定负面影响,怎样才能有效判定计算机软件知识产权侵权行为,并提出一些应对措施,是我们日后应当详细分析的问题。(本文来源于《法制博览》期刊2019年08期）
卢秋颖[10]（2019）在《计算机软件的知识产权保护研究》一文中研究指出本文首先介绍了计算机软件知识产权保护的基本情况,而后从实际出发,分析了当前我国计算机软件知识产权保护存在的主要问题,最后从提高人们法律意识、建立我国独立的专门立法保护软件知识产权、大力扶持中小软件企业创新发展叁个方面对完善计算机软件知识产权保护的措施进行了探讨。(本文来源于《法制博览》期刊2019年04期）
软件知识产权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
【案情】原告:上海初生网络科技有限公司(以下简称初生公司)被告:上海熙际市场营销策划有限公司(以下简称熙际公司)第叁人:张某某、刘某、鲁某、邓某某2012年,第叁人鲁某(初生公司法定代表人)与邓某某(初生公司主要股东)策划建立一个移动交友平台。经自主完成创意设计、功能策划和图标设计后,鲁某委托案外人马某某编写涉案软件程序,并最终形成"The L"ios 1.0的移动应用程序(以下简称涉案软件1.0版),该版本于2012年11月在苹果应用商店上
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
软件知识产权论文参考文献
[1].吴盈喆.全面赔偿原则在知识产权侵权损害赔偿中的体现——SAP股份公司诉朗泽企业管理咨询（上海）有限公司等侵害计算机软件着作权等纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[2].凌宗亮.创业团队所完成创新成果的知识产权归属认定——上海初生网络科技有限公司诉上海熙际市场营销策划有限公司、第叁人刘某等计算机软件着作权权属纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[3].张永博.巧用我国自主知识产权软件提高期刊编辑工作效率[J].学报编辑论丛.2019
[4].刘卫平,李金民.以“产品整体销售价格”作为侵犯知识产权定罪依据[N].检察日报.2019
[5].杨登辉.基于区块链的软件知识产权认证系统的设计与实现[D].南京大学.2019
[6].张曌寰,卢宗健,宫兆虎.核电软件知识产权全过程管理研究[J].科技视界.2019
[7].Alexander,Ilin.人工智能软件知识产权的规定[D].中国政法大学.2019
[8].韩鹏.开源软件知识产权保护问题研究[D].中原工学院.2019
[9].张小方.计算机软件知识产权侵权的认定及对策[J].法制博览.2019
[10].卢秋颖.计算机软件的知识产权保护研究[J].法制博览.2019
论文知识图
