导读:本文包含了吸毒人群论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:人群,因素,人员,静脉注射,社会,颅脑,核酸。
吸毒人群论文文献综述
董世存,祁林,邢永杰,赵长成,蒲文权[1]（2020）在《2013-2017年青海省吸毒人群丙型病毒性肝炎抗体监测分析》一文中研究指出目的了解青海省吸毒人群丙型病毒性肝炎(简称丙肝)病毒感染情况,为下一步制定防控措施提供建议。方法根据青海省地域和吸毒人群分布特点设立4个调查点,将吸毒人群作为调查对象,2013-2017年每年进行面对面调查,并采血检测丙肝抗体。结果吸毒人群总体丙肝抗体阳性率为23. 03%,不同地区之间抗体阳性率差异有统计学意义(χ~2=818. 42,P <0. 01),不同年龄组、是否静脉注射吸毒和最近一年是否有商业性行为之间丙肝抗体阳性率差异有统计学意义,多因素Logistic回归分析显示年龄、是否静脉注射吸毒是影响丙肝抗体阳性的危险因素。结论应加强对吸毒人群宣传教育和干预,尤其是重点加强对居住在西宁市等城市中吸毒人群的干预。(本文来源于《医学动物防制》期刊2020年01期）
陶礼平,李茂林,巫晶晶,高芳,张小云[2]（2019）在《某戒毒所男性吸毒人群血脂水平及影响因素》一文中研究指出目的了解某强制隔离戒毒所吸毒人群血脂水平及其影响因素。方法 2018年调查某强制隔离戒毒所接受戒毒治疗男性吸毒对象的人口学特征、吸毒情况,采集清晨空腹静脉血检测总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、空腹血糖等生化指标,及丙型肝炎病毒(HCV)和乙型肝炎病毒(HBV)抗体。采用多因素logistic回归方法,分析高TG血症和高TC血症患病风险影响因素。结果男性吸毒对象792人,平均年龄(38.08±5.32)岁,曾使用毒品种类≥2种者占31.43%,HCV感染占19.97%,HBV感染占3.53%;TG平均水平为1.39mmol/L,不同婚姻状态、注射吸毒行为、BMI、空腹血糖水平、HCV感染状况、毒品使用种类者TC水平差异均有统计学意义(Z/χ2=-9.50～129.20,P值均<0.05);TC平均水平为4.27mmol/L,不同注射吸毒行为、BMI、HCV感染状况、毒品使用种类者TG水平差异均有统计学意义(Z/χ2=-8.55～32.44,P值均<0.05)。检出高TG血症114例,患病率为14.39%。多因素logistic回归分析结果显示,BMI超重、肥胖、HCV阴性是高TG血症危险因素(P值均<0.05);检出高TC血症16例,患病率为2.02%,空腹血糖正常者患病率(1.71%)低于异常者(9.09%),差异有统计学意义(χ2=8.70,P<0.01)。结论强制戒毒所吸毒人群高TG血症和高TC血症患病率较低。(本文来源于《江苏预防医学》期刊2019年06期）
马仲慧,陈兵,宫赛赛,裴丽健,丁国伟[3]（2019）在《云南省红河州静脉吸毒人群中HIV感染者的HCV共感染调查》一文中研究指出目的调查云南省红河州静脉吸毒人群中艾滋病病毒(HIV)感染者的丙型肝炎病毒(HCV)合并感染率、HCV感染状况。方法采集600份红河州静脉吸毒人群中HIV感染者的血浆样本,用HCV抗体酶联免疫吸附试验在基层实验室初筛、在艾滋病参比实验室复检,初复检至少有一个为反应性结果的样本做核酸检测。结果基层实验室和艾滋病参比实验室的初复检一致率为99.3%(596/600)。HCV合并感染率53.6%(319/595),多因素分析:年龄30～40和40～50岁、退休或失业及其他职业是危险因素,比值比(OR)值分别为5.970、7.709、10.821、4.151;年龄≥60、女性、已婚(含分居)、大学及以上的学历是保护因素,OR值分别为0.036、0.224、0.474、0.082。281份核酸阳性,其中57.65%病毒载量大于106IU/mL。HCV病毒载量的分布在未服用和服用抗反转录病毒药物间差异有统计学意义(P<0.05)。319份HCV合并感染样本中,11.91%核酸清除,多因素分析:服用抗反转录病毒药物是核酸清除的保护因素,OR值为0.295。结论云南省红河州静脉吸毒人群中HIV/HCV合并感染严重,中年男性、单身或离异等、低学历者、退休人员或失业者是合并感染的独立影响因素;合并感染者的HCV病毒载量较高,但服用抗反转录病毒药物可降低HCV病毒载量,使HCV核酸清除。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年11期）
王梓琪,肖思曲,程雨,李曦,罗鹏[4]（2019）在《贵州地区吸毒人群HIV、梅毒、HBV、HCV、肺结核感染现状调查》一文中研究指出目的:了解贵州地区吸毒人群HIV、梅毒、HBV、HCV和肺结核的感染现状和流行趋势,为制定传染病防控策略提供依据。方法:对贵州省内8个戒毒所实地调查,收集2016-2017年吸毒人群传染病监测报表,对报表数据进行整理,采用WPS Office、SPSS 22. 0分析。结果:监测贵州地区吸毒人员18 106人,HIV、梅毒、HBV、HCV的感染率分别为0. 19%、4. 14%、4. 34%、23. 36%;肺结核患病率0. 34%。结论:吸毒人员的梅毒感染水平稍高,HIV、HBV、HCV、肺结核处在低水平流行阶段,控制总体良好。应继续重视开展健康专题宣传并加强防控工作,避免传染病从吸毒人群向一般人群播散和流行,以减轻社会和医疗负担。(本文来源于《中国药物依赖性杂志》期刊2019年05期）
刘柳,王盛[5]（2019）在《吸毒人群心理体验的质性分析——基于标签理论的视角》一文中研究指出关于吸毒人群心理状况的研究是毒品和吸毒者研究领域的一个重要组成部分。然而,此类研究基本均是从心理学视角出发的量化研究,而从吸毒者角度讨论因使用毒品而带来的主观心理体验的研究则较为罕见。本研究基于标签理论视角,运用质性研究方法,探讨了36位吸毒人员关于吸毒经历的主观心理体验。研究发现,吸毒者被标签化的过程普遍包含了隐瞒、被发现、被贴上标签以及标签的内化这几个阶段。而在这一历程中始终伴随着的是社会歧视与排斥。一些吸毒者选择接受这一事实,而另一些则表示了不满与反抗。从心理体验的角度出发,吸毒者被标签化的经历也可总结为害怕歧视、感受歧视、面对歧视以及最后对歧视的或接受或反抗的心理过程。基于这一研究发现,本研究提出,应转变禁毒戒毒工作的犯罪学视角,并配合以禁毒教育内容与宣传策略的改变,从而修正社会大众对于毒品和吸毒者的刻板印象,并缓解吸毒者被标签化的问题。(本文来源于《河南警察学院学报》期刊2019年05期）
蒋和宏,卢戎戎,吴国辉,王志勇,何惊春[6]（2019）在《2010-2018年重庆市九龙坡区吸毒人群艾滋病哨点监测结果分析》一文中研究指出目的了解重庆市九龙坡区吸毒人群艾滋病病毒(HIV)、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)的感染状况和高危行为变化趋势,为制定艾滋病防控措施提供科学依据。方法按照国家哨点监测方案要求,对吸毒人群进行问卷调查,并采集血液进行HIV、梅毒、HCV检测。结果 2010-2018年重庆市九龙坡区共监测吸毒者3 649人,以男性为主,年龄25～49岁组占78.3%。艾滋病相关知识知晓率95.3%,曾注射吸毒和共用针具、最近1个月注射吸毒和共用针具的比例不同年份差异有统计学意义,最近1年发生商业性行为比例、最近1年发生商业性行为时每次使用安全套的比例不同年份间差异有统计学意义。HIV、梅毒、HCV阳性检出率分别为2.4%、5.5%和78.3%,女性HIV和梅毒感染率明显高于男性,注射吸毒者HCV感染率明显高于非注射吸毒者,2项或3项重迭感染率分别为5.8%、0.2%。结论九龙坡区吸毒人群HIV感染率较低,但梅毒和HCV感染率较高,危险因素普遍存在,应将丙肝和梅毒防控纳入吸毒人群健康教育,并加大行为干预力度,有效遏制艾滋病等疾病的流行和蔓延。(本文来源于《预防医学情报杂志》期刊2019年08期）
杨鹏,李军,杨洪军,娄小辉[7]（2019）在《吸毒人群颅脑损伤33例临床特点》一文中研究指出目的探讨吸毒人群颅脑损伤的临床特点。方法对杭州市中医院及温州医科大学附属第叁医院近10年来共收治33例吸毒并颅脑损伤患者的临床资料进行回顾性分析。总结临床特点及治疗。结果所有患者均出现呕吐,多伴复合伤。均行头颅CT检查。硬膜外血肿3例,硬膜下血肿2例,单处脑挫裂伤8例,多处脑挫裂伤15例,脑挫裂伤伴有硬膜下血肿3例,脑挫裂伤伴有脑室内出血2例。按照GOS预后评分,恢复良好23例,中度残疾7例,严重残疾2例,长期植物生存状态1例。结论吸毒人群颅脑损伤临床表现重,病情恢复慢。脑挫裂伤在其中较为多见,神经功能损害重。并发症多,预后差。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年04期）
韦冬梅,梁冰玉,刘德平,农爱丹[8]（2019）在《2015—2017年崇左市吸毒人群HIV感染及影响因素调查》一文中研究指出目的通过分析2015—2017年崇左市吸毒人群艾滋病哨点监测结果,为艾滋病和相关传染病的防制提供科学依据。方法对2015—2017年崇左市6个艾滋病哨点监测点的吸毒人群开展健康问卷调查,了解一般人口学特征、行为学特征、艾滋病相关知识知晓程度和艾滋病病毒(HIV)、梅毒(TP)以及丙肝(HCV)感染情况。采用SPSS17.0软件对人口学特征进行描述性分析,行为学特征及血清学监测结果等的年度变化趋势进行线性趋势卡方检验,对2015—2017年HIV感染的影响因素进行单因素分析和多因素logistic回归分析。结果调查的5 535名吸毒人员中,以男性、未婚、壮族、低学历者为主,平均年龄(34.00±7.85)岁。HIV、梅毒和HCV感染率分别为5.56%、5.13%、 44.68%。艾滋病知识知晓率为96.3%。安全套使用率、接受预防艾滋病干预服务、注射吸毒及共用针具的比例均呈逐年上升趋势(P<0.05),最近1年发生过商业性行为的比例逐年下降(P<0.05)。HIV感染率及其合并HCV感染情况均呈下降趋势(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,女性、年龄在25岁及以上、未婚或离异/丧偶、汉族、注射吸毒、共用针具、接受安全套宣传与发放和艾滋病咨询与检测服务是吸毒人群HIV感染的危险因素(P<0.05)。结论崇左市吸毒人群HIV感染率较高,总体呈缓慢下降趋势,引起HIV感染的多种危险因素仍普遍存在,需采取有效措施控制艾滋病的蔓延。(本文来源于《应用预防医学》期刊2019年04期）
梁旭,黄颉刚,郑志刚,田维英,陈坚[9]（2019）在《百色市2014—2016年静脉吸毒人群社会网络结构动态变化》一文中研究指出目的运用社会网络分析法研究社区静脉注射吸毒者(IDUs)交往的社会网络结构的动态特点。方法采用提名法,收集2014—2016年主动参与针具交换的IDUs和其帮助交换针具的其他吸毒人员名单,按年度建立叁年社区IDUs交往的无向矩阵数据库,使用UCINET 6.212软件分析年度社区IDUs的社会网络分析常用分析指标变化和社会结构特点。结果 2014—2016年中相对结点中心度最高两数量级和最低两数量级行动者所占比例分别为:1.5%(5/327)和84.4%(276/327)、1.0%(4/419)和90.0%(377/419)、1.0%(3/299)和82.3%(246/299);相对中间中心度依次为:1.8%(6/327)和95.1%(311/327)、0.7%(3/419)和96.9%(406/419)、2.0%(6/299)和94.0%(281/299)。整体网络密度3年分别为0.007 1、0.005 4和0.006 5;成分分析显示,3年最大的群体中行动者占当年所有行动者比例分别为89.6%、85.9%和73.9%;派系分析显示,年度群体派系分别有14、24和12个,派系之间共享成员的比例为92.9%、91.7%和66.7%。社区内2014年参加针具交换的IDUs持续到2015年继续参与针具交换的比例为34.6%(115/332),到2016年24.1%(80/332)。2015年参加针具交换的IDUs在2016年继续参与的比例26.3%(113/430)。2014年相对结点中心度排名前十位IDUs到2015年有5人继续排名前十名,到2016年还有1人;2014年相对中间中心度排名的前十位IDUs到2015年有4人排名前十名,而到2016年有1人。结论社区IDUs之间存在相互联系,IDUs之间交往程度低,整个网络易受到少数人控制或影响的社会结构特征稳定。根据以上社会结构特点和研究成果指导制定相应公共卫生干预策略和方式,以提高疾病控制的效果。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年07期）
李佳,郭燕[10]（2019）在《2016—2018年天津市吸毒人群梅毒感染状况及行为学调查分析》一文中研究指出目的了解天津市吸毒人群梅毒的感染状况及其影响因素,为制定吸毒人群梅毒干预措施提供科学依据。方法对2016—2018年天津市第一强制隔离戒毒所新入所吸毒人员进行面对面问卷及血清学采集,分析人口学特征、行为学特征、毒品类型、吸毒行为与梅毒感染的关联。结果 2016—2018年共调查1 455名吸毒人员,平均年龄(34.84±8.27)岁,年龄中位数为33岁;男性1 197例(82.3%),女性258例(17.7%);新型毒品使用率为81.1%(1 180名)。梅毒检出阳性251例,感染率为17.3%。梅毒感染多因素Logistic回归分析发现,女性[比值比(OR)=3.388,95%可信区间(CI):2.469～4.649],使用新型毒品(OR=1.388,95%CI:1.078～1.788)及近一年有过吸食毒品后发生性行为(OR=1.589,95%CI:1.136～2.223)梅毒感染的风险更高。结论天津市吸毒人群新型毒品使用比例增高,存在梅毒等性传播疾病流行风险,提示应加强吸毒人群经性传播疾病干预及监测力度。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年07期）
吸毒人群论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解某强制隔离戒毒所吸毒人群血脂水平及其影响因素。方法 2018年调查某强制隔离戒毒所接受戒毒治疗男性吸毒对象的人口学特征、吸毒情况,采集清晨空腹静脉血检测总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、空腹血糖等生化指标,及丙型肝炎病毒(HCV)和乙型肝炎病毒(HBV)抗体。采用多因素logistic回归方法,分析高TG血症和高TC血症患病风险影响因素。结果男性吸毒对象792人,平均年龄(38.08±5.32)岁,曾使用毒品种类≥2种者占31.43%,HCV感染占19.97%,HBV感染占3.53%;TG平均水平为1.39mmol/L,不同婚姻状态、注射吸毒行为、BMI、空腹血糖水平、HCV感染状况、毒品使用种类者TC水平差异均有统计学意义(Z/χ2=-9.50～129.20,P值均<0.05);TC平均水平为4.27mmol/L,不同注射吸毒行为、BMI、HCV感染状况、毒品使用种类者TG水平差异均有统计学意义(Z/χ2=-8.55～32.44,P值均<0.05)。检出高TG血症114例,患病率为14.39%。多因素logistic回归分析结果显示,BMI超重、肥胖、HCV阴性是高TG血症危险因素(P值均<0.05);检出高TC血症16例,患病率为2.02%,空腹血糖正常者患病率(1.71%)低于异常者(9.09%),差异有统计学意义(χ2=8.70,P<0.01)。结论强制戒毒所吸毒人群高TG血症和高TC血症患病率较低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
吸毒人群论文参考文献
[1].董世存,祁林,邢永杰,赵长成,蒲文权.2013-2017年青海省吸毒人群丙型病毒性肝炎抗体监测分析[J].医学动物防制.2020
[2].陶礼平,李茂林,巫晶晶,高芳,张小云.某戒毒所男性吸毒人群血脂水平及影响因素[J].江苏预防医学.2019
[3].马仲慧,陈兵,宫赛赛,裴丽健,丁国伟.云南省红河州静脉吸毒人群中HIV感染者的HCV共感染调查[J].中国艾滋病性病.2019
[4].王梓琪,肖思曲,程雨,李曦,罗鹏.贵州地区吸毒人群HIV、梅毒、HBV、HCV、肺结核感染现状调查[J].中国药物依赖性杂志.2019
[5].刘柳,王盛.吸毒人群心理体验的质性分析——基于标签理论的视角[J].河南警察学院学报.2019
[6].蒋和宏,卢戎戎,吴国辉,王志勇,何惊春.2010-2018年重庆市九龙坡区吸毒人群艾滋病哨点监测结果分析[J].预防医学情报杂志.2019
[7].杨鹏,李军,杨洪军,娄小辉.吸毒人群颅脑损伤33例临床特点[J].浙江创伤外科.2019
[8].韦冬梅,梁冰玉,刘德平,农爱丹.2015—2017年崇左市吸毒人群HIV感染及影响因素调查[J].应用预防医学.2019
[9].梁旭,黄颉刚,郑志刚,田维英,陈坚.百色市2014—2016年静脉吸毒人群社会网络结构动态变化[J].中国艾滋病性病.2019
[10].李佳,郭燕.2016—2018年天津市吸毒人群梅毒感染状况及行为学调查分析[J].中国艾滋病性病.2019
论文知识图
