导读:本文包含了放射性支架论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:粒子,支架,放射性,食管癌,气道,黄疸,食管。
放射性支架论文文献综述
王先明,邹冬侠,李军,赵粒杞,刘莹[1]（2019）在《调中益气汤对碘-125放射性粒子支架置入术后中晚期食管癌患者吞咽功能及血清肿瘤标志物的影响》一文中研究指出目的观察调中益气汤对碘-125放射性粒子支架置入术后中晚期食管癌患者吞咽功能及血清肿瘤标志物的影响。方法将76例中晚期食管癌患者按照随机数字表法分为2组。对照组38例采用碘-125放射性粒子支架置入术治疗;治疗组38例在对照组治疗基础上,术后第3 d予调中益气汤口服,连续治疗4周。观察2组患者支架置入情况;观察2组治疗前后Stooler评分、欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分及食管癌患者补充量表(QLQ-OES18)评分变化;观察2组治疗前后中医证候评分变化;观察2组治疗前后血清肿瘤标志物鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)及糖类抗原199(CA199)水平变化。结果 2组治疗后Stooler评分、QLQ-OES18评分均较本组治疗前降低(P <0. 05),EORTC QLQ-C30评分升高(P <0. 05);且治疗组Stooler评分、QLQ-OES18评分降低更明显(P <0. 05),EORTC QLQ-C30评分升高更明显(P <0. 05)。2组治疗后中医证候各项评分及总评分均较本组治疗前降低(P <0. 05),且治疗组降低更明显(P <0. 05)。2组治疗后SCC-Ag、CEA及CA199水平均较本组治疗前降低(P <0. 05),且治疗组降低更明显(P <0. 05)。结论对碘-125放射性粒子支架置入术后中晚期食管癌患者给予调中益气汤辅助治疗,能明显改善患者吞咽困难情况,降低血清肿瘤标志物水平,有助于缓解病情,提高生命质量,安全性高。(本文来源于《河北中医》期刊2019年08期）
袁莎莎[2]（2019）在《人性化护理干预对放射性粒子联合胆道支架治疗肝门部胆管癌患者并发症的影响效果分析》一文中研究指出目的对放射性粒子联合胆道支架治疗肝门部胆管癌患者实施人性化护理干预模式,通过观察并发症情况,探索最佳护理措施,裨益临床。方法选择2016年8月—2018年8月本院收治的100例行放射性粒子联合胆道支架治疗肝门部胆管癌患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组两组,每组各50例。观察组予以人性化护理干预,对照组予以常规护理。术后观察两组患者并发症情况,以及护理前后不良情绪变化。结果观察组发生术后并发症10例(20.00%),对照组发生22例(44.00%),观察组术后并发症降低明显,两组比较,差异具统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的不良情绪变化水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组的SAS评分为(41.05±5.66)分、SDS评分为(42.01±5.76)分,均降低明显,差异具统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预可降低放射性粒子联合胆道支架治疗肝门部胆管癌患者并发症发生,改善患者的抑郁以及焦虑不良情绪发生。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2019年18期）
林连城,曾俊莉,邓伟先,柯明耀[3]（2019）在《支架联合植入放射性粒子治疗上腔静脉综合征》一文中研究指出目的探讨经皮上腔静脉支架置入联合经皮碘125放射性粒子植入术治疗上腔静脉压迫综合征的可行性及疗效。方法收集肺癌合并上腔静脉阻塞综合征患者共8例。经右侧股静脉入路上腔静脉造影,了解狭窄情况、血栓形成与否,测量狭窄两端压力,并于狭窄处置入血管支架。支架置入后1周内CT引导下经皮肺穿刺于上腔静脉周围植入碘125放射性粒子,125I活度0.7 mCi,每例植入25～30枚粒子。结果 8例患者均一次性成功置入一枚上腔静脉支架,支架植入后造影显示血流恢复通畅,侧支循环明显减少、消失;术前狭窄远端压力30～44 cmH2O,平均(38.00±4.95)cmH2O,术后压力17～37 cmH2O,平均(30.50±8.06)cmH2O,术后上腔静脉压力较术前显着下降(P=0.042);术后的近端压力亦较前明显降低(P=0.042)。粒子植入后随访3～9个月,疗效评价:PR7例,SD1例。结论经皮上腔静脉血管支架置入术是一种创伤小、恢复快、疗效肯定的姑息治疗方法,并为后续的抗肿瘤治疗赢得时间及机会;联合经皮穿刺碘125放射性粒子植入术能有效、持续地控制肿瘤进展,是治疗上腔静脉阻塞综合征的有效方法。(本文来源于《当代医学》期刊2019年24期）
马明[4]（2019）在《Ⅰ125放射性粒子覆膜支架置入治疗晚期食管癌对患者生存质量的影响》一文中研究指出目的:探讨晚期食管癌患者临床治疗中Ⅰ125放射性粒子覆膜支架的应用效果。方法:回顾性分析2018年3月-2019年3月我院收治的78例晚期食管癌患者病例资料,根据治疗方式的不同,将所有患者分为2组,各39例。对照组予以食管支架置入治疗,观察组行Ⅰ125放射性粒子覆膜支架置入治疗,比较两组患者生存质量及吞咽困难程度。结果:术后两组QOL评分均有所提高,且观察组高于对照组,同时观察组患者吞咽困难程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将Ⅰ125放射性粒子覆膜支架置入用于晚期食管癌患者治疗中,可有效减轻其吞咽困难程度,促进生存质量改善,临床疗效确切。(本文来源于《名医》期刊2019年08期）
闫茂慧,曲宝林[5]（2019）在《放射性~(125)I粒子食管支架植入治疗在晚期食管癌中的应用进展》一文中研究指出放射性~(125)I粒子植入治疗属于近距离放射治疗范畴,被广泛应用于各种实体肿瘤治疗中,疗效确切,且创伤小、不良反应小、安全性高。近年来,放射性~(125)I粒子食管支架植入治疗逐渐被用于晚期食管癌,可以明显提高患者的临床缓解率,延长患者的生存期,提高患者的生活质量。但是放射性~(125)I粒子食管支架植入治疗与其他治疗方式的联合是否能进一步提高疗效,还需要进一步的临床研究加以验证。本文针对放射性~(125)I粒子食管支架植入治疗在晚期食管癌中的应用进行综述。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年10期）
檀森[6]（2019）在《碘125放射性粒子支架置入治疗恶性气道狭窄》一文中研究指出目的探讨应用装载碘125放射性粒子的支架治疗恶性气道狭窄的有效性和安全性。方法8例在广西医科大学第二附属医院明确诊断恶性气道狭窄且经多学科会诊无法行外科根治手术或经外科手术后复发导致气道狭窄的患者,在静脉复合镇静联合局部麻醉方式下,通过纤支镜定位法确定气道支架预置入位置,经鼻插入置入器外鞘管远端至气管狭窄段远端后,再经置入器外鞘管内腔插入支架释放器,释放支架。部分患者为纤支镜引导下经口插入气管插管至气管狭窄段远端,用气管插管代替置入器外鞘管,建立通道。支架装载完粒子后,装入原配置入器外鞘管内,外鞘管顺着气管插管插入到达预定深度后,用原配的支架推送器推送置入器外鞘管内的支架,释放于拟定位置。入组的8例患者术前术后行ECOG评分、血常规、血气分析、胸部CT、纤支镜等检查以评估气道狭窄改善情况及碘125粒子对造血系统的抑制情况。结果8例患者的碘125放射性粒子支架全部一次置入成功,位置正确,支架膨胀良好。支架置入后,患者呼吸困难症状立即缓解,血气分析等检验结果较前改善,复查CT及纤支镜等检查可见气道狭窄明显好转,术后随访评估患者活动耐力增强,ECOG评分改善。1例患者出现轻度的气道再狭窄,纤支镜下清理坏死组织后可好转;1例在置入支架1个月后死亡;1例在支架置入4个月后因放射治疗后肿瘤缩小,狭窄段管径增大,支架咳出。未发现骨髓抑制、碘125粒子脱落、放射性肺炎、放射性食管炎、大咯血以及气管食管瘘等并发症。结论装载碘125放射性粒子的支架可以迅速缓解恶性气道狭窄并能显着减少再狭窄、延长生存时间。创新的支架置入方法——使用9号或者10号气管插管作为引导管置入气道支架,可以置入携带更多碘125放射性粒子的支架,治疗效果显着。(本文来源于《广西医科大学》期刊2019-05-01）
张宗鹏,张娟,尹春辉[7]（2019）在《放射性~(125)Ⅰ粒子条胆道支架联合靶向动脉置管化疗药物灌注对恶性梗阻性黄疸的疗效评价》一文中研究指出目的:探讨放射性 ~(125)Ⅰ粒子条支架联合靶动脉置管化疗药物灌注治疗恶性梗阻性黄疸(MOJ)的临床效果。方法:选取我院2012年8月至2016年12月收治的晚期恶性梗阻性黄疸患者120例,分为单纯胆道支架组(A组,40例)、放射性 ~(125)Ⅰ粒子条胆道支架组(B组,40例)以及放射性 ~(125)Ⅰ粒子条胆道支架+靶动脉置管化疗药物灌注组(C组,40例),比较3组患者术后总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)和白蛋白(ALB)的变化、再梗阻间隔时间及生存时间。结果:3组患者术后1周、4周的TBIL、DBIL和ALB均较术前明显减退,差异有统计学意义(P均<0.01)。术后6个月内,3组患者的再梗阻率差异无统计学意义。但术后9个月,B、C组的再发梗阻率明显低于A组(25.0%、26.7%vs. 71.4%),3组间差异有统计学意义(χ~2=21.581,P<0.05);C组术后12个月的再梗阻率低于B组(45.8%vs. 77.3%),差异有统计学意义(χ~2=12.008,P<0.05)。A组术后胆道通畅时间(4.3±0.4)个月<B组(5.9±0.6)个月<C组(9.4±0.8)个月,差异有统计学意义(F=6.897,P<0.01)。C组的中位生存时间为14.6个月,明显长于A、B两组(分别为6.1和9.8个月),差异有统计学意义(Log-rankχ~2=47.211,P<0.05)。结论:放射性 ~(125)Ⅰ粒子条胆道支架植入联合靶向动脉化疗药物灌注在促进黄疸消退,延长支架使用时间,提高患者术后生活质量方面具有独特优势。(本文来源于《中华介入放射学电子杂志》期刊2019年01期）
赖光湖,窦娟,吴小明,郭敏,胡奎[8]（2018）在《~(125)Ⅰ放射性粒子食管支架治疗进展期食管癌的生活质量评价》一文中研究指出目的评价~(125)Ⅰ放射性粒子支架治疗进展期食管癌的近期生活质量。方法 2012年8月至2016年12月,应用EORTC-QLQ-C30及EORTC-QLQ-OES18量表评价~(125)Ⅰ放射性粒子支架治疗进展期食管癌24例患者的术前及术后1、4、12和24周生活质量。结果所有患者手术均成功,没有支架移位或无法释放。患者术后总体生活质量、躯体及情绪功能评分增加,在术后1周时,吞咽困难、恶心呕吐方面评分较术前明显降低,术后吞咽困难及恶心呕吐症状明显缓解。术后24周,吞咽困难评分有所增加,4例(4/14,28.5%)出现再狭窄;术后在胸痛及反流症状中的评分比术前增加,术后1周有9例(9/24,37.5%)出现较严重的胸痛。结论 ~(125)Ⅰ放射性粒子食管支架置入术后近期生活质量较术前明显提高,尽管有较多患者反映有较严重的胸痛和反流。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2018年09期）
官莉,高宝安,陈世雄,张彩云,宋亚亚[9]（2018）在《放射性~(125)I粒子支架治疗恶性中心气道狭窄的临床研究》一文中研究指出目的:探讨放射性~(125)I粒子气道支架治疗恶性中心气道狭窄的临床疗效及安全性。方法:27例恶性中心气道狭窄患者,根据病情定制气道支架,并将放射性~(125)I粒子捆绑在气道支架表面,据肿瘤组织进行分布,经支气管镜下植入,术后24h、1月、2月、3月随访评估疗效和并发症。结果:27例患者均一次性成功植入放射性~(125)I粒子气道支架,支架植入后患者狭窄管腔较前扩张,生活质量评分增加,26例患者术后呼吸困难较前改善。随访:1例患者支架轻度移位,1例患者发生管腔再狭窄,1例患者气道内分泌物潴留轻度影响通气。结论:放射性~(125)I粒子气道支架治疗恶性中心气道狭窄安全可行、疗效肯定、并发症少,是一种有效的姑息治疗手段。(本文来源于《巴楚医学》期刊2018年01期）
王龙,王亚运,张勇,安慧蒙,彭为[10]（2018）在《~(125)I放射性粒子联合支架内植入治疗恶性梗阻性黄疸的疗效性与安全性的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价~(125)I放射粒子联合支架内植入治疗恶性梗阻性黄疸(MOJ)的疗效性与安全性。方法计算机检索从建库至2017年4月在PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science、CNKI、Wan Fang Data、VIP、CBM等国内外有关~(125)I放射性粒子联合内植入支架治疗MOJ相关研究。由两位研究员独立进行文献筛选,提取资料及评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果共纳入17项研究(含7篇RCT,10篇非RCT),共883例患者。Meta分析结果示术后12个月生存率[OR=4.42,95%CL(2.67,7.30),P﹤0.00001]、6个月生存率[OR=5.02,95%CL(2.04,12.37),P=0.0005]、6个月支架通畅率[OR=4.41,95%CL(2.35,8.26),P﹤0.00001]及术后平均生存时间[WMD=3.15,95%CL(2.69,3.62),P<0.00001]都明显高于对照组,且两组间差异存在统计学意义,但术后12个月支架通畅率[OR=4.41,95%CL(2.35,8.26),P=0.05]和术后总并发症发生率[OR=0.75,95%CL(0.43,1.30),P=0.31]差异无统计学意义。结论~(125)I放射性粒子联合内植入支架治疗能明显提高MOJ患者近期(12个月、6个月)生存率和术后平均生存时间,增加患者6个月支架通畅率。但本次研究受纳入研究的数量与质量限制,仍需大样本、高质量的前瞻性随机对照试验加以验证。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2018年04期）
放射性支架论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对放射性粒子联合胆道支架治疗肝门部胆管癌患者实施人性化护理干预模式,通过观察并发症情况,探索最佳护理措施,裨益临床。方法选择2016年8月—2018年8月本院收治的100例行放射性粒子联合胆道支架治疗肝门部胆管癌患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组两组,每组各50例。观察组予以人性化护理干预,对照组予以常规护理。术后观察两组患者并发症情况,以及护理前后不良情绪变化。结果观察组发生术后并发症10例(20.00%),对照组发生22例(44.00%),观察组术后并发症降低明显,两组比较,差异具统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的不良情绪变化水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组的SAS评分为(41.05±5.66)分、SDS评分为(42.01±5.76)分,均降低明显,差异具统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预可降低放射性粒子联合胆道支架治疗肝门部胆管癌患者并发症发生,改善患者的抑郁以及焦虑不良情绪发生。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
放射性支架论文参考文献
[1].王先明,邹冬侠,李军,赵粒杞,刘莹.调中益气汤对碘-125放射性粒子支架置入术后中晚期食管癌患者吞咽功能及血清肿瘤标志物的影响[J].河北中医.2019
[2].袁莎莎.人性化护理干预对放射性粒子联合胆道支架治疗肝门部胆管癌患者并发症的影响效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报.2019
[3].林连城,曾俊莉,邓伟先,柯明耀.支架联合植入放射性粒子治疗上腔静脉综合征[J].当代医学.2019
[4].马明.Ⅰ125放射性粒子覆膜支架置入治疗晚期食管癌对患者生存质量的影响[J].名医.2019
[5].闫茂慧,曲宝林.放射性~(125)I粒子食管支架植入治疗在晚期食管癌中的应用进展[J].癌症进展.2019
[6].檀森.碘125放射性粒子支架置入治疗恶性气道狭窄[D].广西医科大学.2019
[7].张宗鹏,张娟,尹春辉.放射性~(125)Ⅰ粒子条胆道支架联合靶向动脉置管化疗药物灌注对恶性梗阻性黄疸的疗效评价[J].中华介入放射学电子杂志.2019
[8].赖光湖,窦娟,吴小明,郭敏,胡奎.~(125)Ⅰ放射性粒子食管支架治疗进展期食管癌的生活质量评价[J].介入放射学杂志.2018
[9].官莉,高宝安,陈世雄,张彩云,宋亚亚.放射性~(125)I粒子支架治疗恶性中心气道狭窄的临床研究[J].巴楚医学.2018
[10].王龙,王亚运,张勇,安慧蒙,彭为.~(125)I放射性粒子联合支架内植入治疗恶性梗阻性黄疸的疗效性与安全性的Meta分析[J].临床放射学杂志.2018
论文知识图
