血清CA125和HE4水平及ROMA、CPH-I模型在鉴别卵巢良恶性肿瘤中的价值对比(英文)

血清CA125和HE4水平及ROMA、CPH-I模型在鉴别卵巢良恶性肿瘤中的价值对比(英文)

论文摘要

目的比较CA125、HE4、ROMA、CPH-I在鉴别卵巢良恶性肿瘤中的应用价值。方法回顾性分析719例卵巢肿瘤患者的术前血清CA125、HE4水平及基于二者计算的ROMA和CPH-I。结果在所有符合条件的患者中,531例为卵巢良性肿瘤,44例为交界性卵巢肿瘤,119例为上皮性卵巢癌,25例为非上皮性卵巢癌。对于卵巢良恶性肿瘤的鉴别,HE4、ROMA、CPH-I的曲线下面积分别为0.854、0.856、0.854,均优于CA125(0.792),CA125、HE4、ROMA、CPH-I的敏感性分别为70.2%、56.9%、69.1%、63.8%,特异性分别为72.9%、94.4%、87.6%、94.7%。在预测上皮性卵巢癌时,CA125、HE4、ROMA、CPH-I的曲线下面积和敏感性分别增加到0.888、0.946、0.947、0.943和84.0%、79.8%、87.4%、84.9%。在其他不同人群分析中,HE4、ROMA和CPH-I的曲线下面积均优于CA125。结论 HE4、ROMA和CPH-I在鉴别卵巢良恶性肿瘤时的效能比CA125更高。此外,HE4和CPH-I在特异性方面优于CA125和ROMA,后两者则具有更好的敏感性。

论文目录

  • INTRODUCTION
  • PATIENTS AND METHODS
  •   Study design,setting and patients
  •   Serum CA125 and HE4 measurement
  •   Calculation of ROMA index and CPH-I
  •   Evaluation of diagnostic effectiveness
  •   Statistical analysis
  • RESULTS
  •   General clinical characteristics of the patients
  •   Performance of CA125,HE4,ROMA and CPH-I for predicting ovarian cancers
  •   Performance of the 4 tests for predicting ovarian lesions stratified by menopausal status
  •   Performance of the 4 tests for predicting ovarian lesions stratified by histological stages
  • DISCUSSION
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 龚时鹏,陈咏宁,张雅迪,李婵媛,江启帆

    关键词: 卵巢肿瘤,鉴别诊断

    来源: 南方医科大学学报 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 妇产科学,肿瘤学

    单位: 南方医科大学南方医院妇产科,暨南大学附属第一医院妇科

    基金: Supported by Guangdong Science and Technology Department(2016A020215115),Huadu District Science and Technology Bureau(HD15CXY006),Tianhe District Science and Technology Bureau(201604KW010)~~

    分类号: R737.31

    页码: 1393-1401

    总页数: 9

    文件大小: 1443K

    下载量: 125

    相关论文文献

    • [1].观察腹腔镜手术治疗胃部良恶性肿瘤的临床疗效及特点[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(73)
    • [2].腹腔镜和结肠镜双镜联合微创术治疗结直肠良恶性肿瘤的临床疗效观察[J]. 人人健康 2020(02)
    • [3].CDX-2、Ki67、CD10和S100p在胆囊良恶性肿瘤中的表达及诊断价值[J]. 健康之路 2016(12)
    • [4].眼部良恶性肿瘤采用高频、彩色多普勒超声诊断的临床分析[J]. 影像技术 2020(04)
    • [5].血清前列腺特异性抗原对前列腺良恶性肿瘤诊断的临床应用[J]. 国际检验医学杂志 2017(01)
    • [6].高频彩超诊断乳房良恶性肿瘤的临床观察[J]. 中国医药指南 2016(25)
    • [7].腹腔镜联合结肠镜治疗结直肠良恶性肿瘤60例效果探讨[J]. 中外医疗 2015(14)
    • [8].肝血管良恶性肿瘤的放射诊断鉴别效果分析[J]. 大家健康(学术版) 2015(17)
    • [9].超声弹性成像技术在肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值[J]. 实用临床医药杂志 2013(23)
    • [10].声学造影与超声引导下穿刺活检诊断肝脏良恶性肿瘤的效果比较[J]. 临床合理用药杂志 2014(28)
    • [11].经阴道彩色多普勒超声在盆腔良恶性肿瘤中的临床价值[J]. 中国性科学 2013(06)
    • [12].彩超对甲状腺良恶性肿瘤的临床鉴别分析[J]. 中国医药指南 2012(08)
    • [13].超声造影在肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值分析[J]. 中国医药指南 2012(33)
    • [14].不同分子分型乳腺癌患者再发子宫常见良恶性肿瘤的发病率[J]. 河南医学研究 2020(01)
    • [15].放射诊断鉴别肝血管良恶性肿瘤的效果研究[J]. 中国实用医药 2020(20)
    • [16].超声造影诊断妇科盆腔良恶性肿瘤的研究进展[J]. 山东医药 2015(21)
    • [17].原发性腹膜后良恶性肿瘤的超声诊断[J]. 实用肿瘤杂志 2020(03)
    • [18].彩色多普勒超声检查在卵巢良恶性肿瘤诊断中的应用及准确性分析[J]. 中国误诊学杂志 2019(12)
    • [19].探讨核磁共振成像诊断脑部良恶性肿瘤的临床特点及价值[J]. 影像研究与医学应用 2018(19)
    • [20].高频彩色多普勒超声在腮腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用研究[J]. 全科口腔医学电子杂志 2018(32)
    • [21].超声造影联合超声弹性成像在肝脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值[J]. 实用癌症杂志 2017(06)
    • [22].腹腔镜和结肠镜双镜联合微创术治疗结直肠良恶性肿瘤的临床疗效观察[J]. 中国医药指南 2017(21)
    • [23].彩超对甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(24)
    • [24].双重造影在胃良恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值[J]. 西部医学 2014(01)
    • [25].超声弹性成像技术诊断肝脏良恶性肿瘤的价值探讨[J]. 中国现代药物应用 2016(16)
    • [26].弥散加权成像在眼眶良恶性肿瘤鉴别中的应用价值[J]. 医疗卫生装备 2012(06)
    • [27].血清CA125测定对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值[J]. 中国妇幼保健 2011(24)
    • [28].早期动态增强CT扫描用于诊断卵巢良恶性肿瘤的价值[J]. 中国性科学 2018(09)
    • [29].血浆纤维蛋白原在区分卵巢良恶性肿瘤诊断中的效果分析[J]. 河北医学 2016(05)
    • [30].低温等离子消融术治疗喉良恶性肿瘤疗效评估[J]. 中国卫生标准管理 2015(24)

    标签:;  ;  

    血清CA125和HE4水平及ROMA、CPH-I模型在鉴别卵巢良恶性肿瘤中的价值对比(英文)
    下载Doc文档

    猜你喜欢