曹雪涛science论文事件

曹雪涛science论文事件

问:关于饶毅、曹雪涛等人论文涉嫌造假,最终调查结果如何?
  1. 答:近日,一则有关论文涉嫌造假的事件被通报,涉嫌造假的是两位高学历的人,在最终通过长时间的调查之后,判定两个人的造假行为属实。
  2. 答:最终的结果还在调查,但是对于两人涉嫌造假的行为,网友们绝对不会原谅他们。
  3. 答:目前还没有出来最终定论,但是目前他们的人设都已经崩塌了。
  4. 答:结果是对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文,经调查未发现有造假。对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨
  5. 答:最终的调查结果表示饶毅等人并不存在着论文造假的行为,这是因为相关的科研人员在数据管理上存在着一定的漏洞和不足,所以希望能够引起重视。
问:网友被南开大学校长论文造假震惊,论文造假的人是出于什么心理?
  1. 答:南开校长论文造假,基本无话可说了。一两篇文章可以说图片有误。到目前,是大面积的事,不说动机,但说不过去!
  2. 答:这些人本身的知识储备量就不是特别的高,然后为了更好的完成学业,就会出现论文造假这种情况,而且法律意识也并不是特别的强。
  3. 答:应该是出于一种省心省力的心理,也不想花心思去写论文,所以想要造假,通过这一次的论文考试。
  4. 答:南开在天津人的眼中是不如天大的!
  5. 答:实际这种论文他自己也没看过
  6. 答:有什么震惊的。造假各个领域都有。奇怪么
  7. 答:论文造假的人都是出于虚荣的心理吧,所以才会享受论文给自己带来的成就感,而没有丝毫的歉意。
  8. 答:论文造假的人是出于一种虚荣心理,他们想让自己的论文更有水平一些,而且他们也想不劳而获,所以去抄袭别人的论文,出现了论文造假的行为。
  9. 答:可能就是抱着一种侥幸心理吧,觉得自己的论文造假不会被查出来。
  10. 答:论文造假代价小,只要肯花钱,拜老板,就可以拿项目,摆平事,高高举起,轻轻放下。形成了利益链条,有恃无恐。
问:南开大学校长论文多出存在误用,这种行为该不该严惩?
  1. 答:也应该进行严惩,毕竟作为教育事业的工作者,对这方面更应该严谨一些,才能够教育出更好的学生们。
  2. 答:计算机有张尧学,物理有潘建伟,生化有曹雪涛。厉害
  3. 答:肯定是应该严惩的,因为这样的校长肯定是沽名钓誉的,根本就没有任何学术能力。
  4. 答:应该严惩,因为这样的行为属于学术不严谨,是非常可怕的。
  5. 答:应该严惩,学术不端,作为校长,没有以身作则,自己都没有管理好,怎么管理整个学校?
  6. 答:首先他是在当南开校长之前就论文造假了,跟南开大学无关!
  7. 答:处理结果:罚酒三杯!
  8. 答:这种行为应该严惩。因为论文发现错误,是学术不严谨的表现。
  9. 答:肯定应该严惩呀,因为在这种高等学府发生这样的丑闻,对于南开大学来说会有很大的负面影响。
  10. 答:校长都这样,这样大学二流了
  11. 答:校长,更不应该!说明有问题
  12. 答:60多篇论文误用,他是一个惯犯,抓捕快
问:网传南开校长论文造假,科技部是如何通报的?
  1. 答:严肃开展调查处理。在单位调查、部门审核的基础上,复核专家组赴实地检查、听取当事人的陈述和申辩,集体讨论形成复核结论,最后联合工作机制审议形成处理意见。 对曹雪涛院士决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年,取消招收研究生资格1年,责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误,对存在的问题作出深刻检查,在工程院相应学部通报批评。 对李红良教授 决定取消李红良教授申报国家科技计划项目资格2年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格2年,取消招收研究生资格2年,责成其对存在的问题作出深刻检查。 对耿美玉研究员论 进行批评教育和科研诚信提醒谈话。
  2. 答:科技部会同教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委,建立分工负责、协同配合的联合工作机制,组建高层次复核专家组,依据《科研诚信案件调查处理规则(试行)》等有关规定,严肃开展调查处理。在单位调查、部门审核的基础上,复核专家组赴实地检查、听取当事人的陈述和申辩,集体讨论形成复核结论,最后联合工作机制审议形成处理意见。
  3. 答:科技部等其他部门联合工作机制审议形成处理意见。 决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年,取消招收研究生资格1年,责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误,对存在的问题作出深刻检查,在工程院相应学部通报批评。
  4. 答:对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文经调查未发现有造假和抄袭。但发现较多论文存在图片误用,实验室管理不严。经联合工作机制审议。决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格一年,取消作为财政资金支持的科技活动。取消招收研究生资格一年。
  5. 答:对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文,经调查未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨。经联合工作机制审议,决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年,取消招收研究生资格1年,责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误,对存在的问题作出深刻检查,在工程院相应学部通报批评。
  6. 答:科技部表示将会公开公正的去调查,最终将会将事件通报社会,不会有任何弄虚作假的行为。
  7. 答:通过调查,没有发现造假现象,但发现多篇论文存在图片误用现象,反映实验数据处理不严谨。
问:如何看待曹雪涛任南开大学
  1. 答:最近造假被打,估计也不是什么务实的人
  2. 答:属于正常提升,2018年1月3日上午,中组部在南开大学宣布,中国工程院院士曹雪涛任南开大学校长;曾任第二军医大学副校长、第二军医大学免疫学研究所所长、博导。历任浙江大学免疫学研究所所长,国家杰出青年科学基金获得者,"长江计划"特聘教授、国家973免疫学项目首席科学家、"十五"863计划生物技术与现代农业领域专家 。
    国家免疫学重点学科带头人,国家杰出青年科学基金获得者,国家973免疫学项目首席科学家,"十五"863计划生物技术与现代农业领域专家,任中国免疫学会肿瘤免疫与生物治疗专业委员会主任委员、中国青年科协副主席、《中国肿瘤生物治疗杂志》主编等。
曹雪涛science论文事件
下载Doc文档

猜你喜欢