导读:本文包含了认知功能损害论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:认知,功能,血管性,障碍,因素,糖尿病,老年。
认知功能损害论文文献综述
夏欢,罗琴,杨新玲[1]（2019）在《帕金森病认知功能损害的脑葡萄糖代谢研究》一文中研究指出目的利用PETCT研究帕金森病(PD)认知功能障碍患者的脑~(18)F-FDG葡萄糖代谢特点,分析PD患者认知功能进行性下降与脑葡萄糖代谢显像的相关性。方法将2017年2月-2018年11月PD患者42例(男性27例,女性15例)按蒙特利尔认知评估量表(MOCA)分为无认知功能障碍(PD-NCI)组、轻度认知功能障碍(PD-MCI)组和痴呆(PDD)组,同时选取健康对照组33例(男性19例,女性14例),进行前瞻性研究。受检者按体质量静脉注射5.55 MBq/kg的~(18)F-FDG后行PETCT显像,采用飞利浦Syntegra软件进行图像分析,比较各组间脑代谢及认知功能的差异和相关性。结果 (1) MOCA认知功能评分方面,PDD组、PD-MCI、PD-NCI组的MOCA评分逐渐升高(F=7.38,P<0.05)。ADL日常生活能力方面,PDD组、PD-MCI、PD-NCI组及NC组的ADL评分逐渐降低(F=9.15,P<0.05)。(2)与健康对照组相比,PDD组额叶、顶叶、颞叶、枕叶的广泛大脑皮质~(18)F-FDG代谢减低(t=-9.53～-6.06,P均<0.05);而PD-MCI组主要在额叶、颞叶等前皮质区为主的脑皮质代谢减低(t=-6.63、-4.85,P均<0.05)。(3)PDD患者顶叶、枕叶后皮质区的~(18)F-FDG代谢与MOCA中的视空间的认知领域评分呈正相关性(r=0.642、0.580,P<0.05),而PD-MCI、PD-NCI组PD患者脑代谢与MOCA、ADL评分无相关性(P>0.05)。结论 PETCT脑~(18)F-FDG葡萄糖代谢显像能客观反映PD患者认知功能障碍损害的进展过程,且其测得的顶叶、枕叶后皮质脑代谢改变同MOCA量表的评估结果具有良好的相关性。(本文来源于《新疆医科大学学报》期刊2019年12期）
阮静[2]（2019）在《老年糖尿病患者认知功能损害的危险因素分析》一文中研究指出目的:分析老年糖尿病患者认知功能损害的情况及相关危险因素。方法:用简易智能精神状态量表、蒙特利尔认知评估量表和老年抑郁量表测评老年糖尿病患者的认知功能,分析对老年糖尿病患者认知功能造成损害的危险因素。结果:糖尿病患者的认知障碍组与非认知障碍组的年龄和糖尿病病程差异比较明显(P<0.05)。结论:糖尿病对老年患者认知功能损害显着,与年龄和糖尿病病程联系比较紧密。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
曾婷,谭华[3]（2019）在《无症状性脑梗死睡眠障碍与认知执行功能损害和焦虑抑郁的相关性》一文中研究指出目的探讨无症状性脑梗死(silent brain infarction,SBI)睡眠障碍的发生,及其与认知执行功能损害和焦虑抑郁的关系。方法选取SBI患者101例,根据PSQI评分分为睡眠障碍组(41例)和非睡眠障碍组(60例),比较两组间临床资料、MoCA评分、HAMA评分、HAMD评分及Stroop色词测试是否存在差异。分析PSQI评分、认知执行功能量表评分及焦虑抑郁量表评分间的相关性。结果 (1)共有101例患者入组,其中41例(40.59%)患者存在睡眠障碍。(2)SBI睡眠障碍组认知功能障碍、焦虑、抑郁的发生率分别为92.68%、65.85%、60.98%,非睡眠障碍组认知功能障碍、焦虑、抑郁的发生率分别为70.00%、43.33%、38.33%,两组认知功能障碍、焦虑抑郁的发生率差异有统计学意义(P <0.05)。SBI睡眠障碍组MoCA总分低于非睡眠障碍组,HAMA评分和HAMD评分高于非睡眠障碍组,差异有统计学意义(P <0.05)。(3)MoCA量表各子项目评分中,睡眠障碍组的连线及画钟试验评分低于非睡眠障碍组(P <0.05)。运用Stroop色词测试评价两组执行功能,与非睡眠障碍组比较,睡眠障碍组C卡片的应用时间较长、正确阅读数较低,差异有统计学意义(P <0.05)。(4)偏相关分析显示,PSQI评分与MoCA评分、C卡片正确阅读数呈负相关(P <0.05),与HAMA评分、HAMD评分及C卡片应用时间呈正相关(P <0.05)。结论 SBI睡眠障碍的发生率较高,伴有睡眠障碍的SBI患者更易出现以执行功能低下为主的认知功能障碍,以及焦虑抑郁。并且SBI患者睡眠障碍越重,其认知执行功能损害及焦虑抑郁状况可能就越重。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年22期）
陈红,李小明[4]（2019）在《老年2型糖尿病认知功能损害及影响因素探究》一文中研究指出目的探讨老年2型糖尿病患者认知功能损害特征及危险因素,为早期干预、有效延缓病情进展提供临床依据。方法选取2016年1月至2018年1月间,本院干部特诊科收治入院的104例老年2型糖尿病患者为观察对象,通过蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对全部观察对象进行认知功能评定,根据测试结果将患者分为对照组(认知功能正常,分值≥26分) 58例,观察组(认知功能损害,分值<26分) 46例。收集全部观察对象性别、年龄、文化程度、居住情况、婚姻状况、血压情况、血糖控制情况,老年抑郁量表(GDS)评分,以及血同型半膀氨酸(Hcy)和尿酸(UA)检查结果,进行单因素分析及logistic逐步回归多因素分析。结果单因素分析表明,对照组与观察组在收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、文化程度、GDS评分、血糖控制情况、Hcy及UA方面比较差异有统计学意义(P <0. 05)。Logistic逐步回归多因素分析表明,舒张压升高、抑郁评分增加、血糖控制情况不良、高Hcy水平及低UA水平是认知功能损害的主要危险因素(P <0. 05)。结论部分老年2型糖尿病患者会伴有不同程度的认知功能损害,血压和血糖控制差、GDS评分高、Hcy高水平及UA低水平都是其发生发展重要的影响因素。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年11期）
陈声云,张可,夏晓伟,吴小立[5]（2019）在《稳定期精神分裂症患者社会认知功能损害特征及其影响因素的分析》一文中研究指出【目的】探讨稳定期精神分裂症患者社会认知功能损害的特征,并对其影响因素进行相关分析,为改善和提高精神分裂症患者社会认知功能提供临床应对策略。【方法】158名稳定期精神分裂症患者及40名健康受试者接受了MATRICS共识认知成套测试(MCCB)以及简明精神病评定量表(BPRS)的评估,收集受试者的一般人口学信息及临床资料,比较精神分裂症患者与健康对照组之间总体认知功能和社会认知功能的差异,探索影响精神分裂症患者社会认知功能的相关因素。【结果】①慢性稳定期精神分裂症患者MCCB总分及其情绪管理因子分均显着低于健康对照组(P <0.05)。②精神分裂症患者的社会认知功能(情绪管理因子)与性别、年龄、敌对猜疑、持续操作及言语流畅显着相关(P <0.05)。【结论】与健康对照组比较,稳定期精神分裂症患者存在社会认知功能和显着的总体认知功能损害;稳定期精神分裂症患者的社会认知功能受性别、年龄、敌对猜疑和神经认知功能(注意力及信息处理速度)影响显着。(本文来源于《中山大学学报(医学版)》期刊2019年06期）
刘立瑾,蔡浩斌,王建军,孔繁鑫,郑浩涛[6]（2019）在《血管性认知障碍患者痰、瘀、虚型中医证候与认知功能损害的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨血管性认知障碍(VCI)患者痰、瘀、虚型中医证候与认知损害的相关性,为VCI的中医微观辨证论治提供科学依据。方法:选取明确诊断为血管性认知障碍的患者,依据纳入标准及排除标准共收集病例163例,采用MoCA量表评价其认知功能,并用血管性痴呆的中医辨证量表(SDSVD)对纳入病例进行中医辨证分型,分析不同中医证候的VCI患者MoCA总分及亚域得分差异,以及VCI患者中医证候积分与MoCA得分的相关性。结果:肾精亏虚证型中,注意亚域得分为3.78±1.51,差异具有统计学意义(P<0.05);瘀血阻络证型中,抽象亚域得分为0.87±0.73,差异具有统计学意义(P<0.05),延迟回忆亚域得分0.67±1.08,差异具有统计学意义(P<0.01)。经Pearson相关发现,MoCA总分与中医证候总分呈负相关(r=-0.157,P<0.05),其中,注意亚域及延迟回忆亚域得分与中医证候总分呈负相关(r=-0.184,r=-0.166,P<0.05);肾精亏虚证得分与注意及延迟回忆亚域得分呈负相关(r=-0.163,r=-0.162,P<0.05);瘀血阻络证得分与执行及延迟回忆亚域得分呈负相关(r=-0.166,r=-0.182,P<0.05),证候得分与命名、语言、抽象、定向亚域无明显相关性。结论:VCI患者常见的肾虚、血瘀证候与认知功能损害之间存在密切关系,而痰浊在研究中显示与VCI患者认知损害关系并不显着。临床上从肾虚血瘀入手治疗VCI可能获得满意疗效。(本文来源于《中华中医药学刊》期刊2019年11期）
杨志杰,高宗恩,张立功,陈晓辉,吕在刚[7]（2019）在《支架成形术对伴轻度认知损害的无症状性颈内动脉重度狭窄患者认知功能的影响》一文中研究指出目的探讨颈内动脉支架成形术对伴轻度认知损害的无症状性颈内动脉重度狭窄患者认知功能的影响。方法对2016年10月至2018年9月住院治疗的54例伴轻度认知损害的无症状性颈内动脉重度狭窄(狭窄率≥70%)患者行颈内动脉支架成形术,分别采用简易智能状态检查量表(MMSE)、连线测验(TMT)和Stroop色词测验(SCWT)进行术前24 h和术后1、3、6个月时的认知功能评价。结果手术前后MMSE评分(P=0.000),TMT-A测验时间(P=0.000)和TMT-B测验时间(P=0.000),SCWT-A测验时间(P=0.000)、SCWT-B测验时间(P=0.036)和SCWT-C测验时间(P=0.000),以及SCWT-A测验正确个数(P=0.005)差异具有统计学意义。其中,术后3和6个月时的认知功能(MMSE评分)和执行功能(TMT-A和TMT-B测验时间,SCWT-A、SCWT-B和SCWT-C测验时间)显着改善(均P<0.05),而SCWT-A测验正确个数术后3个月减少(均P <0.05)、术后6个月增加(均P <0.05)。结论颈内动脉支架成形术可以有效改善伴轻度认知损害的无症状性颈内动脉重度狭窄患者的认知功能。(本文来源于《中国现代神经疾病杂志》期刊2019年10期）
王菁楠,都乐亦,赵忆文,朱鸿玲,马俊花[8]（2019）在《2型糖尿病患者中医体质类型与轻度认知功能损害的关系及其机制研究》一文中研究指出目的:探讨2型糖尿病患者中医体质与轻度认知功能损害(MCI)、血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平及亚甲基四氢叶酸还原酶(MTHFR)基因多态性的关系,为糖尿病MCI高风险人群筛选和辨证施治提供依据。方法:收集2型糖尿病患者277例,其中具有MCI者165例,作为MCI组;认知功能正常者112例,作为对照组。比较两组中医体质分布情况、血浆Hcy水平、MTHFR基因多态性和简易智能状态量表(MMSE)评分,分析中医体质、血浆Hcy水平和MTHFR基因多态性对2型糖尿病患者认知功能的影响。结果:与对照组比较,MCI组MMSE评分较低,血浆Hcy水平较高,且MCI组痰湿质和湿热质患者的比例高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。各体质组的MMSE评分和血浆Hcy水平比较,差异有统计学意义(P<0.001)。痰湿质、湿热质和瘀血质患者的MMSE评分低于其他体质患者,血浆Hcy水平高于其他体质患者,差异有统计学意义(P<0.05)。痰湿质、湿热质和瘀血质患者CT和TT基因型的频率显着升高,Logistic回归分析显示这叁种体质是2型糖尿病患者MCI的促进因素。CT和TT基因型患者的MMSE评分低于CC基因型,血浆Hcy水平高于CC基因型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2型糖尿病患者的中医体质与认知功能具有相关性,痰湿质、湿热质和瘀血质是2型糖尿病患者认知功能损害的危险因素,这叁种体质可能通过携带MTHFR基因C-677T位点更多的T等位基因以升高Hcy水平,从而导致认知功能损害。(本文来源于《山东中医杂志》期刊2019年11期）
熊洁,赵俐红,李雳[9]（2019）在《老年慢性脑缺血患者血管性认知功能损害的血管性因素分析》一文中研究指出目的探讨老年慢性脑缺血患者血管性认知功能损害(VCI)的血管性因素。方法我院收治的老年慢性脑缺血患者206例。根据蒙特利尔认知评价量表(MoCA)评分结果分为VCI组(MoCA评分≤26分,n=86)和非VCI组(MoCA评分>26分,n=120)。收集患者各项临床资料,分析老年慢性脑缺血患者发生VCI的独立危险因素。结果两组在冠心病、高血压、糖尿病、血脂水平、心房颤动、血清Hcy、hs-CRP水平等方面比较,差异有统计学意义(P<005);冠心病、高血压、糖尿病、Hcy偏高、hs-CRP偏高是导致老年慢性脑缺血患者发生VCI的独立危险因素(P<005)。结论老年慢性脑缺血患者发生VCI的风险较高,其中冠心病、高血压、糖尿病、血清Hcy、hs-CRP水平偏高的患者更易出现VCI,临床上应对高危患者采取相应措施以期降低VCI发生率。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2019年06期）
葛怀志,陈久尊,徐雷,孙素,林锋[10]（2019）在《分数低频振幅在评价轻度认知功能损害并发抑郁患者静息状态下脑功能的应用》一文中研究指出目的研究轻度认知功能损害(MCI)并发抑郁患者静息状态下脑区分数低频振幅(f ALFF)的特点及脑功能情况,以期为MCI患者并发抑郁的早期诊断和临床治疗提供参考。方法将34例MCI患者中16例并发抑郁者纳入D-MCI组,18例未并发抑郁者纳入nD-MCI组。于平静状态下分别进行3.0T脑部MRI检测并获取相关数据,采用双样本t检验分析两组相对应各体素的f ALFF值差异,以寻找f ALFF值存在差异的脑区。结果与nD-MCI组比较,D-MCI组患者右侧中央后回的f ALFF值降低(差异体素280个,t=-4.2889),而右侧丘脑的f ALFF值显着增高(差异体素572个,t=2.7208)。结论 MCI并发抑郁患者脑部右侧中央后回和右侧丘脑存在f ALFF异常,提示情感及认知网络障碍可能参与其中。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年20期）
认知功能损害论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析老年糖尿病患者认知功能损害的情况及相关危险因素。方法:用简易智能精神状态量表、蒙特利尔认知评估量表和老年抑郁量表测评老年糖尿病患者的认知功能,分析对老年糖尿病患者认知功能造成损害的危险因素。结果:糖尿病患者的认知障碍组与非认知障碍组的年龄和糖尿病病程差异比较明显(P<0.05)。结论:糖尿病对老年患者认知功能损害显着,与年龄和糖尿病病程联系比较紧密。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
认知功能损害论文参考文献
[1].夏欢,罗琴,杨新玲.帕金森病认知功能损害的脑葡萄糖代谢研究[J].新疆医科大学学报.2019
[2].阮静.老年糖尿病患者认知功能损害的危险因素分析[J].名医.2019
[3].曾婷,谭华.无症状性脑梗死睡眠障碍与认知执行功能损害和焦虑抑郁的相关性[J].实用医学杂志.2019
[4].陈红,李小明.老年2型糖尿病认知功能损害及影响因素探究[J].中国医师杂志.2019
[5].陈声云,张可,夏晓伟,吴小立.稳定期精神分裂症患者社会认知功能损害特征及其影响因素的分析[J].中山大学学报(医学版).2019
[6].刘立瑾,蔡浩斌,王建军,孔繁鑫,郑浩涛.血管性认知障碍患者痰、瘀、虚型中医证候与认知功能损害的相关性研究[J].中华中医药学刊.2019
[7].杨志杰,高宗恩,张立功,陈晓辉,吕在刚.支架成形术对伴轻度认知损害的无症状性颈内动脉重度狭窄患者认知功能的影响[J].中国现代神经疾病杂志.2019
[8].王菁楠,都乐亦,赵忆文,朱鸿玲,马俊花.2型糖尿病患者中医体质类型与轻度认知功能损害的关系及其机制研究[J].山东中医杂志.2019
[9].熊洁,赵俐红,李雳.老年慢性脑缺血患者血管性认知功能损害的血管性因素分析[J].实用医院临床杂志.2019
[10].葛怀志,陈久尊,徐雷,孙素,林锋.分数低频振幅在评价轻度认知功能损害并发抑郁患者静息状态下脑功能的应用[J].浙江医学.2019
论文知识图
