导读:本文包含了小梁切除术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:小梁,青光眼,切除术,白内障,超声,血管性,睫状体。
小梁切除术论文文献综述
王媛,崔峥,刘曦,李培培,郭素燕[1]（2019）在《复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的效果观察》一文中研究指出目的分析复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的临床疗效。方法选取2018年1月-2019年1月郑州市中心医院收治的90例原发性闭角型青光眼(PACG)患者作为研究对象,分组方法为"随机数字表法",分参照组(45例,50眼,采纳传统小梁切除术治疗)、研究组(45例,51眼,采纳复合式小梁切除术治疗),对比两组手术成功率、术后第2d眼压、并发症发生情况。结果研究组手术成功率(95.56%)显着比参照组(68.89%)高,研究组术后第2d眼压明显比参照组低,研究组并发症发生率(4.44%)明显比参照组(24.44%)低,差异显着有统计学意义(P <0.05)。结论复合式小梁切除术可显着提高PACG手术成功率,降低术后低眼压等并发症发生率,安全可靠,值得借鉴。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
张剑,齐艳秀,宿星杰,王玉清[2]（2019）在《雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼》一文中研究指出目的:探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼(NVG)的疗效。方法:收集2015-09/2017-04我院收治的NVG患者52例52眼的临床资料行回顾性分析,根据手术方式分为A组(玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术,31眼)和B组(玻璃体腔内注射雷珠单抗联合Ahmed青光眼阀植入术,21眼)。术后随访6mo,比较两组患者手术前后眼压和术后视力、视野、并发症情况,并评定临床疗效。结果:两组患者术后眼压均逐渐降低,术后7d,1、3mo时A组患者眼压均低于B组(P<0.05)。术后6mo,两组患者视力和视野改变情况无明显差异(P>0.05),但A组患者治疗总有效率显着高于B组(97%vs 71%,P=0.013)。随访期间,A组患者角膜水肿、前房积血发生率均低于B组(均P<0.05)。结论:玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术治疗NVG,能有效降低并维持眼压水平,减少术后并发症,疗效显着。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年12期）
郭建强,赵俊宏,张分队,王亮[3]（2019）在《复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的临床研究》一文中研究指出目的研究复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼(NVG)的临床效果。方法回顾性分析西安市第一医院眼科2013年8月至2018年8月期间收治的60例(62眼)NVG患者的相关资料,根据治疗方式分为复合式小梁切除术组(34眼)和睫状体冷凝术组(28眼)。比较两组患者的手术成功率,虹膜、房角新生血管消退视力及眼压变化情况,并记录术后不良反应发生率。结果复合式小梁切除术组患者的手术成功率为91.18%,明显高于睫状体冷凝术组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);术后2周,复合式小梁切除术组患者的虹膜及房角新生血管完全消退率为100.00%,明显高于睫状体冷凝术组的85.71%,消退时间为(6.48±2.14) d,明显短于睫状体冷凝术组的(10.39±3.51) d,差异均有统计学意义(P<0.05);复合式小梁切除术组患者术后视力改善率为17.86%,明显高于睫状体冷凝术组的0,差异有统计学意义(P<0.05);复合式小梁切除术组患者术后7 d、1个月、3个月、6个月时的眼压[(16.78±2.64) mmHg、(14.37±2.11) mmHg、(16.19±2.42) mmHg、(18.45±2.41) mmHg]明显低于睫状体冷凝术组[(26.32±2.79) mm Hg、(24.33±2.51) mmHg、(24.97±3.03) mmHg、(27.92±2.96) mmHg],差异均有统计学意义(P<0.05);复合式小梁切除术组患者不良反应发生率为11.76%,明显低于睫状体冷凝术组的32.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗NVG安全有效,且临床治疗效果优于睫状体光凝术联合视网膜光凝术。(本文来源于《海南医学》期刊2019年23期）
周浩[4]（2019）在《超声乳化联合小梁切除术治疗闭角型青光眼疗效观察》一文中研究指出目的探讨对闭角型青光眼患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗的临床效果。方法选择本院2018年1月～2018年12月收治青光眼合并白内障患者计42例(48眼),均采用白内障超声乳化术联合小梁切除术进行治疗,评估治疗前后患者视力水平、眼压、中央前房深度以及并发症情况。结果该42例患者治疗后视力水平高于治疗前,眼压低于治疗前,中央前方深度大于治疗前,P<0.05。术后并发症包括角膜水肿11眼,前房浅前房8例,低眼压2例,前方纤维素样渗出8例,未见严重并发症。结论对白内障合并闭角型青光眼患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗能够有效改善患者的视力、眼压以及前方深度,无严重并发症,安全性较高。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
杨甜,王长乐,吴平平,刘学群[5]（2019）在《白内障超声乳化联合房角分离术与小梁切除术治疗急性闭角型青光眼患者的疗效》一文中研究指出目的比较白内障超声乳化联合房角分离术与小梁切除术治疗急性闭角型青光眼(AACG患者的疗效。方法选择2017年4月至2019年3月在医院治疗的70例AACG患者,依据随机数字表法分为两组,各35例。试验组接受白内障超声乳化联合房角分离术治疗,对照组行小梁切除术,观察两组手术前后眼压及并发症。结果术前,两组眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,试验组眼压为(22.87±6.08)mmHg,低于对照组的(30.15±7.10)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率(5.71%)低于对照组(22.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AACG患者接受白内障超声乳化联合房角分离术治疗眼压控制效果良好,有利于降低术后并发症发生率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
胡扬希[6]（2019）在《眼球按摩护理对青光眼小梁切除术患者手术成功率、眼压及护理满意度的影响》一文中研究指出目的探讨眼球按摩护理对青光眼小梁切除术患者手术成功率、眼压及护理满意度的影响。方法选取2017年1月至2019年1月于医院行小梁切除术治疗的青光眼患者84例(84只眼),按照随机数字表法分为两组,各42例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上联合眼球按摩护理干预,比较两组术后3个月成功率、眼压及护理满意度。结果观察组术后3个月成功率为88.10%,高于对照组的69.05%,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,两组眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组眼压为(14.34±2.24)mmHg,低于对照组的(18.23±3.13)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论青光眼小梁切除术患者于术后采用眼球按摩护理的效果显着,可有效稳定患者眼压,提高护理满意度及手术成功率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
施国忠[7]（2019）在《改良复合小梁切除术联合羊膜移植和可调节缝线治疗难治性青光眼的临床观察》一文中研究指出目的探讨改良复合小梁切除术联合羊膜移植和可调节缝线治疗难治性青光眼的临床观察效果。方法将青光眼30例(30只眼)随机分成联合组和对照组。联合组施行小梁切除术+巩膜下丝裂霉素C处理+生物羊膜移植+可调节缝线;对照组施行传统小梁切除术。比较两组术前、术中、术后一周、一个月、叁个月、六个月、及术后一年的眼压、视力、滤过泡情况。结果术后一周、一个月两组视力、眼压差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月及一年,联合组保持功能性滤过泡率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后一个月、叁个月及一年联合组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良复合小梁切除术联合羊膜移植和可调节缝线治疗难治性青光眼在控制眼压方面明显优于传统小梁切除术。(本文来源于《实用防盲技术》期刊2019年04期）
常德斌,董竟,王彬,王丽,杜鹏程[8]（2019）在《白内障超声乳化、白内障囊外摘出术分别联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的效果》一文中研究指出目的探讨白内障合并青光眼采用白内障超声乳化、白内障囊外摘出术联合小梁切除术治疗的临床效果。方法选择2016年7月至2018年7月我院白内障合并青光眼患者78例,遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组,各39例,分别采取白内障超声乳化联合小梁切除术进行治疗、白内障囊外摘出术联合小梁切除术进行治疗,对比两组临床效果和并发症。结果研究组并发症发生率为7.69%,与对照组的33.33%相比优势明显;对照组视力下降率高于研究组,存在统计学意义(P<0.05)。结论白内障超声乳化联合小梁切除术应用于白内障合并青光眼患者的治疗中,有显着的临床效果,可降低术后并发症,值得推广。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年29期）
李振国[9]（2019）在《眼外伤致继发性青光眼患者实施小梁切除术治疗的临床研究》一文中研究指出目的分析小梁切除术治疗眼外伤致继发性青光眼的临床效果。方法选取我院2016年12月～2017年12月所收治的眼外伤致继发性青光眼患者80例,采用数字随机表法分为试验组和参照组,每组各40例,参照组患者给予周边虹膜切除术治疗,试验组患者给予小梁切除术治疗,对比两组患者治疗前后眼压。视力、治疗效果以及并发症发生情况。结果试验组患者不良反应发生率5%低于参照组患者25%,组间对比统计学意义存在(P <0.05)。试验组患者治疗总有效率97.5%明显高于参照组患者75%,组间对比具有显着性差异(P <0.05),两组患者治疗前视力以及眼压对比无显着性差异(P>0.05),治疗后试验组患者视力高于参照组,眼压低于参照组,组间对比统计学意义存在(P <0.05)。结论对眼外伤致继发性青光眼患者实施小梁切除术治疗效果显着,能够有效提高患者视力,降低患者眼压,对患者视力矫正具有重要作用,并发症发生情况也相对较少。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年20期）
李方园[10]（2019）在《复合式与单纯小梁切除术治疗青光眼的疗效观察》一文中研究指出目的观察青光眼患者采用复合式与单纯小梁切除术治疗的临床效果。方法 96例青光眼患者随机分为两组各48例。对照组采用单纯小梁切除术,试验组采用复合式小梁切除术,比较两组的治疗效果。结果术后2周,试验组的眼压、浅前房发生率、并发症发生率均较对照组低,功能性滤过泡形成率较对照组高(P均<0.05)。结论复合式小梁切除术治疗青光眼可有效降低眼压,减少浅前房发生,提升功能性滤过泡形成率,且并发症少,安全性高。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年10期）
小梁切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼(NVG)的疗效。方法:收集2015-09/2017-04我院收治的NVG患者52例52眼的临床资料行回顾性分析,根据手术方式分为A组(玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术,31眼)和B组(玻璃体腔内注射雷珠单抗联合Ahmed青光眼阀植入术,21眼)。术后随访6mo,比较两组患者手术前后眼压和术后视力、视野、并发症情况,并评定临床疗效。结果:两组患者术后眼压均逐渐降低,术后7d,1、3mo时A组患者眼压均低于B组(P<0.05)。术后6mo,两组患者视力和视野改变情况无明显差异(P>0.05),但A组患者治疗总有效率显着高于B组(97%vs 71%,P=0.013)。随访期间,A组患者角膜水肿、前房积血发生率均低于B组(均P<0.05)。结论:玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术治疗NVG,能有效降低并维持眼压水平,减少术后并发症,疗效显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
小梁切除术论文参考文献
[1].王媛,崔峥,刘曦,李培培,郭素燕.复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的效果观察[J].临床研究.2019
[2].张剑,齐艳秀,宿星杰,王玉清.雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼[J].国际眼科杂志.2019
[3].郭建强,赵俊宏,张分队,王亮.复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的临床研究[J].海南医学.2019
[4].周浩.超声乳化联合小梁切除术治疗闭角型青光眼疗效观察[J].心理月刊.2019
[5].杨甜,王长乐,吴平平,刘学群.白内障超声乳化联合房角分离术与小梁切除术治疗急性闭角型青光眼患者的疗效[J].医疗装备.2019
[6].胡扬希.眼球按摩护理对青光眼小梁切除术患者手术成功率、眼压及护理满意度的影响[J].医疗装备.2019
[7].施国忠.改良复合小梁切除术联合羊膜移植和可调节缝线治疗难治性青光眼的临床观察[J].实用防盲技术.2019
[8].常德斌,董竟,王彬,王丽,杜鹏程.白内障超声乳化、白内障囊外摘出术分别联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的效果[J].智慧健康.2019
[9].李振国.眼外伤致继发性青光眼患者实施小梁切除术治疗的临床研究[J].首都食品与医药.2019
[10].李方园.复合式与单纯小梁切除术治疗青光眼的疗效观察[J].临床医学工程.2019
论文知识图
