导读:本文包含了核微卫星不稳定性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:不稳定性,结肠,结直肠癌,不稳定,肿瘤,子宫内膜,生长因子。
核微卫星不稳定性论文文献综述
董晓峰,蒋欣,张建斌[1]（2019）在《子宫内膜癌中微卫星不稳定性的临床病理意义》一文中研究指出目的探讨子宫内膜癌的微卫星不稳定性及其临床病理意义。方法选取子宫内膜样腺癌45例利用免疫组化法检测MLH1、MSH2、MSH6以及PMS2错配修复蛋白的表达。结果 45例子宫内膜样腺癌中,MMR表达缺失14例占31.1%,MSI-H的发生率28.9%。MSI-H组,中-低分化(10例,占76.9323%),高分化(3例,占23.077%)。结论 MSI-H患者的临床病理特征与MSS/MSI-L患者有显着差异,检测子宫内膜癌的卫星不稳定状态在肿瘤的预防和进行临床治疗指导上具有重要作用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
林天碧,章学林,陈骏毅,侯佳伟[2]（2019）在《结直肠癌中医证型及微卫星不稳定性研究》一文中研究指出目的:分析结直肠癌的中医证型分布规律及微卫星不稳定性(MSI)结直肠癌的临床特征,探讨二者之间是否存在关联。方法:回顾性分析109例结直肠癌患者,运用免疫组化检测法进行微卫星不稳定性的判定,并根据指南进行中医辨证和病理诊断。结果:109例结直肠癌患者中,男女比例为1∶0.63,年龄(68.55±11.21)岁。其中12例(11.0%)患者为MSI,右半结肠占58.3%,而在微卫星稳定(MSS)组中,右半结肠占26.8%。脾虚气滞47例(43.1%)、湿热蕴结12例(11.0%)、瘀毒内阻8例(7.3%)、脾肾阳虚6例(5.5%)、肝肾阴虚4例(3.7%)和气血两虚32例(29.4%)。微卫星状态与各中医证型之间无明显关联。结论:MSI结直肠癌的发生率约为11.0%。MSI肿瘤更好发于右半结肠,而在其他方面未发现明显差异。结直肠癌的中医证型以脾虚气滞证为主,微卫星状态与各中医证型之间无明显关联。(本文来源于《中医药导报》期刊2019年20期）
[3]（2019）在《结直肠癌及其他相关实体瘤微卫星不稳定性检测中国专家共识》一文中研究指出微卫星不稳定性(MSI)由DNA错配修复(MMR)蛋白功能缺陷导致,这一分子特征在结直肠癌和子宫内膜癌等相关实体瘤中具有重要的临床意义。目前检测MSI状态的手段包括免疫组织化学检测MMR蛋白、多重荧光聚合酶链反应(PCR)检测微卫星位点和基于二代测序(NGS)平台的MSI算法。为大力推动恶性肿瘤MSI状态普筛工作,提高临床医师对各种检测方法的认识,从而更加准确地解读检测结果,为患者提供更优质的临床服务,特制定本专家共识。现将相关内容摘录如下。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年30期）
袁瑛[4]（2019）在《结直肠癌及其他相关实体瘤微卫星不稳定性检测中国专家共识》一文中研究指出微卫星不稳定性(microsatellite instability, MSI)由DNA错配修复(mismatch repair, MMR)蛋白功能缺陷导致,这一分子特征在结直肠癌和子宫内膜癌等相关实体瘤中具有重要的临床意义。目前检测MSI状态的手段包括免疫组织化学检测MMR蛋白、多重荧光聚合酶链反应(polymerase chain reaction, PCR)检测微卫星位点和基于二代测序(next generation sequencing, NGS)平台的MSI算法。本共识针对MSI的定义、临床意义及其3类检测手段各自的优势与不足展开阐述和推荐。希望专家共识的制订可大力推动恶性肿瘤MSI状态普筛工作,提高临床医师对各种检测方法的认识,从而更加准确地解读检测结果,为患者提供更优质的临床服务。(本文来源于《实用肿瘤杂志》期刊2019年05期）
马晓艳[5]（2019）在《微卫星不稳定性在结直肠癌病理诊断中的临床意义探究》一文中研究指出目的探讨微卫星不稳定性在结直肠癌病理诊断中的临床意义。方法研究将2015年1月～2018年2月接收的68例结直肠癌患者为对象,根据肿瘤微卫星不稳定性将其分为高度微卫星不稳定(MSI-H)组,低度微卫星不稳定(MSI-L)/微卫星稳定(MSS)组,观察两组的临床病理特征及预后。结果两组患者在分期、淋巴结转移、肿瘤浸润深度与分化程度方面对比差异不明显(P>0.05),MSI-H组患者肿瘤多发于右半结肠,且多为黏液腺癌,患者的无病生存期明显长于MSI-L/MSS组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 MSI-H结直肠癌患者的无病生存期更长,临床病理特征更独特,预后更好。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年19期）
应晓媚,刘秀静[6]（2019）在《胃癌组织COX-2、VEGF、FGF2的表达及其与微卫星不稳定性关系的研究》一文中研究指出目的研究胃癌组织环氧合酶-2(COX-2)、血管内皮生长因子(VEGF)、纤维细胞生长因子2(FGF2)的表达及其与微卫星不稳定性的关系。方法选取温州市中医院2014年1月至2018年6月确诊为胃癌的67例患者作为研究对象,检测患者胃癌及癌旁正常组织COX-2、VEGF、FGF2的情况及5个位点的微卫星不稳定性状态。结果高微卫星不稳定性COX-2低表达率高于COX-2高表达率,高微卫星不稳定性COX-2低表达率高于微卫星稳定性COX-2低表达率,差异有统计学意义(P<0.05)。高微卫星不稳定性VEGF高表达率低于微卫星稳定性及低微卫星不稳定性,高微卫星不稳定性VEGF高表达率明显低于同状态VEGF的低表达率,差异有统计学意义(P<0.05)。高微卫星不稳定性FGF2高表达率高于微卫星稳定性及低微卫星不稳定性,高微卫星不稳定性FGF2高表达率高于同状态FGF2低表达率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌发生过程中可能存在微卫星不稳定性状态,且可能伴随COX-2表达降低,微卫星不稳定性胃癌存在不同的新生血管形成的途径,其VEGF表达较低,FGF2表达偏高。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年19期）
陈朝旭,马欢,战淑慧[7]（2019）在《左、右半结肠癌在微卫星不稳定性、K-ras基因突变以及其他临床病理特征方面的差异》一文中研究指出背景:结肠癌是消化系统最常见的恶性肿瘤之一,左、右半结肠癌的发生机制、生物学行为、基因表达等方面存在明显差异。目的:探讨左、右半结肠癌在临床病理特征、微卫星不稳定性(MSI)、K-ras基因突变等方面的差异。方法:收集2017年6月—2018年6月青岛市市立医院收治的144例术后病理检查确诊为结肠癌患者的资料,采用免疫组化法评估MSI,PCR法检测K-ras基因突变情况。分析左半结肠癌、右半结肠癌的临床病理特征、MSI、K-ras基因突变等的差异。结果:右半结肠癌好发于女性,左半结肠癌好发于男性。右半结肠癌的淋巴结转移、CEA阳性率、MSI发生率明显高于左半结肠癌(P <0. 01),而K-ras基因突变率显着低于左半结肠癌(P <0. 05)。左半结肠癌K-ras基因突变与患者性别、淋巴结转移和CEA阳性率有关(P <0. 05);右半结肠癌MSI与患者性别、年龄和淋巴结转移有关(P <0. 05)。结论:左半结肠癌与右半结肠癌的MSI和K-ras基因突变存在不同程度的差异,可为结肠癌的诊断、个体化治疗、预后提供依据。(本文来源于《胃肠病学》期刊2019年07期）
马彬彬,王辉[8]（2019）在《微卫星不稳定性及其在子宫内膜癌中的研究进展》一文中研究指出微卫星不稳定性(MSI)是因错配修复(MMR)基因缺陷而导致错配碱基不能被纠正,引起基因突变累积,最终导致肿瘤发生。随着遗传性非息肉病性结直肠癌(HNPCC)或林奇综合征研究的深入展开,越来越多的学者开始重视MSI在肿瘤发生发展过程中的作用,特别是子宫内膜癌。MSI作为子宫内膜癌的发病机制之一被临床广泛研究,并在林奇综合征相关的子宫内膜癌筛查、治疗及预后评估等方面有突破性发现。MSI不仅可以应用于林奇综合征相关的子宫内膜癌的筛查,同时也可以指导程序性死亡受体配体1(PD-L1)免疫抑制剂在子宫内膜癌的特定亚群中的治疗。目前,关于MSI对子宫内膜癌预后的影响存在较大争议,现针对MSI及其在子宫内膜癌中的相关研究进行综述。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年12期）
杨永成,王学红,芦永福,马臻棋,杨勇[9]（2019）在《青海湟水地区胃癌及上皮内瘤变组织微卫星不稳定性检测分析》一文中研究指出目的:检测分析胃癌及上皮内瘤变组织中微卫星不稳定性,探讨青海湟水地区胃癌高发可能的发病机制和临床意义。方法:选择世居青海湟水地区居民病理确诊为胃癌和上皮内瘤变患者151例为病例组,以自身正常组织为对照组,选用BAT25、BAT26、D2S123、D5S346、D17S250五个微卫星位点行PCR。通过与自身正常黏膜微卫星序列PCR片段长度进行比较,判定胃癌和不同级别上皮内瘤变组织中MSI检出情况。结果:胃癌(58例)、高级别上皮内瘤变(37例)、低级别上皮内瘤变组织(56例)中MSI检出例数及检出率分别为37例(63.79%)、23例(62.16%)、18例(32.14%)。经检验胃癌和高级别上皮内瘤变组织中MSI检出率均高于低级别上皮内瘤变组,差异有显着性(P<0.05);胃癌与胃高级别上皮内瘤变中MSI检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:青海湟水地区胃癌及胃黏膜上皮内瘤变组织中MSI检出率较高,MSI是胃癌发生过程中的早期事件,可能与该地区胃癌高发的分子机制密切相关,并可以作为胃癌诊断的一个较为敏感的指标。(本文来源于《高原医学杂志》期刊2019年02期）
潘峰[10]（2019）在《应用MR放射组学预测直肠癌微卫星不稳定性的临床价值的研究》一文中研究指出目的:利用MR放射组学对直肠癌微卫星不稳定(MSI)进行预测研究,以更好的指导临床新辅助治疗。材料和方法:收集2016年1月-2018年8月入院,并于本院进行MR检查的、经免疫组化检验确定错配修复蛋白表达状态直肠癌患者63名,其中微卫星稳定直肠癌患者37名(男性23名,女性14名,平均年龄58.05,年龄范围38-82岁),微卫星不稳定患者26名(男性13名,女性13名,平均年龄61.03岁,年龄范围30-83岁)。首先将直肠癌MR图像进行直方图匹配、均一化处理,而后由2名有经验的放射线科医师分别对T_2加权图像、ADC图像中直肠癌病灶进行逐层手动勾画,并生成感兴趣体积VOI。共提取出3类共385个特征值,包括一阶直方图特征(42个),形态学特征(9个),纹理学特征(334个)。对上述放射组学特征进行统计学分析确定两组间差异,并用多元逻辑回归分析测试放射组学特征预测直肠癌MSI与MSS的能力。结果:直肠癌MSI与MSS在临床特征及放射组学形态学特征中无明显统计学差异;在T_2加权图像纹理学特征:GLCMEnergy_angle135_offset1、GLCMEnergy_All Direction_offset4_SD、Inverse Difference Moment_All Direction_offset7_SD、GLCMEnergy_angle90_offset7、Short Run Low Grey Level Emphasis_All Direction_offset7_SD、Long Run Low Grey Level Emphasis_angle135_offset7存在统计学差异(P<0.05),联合以上特征值进行预测直肠癌MSI,受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)为0.805,准确率ACC为0.746,特异性0.692,敏感性0.784,阈值为0.490,95%置信区间CI:0.694-0.915(De Long);直肠癌MSI与MSS在ADC图像直方图特征及纹理学特征:Quantile0.025、Quantile0.25、GLCMEntropy_angle0_offset4、Long Run High Grey Level Emphasis_angle0_offset7、Long Run Low Grey Level Emphasis_angle135_offset7、Low Grey Level Run Emphasis_All Direction_offset4_SD、Short Run Low Grey Level Emphasis_All Direction_offset4_SD特征值存在统计学差异(P<0.05)特征值,联合以上特征值预测直肠癌MSI,AUC为0.877,ACC为0.867,特异性0.923,敏感性0.824,阈值为0.582,95%置信区间CI:0.777-0.977(De Long)。结论:1.MR T_2加权图像,ADC图像影像组学可以预测直肠癌微卫星状态。2.ADC图像影像组学预测直肠癌微卫星不稳定性的结果优于T_2加权图像。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
核微卫星不稳定性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析结直肠癌的中医证型分布规律及微卫星不稳定性(MSI)结直肠癌的临床特征,探讨二者之间是否存在关联。方法:回顾性分析109例结直肠癌患者,运用免疫组化检测法进行微卫星不稳定性的判定,并根据指南进行中医辨证和病理诊断。结果:109例结直肠癌患者中,男女比例为1∶0.63,年龄(68.55±11.21)岁。其中12例(11.0%)患者为MSI,右半结肠占58.3%,而在微卫星稳定(MSS)组中,右半结肠占26.8%。脾虚气滞47例(43.1%)、湿热蕴结12例(11.0%)、瘀毒内阻8例(7.3%)、脾肾阳虚6例(5.5%)、肝肾阴虚4例(3.7%)和气血两虚32例(29.4%)。微卫星状态与各中医证型之间无明显关联。结论:MSI结直肠癌的发生率约为11.0%。MSI肿瘤更好发于右半结肠,而在其他方面未发现明显差异。结直肠癌的中医证型以脾虚气滞证为主,微卫星状态与各中医证型之间无明显关联。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
核微卫星不稳定性论文参考文献
[1].董晓峰,蒋欣,张建斌.子宫内膜癌中微卫星不稳定性的临床病理意义[J].中国医药指南.2019
[2].林天碧,章学林,陈骏毅,侯佳伟.结直肠癌中医证型及微卫星不稳定性研究[J].中医药导报.2019
[3]..结直肠癌及其他相关实体瘤微卫星不稳定性检测中国专家共识[J].临床医学研究与实践.2019
[4].袁瑛.结直肠癌及其他相关实体瘤微卫星不稳定性检测中国专家共识[J].实用肿瘤杂志.2019
[5].马晓艳.微卫星不稳定性在结直肠癌病理诊断中的临床意义探究[J].首都食品与医药.2019
[6].应晓媚,刘秀静.胃癌组织COX-2、VEGF、FGF2的表达及其与微卫星不稳定性关系的研究[J].重庆医学.2019
[7].陈朝旭,马欢,战淑慧.左、右半结肠癌在微卫星不稳定性、K-ras基因突变以及其他临床病理特征方面的差异[J].胃肠病学.2019
[8].马彬彬,王辉.微卫星不稳定性及其在子宫内膜癌中的研究进展[J].癌症进展.2019
[9].杨永成,王学红,芦永福,马臻棋,杨勇.青海湟水地区胃癌及上皮内瘤变组织微卫星不稳定性检测分析[J].高原医学杂志.2019
[10].潘峰.应用MR放射组学预测直肠癌微卫星不稳定性的临床价值的研究[D].吉林大学.2019