导读:本文包含了增强磁共振成像论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:磁共振,肿瘤,乳腺癌,乳腺,动态,凝血酶原,腮腺。
增强磁共振成像论文文献综述
刘锴,陈财忠,温喜喜,王剑,曾蒙苏[1]（2019）在《压缩感知联合并行成像在肝脏多动脉期增强磁共振成像中的应用》一文中研究指出目的:应用压缩感知联合并行成像(uCS)技术进行肝脏增强磁共振多动脉期成像,评估其临床应用价值。方法:纳入本院临床诊断肝脏占位的病例80例,所选病例分为压缩感知联合并行成像(uCS)扫描组和常规并行成像(PI)扫描组,每组患者各40例进行磁共振肝脏增强扫描。对uCS组扫描所得多组动脉期图像成像效果和图像质量对比PI组做综合评价,根据连续多组动脉期图像绘制病灶及肝脏强化曲线。结果:uCS组显示连续8组动脉期图像,所示动脉晚期精确率优于PI组(100%vs 88%)。uCS组呼吸伪影评分显着高于PI组(3.50±0.51 vs 2.97±0.73,P<0.01)。uCS肝脏边缘清晰度优于PI组(3.25±0.63 vs 2.95±0.71,P<0.05)。uCS组病灶对比度低于PI组(2.65±0.53 vs 3.30±0.65,P<0.01)。uCS组图像质量总体评分与PI组差异无统计学意义(3.08±0.73 vs 3.10±0.74,P>0.05),uCS组多期图像可描述病灶动脉期连续强化过程。结论:uCS技术应用于肝脏增强磁共振成像可提高时间分辨力,减少动脉期伪影,获取更多病灶血供信息,有广泛的应用前景。(本文来源于《放射学实践》期刊2019年11期）
徐建国,张晶,林锦仕,王晓野,杜小旦[2]（2019）在《原发性中枢神经系统淋巴瘤和胶质母细胞瘤磁共振成像动态增强扫描和灌注成像的诊断价值对比》一文中研究指出目的探究基于1.5T磁共振成像(MRI)动态增强扫描和灌注成像技术对比性分析原发性中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL)和胶质母细胞瘤(GBM)的影像表现。方法选取我院经病理诊断为原发性中枢神经系统淋巴瘤(36例)与胶质母细胞瘤(35例)的患者作为观察对象,所有患者均予以MRI平扫与1.5T MRI动态增强。对比2组患者检测结果中的表观弥散系数(ADC)值、相对血流量(r CBF)、相对血容量(r CBV)。结果 GBM组的ADC最小值、ADC最大值、ADC平均值与r CBF、r CBV均高于PCNSL组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于1.5T MRI动态增强扫描和灌注成像技术,通过对比ADC值与r CBF、r CBFV可以显着提升原发性中枢神经系统淋巴瘤与胶质母细胞瘤的鉴别有效率,因此该检查方法具备临床推广价值。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年11期）
曹策,郁义星,王贝贝,赵卫峰[3]（2019）在《增强磁共振成像联合血清甲胎蛋白和脱-γ-羧基凝血酶原诊断肝细胞癌临床价值探讨》一文中研究指出目的探讨钆塞酸二钠(Gd-EOB-DTPA)增强磁共振成像(MRI)联合血清甲胎蛋白(AFP)和脱-γ-羧基凝血酶原(PIVKA-Ⅱ)诊断肝细胞癌(HCC)的临床价值。方法 2015年12月～2017年9月收治的82例肝病患者,经组织病理学诊断HCC组56例,非HCC组26例。罗氏cobas~? e 601型全自动电化学发光免疫分析系统检测血清AFP,采用LUMIPULSE G1200全自动免疫分析仪酶化学发光法检测血清PIVKA-Ⅱ。全部患者接受MRI检查。采用受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)判断各检查诊断的灵敏度、特异度和正确率。结果 HCC患者血清AFP和PIVKA-Ⅱ水平分别为34.5(4.5,594.9) ng/ml和63.5(25.0,2082.0) Mau/ml,显着高于非HCC组[分别为3.4(2.2,11.6) ng/ml和23.0(18.8,28.0) Mau/ml,P<0.01];血清AFP、PIVKA-Ⅱ和Gd-EOB-DTPA增强MRI检查单独诊断HCC的ROC曲线下面积分别为0.763、0.815和0.907;在单项诊断HCC时,血清AFP和PIVKA-Ⅱ的最佳临床诊断截断点分别为14.4ng/ml和40.5 Mau/ml,其诊断HCC的灵敏度、特异度和准确率分别为64.3%、84.6%、67.4%和62.5%、100.0%、74.4%,Gd-EOB-DTPA增强MRI单独诊断HCC的灵敏度、特异度和准确率分别为92.9%、88.5%、91.5%,以Gd-EOB-DTPA增强MRI诊断的效能最高;采用联合试验Ⅰ诊断HCC,其灵敏度为98.2%,特异度为61.5%,准确率为86.6%,采用联合试验Ⅱ诊断HCC的灵敏度为50.0%,特异度为100.0%,准确率为50.0%。联合试验提高了诊断的特异度,但降低了灵敏度。结论应用血清AFP和PIVKA-Ⅱ检测联合Gd-EOB-DTPA增强MRI检查可提高诊断HCC的效能,综合应用叁者联合诊断可以提高诊断HCC的正确性。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2019年06期）
徐阿巧,翁小波,郑静,李芝清,王小玲[4]（2019）在《动态增强磁共振成像、数字断层融合摄影和数字X线摄影在乳腺癌早期诊断中应用价值的比较》一文中研究指出目的比较乳腺动态增强磁共振成像(DCE-MRI)、数字断层融合摄影(DBT)和数字X线摄影(DM)在乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年6月至2018年12月在绍兴市中心医院就诊、经手术病理证实的65例早期乳腺癌患者的临床资料,所有患者术前均行乳腺DCE-MRI、DBT和DM检查。以病理结果为金标准绘制ROC曲线,评价不同影像检查方法的诊断效能,采用Z检验对ROC曲线下面积进行比较,采用χ~2检验比较DCE-MRI、DBT、DM对早期乳腺癌的检出率、准确率、灵敏度和特异度的差异,采用Pearson相关分析分析不同影像检查方法评估早期乳腺癌病灶大小的准确率。结果 DCE-MRI、DBT、DM基于BI-RADS分类诊断早期乳腺癌的ROC曲线的曲线下面积(AUC)分别为0.910、0.832、0.700,差异有统计学意义(z=2.132,P=0.001)。DCE-MRI、DBT、DM诊断早期乳腺癌的敏感度分别为92.3%、70.8%、52.5%;特异度分别为65.0%、85.0%、79.3%;诊断准确率分别为83.1%、70.8%、50.8%,其中,DCE-MRI(χ~2=15.330,P=0.0001)和DBT(χ~2=5.450,P=0.020)的诊断准确率均明显高于DM。DM、DBT、DCE-MRI测量值与病理测量结果均呈显着正相关(r=0.781,r=0.847,r=0.946,P值均<0.01)。结论 DCE-MRI和DBT在早期乳腺癌的检出和诊断准确率方面具有明显的优势,较DM能显着提高早期乳腺癌的诊断效能,未普及乳腺磁共振检查的广大基层医疗单位可采用DBT提高乳腺癌早期检出。(本文来源于《中国医学科学院学报》期刊2019年05期）
付珺,胡俊岭,刘强,胡世民,刘秀军[5]（2019）在《动态增强磁共振成像在眼眶肿瘤中的诊断价值及影像学特征》一文中研究指出目的研究动态增强磁共振成像(dynamic contrast enhancement-MRI,DCE-MRI)在眼眶肿瘤中的诊断价值及影像学特征。方法回顾性分析2015年7月至2017年7月在我院就诊的眼眶肿瘤患者55例,采用常规磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)进行检查者分为常规MRI组,采用DCE-MRI进行检者查分为DCE-MRI组,分析两者的诊断效能。结果 DCE-MRI组眼眶肿瘤良恶性误诊率为9.09%,低于常规MRI组23.64%(P <0.05)。眼眶肿瘤在TIC曲线分型中构成比差异具有统计学意义(P <0.05)。眼眶良性肿瘤的动态增强定量参数容量转移常数(K~(trans))、速率常数(K~(ep))值低于眼眶恶性肿瘤(P <0.05)。DCE-MRI敏感度和准确度显着高于常规MRI,DCE-MRI特异度低于常规MRI(P <0.05)。结论采用DCEMRI成像技术检测,可以提高眼眶良恶性的诊断效能,临床意义重大。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年20期）
杨军克,黄筠洋,王运成[6]（2019）在《动态增强磁共振成像定量参数与直肠癌Dukes分期、淋巴结转移及肿瘤分化程度的相关性》一文中研究指出目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数与直肠癌Dukes分期、淋巴结转移、肿瘤分化程度以及分子生物学指标(Ki67和CerbB-2)的相关性。方法本研究属于前瞻性研究,选取2014年10月至2017年10月于本院就诊经病理学确诊的直肠癌患者168例作为研究对象,术前行DCE-MRI检查,获得肿瘤部位感兴趣区(ROI)定量参数值[表观弥散系数(ADC)_(mean)、转运常数(K~(trans))、容积分数(V_e)以及速率常数(K_(ep))],采用免疫组织化学检测Ki67和CerbB-2的表达,分析DCE-MRI定量参数值与直肠癌Dukes分期、淋巴结转移、肿瘤分化程度以及Ki67和CerbB-2表达水平的相关性。结果随着肿瘤分化程度升高,ADC_(mean)不断增大,而K~(trans)和V_e有下降趋势,差异有统计学意义(P <0. 05);其中高分化组和中分化组K~(trans)和V_e明显低于低分化组(P <0. 05),而高分化组和中分化组间差异无统计学意义(P> 0. 05); ADC_(mean)在不同分化组间具有统计学意义(P <0. 05),而K_(ep)差异无统计学意义(P> 0. 05)。淋巴结转移组ADC_(mean)明显低于无淋巴结转移组(P <0. 01),而K~(trans)、V_e以及K_(ep)明显高于无淋巴结转移组(P <0. 01)。随着直肠癌Dukes分期程度增加,ADC_(mean)降低,而K~(trans)升高,差异有统计学意义(P <0. 01),其中Dukes A期和B期ADC_(mean)明显高于Dukes C期和D期(P <0. 05),而K~(trans)明显低于Dukes C期和D期(P <0. 05)。K~(trans)、K_(ep)随着Ki67和CerbB-2表达水平增高而增大,且差异均有统计学意义(P <0. 05);而ADC_(mean)随着Ki67和CerbB-2表达水平增高而减小,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论 DCE-MRI定量参数能够反映直肠癌的生物行为,可以用于评估肿瘤预后和指导临床选择更合适的治疗方案。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年10期）
王兆雄[7]（2019）在《3.0T动态增强磁共振成像和高频彩超在乳腺癌诊断中的应用比较》一文中研究指出目的:研究并分析了动态增强磁共振成像和高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的价值应用比较。方法:选取2017年7月—2019年3月份贵州省各大医院乳腺癌患者共60例(20例贵州医科大学附属医院乳腺癌患者、13例贵州省肿瘤医院乳腺癌患者、25例贵州医科大学附属乌当分院乳腺癌患者、2例贵州省人民医院乳腺癌患者),所有患者均行PHILIPS3.0TMRI超导磁共振成像仪和高频彩色超声检查,用Philipsiu22和法国超声诊断仪进行检查。分别比较两种方法在乳腺癌诊断中的应用同时和这两种方法联合应用的效果作对比。结果:根据手术后病理检查,动态对比增强磁共振成像诊断符合率为84%,即50例阳性病灶。高频彩色多普勒超声诊断在乳腺癌诊断中的符合率为86%,也就是说有52例阳性乳腺癌患者。两种诊断方法差异不显着(P> 0.05);联合使用两种检查方法,诊断符合率为98%,59例阳性病灶。比动态增强磁共振成像和高频彩色超声检查分开使用时检查效果明显增高(P <0.05)。结论:在乳腺癌诊断中动态增强磁共振成像的检查效果和高频彩色多普勒超声的检查效果一样有效。如果这两种方法结合使用能够显着提高临床诊断的准确性。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年20期）
马瑞,李文武[8]（2019）在《3.0 T动态增强磁共振成像定量参数分析与前列腺癌Gleason评分相关性的研究》一文中研究指出目的:探究分析前列腺癌Gleason评分与动态增强磁共振成像(DCE-MRI)的相关性。方法:回顾性选取医院收治的经病理活检证实的67例前列腺癌患者病例资料,获取其DCE-MRI定量参数,根据Gleason评分将67例患者中Gleason评分≤6分纳入低危组(19例),Gleason评分>6分纳入中高危组(48例),分析前列腺癌Gleason评分与动态增强磁共振的相关性。结果:低危组与中高危组患者3.0 TDCE-MRI定量参数直方图参数(25%位数、中位数、75%位数、平均值)中速率常数(K_(ep))值、转运常数(K~(trans))值对比差异有统计学意义[K_(ep)(t=9.261,t=7.765,t=6.861,t=8.490;P<0.05),K~(trans)(t=3.457,t=3.477,t=1.482,t=3.676;P<0.05)];而两组直方图参数血管外细胞外间隙体积百分数(Ve)值比较差异无统计学意义(P>0.05);3.0 TDCE-MRI定量参数中K~(trans)、K_(ep)与病理Gleason评分(25%位数、中位数、75%位数、平均值)呈正相关[K~(trans)(r=0.485,r=0.430,r=0.365,r=0.428;P<0.05),K_(ep)(r=0.675,r=0.661,r=0.597,r=0.693;P<0.05)]。结论:前列腺癌Gleason评分与DCE-MRI定量参数呈线性相关,可对病变分级信息准确反映,有助于对前列腺癌的恶性程度进行初步判断。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年10期）
单世航,柴华,彭明群,刘灿,代学忠[9]（2019）在《弥散加权成像及动态增强磁共振成像在腮腺多形性腺瘤与Warthin's瘤鉴别诊断中的价值》一文中研究指出目的:探讨弥散加权成像(DWI)及动态增强磁共振成像(MRI)对腮腺多形性腺瘤及腮腺Warthin's瘤的鉴别诊断价值。方法:收集经病理证实并术前行MRI检查的21例多形性腺瘤及20例Warthin's瘤患者的临床和影像学资料,分析比较两种肿瘤在临床特征、常规MRI信号特征、表观弥散系数最小值(ADCmin)及动态增强时间-信号强度曲线(TIC)方面的差异,评价ADCmin值及TIC在两种肿瘤鉴别诊断中的价值,并应用接受者操作特性(ROC)曲线确定两种肿瘤ADCmin的临界值。结果:两组资料在年龄、性别、形态、边界、深叶受累、T1WI信号、T2WI信号、信号均匀度及囊变方面差异均无统计学意义,最大径、TIC类型比较差异有统计学意义(t=-2.324,x~2=16.622;P<0.05);腮腺多形性腺瘤ADCmin值[(1.5±0.28)×10~(-3)mm~2/s]显着高于Warthin's瘤ADCmin值[(0.91±0.16)×10~(-3)mm~2/s],差异有统计学意义(t=8.565,P<0.05),当ADC以1.13×10~(-3)mm~2/s作为临界值时,鉴别诊断多形性腺瘤及Warthin's瘤的敏感度及特异度分别为95.2%和90.9%。结论:在常规MRI基础上应用DWI及动态增强MRI,能为多形性腺瘤和Warthin's瘤的鉴别诊断提供更多依据,并提高其诊断准确性。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年10期）
谢录玲,谢春,涂文彬,高井海,程向荣[10]（2019）在《动态增强磁共振成像鉴别诊断胶质瘤复发和放射性脑损伤的临床价值分析》一文中研究指出目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)鉴别诊断胶质瘤复发(GR)和放射性脑损伤(RBI)的临床价值。方法回顾性选取2014年12月至2017年12月本院收治的胶质瘤患者86例,依据二次手术病理或临床随访结果分为GR组和RBI组,所有患者均给予DCE-MRI检查并测定脑血流动力学(Ktrans、Ve、Kep),分析其对鉴别诊断GR、RBI的临床价值。结果 GR组Ktrans、Ve水平明显高于RBI组,差异有统计学意义(P<0.05),Kep在GR和RBI两组患者的水平基本相同,无显着性差异(P>0.05);在鉴别诊断GR、RBI的敏感度、特异度、准确度方面,Ktrans以0.19>min~(-1)为临界值时为83.33%,81.58%,82.56%,Ve以>0.13%为临界值时为85.42%,78.95%,82.56%,Ktrans联合Ve时为93.75%,92.11%,93.02%,与二者单独诊断效能相比,二者联合诊断效能更佳,差异有统计学意义(P<0.05),二者单独的诊断效能相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DCE-MRI检查测定K~(trans)、V_e可有效鉴别诊断GR、RBI,且二者联合时具有更佳的诊断价值,值得临床作进一步推广。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2019年11期）
增强磁共振成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究基于1.5T磁共振成像(MRI)动态增强扫描和灌注成像技术对比性分析原发性中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL)和胶质母细胞瘤(GBM)的影像表现。方法选取我院经病理诊断为原发性中枢神经系统淋巴瘤(36例)与胶质母细胞瘤(35例)的患者作为观察对象,所有患者均予以MRI平扫与1.5T MRI动态增强。对比2组患者检测结果中的表观弥散系数(ADC)值、相对血流量(r CBF)、相对血容量(r CBV)。结果 GBM组的ADC最小值、ADC最大值、ADC平均值与r CBF、r CBV均高于PCNSL组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于1.5T MRI动态增强扫描和灌注成像技术,通过对比ADC值与r CBF、r CBFV可以显着提升原发性中枢神经系统淋巴瘤与胶质母细胞瘤的鉴别有效率,因此该检查方法具备临床推广价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
增强磁共振成像论文参考文献
[1].刘锴,陈财忠,温喜喜,王剑,曾蒙苏.压缩感知联合并行成像在肝脏多动脉期增强磁共振成像中的应用[J].放射学实践.2019
[2].徐建国,张晶,林锦仕,王晓野,杜小旦.原发性中枢神经系统淋巴瘤和胶质母细胞瘤磁共振成像动态增强扫描和灌注成像的诊断价值对比[J].实用医技杂志.2019
[3].曹策,郁义星,王贝贝,赵卫峰.增强磁共振成像联合血清甲胎蛋白和脱-γ-羧基凝血酶原诊断肝细胞癌临床价值探讨[J].实用肝脏病杂志.2019
[4].徐阿巧,翁小波,郑静,李芝清,王小玲.动态增强磁共振成像、数字断层融合摄影和数字X线摄影在乳腺癌早期诊断中应用价值的比较[J].中国医学科学院学报.2019
[5].付珺,胡俊岭,刘强,胡世民,刘秀军.动态增强磁共振成像在眼眶肿瘤中的诊断价值及影像学特征[J].实用医学杂志.2019
[6].杨军克,黄筠洋,王运成.动态增强磁共振成像定量参数与直肠癌Dukes分期、淋巴结转移及肿瘤分化程度的相关性[J].中国医师杂志.2019
[7].王兆雄.3.0T动态增强磁共振成像和高频彩超在乳腺癌诊断中的应用比较[J].影像研究与医学应用.2019
[8].马瑞,李文武.3.0T动态增强磁共振成像定量参数分析与前列腺癌Gleason评分相关性的研究[J].中国医学装备.2019
[9].单世航,柴华,彭明群,刘灿,代学忠.弥散加权成像及动态增强磁共振成像在腮腺多形性腺瘤与Warthin's瘤鉴别诊断中的价值[J].中国医学装备.2019
[10].谢录玲,谢春,涂文彬,高井海,程向荣.动态增强磁共振成像鉴别诊断胶质瘤复发和放射性脑损伤的临床价值分析[J].中国CT和MRI杂志.2019
论文知识图
