导读:本文包含了拔出强度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:螺钉,砂浆,强度,抗压强度,锚固,混凝土,乘法。
拔出强度论文文献综述
张世珍[1]（2019）在《先装拔出法检测水泥砂浆薄层强度现场试验研究》一文中研究指出在加固工程施工现场的时候,需要对现有烧结泥砖墙施加水泥砂浆,然后进行组装提取程序和标准立方抗压强度试验。我们在现场测试中可以将M10、M15、M20、M25、M30、M35、M40、M45和M50共9种强度等级来作为评定水泥砂浆的抗压强度,将其分为54个组。最后根据得出的实验结果,为每一种水泥沙浆匹配相对应的等级。再通过对该模型进行模型试验,提出水泥浆抗压强度各个值间距的预测。本文首先对试验方案进行了分析,然后对试验结果进行了分析,紧接着对不同砂浆先装拔出法试验结果对比进行了分析,最后希望本文的研究,对今后本课题的研究有一定的启发。(本文来源于《建材与装饰》期刊2019年21期）
卜良桃,宋扬逸[2]（2019）在《先装拔出法检测配筋RPC抗压强度试验研究》一文中研究指出本试验采用先装拔出法检测配筋活性粉末混凝土(RPC)强度.试件分为RPC120,RPC150,RPC180叁种强度等级,每个强度等级包含4组配有纵筋和箍筋的RPC试件(每组RPC试件的纵筋间距不相同,分别为25 mm,50 mm,75 mm,100 mm)和1组无配筋的素RPC试件以及相应的立方体抗压试块,箍筋间距一致.采用圆环支承式的拔出仪进行试验,并利用最小二乘法进行试验数据拟合以及回归分析.试验表明,拔出力与RPC试件的强度呈良好的线性关系.当纵筋间距小于50 mm时其拔出力明显大于素RPC试件的拔出力;当纵筋间距大于75 mm,其拔出力与素RPC试件的拔出力几乎相当.本文还从破坏机理的角度分析了钢筋对拔出力的影响,为今后的试验研究和工程实践提供参考依据.(本文来源于《西安建筑科技大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
苏丽静[3]（2018）在《拔出法检测超高性能混凝土抗压强度试验研究》一文中研究指出超高性能混凝土(UHPC)因其强度高、耐久性好、抗冲击性能优良和体积稳定等特点,在抗震结构、桥梁结构、水工建筑物、加固工程等领域取得了较大的应用成果。由于立方体抗压强度试验受到养护、预留试块等条件的限制,不能准确反映实际工程中UHPC的质量,因此,关于UHPC现场强度检测还缺乏较为完善的检测方法和相关技术标准。本文首先对120MPa、150MPa、180MPa叁个强度等级的UHPC试件进行先装与后装拔出法试验及立方体抗压强度试验,对试验材料的选择和试验操作方法进行了详细的介绍,验证拔出法检测UHPC抗压强度的适用性,基于最小二乘法对实验数据进行回归分析,建立先装与后装拔出法检测UHPC抗压强度测强曲线,提出相应的测强公式,并对一元线性回归模型拟合优度、显着性、相对标准差与平均相对误差进行计算检验,为今后实际工程中UHPC现场强度检测提供了参考。其次,通过观察先装与后装拔出法的破坏形态,结合现有的拔出法破坏机理的研究,推测拔出法检测UHPC的破坏机理,并通过先装后装试验的对比,分析检测方法对拔出法检测UHPC抗压强度的影响。还根据实际工程情况,设置20mm、25mm、30mm、35mm、40mm五种锚固深度,首次对UHPC拔出法检测进行不同强度、不同锚固深度下的综合研究,并通过对测强曲线参数、试验现象、拔出力的大小进行对比,全面分析了锚固深度对拔出法检测UHPC抗压强度的影响,对锚固深度的选取并提供了建议。最后,为推广这一方法的工程应用,本文针对拔出法检测UHPC强度过程中的影响因素进行了总结归纳,并提出了相应的应对措施。拔出法检测操作简便、精度较高、经济适用、限制条件少、对结构几乎无损伤,在抗压强度现场质量检测上有非常广阔的应用前景,本文的研究成果为拔出法检测UHPC抗压强度相关研究和技术标准的制定提供了参考依据。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-05-24）
宋扬逸[4]（2018）在《先装拔出法检测配筋RPC抗压强度研究》一文中研究指出活性粉末混凝土(Reactive Powder Concrete)是一种新型的超高强水泥复合基材料,由于其优异的性能,自问世以来广受工程界人员的青睐。较之普通混凝土,RPC的抗压强度可从100MPa配置到800MPa,远超传统高强混凝土。同时,RPC具有韧性好、耐腐蚀、耐高温、自重轻等优点。虽然RPC材料已经发明了20多年,但其现场检测方法目前很少,只有预留立方体抗压试块和取芯两种方法。预留抗压试块无法保证试块和结构同条件养护,取芯法又对结构的损伤太大,具有局限性。本文选用无损检测技术中的先装拔出法来进行试验,探究其可行性。与后装拔出法相比,先装拔出法精确度更高,且后期试验操作简便,更适合现场检测。过去的混凝土拔出法研究为了追求准确性,一般都选择远离钢筋区域的测点。然而实际工程中很多构件的配筋都是很密集的,无法简单地回避。因此,笔者选用超高强度配筋RPC柱为试验对象,在探究先装拔出法对检测RPC强度适用性的同时,考虑构件中纵筋间距对拔出力的影响。本文的试验试件分为RPC120,RPC150,RPC180叁种强度等级,每个强度等级包含4组配有纵筋和箍筋的RPC试件(每组RPC试件的纵筋间距不相同,分别为25mm,50mm,75mm,100mm)和1组无配筋的素RPC构件以及相应的立方体抗压试块,箍筋间距一致。采用圆环支承式拔出仪进行试验,并利用最小二乘法对试验数据进行拟合及回归分析,得到相应的先装拔出法测强公式,并对测强公式进行精度分析、显着性检验、置信区间估计及拟合直线的修正。试验表明,先装拔出力与RPC试件的强度呈良好的线性关系,且测强公式精确度很高。当纵筋间距小于50mm时其拔出力明显大于素RPC构件的拔出力;当纵筋间距大于75mm,其拔出力与素RPC构件的拔出力几乎相当。在利用最小二乘法建立了不同纵筋间距下的RPC试件抗压强度和先装拔出力的拟合直线后,本文又将钢筋间距作为另一个自变量,采用蒙特卡洛法模拟建立先装拔出力、钢筋间距和抗压强度的叁因素拟合公式。并对比公式的预测值和试验的测量值,进行相对误差计算。结果表明,叁因素拟合公式拟合效果良好,误差不大,可以用来预测配筋RPC试件的抗压强度。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-05-01）
杨立井,肖增明,梁栋柱,肖善文,贺聚良[5]（2018）在《上胸椎前路椎弓根螺钉、后路椎弓根螺钉及前路普通椎体螺钉的抗拔出强度比较》一文中研究指出目的比较上胸椎前路椎弓根螺钉、后路椎弓根螺钉及前路普通椎体螺钉的抗拔出强度。方法选择包含完整C_7~T_5颈胸段的成人防腐尸体6具。将每例份脊柱标本T_1~T_4椎体的左右侧椎弓根作为两个不同的数字参与随机化,每次按随机结果于一侧置入前路椎弓根螺钉(前路椎弓根螺钉组),另一侧置入后路椎弓根螺钉(后路椎弓根螺钉组),同时在同一椎体的前方置入前路普通椎体螺钉(普通椎体螺钉组)。在力学试验机上对各椎体螺钉进行轴向拔出试验,记录叁组螺钉的钉道长度和最大拔出力(以此表示抗拔出强度),分析螺钉钉道长度与其最大拔出力的关系。结果前路椎弓根螺钉组T_1~T_4钉道长度依次增加,后路椎弓根螺钉组T_2~T_4钉道长度均长于T_1,普通椎体螺钉组T_4钉道长度均长于T_1~T_3(P均<0.05)。前路椎弓根螺钉组、后路椎弓根螺钉组T_3、T_4最大拔出力均大于同组T_1、T_2(P均<0.05),普通椎体螺钉组T_1~T_4最大拔出力无明显变化(P>0.05)。T_1~T_4相同椎体条件下,前路椎弓根螺钉组钉道长度、最大拔出力均大于后路椎弓根螺钉组和普通椎体螺钉组,后路椎弓根螺钉组钉道长度、最大拔出力均大于普通椎体螺钉组(P均<0.05)。螺钉的钉道长度与其最大拔出力呈正相关关系(r=0.997,P=0.000)。结论上胸椎前路椎弓根螺钉的抗拔出强度大于后路椎弓根螺钉和前路普通椎体螺钉,具有更好的生物力学稳定性。(本文来源于《山东医药》期刊2018年16期）
卜良桃,苏丽静,张琦[6]（2018）在《锚固深度对拔出法检测活性粉末混凝土强度影响的试验研究》一文中研究指出对叁个强度等级和五种锚固深度的活性粉末混凝土试件进行先装拔出和后装拔出试验。将试验数据进行回归分析,建立不同锚固深度的先装与后装拔出法测强曲线并进行对比,研究锚固深度对拔出法检测活性粉末混凝土抗压强度的影响。试验表明,活性粉末混凝土的抗压强度与拔出力之间有着良好的线性关系;同等强度等级下,拔出力随锚固深度的增大而增大;除此之外,测强曲线的精度也随锚固深度的改变而变化,先装拔出法检测活性粉末混凝土强度锚固深度20~30 mm时精度较好,后装拔出法检测活性粉末混凝土强度锚固深度25~40 mm较为适宜。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2018年09期）
蒋济同,刘辉,杜德润,杨松,魏振超[7]（2017）在《砌筑砂浆抗剪强度现场检测的原位拔出法研究》一文中研究指出针对现有砌筑砂浆强度现场检测方法存在的问题,提出了一种现场检测砌体结构砌筑砂浆抗剪强度的新方法—原位拔出法,总结了该方法的原理及特点。提出将测点位置选取在楼梯间窗下墙;设计制作了两套检测装置,分别介绍了装置的设计原理、组成及使用方法;通过原位拔出试验与砌体抗剪强度标准试件的对比试验,得出了原位拔出法检测的尺寸效应折减系数;该方法现场操作简便,检测结果可靠性较好,为砌筑砂浆强度检测提供新选择。(本文来源于《《工业建筑》2017年增刊II》期刊2017-07-01）
刘婵娟[8]（2017）在《神经网络模型对拔出法检测超高强混凝土强度评定研究》一文中研究指出超高强混凝土自研制成功以来,因其具有强度高、自重轻、耐腐蚀等特点,能够满足各种结构形式的需要及在严酷环境下的使用要求,已在桥梁、高层建筑、地下综合管廊等领域获得了广泛应用。经过二十几年的发展,超高强混凝土已经实现了工厂化预制,世界上首座全预制拼装超高强混凝土桥梁也于2016年在长沙落成,这项技术将推动超高强混凝土在实际应用中的进一步发展。尽管超高强混凝土材料的应用也已有二十几年的历史,但超高强混凝土的强度检测方法,除传统的钻芯法外,目前并没有第二个切实可行的办法。且钻芯法对于相对轻薄的超高强混凝土构件损伤较大,若取样数量过多,对被检测结构留下的安全隐患也很大。如果相对影响更小的拔出法能适用于检测超高强混凝土,将有效解决这个难题。本文设计拔出试验以验证先装拔出法及后装拔出法检测超高强混凝土强度的适用性,采用常用的最小二乘法对测得的试验数据进行拟合,得到测强公式,并利用神经网络模型对试验数据进行处理,得到可评定超高强混凝土强度的神经网络模型。主要的研究内容及结论如下:(1)系统梳理了超高强混凝土的发展历史、拔出法的国内外应用现状以及神经网络模型的研究与发展现状,并对本文的主要内容进行了简要概括。(2)进行了先装拔出法及后装拔出法检测超高强混凝土强度试验,试验设计了3个强度等级,每个强度等级设置6组试件及试块。对试验测得数据进行最小二乘拟合并计算相应参数,得到先装拔出法及后装拔出法均适用于检测超高强混凝土强度的结论,并得到相应的测强公式。(3)从生物神经元模型、神经元模型及神经网络模型叁个方面,详细描述了神经网络模型的原理。对几个主要的神经网络模型进行了优缺点分析,最终决定采用BP网络及径向基函数网络对本文数据进行处理,使精度满足要求,并得到较为理想的神经网络评定超高强混凝土强度模型。(4)对比了两种检测方法(先装拔出法与后装拔出法)在检测精度及检测范围上的区别,得出先装拔出法具有更高的检测精度,但后装拔出法检测范围更广的结论;对比了超高强混凝土、普通混凝土、叁种纤维水泥砂浆的测强曲线,得出超高强混凝土与钢纤维水泥砂浆具有相似的变化趋势,钢纤维对拔出力的增强作用更明显的结论;对比了最小二乘法拟合曲线及神经网络模型在评定强度方面的精度,得出神经网络模型具有更好的评定精度的结论。(本文来源于《湖南大学》期刊2017-05-01）
卜良桃,周云鹏[9]（2015）在《拔出法检测水泥砂浆和纤维水泥砂浆抗压强度测强曲线的建立》一文中研究指出在CECS389:2014《拔出法检测水泥砂浆和纤维水泥砂浆强度技术规程》的编制过程中,研究人员通过大量的现场试验获取了不同强度砂浆的拔出力,并对试验数据进行分析处理,得出了8条不同种类砂浆和试验方法的测强曲线。本文通过选取后装拔出法检测钢纤维水泥砂浆测强曲线和先装拔出法检测聚乙烯醇纤维砂浆测强曲线的建立来介绍相关测强曲线的建立过程。(本文来源于《建筑技术》期刊2015年S2期）
王伍生,袁海涛,卜良桃[10]（2015）在《拔出法现场检测水泥砂浆纤维水泥砂浆抗压强度技术研究》一文中研究指出以钢筋网水泥砂浆加固墙体过程中,加固层水泥砂浆的拔出法为例,采用ZH-60型多功能后锚固拔出仪和自制的锚固件,来阐述先装拔出法和后装拔出法检测水泥砂浆抗压强度的具体操作流程,为拔出法的现场检测提供依据。(本文来源于《建筑技术》期刊2015年S2期）
拔出强度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本试验采用先装拔出法检测配筋活性粉末混凝土(RPC)强度.试件分为RPC120,RPC150,RPC180叁种强度等级,每个强度等级包含4组配有纵筋和箍筋的RPC试件(每组RPC试件的纵筋间距不相同,分别为25 mm,50 mm,75 mm,100 mm)和1组无配筋的素RPC试件以及相应的立方体抗压试块,箍筋间距一致.采用圆环支承式的拔出仪进行试验,并利用最小二乘法进行试验数据拟合以及回归分析.试验表明,拔出力与RPC试件的强度呈良好的线性关系.当纵筋间距小于50 mm时其拔出力明显大于素RPC试件的拔出力;当纵筋间距大于75 mm,其拔出力与素RPC试件的拔出力几乎相当.本文还从破坏机理的角度分析了钢筋对拔出力的影响,为今后的试验研究和工程实践提供参考依据.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拔出强度论文参考文献
[1].张世珍.先装拔出法检测水泥砂浆薄层强度现场试验研究[J].建材与装饰.2019
[2].卜良桃,宋扬逸.先装拔出法检测配筋RPC抗压强度试验研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版).2019
[3].苏丽静.拔出法检测超高性能混凝土抗压强度试验研究[D].湖南大学.2018
[4].宋扬逸.先装拔出法检测配筋RPC抗压强度研究[D].湖南大学.2018
[5].杨立井,肖增明,梁栋柱,肖善文,贺聚良.上胸椎前路椎弓根螺钉、后路椎弓根螺钉及前路普通椎体螺钉的抗拔出强度比较[J].山东医药.2018
[6].卜良桃,苏丽静,张琦.锚固深度对拔出法检测活性粉末混凝土强度影响的试验研究[J].科学技术与工程.2018
[7].蒋济同,刘辉,杜德润,杨松,魏振超.砌筑砂浆抗剪强度现场检测的原位拔出法研究[C].《工业建筑》2017年增刊II.2017
[8].刘婵娟.神经网络模型对拔出法检测超高强混凝土强度评定研究[D].湖南大学.2017
[9].卜良桃,周云鹏.拔出法检测水泥砂浆和纤维水泥砂浆抗压强度测强曲线的建立[J].建筑技术.2015
[10].王伍生,袁海涛,卜良桃.拔出法现场检测水泥砂浆纤维水泥砂浆抗压强度技术研究[J].建筑技术.2015
论文知识图
