导读:本文包含了采矿权评估论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:采矿权,期权,模型,矿业权,实物,矿山,权益。
采矿权评估论文文献综述
陈媛媛[1]（2016）在《A煤炭企业采矿权评估方法研究》一文中研究指出煤炭是我国经济建设和社会发展过程中的重要能源,在我国的一次能源消费比例中占有较大份额,如何合理开发利用煤炭资源尤为关键。煤炭资源采矿权的市场流转有助于实现煤炭资源的有效利用,使煤炭资源的生产活动得以再循环。同时,在煤炭行业产能过剩的经济背景下,煤炭企业急需进行产业整合。在产业政策引导下,煤炭行业兼并重组活跃,煤炭企业价值评估需求增多,而其中采矿权作为煤炭企业的核心资产,其价值评估对企业整体价值的影响较大。因此,在煤炭企业采矿权评估过程中选择适当的评估方法,更加公平准确的评估煤炭企业采矿权价值是采矿权流转市场有效运转以及企业进行相关经济活动的基础。本文是围绕A煤炭企业采矿权评估实例对评估方法展开研究,指出了传统评估方法存在的局限性,分析近年来在采矿权评估领域应用最为广泛的评估方法为现金流量法,其在应用过程中对参数确定的严谨性较弱。本文提出了实物期权理论,认为后者可以反映采矿权未来经营和战略的不确定性价值,可有效弥补传统现金流量法的局限性。由此,本文基于现金流量法对其进行改进,引入了静态现金流现值加期权溢价的评估思路,为煤炭企业采矿权评估提供方法参考。此外,采用HP滤波法分析煤炭价格的趋势变化和周期波动,结合分析结果对未来煤炭价格的预测过程进行修正,可提高评估过程的合理性。在上述理论分析的基础上,本文将改进的评估模型应用于A煤炭企业采矿权评估案例中,并与案例原评估结果进行对比分析。研究发现,本文提出的改进方法对于煤炭企业采矿权评估具有适用性及有效性,提高了采矿权估值过程的合理性。此外,案例原采矿权估值较高,其原因主要为在应用现金流量法的过程中预测未来各年现金流量保持不变,忽视了市场因素对参数确定的影响。煤炭价格会对采矿权评估结果产生显着影响,可以从市场周期角度分析预测未来煤炭价格的波动。同时,实物期权理论考虑的价值驱动因素更加全面,在静态现金流现值基础上加入实物期权价值可以使评估过程更加合理。(本文来源于《北京交通大学》期刊2016-06-06）
李娟[2]（2016）在《基于实物期权的潘东煤矿采矿权评估研究》一文中研究指出采矿权评估在矿业权市场的全程运行中占有举足轻重的地位。实现采矿权价值的科学合理评估、促进采矿权有效出让或转让、建立采矿权市场的良好制度和秩序是当前经济新常态下煤炭行业转型的必然要求。由于评估对象的复杂性和特殊性,采矿权评估与一般实物资产评估具有显着差异。而这些差异的源泉在于矿业活动具有不确定性,采矿权人可根据矿产品价格波动、成本变动、矿产品储量的不确定性来决定扩大或缩小生产规模、退出或者恢复开采等决策来改变企业现金流,进而导致采矿权具有期权特征。传统采矿权价值评估忽视了采矿权作为特许经营权的期权特征,易导致采矿权价值评估结果的失真；易造成采矿权人低价拿资源、滥采滥挖现象；阻碍煤炭行业的转型。引入实物期权理论对采矿权价值进行评估,提供了采矿权价值评估崭新的思路,开辟了采矿权价值评估更为科学合理的路径。本文首先通过引入潘东煤矿采矿权评估案例,系统全面分析了采用贴现现金流方法进行采矿权评估存在的缺陷和问题。其次,深入分析潘东煤矿采矿权期权特征,为建立实物期权模型奠定了理论基础。再次,通过对比实物期权的B-S模型和二叉树模型的适用性,建立实物期权的二叉树模型,在分析了矿业权价值评估活动参数确定的原则和方法基础上,确定了实物期权法下的相关参数,进而计算出潘东煤矿采矿权的期权价值。最后,通过单因素敏感性分析,验证了实物期权理论下评估结果的合理性和优越性。本文的创新点主要表现在从理论上系统论述了运用DCF法进行采矿权评估的不足,指出采矿权的期权特征,证实了对于不确定性较大的采矿权价值评估,采用实物期权定价模型进行评估是更合理科学准确的：从实务操作的角度上,结合潘东煤矿采矿权价值评估具体案例,构建了采矿权价值评估的实物期权定价模型,为矿业评估人员在评估工作中如何更加准确合理评估采矿权价值提供指导与参考。(本文来源于《湖南大学》期刊2016-01-01）
张丹丹[3]（2015）在《探矿权评估与采矿权评估差异的法律分析》一文中研究指出矿业市场的建设对于整个市场经济的发展极其重要,完善现有矿产资源法律制度是矿业市场顺利开展的根本保障。文章运用经济学和法学的视角来揭示"两权"评估的本质,即探矿权和采矿权权益的经济价值是如何估算的,重点说明探矿权评估价值的本质并思考其应然的权利设置,进而对矿产资源法律制度的修改和完善提出意见。(本文来源于《法制与经济》期刊2015年Z3期）
施浩[4]（2013）在《中评协力促采矿权评估阳光化》一文中研究指出在多重利益驱动之下，矿业资产的高估值屡受诟病，堪称资产评估中“水最深”的领域。今年2月，证监会曾发布《会计监管风险提示第5号——上市公司股权交易资产评估》，希望在一定程度上遏制评估乱象。相比较而言，本次中评协出台的《采掘业企业评估专家意见（征求意见稿）》(本文来源于《上海证券报》期刊2013-10-11）
浦丽静[5]（2013）在《小型矿山采矿权评估收入权益法参数优化研究》一文中研究指出我国矿业企业的现状是大中型矿山少，小型矿山多。小型矿山是我国矿业发展中一股重要的力量。因此在矿业权评估中，小型矿山采矿权评估的项目就有较大数量，由于小型矿山自身的特点，在选择评估方法时，收入权益法的简便易行被评估界广泛运用。本文介绍了目前国外矿业权评估常用的一些方法，有贴现现金流量法、可比市价法、勘查费用倍数法和粗估法。为我国矿业权评估的发展和完善提供了参考依据。国内常用的方法有：折现现金流量法、地质要素评序法和收入权益法。但我国矿业权评估起步晚，至今才十几年的经验，各方面还不够完善，评估过程中存在着这样那样的问题。随着矿业经济的迅速发展，矿业权评估这一行业也日趋活跃，那么研究其中评估方法中参数的改进和优化就有重要的意义。针对小型矿山采矿权评估的方法之一—收入权益法在实践中存在可采储量计算有失准确，人为因素影响较大，评估过程不够规范、客观，造成评估结果有失准确的现象，本文提出了针对小矿缺乏地质资料造成的储量不明确、采矿权权益系数和折现率取值不规范、基准价检验评估结果的四种参数优化方法。之后以“安徽省青阳县火焰山方解石矿采矿权评估”项目为例，通过专职地质勘查人员和评估师现场地质勘查、估算储量，确定设计损失量，并详细查明矿山的交通位置、地质特征、开采技术条件、加工性能和矿业权市场情况，查证核实矿山的合法性，并收集相关评估所需资料。结合矿业权评估理论，运用参数优化方法，对可采储量、采矿权权益系数、折现率、等重要参数和其它指标进行测算，得出评估值，最后用基准价对评估结果进行检验，证明是符合要求的，通过对比分析运用原方法评估的采矿权价值和采用参数优化方法评估的采矿权价值，以及国土资源局评审备案的最终结果，得出本文结论。评估中影响采矿权价值的因素得到较充分的体现，也减少了人为因素的影响，参数优化方法切实可行。(本文来源于《中国地质大学（北京）》期刊2013-05-01）
王苹[6]（2013）在《基于实物期权模型对采矿权评估的案例研究》一文中研究指出资源问题一直以来都是我国经济建设发展中的重要问题,随着经济的飞速发展,我国对资源量的需求是越来越大,但与此同时我国又是一个人口大国,我国的资源总量已经不能满足国内的需求,矿产资源开采所导致的环境问题,污染问题,资源浪费问题也越来越严重。因此,如何科学合理的开发利用矿产资源已经成为一个迫在眉睫的问题,而合理开发利用矿产资源离不开矿山采矿权的流转问题,采矿权的流转涉及到采矿权的市场,而只有合理安排好采矿权市场,矿产资源才能被有效的开发利用。解决采矿权在采矿权市场上的流转问题最关键的就是要解决好采矿权价值评估的问题,只有采矿权被评估出来的价值客观合理,采矿权市场才能公平合理有秩序,采矿权才可以在市场中科学有序的流转。而要解决好采矿权价值评估的问题离不开采矿权价值评估方法的合理选取,“工欲善其事,必先利其器”采矿权价值的评估方法就是采矿权评估时的利器,科学有效的采矿权评估方法是解决以上所有问题的基础。因此,本文在前人研究的基础上,通过与传统DCF法缺陷的比较,以及对实际采矿权案例的研究具体的阐述了实物期权模型的采矿权评估方法以及这种方法的科学性和合理性。本文通过研究国内外学者对相关方面研究的现状发现,大多数学者研究的都是理论方法以及方法模型的研究,对采矿权评估的各种方法例如贴现现金流法,收益权益法,不确定多属性决策法等等的理论研究以及对采矿权价值评估中出现问题的探讨,很少有直接对于采矿权应用案例的具体研究,并且通过案例研究以及参数分析验证某种采矿权评估方法的合理性和优越性。本文的贡献在于,除了介绍一种具有优越性的采矿权评估方法,并对其定价模型进行分类描述,本文具体的将这一种方法运用到实际案例中,用这种方法计算出来的实际案例结果与传统方法做比较,并除了理论分析其合理之处和优越之处外还使用了参数的敏感性分析方法进一步验证本文的观点。实际案例的应用研究验证了本文观点的可靠性,而参数敏感性分析增强了这种可靠性。(本文来源于《成都理工大学》期刊2013-05-01）
浦丽静,崔彬[7]（2013）在《小型矿山采矿权评估收入权益法优化研究》一文中研究指出收入权益法是小型矿山采矿权评估中应用最为广泛的方法,其中,采矿权权益系数、价格和折现率等参数的选取是运用该方法的关键。但是这种方法在评估过程中人为因素影响过大,使得评估结果有失公平,结合具体评估实例,对收入权益法的主要参数进行优化,得出了相对客观、准确的评估值。(本文来源于《现代矿业》期刊2013年01期）
覃秘[8]（2012）在《采矿权评估增值逾15倍 北京利尔天价购矿“慷谁之慨”？》一文中研究指出账面价值仅2437万元的采矿权，评估值高达4.10亿元，增值率超过15倍。由于北京利尔通过定向增发股份方式购矿，获得股份者将来可通过二级市场减持套现，而上市公司未直接花钱就拿到了资产，卖矿者则获得高价退出的渠道，两者各得其利实现双赢，最终买单的是二级市场(本文来源于《上海证券报》期刊2012-12-13）
王一剑[9]（2012）在《矿业权价值快速评估模型研究》一文中研究指出矿产资源是国民经济和社会发展的重要物质基础,是重要基础产业之一,矿产资源的勘探、开发利用对国民经济的持续发展起到重要的保障和促进作用。近年来,随着我国经济的持续高速发展,国内主要有色金属消费持续增长,矿产资源投资价值充分得到显现。在这种背景下,国内出现了投资重要有色金属矿产资源的热潮。但矿业投资开发实际上是一个高风险、高回报的领域,在地质勘探、矿山建设、矿石开采等各个环节均存在风险,外部环境风险也不可忽视,如政治环境风险、经济环境风险、社会环境风险等。在市场经济条件下,作为投资主体的矿业公司和地勘单位,为维护自身利益,在决策某项风险勘探投资时,必然要确定一个最低勘查目标条件,以此作出肯定或否定的决断。目前大部分人要么专注于矿床经济评价,要么仅仅进行矿业权评估的研究,很少将两者评价指标参数进行详细对比分析,然后根据矿床经济评价结果建立一个快速确定矿业权价值的评估模型,而此评估模型的存在又将极大的缩短矿业权价值估算的时间。在当前的矿业市场交易活动中,权益的所有者为企业,投资者更多的是站在企业赢利的立场考察矿产资源潜在的经济效益,那么在瞬息万变的市场经济背景下,快速、准确地评价矿产资源价值对企业的投资起着重要的作用,能有效的降低企业的投资风险。在此大的背景下,本文从企业的角度出发,通过对在经济评价中常用的净现值法和矿业权评估中常用的现金流量法进行对比研究,探讨建立矿床经济评价与矿业权评估相互关系的评估模型。在对大量基础数据的统计分析后,确定公式中的调整系数,使其调整值达到理想效果,然后调整已有的经济评价参数,如矿山服务年限、净现值等,通过简单的计算便可快速地估算出矿业权的投资价值,从而达到为企业的投资决策提供参考的目的。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2012-05-01）
周文佳[10]（2012）在《SD模糊实物期权法在采矿权评估中的应用》一文中研究指出矿产资源不仅是自然资源的一个重要组成部分，还是人类社会赖以生存和发展的重要基础，而做到矿产资源的可持续发展，更是实现人类社会的可持续发展的重要前提，而这一切都需要依赖对矿业权自身价值和风险的正确评估。本文以SD算法、期权定价理论和模糊数学理论为指导，在对现有评估基础进行了深入的了解与研究的基础上，对其中尚存的一些缺陷进行了大胆的改进，并更进一步提出了一种新的采矿权评估方法——SD‐模糊实物期权法，并在该方法的基础上利用VAR对矿业权价值的风险进行合理预测。全文首先系统的论述了对采矿权价值进行正确评估的意义以及矿产资源和采矿权评估价值的理论基础。众所周知，采矿权是依托矿产资源存在的，但采矿权和矿产资源却有着并不相同的价值评估理论基础，故两者也有着不同的价值内涵。继而又系统的论述了国内及国外对采矿权价值评估的研究现状，并对现有的几种常用方法进行了系统的研究分析，同时指出各方法中的优缺点和在使用中需要注意的问题。然后，本文在研究了现有评估方法体系的基础上，融入SD算法和模糊数学理论，形成一种新的评估方法——SD‐模糊实物期权定价模型。该方法在充分考虑了其风险价值的基础上，较好的改善了不贴切现实的地方，使其较之传统的采矿权价格评估方法更具实用性，更具有可操作性。最后在SD‐模糊实物期权法的基础上，应用VAR理论对矿业权价值的风险进行量化分析及预测。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2012-03-25）
采矿权评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采矿权评估在矿业权市场的全程运行中占有举足轻重的地位。实现采矿权价值的科学合理评估、促进采矿权有效出让或转让、建立采矿权市场的良好制度和秩序是当前经济新常态下煤炭行业转型的必然要求。由于评估对象的复杂性和特殊性,采矿权评估与一般实物资产评估具有显着差异。而这些差异的源泉在于矿业活动具有不确定性,采矿权人可根据矿产品价格波动、成本变动、矿产品储量的不确定性来决定扩大或缩小生产规模、退出或者恢复开采等决策来改变企业现金流,进而导致采矿权具有期权特征。传统采矿权价值评估忽视了采矿权作为特许经营权的期权特征,易导致采矿权价值评估结果的失真；易造成采矿权人低价拿资源、滥采滥挖现象；阻碍煤炭行业的转型。引入实物期权理论对采矿权价值进行评估,提供了采矿权价值评估崭新的思路,开辟了采矿权价值评估更为科学合理的路径。本文首先通过引入潘东煤矿采矿权评估案例,系统全面分析了采用贴现现金流方法进行采矿权评估存在的缺陷和问题。其次,深入分析潘东煤矿采矿权期权特征,为建立实物期权模型奠定了理论基础。再次,通过对比实物期权的B-S模型和二叉树模型的适用性,建立实物期权的二叉树模型,在分析了矿业权价值评估活动参数确定的原则和方法基础上,确定了实物期权法下的相关参数,进而计算出潘东煤矿采矿权的期权价值。最后,通过单因素敏感性分析,验证了实物期权理论下评估结果的合理性和优越性。本文的创新点主要表现在从理论上系统论述了运用DCF法进行采矿权评估的不足,指出采矿权的期权特征,证实了对于不确定性较大的采矿权价值评估,采用实物期权定价模型进行评估是更合理科学准确的：从实务操作的角度上,结合潘东煤矿采矿权价值评估具体案例,构建了采矿权价值评估的实物期权定价模型,为矿业评估人员在评估工作中如何更加准确合理评估采矿权价值提供指导与参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
采矿权评估论文参考文献
[1].陈媛媛.A煤炭企业采矿权评估方法研究[D].北京交通大学.2016
[2].李娟.基于实物期权的潘东煤矿采矿权评估研究[D].湖南大学.2016
[3].张丹丹.探矿权评估与采矿权评估差异的法律分析[J].法制与经济.2015
[4].施浩.中评协力促采矿权评估阳光化[N].上海证券报.2013
[5].浦丽静.小型矿山采矿权评估收入权益法参数优化研究[D].中国地质大学（北京）.2013
[6].王苹.基于实物期权模型对采矿权评估的案例研究[D].成都理工大学.2013
[7].浦丽静,崔彬.小型矿山采矿权评估收入权益法优化研究[J].现代矿业.2013
[8].覃秘.采矿权评估增值逾15倍北京利尔天价购矿“慷谁之慨”？[N].上海证券报.2012
[9].王一剑.矿业权价值快速评估模型研究[D].中国地质大学(北京).2012
[10].周文佳.SD模糊实物期权法在采矿权评估中的应用[D].首都经济贸易大学.2012
论文知识图
