导读:本文包含了低促性腺激素性功能低减论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:性腺,激素,性功能,兴奋,男性,脉冲,青春期。
低促性腺激素性功能低减论文文献综述
章婷[1]（2011）在《成人高促性腺激素性性功能低减病1例》一文中研究指出1病例介绍患者,男,37岁,双乳增大20余年,婚后不育10年。2005年3月1日入院。患者诉自13岁左右开始出现双乳增大,无阴茎及睾丸的发育,无胡须,无喉结发育,眉毛、腋毛、阴毛稀疏,15、16岁时身高增长快,20岁左右停止生长,身高与正常人无异。无遗精,20(本文来源于《湘南学院学报(医学版)》期刊2011年01期）
潘慧[2]（2003）在《1.促性腺激素释放激素兴奋试验早期鉴别诊断青少年的体质性青春发育延迟和男性低促性腺激素性功能低减的价值 2.一些神经肽和神经递质对小鼠GT_（1-1）细胞形态学、生长及分泌功能的影响》一文中研究指出目的：体质性青春发育延迟(CDP)青少年，由于性成熟时间延迟，对患儿会造成一定精神压力，可导致严重的自卑心理。不过关于促性腺激素释放激素(GnRH)兴奋试验能否鉴别诊断CDP和HH一直争议较大。本研究对促性腺激素释放激素(GnRH)兴奋试验能否早期鉴别诊断CDP和HH进行观察。 方法：本文对北京协和医院内分泌科于1982-2002的20年间123例进行了GnRH兴奋试验的男性青春未发育青少年患者进行前瞻性随访，每例均追查至18岁以上以确定其临床诊断，再分析其GnRH兴奋试验结果以找出鉴别诊断CDP和HH的截断值。所有患者试验时均处于生殖发育第1期，给患者静脉注射GnPH 100μg，分别于0，15，30，45，60，90及120分钟取血3毫升，每例患者的血标本用放免法在同一批内测定血清LH水平。此后患者在每3-24月门诊随诊一次。根据其青春发育情况将患者分为青春发育正常组(n=34)，CDP组(n=41)及HH组(n=48)。 结果：血清LH峰值和差值是鉴别CDP和HH较敏感的指标。在叁组患者中分别绘制血清LH峰值、差值对GnRH兴奋试验的工作特性曲线(ROC)，根据ROC可以确定其截断值：血清LH峰值8IU／L，LH差值5IU／L。若其中一项指标满足上述标准则鉴别CDP和HH的灵敏度可达90.2％及90.2％，特异度分别为83.3％及89.6％；如两项均达到此标准，其灵敏度和特异度分别为92.7％和91.7％。在HH、CDP和正常组中分别有21、16和15例受试者还同时测试血清FSH水平，正常组和CDP组血LH和FSH峰值比值(峰LH／FSH比)明显高于HH组(p＜0.05，而其在正常组和CDP组之间却无差别(P=0.15)。根据峰LH／FSH比ROC，当峰LH／FSH比截断值为1.0时，诊断CDP灵敏度达87.5％，特异度52.4％。 简化抽血点即仅分析0、60及120分钟叁个时间点血清LH水平，精简前后正常组和HH组的诊断判定结果相同，而精简后CDP组有2例假阴性患者，但一年后再次随访或重复GnRH兴奋试验则可以确诊为CDP。正常组、CDP组和HH组中没有骨龄落后现象(即BA-CA≤-2.0岁)的患者分别占100.0％、63.2％和61.6％。CDP组中有7例患者BA小于12岁，其中有5例患者因假阴性而漏诊。骨龄明显落后患者的血清LH峰值、差值及峰LH／FSH比明显低于骨龄正常患者。在叁组患者中BA与血清LH峰值及差值没有明(本文来源于《中国协和医科大学》期刊2003-05-01）
潘慧,史轶蘩,邓洁英,伍学焱,卢双玉[3]（2003）在《LHRH兴奋试验早期鉴别诊断青少年的体质性青春发育延迟和男性低促性腺激素性功能低减的价值》一文中研究指出目的 以LHRH兴奋试验鉴别诊断体质性青春发育延迟 (constitu tionaldelayedpuberty ,CDP)和男性低促性腺激素性性功能低减 (hypogonadotropichypogonadism ,HH)。 方法 所有患者试验时均处于生殖发育第Ⅰ期 ,试验时给患者静脉注射LHRH 10 0 μg ,分别于 -15、0、15、3 0、45、60、90及 12 0min取血 3毫升 ,用放免法测定血清黄体生成素 (LH)和促卵泡激素 (FSH )水平。此后患者在门诊每 3～ 2 4个月随诊一次 ,一直追查到 18岁以后即至确诊有无正常青春发育后为止。根据其青春发育情况将患者分为青春发育正常组 (n =3 4) ,CDP组 (n =16)及HH组 (n =3 1)。 3组患者接受LHRH兴奋试验的年龄分别为 ( 10 .2± 0 .9)岁 ( 9～ 14岁 ) ,( 16.0± 1.0 )岁 ( 14～ 18岁 )和 ( 17.1± 1.4)岁 ( 16～ 2 2岁 )。结果 正常组 ,CDP组和HH组血清LH基础值和达峰时间均无差异 ,而血清LH峰值 ,血清LH峰值与基础值间的差值即血清LH增加值 ,血清LH增加倍数及血清LH曲线下面积 (AUCLH) ,正常组均明显高于CDP组和HH组 (P均 <0 .0 0 1) ,CDP组也明显高于HH组 (P均 <0 .0 0 1)。在 3组受试者中 ,分别绘制血清LH峰值、LH增加值对LHRH兴奋试验的工作特性曲线 (ROC) ,根据ROC可以确定以下两指标的切点 :血清LH峰值 8IU/L ,血清LH增?(本文来源于《中华内分泌代谢杂志》期刊2003年02期）
王耀辉[4]（1989）在《泌乳素对灭吐灵的反应不能区分低促性腺激素性性腺功能低减和青春期延迟》一文中研究指出近来一些作者用血清泌乳素(PRL)对灭吐灵或冬眠灵的反应来区分低促性腺激素性性腺功能低减(HH)和体质性青春期延迟(CDP)。本文通过试验表明 PRL 对灭吐灵的反应不能将两者加以区分。材料 CDP 组9例;HH 组14例,其中8例经用(本文来源于《国外医学(内科学分册)》期刊1989年10期）
张桂元,贾孟春,赵金来,颜文青,张旭玲[5]（1987）在《正常男子及特发性低促性腺激素型性功能低减患者对自动脉冲注射LHRH的反应》一文中研究指出本文报道20例正常男子和2例IHH患者对脉冲式皮下注射LHRH后促性腺激素和睾酮的反应。正常人LH峰值出现在注射后30分钟(小剂量组)和45分钟(大剂量组),分别为基值的2.5和2.6倍。FSH峰值均在45分钟时出现,分别为基值的1.55和1.94倍。T仅在30分钟后稍有升高趋势。叁种激素对不同剂量的反应值之间在各时相均无统计学区别(P>0.05)。IHH患者对一次脉冲无反应,治疗第4天后叁种激素开始升高,第8天时例1对单一脉冲剂量的反应达正常人水平。本文对轻便脉冲给药泵的使用方法,以及LHRH剂量与反应的关系进行了讨论。(本文来源于《中华内分泌代谢杂志》期刊1987年02期）
张桂元,周学瀛,王鸥力,高素敏,郭芝生[6]（1983）在《男性特发性促性腺激素低减型性功能低减的诊断与治疗》一文中研究指出总结21例IHH的临床特点、激素水平、甲状腺和肾上腺皮质功能及部分病例的hCG、LH-RH刺激试验结果。21例IHH中SHH占16例,合并生长激素缺乏5例。有先天性缺陷者13例。除PRL外,所测垂体-性腺轴系其他激素均明显低于正常男性。IHH患者对hCG刺激反应差,对LH-RH刺激无反应。4例矮小者对胰岛素低血糖和/或L-dopa刺激均无反应。结合典型病例介绍了本病的诊断与治疗方法。(本文来源于《中国医学科学院学报》期刊1983年05期）
低促性腺激素性功能低减论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的：体质性青春发育延迟(CDP)青少年，由于性成熟时间延迟，对患儿会造成一定精神压力，可导致严重的自卑心理。不过关于促性腺激素释放激素(GnRH)兴奋试验能否鉴别诊断CDP和HH一直争议较大。本研究对促性腺激素释放激素(GnRH)兴奋试验能否早期鉴别诊断CDP和HH进行观察。 方法：本文对北京协和医院内分泌科于1982-2002的20年间123例进行了GnRH兴奋试验的男性青春未发育青少年患者进行前瞻性随访，每例均追查至18岁以上以确定其临床诊断，再分析其GnRH兴奋试验结果以找出鉴别诊断CDP和HH的截断值。所有患者试验时均处于生殖发育第1期，给患者静脉注射GnPH 100μg，分别于0，15，30，45，60，90及120分钟取血3毫升，每例患者的血标本用放免法在同一批内测定血清LH水平。此后患者在每3-24月门诊随诊一次。根据其青春发育情况将患者分为青春发育正常组(n=34)，CDP组(n=41)及HH组(n=48)。 结果：血清LH峰值和差值是鉴别CDP和HH较敏感的指标。在叁组患者中分别绘制血清LH峰值、差值对GnRH兴奋试验的工作特性曲线(ROC)，根据ROC可以确定其截断值：血清LH峰值8IU／L，LH差值5IU／L。若其中一项指标满足上述标准则鉴别CDP和HH的灵敏度可达90.2％及90.2％，特异度分别为83.3％及89.6％；如两项均达到此标准，其灵敏度和特异度分别为92.7％和91.7％。在HH、CDP和正常组中分别有21、16和15例受试者还同时测试血清FSH水平，正常组和CDP组血LH和FSH峰值比值(峰LH／FSH比)明显高于HH组(p＜0.05，而其在正常组和CDP组之间却无差别(P=0.15)。根据峰LH／FSH比ROC，当峰LH／FSH比截断值为1.0时，诊断CDP灵敏度达87.5％，特异度52.4％。 简化抽血点即仅分析0、60及120分钟叁个时间点血清LH水平，精简前后正常组和HH组的诊断判定结果相同，而精简后CDP组有2例假阴性患者，但一年后再次随访或重复GnRH兴奋试验则可以确诊为CDP。正常组、CDP组和HH组中没有骨龄落后现象(即BA-CA≤-2.0岁)的患者分别占100.0％、63.2％和61.6％。CDP组中有7例患者BA小于12岁，其中有5例患者因假阴性而漏诊。骨龄明显落后患者的血清LH峰值、差值及峰LH／FSH比明显低于骨龄正常患者。在叁组患者中BA与血清LH峰值及差值没有明
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
低促性腺激素性功能低减论文参考文献
[1].章婷.成人高促性腺激素性性功能低减病1例[J].湘南学院学报(医学版).2011
[2].潘慧.1.促性腺激素释放激素兴奋试验早期鉴别诊断青少年的体质性青春发育延迟和男性低促性腺激素性功能低减的价值2.一些神经肽和神经递质对小鼠GT_（1-1）细胞形态学、生长及分泌功能的影响[D].中国协和医科大学.2003
[3].潘慧,史轶蘩,邓洁英,伍学焱,卢双玉.LHRH兴奋试验早期鉴别诊断青少年的体质性青春发育延迟和男性低促性腺激素性功能低减的价值[J].中华内分泌代谢杂志.2003
[4].王耀辉.泌乳素对灭吐灵的反应不能区分低促性腺激素性性腺功能低减和青春期延迟[J].国外医学(内科学分册).1989
[5].张桂元,贾孟春,赵金来,颜文青,张旭玲.正常男子及特发性低促性腺激素型性功能低减患者对自动脉冲注射LHRH的反应[J].中华内分泌代谢杂志.1987
[6].张桂元,周学瀛,王鸥力,高素敏,郭芝生.男性特发性促性腺激素低减型性功能低减的诊断与治疗[J].中国医学科学院学报.1983
论文知识图
