导读:本文包含了糖尿病合并急性心肌梗塞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心肌梗塞,糖尿病,血红蛋白,降糖,混合液,细胞因子,心肌梗死。
糖尿病合并急性心肌梗塞论文文献综述
阴瑞兰,李静,郭君雅[1]（2018）在《倍他乐克在糖尿病合并急性心肌梗塞中的临床效果应用研究》一文中研究指出选取2015年4月-2017年3月104例糖尿病合并急性心肌梗塞患者,随机平分对照组采用常规疗法,观察组给予倍他乐克。结果:观察组死亡率(1.92%),心绞痛、心功能恶化、恶性心律失常发生率(0%、1.92%、3.85%)均低于对照组(15.38%)(15.38%、17.31%、19.23%);血糖、血脂上无明显变化(P>0.05)。结论:倍他乐克临床应用效果确切,能够改善患者病情,减少不良合并症。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2018年03期）
李斐,许文哲[2]（2018）在《评估强化降糖治疗对急性心肌梗塞(AMI)合并2型糖尿病(DM)患者改善心功能及预后的价值》一文中研究指出目的研究强化降糖治疗对急性心肌梗塞合并2型糖尿病患者改善心功能以及预后的影响。方法方便选取2015年3月—2016年12月在该院接受诊治的将86例急性心肌梗塞合并2型糖尿病患者视为研究对象,并分为对照组和研究组,各43例。研究组血糖控制在4.5~6.0 mmol/L内,对照组血糖控制在6.1~11.0 mmol/L内。治疗前、后比较两组患者的心功能指标和血糖指标的变化情况。结果治疗前,两组患者的心功能指标和血糖指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的血糖和心功能均得以改善,对照组的Hb Alc为(6.24±0.45)%,研究组为(5.06±0.35)%,(P=0.01);研究组的hs-CRP为(5.16±2.34)mg/L,对照组为(7.35±1.54)mg/L,(P=0.03);对照组的LVD为(46.37±3.45)mm,研究组为(42.26±2.25)mm,(P=0.02);研究组的LVEF为(57.34±3.53)%,对照组为(51.25±2.36)%,(P=0.04)。结论强化降糖治疗可明显改善心肌梗塞合并2型糖尿病患者的心功能,患者的血糖得到良好控制,预后良好。(本文来源于《中外医疗》期刊2018年07期）
朱秀兰,谢凤,罗孝平[3]（2016）在《强化降糖治疗急性心肌梗塞合并Ⅱ型糖尿病患者对延长生存期的价值》一文中研究指出目的评估强化降糖治疗对急性心肌梗塞(AMI)合并Ⅱ型糖尿病(DM)患者改善心功能及预后的价值,并探讨其可能机制。方法将40例AMI合并Ⅱ型糖尿病患者随机分为强化治疗组及常规治疗组,两组均根据中国急性心肌梗塞治疗指南予以正规药物治疗,强化降糖治疗组血糖控制在4.4~7.0mmol/L,常规治疗组血糖控制在7.0~11.1mmol/L。所有患者均监测治疗前后的血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、高敏C反应蛋白(HSCRP)、B型脑钠肽(BNP)、心功能(EF%)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁舒张末期厚度(LVPWT)、室间膈厚度(IVST)、计算出左心室重量指数(LVMI)、颈动脉内中膜厚度(IMT)、颈动脉内径(R)、颈动脉内中膜厚度/血管内径(IMT/R)等参数的变化,使用EpiData(中文版)进行数据管理并做统计学分析。结果两组患者治疗后各项指标均有明显差异(均P<0.05),而强化组各项指标改善情况明显优于常规治疗组(P<0.05)。其中HbA1c与HSCRP、BNP、LVMI及IMT/R成正相关,与心功能(EF%)成负相关。HSCRP与EF%成负相关,与IMT/R成正相关。结论强化降糖治疗可明显改善AMI合并Ⅱ型糖尿病患者的血管及心室重构,从而改善心功能,延长病人生存期,其机制可能与降低AMI的炎性介质有关。(本文来源于《西部医学》期刊2016年03期）
张春波[4]（2015）在《糖尿病合并急性心肌梗塞的护理》一文中研究指出目的探讨糖尿病合并急性心肌梗塞的护理措施。方法对11例糖尿病合并急性心肌梗塞患者住院期间采取改善心肌缺血,密切监测生命体征及病情变化,适宜的饮食指导,强化基础护理与心理支持,健康教育与出院指导等护理措施。结果患者经过精心的护理取得满意效果,好转出院。结论精心的护理和有效的治疗措施是糖尿病合并急性心肌梗塞患者疾病好转的关键,可有效控制并发症的发生与发展。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2015年A4期）
冯静,杨国政,高丽丽[5]（2014）在《急性心肌梗塞合并糖尿病与细胞因子关系的研究》一文中研究指出目的:研究急性心肌梗塞(AMI)合并糖尿病与细胞因子的关系。方法:将AMI合并糖尿病与非糖尿病AMI各80例分为临床组与对照组进行TNF-α与IL-1β的测定。结果:⒈临床组TNF-α、IL-1β明显高于对照组,p<0.001,有显着性差异;⒉临床组冠脉多支病变77.5%明显高于对照组52.5%,p<0.001,有显着性差异。结论:AMI合并糖尿病TNF-α、IL-1β明显升高,冠脉病变更重。(本文来源于《大家健康(学术版)》期刊2014年21期）
贾正平[6]（2012）在《2型糖尿病合并急性心肌梗塞血糖控制方法旳探讨》一文中研究指出目的:探讨叁种血糖控制方法用于2型糖尿病合并急性心肌梗塞血糖控制的临床效果。方法:随机抽取2型糖尿病合并急性心肌梗塞患者90例,按照患者血糖控制方法分为A组、B组和C组。治疗2个月后检测叁组患者餐后血糖及糖化血红蛋白水平。并统计急性左心衰、低血压和心律失常发生例数和发生率。结果:A组平均血糖浓度、糖化血红蛋白含量、均在血清血糖浓度和糖化血红蛋白含量正常范围内,且显着低于B组和C组(p<0.05)。A组急性左心衰、低血压、心律失常的发生均显着低于B组和C组(p均<0.05)。结论:胰岛素治疗+饮食干预+生活习惯干预的血糖控制方法控制血糖的效果最佳,且可广泛应用于2型糖尿病合并急性心肌梗塞血糖控制。(本文来源于《求医问药(下半月)》期刊2012年06期）
吴莹[7]（2011）在《精蛋白锌重组人胰岛素混合液治疗急性心肌梗塞合并糖尿病患者的护理观察》一文中研究指出总结了精蛋白锌重组人胰岛素混合液治疗急性心肌梗塞合并糖尿病患者的护理,主要包括用药护理、支架植入、病情观察、健康指导。认为高质量的护理有助于提高急性心肌梗塞合并糖尿病患者的抢救成功率和生活质量。(本文来源于《当代护士(学术版)》期刊2011年03期）
袁娟,艾伟民[8]（2010）在《36例糖尿病合并急性心肌梗塞的临床分析》一文中研究指出目的进一步认识糖尿病对冠状动脉粥样硬化的影响。方法回顾分析2009年1月~2010年8月我院收治的36例糖尿病合并急性心肌梗塞资料,并与同期26例非糖尿病急性心肌梗塞比较。结果糖尿病组急性心肌梗塞平均发病年龄比非糖尿病组平均发病年龄早6年(P<0.05)。糖尿病组女性急性心肌梗塞患病率亦高于非糖尿病病组(P<0.01)。糖尿病组合并无痛性心肌梗塞、休克、心力衰竭发生率均高于非糖尿病组(P<0.01~P<0.05)。糖尿病组合并急性心肌梗塞死亡率高于非糖尿病组(P<0.05)。糖尿病病程≥10年者其急性心肌梗塞患病率高于糖尿病病程<10年者(P<0.01)。结论糖尿病促进和加重冠状动脉粥样硬化发生,冠状动脉病变严重而且广泛,这与糖尿病合并急性心肌梗塞者休克、心力衰竭发生率及死亡率较高有关。(本文来源于《江西医药》期刊2010年12期）
马倩,邹俊强,张辉[9]（2010）在《糖化血红蛋白评价糖尿病合并急性心肌梗塞的预后价值》一文中研究指出目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)评价糖尿病合并急性心肌梗塞的预后价值。方法:对我院内科病房2004年1月～2008年10月收治的113例糖尿病合并心肌梗塞的患者进行回顾性分析,根据患者入院后测得的HbA1c的值分为叁组。A组:HbA1c≥9%,B组:HbA1c=8%～9%,C组:HbA1c<8%,比较各组心肌酶,心肌梗塞面积,心功能及住院病死率。结果:(1)叁组患者病死率分别为:41.7%(20/48),16%(4/25)和10%(4/40)。A组患者的病死率明显高于B组和C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)住院期间A组心肌酶及心肌梗塞面积高于B组和C组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)住院期间死亡28例,存活85例,存活组和死亡组HbA1c平均值分别为7.8%和10.1%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:HbA1c≥9%是心肌梗塞预后不良的标志之一。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2010年03期）
郭琼,王学梅[10]（2009）在《糖尿病合并急性无痛性心肌梗塞临床分析及其护理对策》一文中研究指出本文总结DM合并无痛性AMI患者(下称无痛组)17例,就其临床特点与同期具有典型胸痛的AMI合并DM患者(下称疼痛组)57例比较分析,同时针对行的提出护理措施,以引起临床工作者的重视。1临床资料抽取2型DM合并AMI患者共74例。均经心电图,心肌酶学、超(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2009年05期）
糖尿病合并急性心肌梗塞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究强化降糖治疗对急性心肌梗塞合并2型糖尿病患者改善心功能以及预后的影响。方法方便选取2015年3月—2016年12月在该院接受诊治的将86例急性心肌梗塞合并2型糖尿病患者视为研究对象,并分为对照组和研究组,各43例。研究组血糖控制在4.5~6.0 mmol/L内,对照组血糖控制在6.1~11.0 mmol/L内。治疗前、后比较两组患者的心功能指标和血糖指标的变化情况。结果治疗前,两组患者的心功能指标和血糖指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的血糖和心功能均得以改善,对照组的Hb Alc为(6.24±0.45)%,研究组为(5.06±0.35)%,(P=0.01);研究组的hs-CRP为(5.16±2.34)mg/L,对照组为(7.35±1.54)mg/L,(P=0.03);对照组的LVD为(46.37±3.45)mm,研究组为(42.26±2.25)mm,(P=0.02);研究组的LVEF为(57.34±3.53)%,对照组为(51.25±2.36)%,(P=0.04)。结论强化降糖治疗可明显改善心肌梗塞合并2型糖尿病患者的心功能,患者的血糖得到良好控制,预后良好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
糖尿病合并急性心肌梗塞论文参考文献
[1].阴瑞兰,李静,郭君雅.倍他乐克在糖尿病合并急性心肌梗塞中的临床效果应用研究[J].实用糖尿病杂志.2018
[2].李斐,许文哲.评估强化降糖治疗对急性心肌梗塞(AMI)合并2型糖尿病(DM)患者改善心功能及预后的价值[J].中外医疗.2018
[3].朱秀兰,谢凤,罗孝平.强化降糖治疗急性心肌梗塞合并Ⅱ型糖尿病患者对延长生存期的价值[J].西部医学.2016
[4].张春波.糖尿病合并急性心肌梗塞的护理[J].世界最新医学信息文摘.2015
[5].冯静,杨国政,高丽丽.急性心肌梗塞合并糖尿病与细胞因子关系的研究[J].大家健康(学术版).2014
[6].贾正平.2型糖尿病合并急性心肌梗塞血糖控制方法旳探讨[J].求医问药(下半月).2012
[7].吴莹.精蛋白锌重组人胰岛素混合液治疗急性心肌梗塞合并糖尿病患者的护理观察[J].当代护士(学术版).2011
[8].袁娟,艾伟民.36例糖尿病合并急性心肌梗塞的临床分析[J].江西医药.2010
[9].马倩,邹俊强,张辉.糖化血红蛋白评价糖尿病合并急性心肌梗塞的预后价值[J].中国医药导刊.2010
[10].郭琼,王学梅.糖尿病合并急性无痛性心肌梗塞临床分析及其护理对策[J].实用糖尿病杂志.2009