无柄假体论文-王维,周昊楠,张宇,王成龙,谢程欣

无柄假体论文-王维,周昊楠,张宇,王成龙,谢程欣

导读:本文包含了无柄假体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:无柄,关节假体,肩关节置换,骨关节炎

无柄假体论文文献综述

王维,周昊楠,张宇,王成龙,谢程欣[1](2019)在《无柄假体与有柄假体全肩关节置换治疗肩骨关节炎的Meta分析》一文中研究指出背景:全肩关节置换治疗肩骨关节炎的临床疗效是显着的,一些对照研究尝试回答无柄假体与有柄假体治疗肩骨关节炎临床疗效的优劣,但得出的结论有待进一步证实。目的:系统评价在全肩关节置换中应用无柄假体与有柄假体治疗肩骨关节炎的临床疗效。方法:计算机检索(建库至2018年9月)Pub Med、SpringerLink、Web of Science、EBSCO、The Cochrane Library、EMBASE、CNKI、WANFANG Data、VIP数据库,收集关于无柄假体与有柄假体全肩关节置换治疗肩骨关节炎的随机对照研究和非随机对照研究。对文献进行方法学质量评价。采用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.3软件进行Meta分析,比较无柄假体与有柄假体治疗肩骨关节炎的临床疗效。结果与结论:(1)共纳入5篇研究,其中3篇随机对照研究,2篇非随机临床对照研究,共计182例患者190肩(此文按肩计数分析);(2)Meta分析结果显示,无柄假体组较有柄假体组的手术时间短,术后估计失血量少;(3)无柄假体组术后Constant肩关节评分较有柄假体组更低,行敏感性分析,剔除1篇低质量文献后,2组术后Constant肩关节评分的差异无显着性意义;(4)2组术后日常生活活动能力评分、力量评分、疼痛评分、肩膀运动范围评分以及肩关节前屈度、外展度的差异均无显着性意义;(5)提示无柄假体与有柄假体全肩关节置换治疗肩骨关节炎的术后短中期疗效相当;但从理论上认为,无柄假体全肩关节置换在治疗肩骨关节炎方面存在更大的优势,能缩短手术时间,降低术后失血量。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2019年20期)

高宗炎,郑稼,高雁卿,杨卫兵[2](2015)在《无柄假体对髋关节表面置换术后股骨应力的研究》一文中研究指出目的通过有限元分析,对比研究有无中央柄对髋关节表面置换术后股骨侧应力的影响。方法使用有限元分析软件,通过正常股骨CT扫描获取数据并处理,建立传统假体、无中央柄假体的模型,分别于中立位、内、外翻10°放置假体并骨水泥固定,模拟进行力学加载并对比股骨颈应力变化。结果传统假体内翻位时,与置换前股骨颈相比,力学强度下降19%,中立位时下降9%;无柄型假体,叁种位置放置,术后股骨颈强度较正常下降分别小于5%。初始骨折部位,传统假体内外翻时与正常股骨颈比较,其更接近与中央柄所末端的骨道,而无柄型假体则无明显变化。结论传统假体中央柄设计会改变髋关节表面置换术后股骨近端的应力分布,降低股骨颈强度,而无柄假体,对内外翻放置(小于10°)时,力学强度较术前股骨颈无显着差异,理论上可以降低术后股骨颈骨折的发生风险。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2015年03期)

曾伟,刘荆陵,张锡平,袁仕炜,刘银[3](2010)在《无柄解剖型与生物型假体人工全髋关节置换术的近期疗效比较》一文中研究指出目的比较无柄解剖型与生物型假体人工全髋关节置换术的近期临床疗效,探讨无柄解剖型假体人工全髋关节置换术的适应证及效果。方法回顾分析2006年1月-2008年3月分别采用无柄解剖型假体(解剖型组,15例)及生物型假体(生物型组,21例)行人工全髋关节置换的患者临床资料。两组患者年龄、性别、术前Harris评分等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结果两组术后切口均Ⅰ期愈合,生物型组2例出现手术相关并发症。解剖型组住院时间、手术时间、失血量、引流量与生物型组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后均获随访,随访时间12~36个月,平均27个月。术后1年解剖型组8例、生物型组7例出现不同程度患髋关节疼痛,均经对症处理后缓解。术后1年及2年两组间Harris评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);同组术后1、2年Harris评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无柄解剖型假体人工全髋关节置换术保留了股骨颈、手术损伤小、成功率高、并发症少,且近期疗效肯定。(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2010年10期)

刘峰[4](2009)在《镍钛记忆合金无柄股骨假体计算机辅助设计的研究》一文中研究指出【目的】研究利用计算机辅助设计技术设计镍钛记忆合金无柄髋关节假体的方法,并评价新型记忆合金无柄髋关节假体的生物力学特性。为无柄髋关节假体的设计提出一种新的设计思路。【方法】利用成人股骨的螺旋CT扫描图象,使用CAD(计算机辅助设计)软件建立股骨的叁维实体模型,根据股骨模型的形态结构设计新型镍钛记忆合金无柄髋关节假体。采用有限元的方法对人工髋关节假体的生物力学进行分析,分别建立叁维股骨模型、传统有柄假体及新型镍钛记忆合金无柄髋关节假体的有限元模型。在静态载荷及步态载荷下,对各种模型的Von Mises应力分布进行分析和比较。【结果】利用CAD技术设计的镍钛记忆合金无柄髋关节假体,在静态载荷及步态载荷下其股骨上的Von Mises应力分布与正常态股骨相近。镍钛记忆合金无柄假体股骨近端的Von Mises应力明显大于传统有柄假体,与正常态股骨的相近。记忆合金爪子本身的Von Mises应力最大值仅为13.23Mpa,应力分布较均匀没有应力集中的现象。【结论】(1)镍钛记忆合金无柄股骨假体具有优良的生物力学特性能有效避免应力遮挡效应的发生。(2)镍钛记忆合金爪子的固定方式能达到既可靠固定又减少应力集中现象的目的。(3)利用CAD技术设计髋关节假体的方法具有效益高、可优化、设计效果可预见的特点。(本文来源于《昆明医学院》期刊2009-05-01)

宋晓飞[5](2009)在《镍钛记忆合金无柄髋关节环抱式股骨假体的研制及生物力学测试》一文中研究指出目的:根据股骨上端解剖参数和镍钛记忆合金特性,结合无柄髋关节假体的生物力学优势,设计一种镍钛记忆合金无柄髋关节环抱式股骨假体(NiTi shape memory alloy amplectant femur prothesis of stemless hipprosthesis,NTAF-SHP),并对其进行生物力学测试,为临床应用提供依据。方法:游标卡尺测量24例成人股骨上端解剖学参数,并根据测量数据和股骨上端特点设计NTAF-SHP:24例股骨标本分四个小组,叁组分别模拟体外髋关节置换装入关节假体而分为实验组(NTAF-SHP组)、对照组1(有柄髋关节假体组)、对照组2(无柄髋关节组),另外一组为正常组。岛津AG-1高精度电子万能材料测试仪测试固定强度:每组试件施加100N-1000N压力,进行压力位移实验,观察假体置换后初期稳固度;粘贴应变片后连接静态电阻应变仪继续在万能试验机上进行应力应变实验,观察假体置换后股骨上端应力分布情况。分析实验结果,评价NTAF-SHP的生物力学特性。结果与结论(1)在800Nf作用下,正常组的压缩载荷——位移为0.48±0.02mm;对照组1的压缩载荷——位移为0.75±0.01mm,对照组2的压缩载荷——位移为0.88±0.11mm;实验组的压缩载荷——位移为0.66±0.02mm;正常组位移明显小于另外叁组,统计学差异显着(P<0.01);实验组位移明显小于对照组1和对照组2,统计学差异显着(P<0.05)。以上结果表明,新型记忆合金无柄髋关节环抱式股骨假体的生物稳定性较好。(2)股骨植入叁种不同人工髋关节假体状态的应变点测量和应力分析。各组实验结果表明:6、7、8、9的测点应力值较大,说明股骨距和压力骨小梁是股骨上端的主要承重结构。当叁种不同的假体植入后,股骨上段应力的平均水平普遍表现为下降。在压力作用下实验组股骨标本的内侧骨皮质应力要大于对照组1和对照组2,统计学差异显着(P<0.01)。新型记忆合金无柄髋关节环抱式股骨假体安装后股骨的应力分布更接近正常股骨,说明这是一种更符合生物力学的设计。(本文来源于《昆明医学院》期刊2009-05-01)

刘峰,林月秋,阮默,徐永清[6](2009)在《镍钛记忆合金无柄股骨假体的生物力学研究》一文中研究指出[目的]评价新型记忆合金无柄股骨假体的生物力学特性。[方法]利用成人股骨的螺旋CT图像,使用CAD(计算机辅助设计)软件建立股骨的叁维模型,根据股骨模型的结构设计新型记忆合金股骨假体。建立叁维股骨模型、传统有柄假体及新型记忆合金无柄股骨假体有限元模型。在静态载荷及行走载荷下,对各种模型的Von Mises应力分布进行分析和比较。[结果]记忆合金无柄股骨假体股骨上的应力分布与正常股骨相近。记忆合金无柄假体股骨近端的应力明显大于传统有柄假体,与正常股骨的相近。记忆合金爪子本身的Von Mises应力最大值仅为13.23MPa,应力分布较均匀没有应力集中的现象。[结论](1)记忆合金无柄假体具有优良的生物力学特性能有效避免应力遮挡效应的发生;(2)记忆合金爪子的固定方式能达到既固定可靠又减少应力集中现象的目的。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2009年02期)

王大卫[7](2008)在《26例无柄人工髋关节假体置换的临床观察》一文中研究指出目的探讨无柄人工髋关节治疗髋关节疾病的优越性。方法总结26例应用无柄髋关节的患者与安装有柄髋关节常见合并症的对比,前者明显优于后者。结果术后随访1~8年,平均3.5年。所有病例未出现感染、骨折脱位、神经损伤、大腿疼痛、下肢静脉拴塞、下肢不等长等并发症。结论无柄人工髋关节的适应证、设计理念、手术实施和关节翻修上有独特的优越性,值得临床推广。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2008年04期)

王超[8](2006)在《无柄髋假体的设计方法研究及有限元分析》一文中研究指出目前,由于病变、事故等原因导致髋关节功能丧失,在药物无助的情况下,用人工假体替代天然关节的人工髋关节置换手术是恢复髋关节功能的有效治疗方法。但是置换术后的中远期效果不能令人满意,植入假体出现无菌松动等并发症,导致手术失败引起翻修。国内外研究认为,无菌松动的原因分两大类,力学因素和生物因素,例如应力遮挡和磨损微粒碎屑等。解决假体松动,提高其稳定性、延长有效使用期已经成为该领域医学和工学界共同关注的重点前沿研究课题[1-22]。本课题来源于国家留学回国人员科研基金资助项目(2001345)。在设计定制无柄髋关节假体、虚拟置换股骨头、用有限元软件来分析股骨-假体之间的接触并定量的测定股骨在进行假体置换前后应力遮挡的程度,以及利用ANSYS功能强大的疲劳分析模块(fatigue)来分析无柄假体的疲劳寿命方面,笔者做了一些工作,获得了大量的数据,为定制型无柄假体的优化设计提供思路和参数依据。本文的主要研究工作包括以下几个方面:①依据股骨的CT图片数据,设计符合个体的定制型无柄髋关节假体。对定制型无柄髋假体提出两套设计方案:非解剖型无柄假体、解剖型无柄假体,并在假体设计好之后进行虚拟置换。②利用有限元软件ANSYS的参数化语言(APDL)进行二次开发,改造股骨材料赋值程序,在实现股骨有限元模型材料非均匀及正交各向异性的同时,保证其实体模型与有限元模型的统一。③在分析股骨-假体接触模型前,对接触问题的相关理论进行总结,并利用耦合节点自由度和建立节点自由度约束方程的方法对复杂的接触问题分析进行简化,着重说明了节点自由度耦合及约束方程的设置理论和方法。④从假体对股骨的应力遮挡效应入手,对比分析了一种步态下的共27组模型,其中包括1组股骨在未植入假体时的受力模型以及26组假体在不同设计状态(假体形状、材料属性、设计方法)时的模型。通过比较每组模型的股骨相同位置的内、外侧各5个应力、应变比较点的平均Von Mises应力、Von Mises应变值,就可以确定不同因素对应力遮挡的程度。⑤针对目前这一课题的研究新方向—假体的疲劳寿命,本文尝试用ANSYS的疲劳(fatigue)模块实现对股骨假体的疲劳计算,并对结果进行分析。(本文来源于《重庆大学》期刊2006-04-30)

王超,龚宪生[9](2006)在《新型无柄股骨假体应力分布的有限元分析》一文中研究指出目的通过对比传统有柄股骨假体的应力分布来研究新型无柄股骨假体的生物力学性能。方法利用真实人体股骨上端的CT扫描图像,建立完整股骨、两个或叁个固定螺钉的无柄假体、传统有柄假体的叁维有限元模型。模拟人单腿直立的载荷情况,分析和比较每种模型的VonMises应力分布。结果(1)无柄假体股骨上的VonMises应力比传统有柄假体和完整股骨上的都要高;(2)与传统有柄假体相比,防止了应力遮挡效应的产生。(3)两个或叁个固定螺钉的无柄假体在股骨的VonMises应力分布上没有明显差别。结论新型无柄假体可以防止应力遮挡效应,和传统有柄假体相比能够使股骨上的应力分布更加符合实际的生理情况。(本文来源于《医用生物力学》期刊2006年01期)

龚宪生,王超[10](2005)在《一种新型无柄股骨假体的设计研究》一文中研究指出通过对比传统有柄股骨假体的应力分布来研究新型无柄股骨假体的生物力学性能.利用真实人体股骨上端的CT扫描图像,建立完整股骨、2个或3个固定螺钉的无柄假体、传统有柄假体的叁维有限元模型.模拟人单腿直立的载荷情况,分析和比较每种模型的V on M ises应力分布.研究表明,无柄假体股骨上的V on M ises应力比传统有柄假体和完整股骨上的都要高;与传统有柄假体相比,防止了应力遮挡效应的产生;2个或3个固定螺钉的无柄假体在股骨的V on M ises应力分布上没有明显差别.新型无柄假体可以防止应力遮挡效应,和传统有柄假体相比能够使股骨上的应力分布更加符合实际的生理情况.(本文来源于《工程设计学报》期刊2005年05期)

无柄假体论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的通过有限元分析,对比研究有无中央柄对髋关节表面置换术后股骨侧应力的影响。方法使用有限元分析软件,通过正常股骨CT扫描获取数据并处理,建立传统假体、无中央柄假体的模型,分别于中立位、内、外翻10°放置假体并骨水泥固定,模拟进行力学加载并对比股骨颈应力变化。结果传统假体内翻位时,与置换前股骨颈相比,力学强度下降19%,中立位时下降9%;无柄型假体,叁种位置放置,术后股骨颈强度较正常下降分别小于5%。初始骨折部位,传统假体内外翻时与正常股骨颈比较,其更接近与中央柄所末端的骨道,而无柄型假体则无明显变化。结论传统假体中央柄设计会改变髋关节表面置换术后股骨近端的应力分布,降低股骨颈强度,而无柄假体,对内外翻放置(小于10°)时,力学强度较术前股骨颈无显着差异,理论上可以降低术后股骨颈骨折的发生风险。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

无柄假体论文参考文献

[1].王维,周昊楠,张宇,王成龙,谢程欣.无柄假体与有柄假体全肩关节置换治疗肩骨关节炎的Meta分析[J].中国组织工程研究.2019

[2].高宗炎,郑稼,高雁卿,杨卫兵.无柄假体对髋关节表面置换术后股骨应力的研究[J].医药论坛杂志.2015

[3].曾伟,刘荆陵,张锡平,袁仕炜,刘银.无柄解剖型与生物型假体人工全髋关节置换术的近期疗效比较[J].中国修复重建外科杂志.2010

[4].刘峰.镍钛记忆合金无柄股骨假体计算机辅助设计的研究[D].昆明医学院.2009

[5].宋晓飞.镍钛记忆合金无柄髋关节环抱式股骨假体的研制及生物力学测试[D].昆明医学院.2009

[6].刘峰,林月秋,阮默,徐永清.镍钛记忆合金无柄股骨假体的生物力学研究[J].中国矫形外科杂志.2009

[7].王大卫.26例无柄人工髋关节假体置换的临床观察[J].中国城乡企业卫生.2008

[8].王超.无柄髋假体的设计方法研究及有限元分析[D].重庆大学.2006

[9].王超,龚宪生.新型无柄股骨假体应力分布的有限元分析[J].医用生物力学.2006

[10].龚宪生,王超.一种新型无柄股骨假体的设计研究[J].工程设计学报.2005

标签:;  ;  ;  ;  

无柄假体论文-王维,周昊楠,张宇,王成龙,谢程欣
下载Doc文档

猜你喜欢