喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤化学计量特征

论文摘要

【目的】研究茂兰喀斯特森林植被自然恢复过程中不同演替阶段土壤养分与化学计量的动态变化规律,探讨两者间的相互关系,定量评价各影响因子对其的解释程度,阐明群落演替与土壤性状演变间的内在耦合关系,旨在为该区域植被的恢复与重建提供理论依据。【方法】以草本群落、灌木灌丛群落、乔林群落和顶极常绿落叶阔叶混交林群落等演替阶段为研究对象,每个演替阶段各设置3个固定样地,样地内根据不同小生境随机布设12个土壤剖面,分层取样,测定土壤有机碳(SOC)、全氮(TN)、全磷(TP)和全钾(TK)含量,并计算其化学计量比。【结果】研究区土壤的SOC、TN、TP和TK含量均值分别为54.72、4.67、0.73和8.53 g/kg,且SOC、TP和TN含量相互间均存在显著或极显著正相关,表现出相对一致的变化规律;C:N、C:P、C:K、N:P、N:K和P:K分别为11.95、79.16、6.50、6.64、0.550 1和0.085 2;从变异系数来看,除TK含量和C:N属弱变异性以外,其余土壤养分含量及化学计量比均属中等变异性。随植被的正向演替,不同演替阶段的SOC、TN和TP含量基本上均呈上升趋势,而TK含量则呈倒"V"字型变化,表现为:乔林阶段>顶极阶段>灌木灌丛阶段>草本阶段;各演替阶段不同土层深度的SOC、TN和TP含量均表现为0～10 cm要高于10～20 cm,而TK含量则无明显变化。土壤化学计量特征随演替的进展其变化趋势差异较大;在土壤剖面层次上,各演替阶段除C:N不同土层深度间无显著差异以外,其余也均表现为0～10 cm要高于10～20 cm。冗余分析结果表明,土层深度和群落演替是调控该区域土壤养分含量和化学计量特征的主要因素,对其解释程度分别为32.82%和32.19%。【结论】研究区土壤有机碳含量相对较高,氮、磷养分含量丰富,植物生长受氮(或磷)素限制的原因可能是土壤养分含量的有效性偏低所致;减少人为干扰、加之适当的保护,促进群落的正向演替,提高喀斯特森林生态系统的稳定性和抗干扰性,有利于土壤养分的积累;研究初步揭示了众多影响因子对土壤养分含量和化学计量特征的解释程度,对喀斯特森林的保护具有重要的指导意义。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吴鹏,崔迎春,赵文君,舒德远,侯贻菊,丁访军,杨文斌

关键词: 喀斯特森林,自然恢复,土壤,化学计量特征,茂兰自然保护区

来源: 北京林业大学学报 2019年03期

年度: 2019

分类: 农业科技,基础科学

专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业

单位: 贵州省林业科学研究院,中国林业科学研究院荒漠化研究所

基金: 贵州省社会发展科技攻关计划项目(黔科合SY字〔2014〕3039号),贵州省科技厅基金项目(黔科合基础〔2018〕1096),贵州省林业厅优秀青年人才培养专项资金项目(黔林科合J字〔2015〕14号),贵州省林业科学研究院2017年度学术新苗培养及创新探索专项(黔科合平台人才〔2017〕5793)

分类号: S714

DOI: 10.13332/j.1000-1522.20180136

页码: 80-92

总页数: 13

文件大小: 1365K

下载量: 399

相关论文文献

• [1].贵州高原型喀斯特森林土壤线虫密度特征[J]. 亚热带资源与环境学报 2019(04)
• [2].退化喀斯特森林恢复研究进展[J]. 现代农业科技 2016(02)
• [3].茂兰 全球独特的喀斯特森林与湿地[J]. 中国周刊 2017(02)
• [4].七大洗肺圣地[J]. 山西老年 2017(09)
• [5].茂兰喀斯特森林野生八角莲生境调查[J]. 绿色科技 2020(12)
• [6].茂兰喀斯特森林旅游资源评价与调查研究[J]. 旅游纵览(下半月) 2015(16)
• [7].茂兰喀斯特森林不同地形土壤生态化学计量特征[J]. 南方农业学报 2020(03)
• [8].茂兰喀斯特森林湿地水生植物区系特征[J]. 种子 2020(06)
• [9].茂兰喀斯特森林湿地水生植物多样性[J]. 中国农学通报 2020(19)
• [10].贵州茂兰喀斯特森林生态系统服务功能价值评估[J]. 贵州科学 2010(04)
• [11].贵州荔波 喀斯特森林的奇山丽水[J]. 西南航空 2013(11)
• [12].茂兰喀斯特森林大型土壤动物群落多样性初探[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2011(03)
• [13].木论:全球喀斯特森林的代表[J]. 森林与人类 2010(12)
• [14].茂兰喀斯特森林湿地药用水生草本植物调查[J]. 中国野生植物资源 2019(04)
• [15].茂兰喀斯特森林湿地地表节肢动物群落结构[J]. 森林与环境学报 2017(04)
• [16].茂兰:石头上的森林[J]. 森林与人类 2010(03)
• [17].木论喀斯特森林木本植物多样性垂直格局[J]. 生态学报 2016(22)
• [18].环江 岩石上的喀斯特森林[J]. 人与自然 2014(10)
• [19].黔中山地2种喀斯特森林对降雨量分配和降雨中离子浓度的影响[J]. 中国林副特产 2008(02)
• [20].茂兰喀斯特森林实验区桑园土壤昆虫初步调查[J]. 河南农业科学 2010(11)
• [21].茂兰喀斯特森林自然保护区凋落叶分解动态[J]. 水土保持通报 2019(02)
• [22].茂兰喀斯特森林洞穴蜘蛛初步调查[J]. 井冈山大学学报(自然科学版) 2018(04)
• [23].茂兰喀斯特森林湿地资源现状与保护建议[J]. 现代农业科技 2014(15)
• [24].荔波 罕见的喀斯特森林湿地[J]. 人与自然 2014(10)
• [25].茂兰喀斯特森林湿地土壤动物群落多样性初探[J]. 林业实用技术 2013(09)
• [26].贵州茂兰喀斯特森林不同演替下土壤真核微生物多样性[J]. 环境科学 2020(09)
• [27].广西不同林龄喀斯特森林生态系统碳储量及其分配格局[J]. 应用生态学报 2017(03)
• [28].退化喀斯特森林植被自然恢复中土壤有机碳δ~(13)C值特征[J]. 土壤学报 2015(02)
• [29].环江森林里的生命世界[J]. 世界遗产 2014(06)
• [30].贵州中部喀斯特森林退化过程中土壤酶活性的变化[J]. 贵州农业科学 2009(02)

标签：喀斯特森林论文;  自然恢复论文;  土壤论文;  化学计量特征论文;  茂兰自然保护区论文;