导读:本文包含了树脂流动论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:树脂,纳米,水门汀,预防性,磨牙,聚合物,复合材料。
树脂流动论文文献综述
鲁巍[1]（2019）在《复合流动树脂在纤维桩加固中的应用》一文中研究指出目的研究复合流动树脂在纤维桩加固中的应用效果。方法纳入2018年3月～2019年3月我院收治的100例牙齿损伤患者,将其随机分为实验组和对照组,每组50例,实验组采用复合流动树脂对纤维桩进行加固,对照组采用超瓷树脂嵌体对纤维桩进行加固,记录两组纤维桩加固效果(成功和失败)及5 d、10 d、15 d的牙周情况和牙龈出血情况。结果两组患者的治疗成功率、加固后牙周情况和牙龈出血情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其中采用复合流动树脂对纤维桩加固成功例数较超瓷树脂嵌体多;且随着治疗时间延长,两组患者的牙齿松动程度和附着丧失均逐渐降低(P<0.05),且牙龈出血情况逐渐好转(P<0.05),但复合流动树脂对纤维桩加固效果更显着,且不存在纤维桩脱落现象。结论复合流动树脂在纤维桩加固中效果显着,可进行临床推广。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年32期）
张海英,何文胜,魏杰,侯本祥[2]（2019）在《新一代流动树脂二体式磨耗与显微硬度研究》一文中研究指出目的:体外研究比较5种新一代直接充填用流动复合树脂的磨耗量与显微硬度。材料与方法:以Majesty(MJ)通用型复合树脂作为对照材料,选择Clearfil Majesty LV2(LV2),Filtex 350 XT Flow (XT),Beautifil Flowable Plus(本文来源于《2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集》期刊2019-10-29）
王芸芸,李燕[3]（2019）在《流动树脂预防性充填术在年轻恒磨牙窝沟浅龋上的临床应用》一文中研究指出探讨流动树脂预防性充填术在年轻恒磨牙窝沟浅龋上的治疗效果。本研究开展时间为2015年1月～2018年12月收治的年轻恒磨牙窝沟浅龋患者作为研究对象,一共60例,随机分组为观察组和对照组,各组为30例,对照组使用传统树脂填充治疗,观察组使用预防性树脂填充治疗。比较两组患者充填体保留情况。和对照组对比,观察组充填体保留率明显更高,激发龋齿率明显更低,P<0.05。和对照组比较,观察组治疗后生活质量评分明显更高,P<0.05;和治疗前对比,观察组和对照组治疗后生活质量评分均明显升高,P<0.05。采用流动树脂预防性充填术治疗年轻恒磨牙窝沟浅龋的效果确切,可以更有效防范渗漏,有利于提高填充体的保留率,有利于减少激发龋齿,值得广泛应用与推广。(本文来源于《甘肃科技》期刊2019年20期）
李慧国,赵文,金松[4]（2019）在《流动树脂联合玻璃离子水门汀修复牙楔状缺损疗效分析》一文中研究指出目的:探讨玻璃离子水门汀垫底流动树脂修复牙楔状缺损的临床效果。方法:选择笔者医院2016年7月-2018年2月治疗的90例(患牙264颗)牙楔状缺损患者为研究对象,随机分为A组(30例,患牙85颗),B组(30例,患牙88颗)及C组(30例,患牙89颗)。A组采用玻璃离子水门汀修复,B组采用流动树脂修复,C组采用玻璃离子水门汀垫底流动树脂修复,1年后评价临床效果,比较各组患者有效率,修复前后牙龈、牙齿功能状态及并发症发生情况。结果:修复1年后,C组有效率高于A组及B组(P<0.05),A组和B组有效率无显着性差异(P>0.05);修复后,牙龈状态A级率及牙龈敏感A级率均提高(P<0.05),C组牙龈状态A级率及牙龈敏感A级率均高于A组和B组(P<0.05);修复后,叁组咀嚼功能满意度评分、外观功能满意度评分均改善(P<0.05),C组及B组外观满意度评分优于A组(P<0.05),叁组咀嚼功能满意度评分无显着性差异(P>0.05);并发症发生率C组低于B组及A组(P<0.05)。结论:玻璃离子水门汀垫底流动树脂修复楔状缺损能更好地改善牙齿和牙龈敏感状态,同时具有更好的外观效果,提高临床疗效。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年09期）
杨向东,马克明,卢少微[5]（2019）在《基于新型碳纳米纸传感器对VARI工艺中树脂流动趋势的实时监测》一文中研究指出采用喷射吸附过滤成形工艺获得一种高柔性、高灵敏度的碳纳米纸(BP)传感器,碳纳米纸传感器是由碳纳米管在分子间范德华作用力条件下形成的叁维介孔结构的薄膜材料。碳纳米纸传感器可嵌入在复合材料预成形体铺层中,与复合材料一体成形,实时监测真空辅助液体复合成形(VARI)树脂的流动情况。结果表明,通过在线监测系统采集在树脂浸润过程中碳纳米纸传感器的电阻,可准确监测树脂流动到相对应的位置的时间,以此来判断树脂浸润过程中的流动趋势。本文证明了碳纳米纸传感器可以实时监测VARI工艺中树脂的动态行为,为避免VARI工艺中由树脂浸润造成的缺陷,改进工艺参数以及优化生产等提供了新的途径。(本文来源于《航空科学技术》期刊2019年08期）
吕叶飞[6]（2019）在《流动树脂和3M 350固体树脂修复楔状缺损的临床比较》一文中研究指出固体树脂为楔状缺损常用的充填材料,但长期应用发现,固体树脂固位不佳,充填物易出现脱落和边缘微漏,使牙体出现色泽改变~([1])。近年来,随着修复材料、技术的不断发展,流动性树脂因表面张力大,可较好地解决边缘密合,可使充填物与楔状缺损的洞型融为一体,从而解决固体树脂存在的弊端~([2]),但流动树脂耐磨性(本文来源于《现代实用医学》期刊2019年07期）
阿孜古丽·赛依都拉,麦合甫孜·艾山[7]（2019）在《整层充填流动树脂与纳米流动树脂修复楔状缺损的临床对比研究》一文中研究指出目的:比较整层充填流动树脂与纳米流动树脂对楔状缺损的修复效果。方法:以2014年1月-2015年4月笔者单位口腔科收治的55例(共165颗患牙)楔状缺损患者为研究对象,按照随机数字法将分为A组(n=28,84颗牙)与B组(n=27,81颗牙),A组及B组患者分别采用SureFil SDR整层充填流动树脂与Filtek Z350纳米流动树脂修复楔状缺损进行填充固化。采用Ryge及USPHS评价标准,比较填充修复后1周、1个月、1年、3年两组患者的患牙敏感发生率及填充体脱落率。结果:修复后1周及1个月,A组的患牙敏感率分别为26.19%、13.10%,填充体脱落率分别为1.19%、2.38%;B组的患牙敏感率分别为59.26%、44.44%,填充体脱落率分别为1.23%、2.47%,A组的患牙敏感率明显低于B组(P<0.05),两组的填充体脱落率比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复后1年、3年,A组的患牙敏感率分别为5.95%、1.19%,填充体脱落率分别为4.76%、5.95%,B组的患牙敏感率分别为8.64%、3.70%,填充体脱落率分别为19.75%、23.46%,A组的填充体脱落率明显低于B组(P<0.05),两组的患牙敏感率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:整层充填流动树脂修复楔状缺损在充填体固位力及预防患牙敏感方面均有优势,尤其在增强充填体固位方面优势明显。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年05期）
赵淑敏[8]（2019）在《流动树脂垫衬+高强度流动树脂在牙邻面洞修复治疗中的应用》一文中研究指出目的:探究流动树脂垫衬+高强度流动树脂在牙邻面洞修复治疗中的应用效果。方法:2016年5月-2018年5月收治牙邻面洞修复的患者60例,其中采用叁明治技术修复30例为对照组;另外30例采用流动树脂垫衬+高强度流动树脂修复为观察组,比较两组的修复成功率、修复效果以及术后并发症发生率。结果:观察组修复成功率(93.33%)和修复体完整性(93.33%)高于对照组[(70.00%),(66.67%)],其术后敏感症发生率(0)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组边缘着色率和继发龋发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在牙邻面洞修复中,采用流动树脂垫衬和高强度流动树脂进行治疗具有良好的修复效果,且修复成功率较高,术后安全性可靠,值得临床推广。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年12期）
徐硕[9]（2019）在《植物纤维真空辅助模塑下树脂浸润流动过程的研究》一文中研究指出真空辅助树脂传递模塑(Vacuum assisted resin transfer molding,简称 VARTM)是一种先进的生物质液体成型技术,作为当今世界成本低廉、性能优异的先进生物质成型技术解决了以往传统成型技术成本高、能耗高、污染严重等一系列问题。基于VARTM成型技术下的植物纤维产品的制备研究,充分利用了植物纤维比强度高、可再生利用、质轻价廉、来源广泛等诸多优点,成为新领域研究和应用的热点。影响VARTM成型制品质量的因素较多,制品的质量不仅与树脂基体和纤维增强体的性能有关,更取决于树脂基体与纤维增强体的结合情况。为探索植物纤维真空辅助模塑下树脂的浸润流动规律,了解树脂在亚麻纤维多孔介质浸润过程,以达西定律为基础,建立了真空辅助树脂传递模塑成型技术下的树脂浸润模型;分析了树脂对亚麻纤维浸润性能的表征,探讨了树脂对亚麻纤维浸润性能改善的方法;推导了渗透率值的理论计算公式并实验测量了某亚麻纤维织物的一维单向渗透率值和二维径向渗透率值。结果表明:该亚麻纤维样品的一维单向渗透率值介于二维径向长短轴渗透率值之间。基于树脂在亚麻纤维多孔介质中流动的流体力学理论,对植物纤维真空辅助模塑下树脂流动过程进行模拟仿真研究,重点考察了真空压力、树脂黏度、有无导流介质等叁个工艺参数对树脂流动过程的影响。结果表明:随着模腔内部真空压力的增加,树脂充模浸润流动时间变短;树脂黏度是VARTM成型技术中一个极其重要的工艺参数对树脂充模流动过程有显着影响,低粘度树脂拥有很好的流动性;有导流介质情况下树脂流动良好,充模时间短,且树脂充模前锋曲线较为平直,浸润性好。针对VARTM成型过程中重力效应对树脂浸润流动过程的影响进行实验研究,选择亚麻纤维作为增强体,环氧树脂为基体材料,采用真空辅助树脂传递模塑(VARTM)成型技术制备了亚麻纤维树脂基层合板,记录树脂在不同树脂流动倾角下的充模时间,对制件层合板进行拉伸、弯曲性能测试。结果表明:充模时间随着树脂流动倾角的增大(从-90°至90°)而增加;随着树脂流动倾角的增大,制件层合板的拉伸强度、拉伸弹性模量、弯曲强度、弯曲弹性模量等均增大。在制件层合板拉伸破坏的失效形式下,主要是纤维失效包括亚麻纤维拔出和亚麻纤维断裂;在制件层合板弯曲破坏的失效形式下,主要是亚麻纤维分层断裂和基体开裂。(本文来源于《东北林业大学》期刊2019-04-01）
[10]（2019）在《《流动复合树脂修复》出版发行》一文中研究指出长期以来,流动复合树脂的应用既有与普通膏体复合树脂相同的操作方法,又有不同于膏体复合树脂的特殊性,已然经成为临床诊治中一类重要的修复材料,并且随着口腔医学和材料科学的发展,其应用范围也被逐渐拓宽。较为遗憾的是,对流动复合树脂应用的系统性讲解的文献报道较少。《流动复合树脂修复》由美国知名牙体修复学专家Douglas A. Terry主编,四川大学华西口腔医学院李(本文来源于《国际口腔医学杂志》期刊2019年02期）
树脂流动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:体外研究比较5种新一代直接充填用流动复合树脂的磨耗量与显微硬度。材料与方法:以Majesty(MJ)通用型复合树脂作为对照材料,选择Clearfil Majesty LV2(LV2),Filtex 350 XT Flow (XT),Beautifil Flowable Plus
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
树脂流动论文参考文献
[1].鲁巍.复合流动树脂在纤维桩加固中的应用[J].中国现代医生.2019
[2].张海英,何文胜,魏杰,侯本祥.新一代流动树脂二体式磨耗与显微硬度研究[C].2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集.2019
[3].王芸芸,李燕.流动树脂预防性充填术在年轻恒磨牙窝沟浅龋上的临床应用[J].甘肃科技.2019
[4].李慧国,赵文,金松.流动树脂联合玻璃离子水门汀修复牙楔状缺损疗效分析[J].中国美容医学.2019
[5].杨向东,马克明,卢少微.基于新型碳纳米纸传感器对VARI工艺中树脂流动趋势的实时监测[J].航空科学技术.2019
[6].吕叶飞.流动树脂和3M350固体树脂修复楔状缺损的临床比较[J].现代实用医学.2019
[7].阿孜古丽·赛依都拉,麦合甫孜·艾山.整层充填流动树脂与纳米流动树脂修复楔状缺损的临床对比研究[J].中国美容医学.2019
[8].赵淑敏.流动树脂垫衬+高强度流动树脂在牙邻面洞修复治疗中的应用[J].中国社区医师.2019
[9].徐硕.植物纤维真空辅助模塑下树脂浸润流动过程的研究[D].东北林业大学.2019
[10]..《流动复合树脂修复》出版发行[J].国际口腔医学杂志.2019
论文知识图
