论文摘要
森林凋落物对森林生态系统和养分平衡有着重要的影响,在森林生产力维持中起到关键作用。氮沉降的持续增加对陆地生态系统的健康发展构成严重威胁,对森林生态系统结构和功能造成严重影响。本研究选择亚热带常绿阔叶林3种不同林龄林分(苦槠中龄林46 a、甜槠成熟林78 a、甜槠老龄林200 a)作为研究对象,设置不同氮沉降处理(包括高氮[HN,100 kg N/(hm2·a)]、低氮[LN,50 kg N/(hm2·a)]、磷[P,50 kg P/(hm2·a)]、高氮加磷[HN+P,100 kg N/(hm2.a)+50 kg P/(hm2·a)]和对照[CK,无氮磷添加])。在每个样地中设置4个或5个凋落物框,将每月收集的凋落物带回实验室,置于60℃干燥箱中烘干,随后将凋落物分为凋落叶、木质成分(树枝和树皮)、繁殖器官(花和果)和碎屑。对不同的凋落物组分进行化学分析,计算凋落物的生产量和养分归还量,研究结果如下:1)凋落物量及其组分不同处理矶滩苦槠中龄林凋落物量为P(9.63 t·hm-2·a-1)>HN+P(9.50 t hm-2·a-1)>HN(8.39 t hm-2 a-1)>CK(7.72 t hm-2·a-1),HN+P,P处理均与CK差异显著(p<0.05);大山甜槠老龄林凋落物量为HN+P(7.12 t·hm-2·a-1)>LN(7.09 t·hm2·a-1)>HN(7.04 t.hm-2·a-1)CK(6.70 t.hm-2.a-1),各处理间差异不显著(p>0.05);祁门甜槠成熟林的凋落物量为HN+P(4.97 t·hm-2·a-1)>CK(4.81 t·hm-2·a-1)>HN(4.49 t·hm-2·a-1),各处理间差异不显著(p>0.05)。氮磷添加增加了凋落物年生产量,磷的添加具有缓解高氮沉降对凋落物产量的抑制作用。3种林分凋落物各组分占比为凋落叶[50.1%-55.4%(中龄林)、68.1%-69.9%(老龄林)、75.5%-77.5%(成熟林)]>凋落枝[20.8%-22.0%(中龄林)、16.6%-21.0%(老龄林)、7.8%-10.5%(成熟林)]。2)凋落物量月动态各林分年凋落量的月动态表现为“升高—降低”交替波动模式,总体呈上升趋势。3种林分均呈多峰模式,各林分之间峰值出现的时间有一定的差异,繁殖器官月动态峰值明显,花果有固定的凋落周期。3)凋落物年平均养分含量及养分归还量在对照林分中,苦槠中龄林、甜槠老龄林、甜槠成熟林的大量元素养分含量均为:C(465.80 g kg-1、486.43 g kg-1、479.65 g.kg-1)>N(13.38 g kg-1、13.09 g kg-1、13.33 g kg-1》P(0.76 g kg-1、0.46 g kg-1、0.40 g kg-1);其相对应的养分归还量为:C(3600.84 kg·hm-2·a-1、3132.00 kg·hm-2·a-1、2314.92 kg hm-2 a-1)>N(103.50 kg·hm-2·a-1、84.58 kg hm-2·a-1、64.78 kg hm-2·a-1)>P(6.04 kg hm-2 a-1、2.95 kg·hm-2·a-1、1.91 kg·hm-2.a-1)。4)凋落物养分含量和归还量的月动态凋落物及其不同组分的养分含量月动态波动起伏不定,养分归还量月动态变化较大,但与凋落物生产量的趋势一致,也呈单峰、双峰、多峰和不规则月动态模式,凋落物生产量影响凋落物C、N、P养分归还量。不同处理下的凋落物养分含量和归还量的月动态趋于一致。5)凋落物营养元素含量及化学计量比凋落枝和凋落叶的C:N、N:P、C:P均随着全N、全P含量的增加而降低的负相关关系,而全N与C:N比、全P与C:P比差异均达到极显著(p<0.01)水平,因此氮磷的添加影响凋落物的化学计量比。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 赵晓雅
导师: 徐小牛
关键词: 凋落物,生产量,养分含量,养分归还量,化学计量
来源: 安徽农业大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业
单位: 安徽农业大学
基金: 国家自然科学基金项目(31370626和31770672),国家“973”计划专题(2012CB416905)
分类号: S714
DOI: 10.26919/d.cnki.gannu.2019.000400
总页数: 83
文件大小: 7420K
下载量: 56
相关论文文献
- [1].党课宣讲重在“互动”[J]. 党课参考 2020(03)
- [2].解读土壤微生物在植物获得养分中的作用[J]. 农业开发与装备 2020(08)
- [3].成长是一场和自己的比赛[J]. 启迪与智慧(下) 2020(01)
- [4].趁年轻,创造吧![J]. 财富生活 2018(07)
- [5].你的表扬达标吗[J]. 启蒙(3-7岁) 2010(08)
- [6].种葱的奥秘[J]. 小学生导刊(高年级) 2011(01)
- [7].宝贝,把头抬起来[J]. 人生与伴侣(下半月版) 2008(09)
- [8].矿质元素对猕猴桃养分效应的研究进展[J]. 湖北农业科学 2020(16)
- [9].植物逆境营养的先锋——生物刺激物与养分缓释技术协同减肥增效[J]. 中国农资 2019(48)
- [10].为学生习惯养育提供充足的“养分”[J]. 山东教育 2016(Z6)
- [11].交流 支持 贡献[J]. 中国信息界 2014(03)
- [12].磷酸铵生产中影响产品养分的调节因素分析[J]. 硫磷设计与粉体工程 2013(02)
- [13].慢建筑[J]. 中外建筑 2010(11)
- [14].双孢蘑菇对不同处理牛粪中养分的消纳研究[J]. 家畜生态学报 2016(11)
- [15].呼吸的城市[J]. 住宅与房地产 2016(35)
- [16].芦笋各器官养分含量及累积特性研究[J]. 热带农业科学 2017(05)
- [17].不同气象条件对玉米养分含量的影响[J]. 玉米科学 2013(06)
- [18].生命的养分[J]. 优秀作文选评(高中版) 2011(Z1)
- [19].不同树龄橡胶树枯落物养分归还比较[J]. 热带作物学报 2011(01)
- [20].土埝表层养分聚集效应分析[J]. 西部大开发(土地开发工程研究) 2019(09)
- [21].地上-地下生物协同调控与养分高效利用[J]. 中国科学院院刊 2017(06)
- [22].等养分复合肥对高氮土壤线椒产量的影响[J]. 现代农业科技 2015(05)
- [23].化肥“偷养分” 要好好管管[J]. 农家顾问 2015(03)
- [24].测测你的哪些才华容易被埋没[J]. 故事家 2018(15)
- [25].化肥养分控失剂[J]. 农村百事通 2012(05)
- [26].亚热带常绿阔叶林不同林龄细根生物量及其养分[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2008(05)
- [27].养多乐对人参养分(糖分)回流的影响[J]. 人参研究 2020(05)
- [28].解决作物缺素的良策[J]. 湖南农业 2019(02)
- [29].3种水旱两熟轮作制养分运筹研究进展[J]. 中国农学通报 2016(36)
- [30].龙山植烟土壤有机质分布特征及其与主要养分的关系[J]. 湖南农业科学 2017(04)