导读:本文包含了扩散加权成像论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:磁共振,表观,系数,模型,指数,价值,性病变。
扩散加权成像论文文献综述
龚永泉,苏艳,王忠伟,李涛,刘振兴[1]（2019）在《动态增强MRI及扩散加权成像诊断前列腺良恶性疾病的临床价值》一文中研究指出目的:评估动态增强MRI及扩散加权成像诊断前列腺良恶性疾病的临床价值。方法:选择2018年1月—2019年4月期间在我院放射科行前列腺动态增强MRI及扩散加权成像检查患有前列腺疾病患者82例,所有患者均经进行前列腺组织活检,对比动态增强MRI及扩散加权成像诊断前列腺癌的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值。结果:82例患者中,动态增强MRI及扩散加权成像诊断恶性前列腺疾病的阳性预测值为96.7%,敏感性为93.6%,阴性预测值为91.7%,特异性为94.3%。结论:动态增强MRI及扩散加权成像诊断前列腺良恶性疾病效果理想,可早期诊断前列腺疾病,为临床治疗提供影像学依据。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
何江波[2]（2019）在《磁共振扩散加权成像在甲状腺结节诊断中的价值》一文中研究指出目的:探讨磁共振扩散加权成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值。方法:收集经手术病理证实的甲状腺结节患者86例,均进行磁共振常规扫描和扩散加权成像。将所得病灶的影像数据进行统计分析。结果:全部患者的99个病灶,良性结节68个,恶性结节31个。DWI序列中,良性结节等信号者为主;恶性结节高信号为主。b值为150s/mm~2、300s/mm~2、500s/mm~2和800s/mm~2时,ADC值良性和恶性结节之间差异有统计学意义(P <0.05)。结论:磁共振扩散加权成像在甲状腺结节的良恶性鉴别中有重要价值。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
郑晓东,唐亮[3]（2019）在《体素内非相干运动扩散加权成像评估肝纤维化与肝脂肪化》一文中研究指出非酒精性脂肪性肝病是一种重要的疾病,可导致肝脂肪变性和肝纤维化。确定肝脏脂肪变性和纤维化的分期是治疗肝病的前提。最可靠的方法为活检,但对人体伤害较大,与此相比体素内非相干运动(IVIM)在肝脏脂肪变性和纤维化的分期上有极大的优势。IVIM技术分离了扩散加权成像(DWI)的慢速和快速扩散分量[1]。慢分量与游离水扩散有关,快分量与微血管灌注有关。虽然传统的表观扩散系数(ADC)既受慢分量又受快分量的影响,但IVIM可以使用多个b值[2]分(本文来源于《肝脏》期刊2019年11期）
单颖婵,刘锴,曾蒙苏,周建军[4]（2019）在《磁共振扩散加权成像(DWI)评估前列腺癌Gleason评分(GS):单指数模型与峰度模型比较》一文中研究指出目的探讨扩散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)中单指数模型和峰度模型在评估前列腺癌的Gleason评分(Gleason score,GS)方面的应用及差别。方法连续收集复旦大学附属中山医院2017年5月至2018年12月期间疑诊前列腺疾病患者,进行多参数磁共振成像(multiparametric magnetic resonance imaging,mpMRI),包括常规序列、DWI、DCE-MRI。使用后处理软件分析DWI图像分别获得单指数模型参数表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)及峰度模型参数Kapp及校正后的ADC-Dapp。使用Spearman相关分析检验癌区DWI参数与GS的相关性;单因素方差分析和独立样本t检验用于叁组及两组间参数差异显着性分析,使用Kruskal-Wallis单因素方差分析(即κ样本)及Mann-Whitney U检验分别行叁组及两组间非参数检验分析;通过ROC曲线来评估各参数鉴别诊断不同GS分组的效能。结果参数ADC、Dapp均与肿瘤的GS存在负相关,Kapp与肿瘤的GS呈正相关。3个参数在GS≤3+4和GS>3+4、GS≤3+4和GS>3+4组间均存在显着差异(P均<0.05),Kapp仅在GS=4+3和GS>7组间差异有统计学意义(P<0.01);ADC、Dapp、Kapp鉴别诊断GS≤3+4和GS>3+4组的AUC分别为0.751、0.756和0.785,AUC间差异无统计学意义(P=0.58～0.76)。结论 DWI单指数模型参数和峰度模型参数均有助于术前评估前列腺癌的Gleason分级;Kapp可能是肿瘤侵袭性的优秀预测因子,推荐将扩散峰度成像应用于临床。(本文来源于《复旦学报(医学版)》期刊2019年06期）
袁俊峰[5]（2019）在《磁共振扩散加权成像在宫颈癌诊断和疗效预测中的应用价值》一文中研究指出目的分析磁共振扩散加权成像在宫颈癌诊断和疗效预测中价值。方法 60例宫颈癌患者作常规磁共振(MRI)、扩散加权成像(DWI)检查,比较MRI、DWI确诊率及表观扩散系数(ADC)与肿瘤体积、疗效的关系。结果 DWI对宫颈癌确诊率较MRI高(P<0.05)。随着肿瘤体积缩小,ADC值显着增加(P<0.05)。ADC值从高到底依次为CR、PR、SD、PD者(P<0.05)。结论 DWI明显提高宫颈癌诊断准确率,ADC值可预测治疗效果。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2019年05期）
刘明明,李宏军,孙君,张岩岩[6]（2019）在《扩散加权成像ADC值与HBV相关小肝细胞癌组织学分级、分子标志物Ki-67的相关性研究》一文中研究指出目的探讨定量扩散加权成像(DWI)在预测小肝细胞癌(SHCC)组织病理学分级中的应用,以及与分子标志物Ki-67的相关性。方法回顾性分析本院经手术切除、穿刺活检病理证实为SHCC 148例患者资料,根据病理结果分为高、中、低分化组。所有肝脏DWI图像(b=0、800 s/mm~2)均由2名诊断经验丰富的放射科医师评估并测量病灶表观扩散系数(ADC)值;由2名病理科医师阅片,确定其Ki-67的表达情况。采用单因素方差分析检验高、中、低分化组ADC值的差异是否有统计学意义。采用受试者工作特征曲线(ROC)确定各级之间的ADC值最佳诊断临界点及其诊断的敏感度和特异度。用Pearson相关性检验方法分析ADC值与分子标志物Ki-67的相关性。结果高、中和低分化SHCC的平均ADC值分别为(1.004±0.261)×10~(-3)mm~2/s、(0.880±0.195)×10~(-3)mm~2/s和(0.735±0.199)×10~(-3)mm~2/s,叁组ADC值之间存在差异性(F=16.608,P<0.001),且两两比较均有统计学意义。用于诊断高分化和低分化SHCC的ADC值最佳诊断临界点分别0.885×10~(-3)mm~2/s和0.895×10~(-3)mm~2/s。SHCC的ADC值与Ki-67的表达呈负相关(r=-0.366,P<0.05)。结论 DWI作为一种理想的非侵入性工具应用于评估HCC的病理分级及细胞增殖能力,进而为临床提供更好的诊疗依据。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2019年11期）
胡铁成,刘文源,杨本强,张兵,齐妙[7]（2019）在《扩散加权成像对子宫颈癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨扩散加权成像(DWI)及其表观弥散系数(ADC)对子宫颈癌的诊断价值。方法选择2017年1月至2018年12月我院妇科或肿瘤科就诊并采取手术治疗的子宫颈癌患者40例,术前均行常规磁共振成像(MRI)及横轴位DWI检查(b=800 s/mm2)。将扫描所得图像全部传至西门子工作站测量分析,患者子宫颈癌的影像学分期与术后病理分期进行比较,评估DWI对子宫颈癌分期的诊断价值;比较不同病理类型(鳞癌和腺癌)以及鳞癌不同分化程度间ADC的差异。结果与MRI分期诊断比较,MRI联合DWI分期的诊断准确率提高(P <0.05)。子宫颈鳞癌和腺癌患者的ADC值分别为(0.83±0.19)×10-3 mm2/s、(1.15±0.21)×10-3 mm2/s,二者比较差异有统计学意义(P <0.05)。低、中、高分化鳞癌患者ADC值分别为(0.85±0.13)×10-3 mm2/s、(0.91±0.15)×10-3 mm2/s、(1.02±0.19)×10-3 mm2/s,叁者比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论 MRI联合DWI检查可提高子宫颈癌影像学诊断准确率;ADC对子宫颈癌病理分型及分化程度具有一定诊断价值。(本文来源于《中国医科大学学报》期刊2019年11期）
付志勇,王正则,孙晓红[8]（2019）在《磁共振血管成像-扩散加权成像不匹配预测基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死缺血半暗带的价值》一文中研究指出目的探讨MR血管成像-扩散加权成像不匹配(MDM)预测基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死缺血半暗带的价值。方法回顾性连续纳入2015年9月至2018年7月中国医科大学附属第四医院神经内科住院的发病24 h内基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死的住院患者58例,将38例扩散加权成像(DWI)-Alberta卒中项目早期CT评分(Alberta stroke program early CT score,ASPECTS)≥7分的患者分为MDM阳性(MDM-P)组,20例DWI-ASPECTS <7分的患者为MDM阴性(MDM-N)组,比较两组患者一般资料、入院美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及早期神经功能恶化(END,72 h后NIHSS评分增加≥4分)及预后良好[治疗后3个月改良Rankin量表(m RS)评分≤2分]情况。将出现END的21例患者纳入END(+)组,未出现END的37例患者纳入END(-)组,比较两组患者一般资料、入院至治疗时间、再灌注治疗及MDM-P情况,并进行二分类多因素Logistic回归分析探讨MDM-P对END的影响。结果 MDM-P组和MDM-N组一般资料差异均无统计学意义(均P> 0. 05);两组患者在入院NIHSS评分[3(2,12)分比11(4,26)分,Z=-2. 434]、DWI-ASEPCTS[8 (7,8)分比4 (3,5)分,Z=12. 950]和END比例[47. 4%(18/38)比15. 0%(3/20),χ~2=5. 944]方面差异均有统计学意义(均P <0. 05)。END(+)组和END(-)组一般资料和入院至治疗时间差异均无统计学意义(均P> 0. 05),再灌注治疗[42. 9%(9/21)比67. 6%(25/37),χ~2=3. 372]和MDM-P[85. 7%(18/21)比54. 1%(20/37),χ~2=5. 944]差异有统计学意义(均P <0. 05)。将再灌注治疗和MDM-P纳入二分类多因素Logistic回归分析,发现MDM-P(OR=4. 914,95%CI:1. 158～20. 860,P=0. 031)是基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死END的独立预测因素。结论 MDM-P可以独立预测基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死END,提示这类患者可能存在缺血半暗带,为指导再灌注治疗提供依据。(本文来源于《中国脑血管病杂志》期刊2019年11期）
Q.Y.Ai,A.D.King,J.S.M.Chan,W.T.Chen,K.C.A.Chan[9]（2019）在《体素内不相干运动扩散加权成像对早期鼻咽癌与鼻咽良性增生性病变的鉴别诊断价值》一文中研究指出摘要目的 MRI可以检测早期鼻咽癌(NPC),但仍具有挑战性,因为其需要与鼻咽部的良性增生性病变相鉴别。本研究旨在探讨体素内不相干运动扩散加权成像(IVIM-DWI)(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2019年06期）
H.C.Kim,N.Seo,Y.E.Chung,M.S.Park,J.Y.Choi[10]（2019）在《拉伸指数模型扩散加权成像与单指数、双指数模型对肝脏局灶性病变鉴别诊断价值的比较研究》一文中研究指出摘要目的比较单指数、双指数及拉伸指数模型扩散加权成像(DWI)对肝脏局灶性病变(FLL)的鉴别诊断价值。材料与方法回顾性分析180例行3.0 T MR检查的FLL病人(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2019年06期）
扩散加权成像论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨磁共振扩散加权成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值。方法:收集经手术病理证实的甲状腺结节患者86例,均进行磁共振常规扫描和扩散加权成像。将所得病灶的影像数据进行统计分析。结果:全部患者的99个病灶,良性结节68个,恶性结节31个。DWI序列中,良性结节等信号者为主;恶性结节高信号为主。b值为150s/mm~2、300s/mm~2、500s/mm~2和800s/mm~2时,ADC值良性和恶性结节之间差异有统计学意义(P <0.05)。结论:磁共振扩散加权成像在甲状腺结节的良恶性鉴别中有重要价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
扩散加权成像论文参考文献
[1].龚永泉,苏艳,王忠伟,李涛,刘振兴.动态增强MRI及扩散加权成像诊断前列腺良恶性疾病的临床价值[J].影像研究与医学应用.2019
[2].何江波.磁共振扩散加权成像在甲状腺结节诊断中的价值[J].影像研究与医学应用.2019
[3].郑晓东,唐亮.体素内非相干运动扩散加权成像评估肝纤维化与肝脂肪化[J].肝脏.2019
[4].单颖婵,刘锴,曾蒙苏,周建军.磁共振扩散加权成像(DWI)评估前列腺癌Gleason评分(GS):单指数模型与峰度模型比较[J].复旦学报(医学版).2019
[5].袁俊峰.磁共振扩散加权成像在宫颈癌诊断和疗效预测中的应用价值[J].广东医科大学学报.2019
[6].刘明明,李宏军,孙君,张岩岩.扩散加权成像ADC值与HBV相关小肝细胞癌组织学分级、分子标志物Ki-67的相关性研究[J].临床放射学杂志.2019
[7].胡铁成,刘文源,杨本强,张兵,齐妙.扩散加权成像对子宫颈癌的诊断价值[J].中国医科大学学报.2019
[8].付志勇,王正则,孙晓红.磁共振血管成像-扩散加权成像不匹配预测基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死缺血半暗带的价值[J].中国脑血管病杂志.2019
[9].Q.Y.Ai,A.D.King,J.S.M.Chan,W.T.Chen,K.C.A.Chan.体素内不相干运动扩散加权成像对早期鼻咽癌与鼻咽良性增生性病变的鉴别诊断价值[J].国际医学放射学杂志.2019
[10].H.C.Kim,N.Seo,Y.E.Chung,M.S.Park,J.Y.Choi.拉伸指数模型扩散加权成像与单指数、双指数模型对肝脏局灶性病变鉴别诊断价值的比较研究[J].国际医学放射学杂志.2019
论文知识图
