远场大震引发的华北平原井水位及含水层渗透性变化研究

论文摘要

地震会引发地下水位、泉流量及地下水化学成分等水文变化,其中井水位及含水层渗透性变化是地震地下流体领域的热点,同时其也与我们的生活息息相关。本文聚焦于远场大震引发的华北平原井水位及含水层渗透性变化研究,收集了2008年-2015年世界范围内发生的10次Ms8.0级以上远场大震资料（2008年Ms8.0四川汶川地震、2009年Ms8.1萨摩亚地区地震、2010年Ms8.8中智利海岸近海地震、2011年Ms8.7日本本州东海岸远海地震、2012年Ms8.6北苏门答腊西海岸远海地震、2012年Ms8.2北苏门答腊西海岸远海地震、2013年Ms8.0鄂霍次克海地震、2014年Ms8.2智利北部海岸远海地震、2015年Ms8.2尼泊尔地震、2015年Ms8.3智利中部沿岸近海地震）及华北平原9口地下水监测井（北京市昌平台,天津市辛庄井、桑梓井、高村井,江苏省徐州苏02井、兴化苏08井、金湖苏06井、河南省焦作09井、兰考豫11井）井水位分钟值及小时值资料。本文比较了长周期内上述地震前后地下水位、相位和含水层渗透性变化,为我们探索华北平原井水位和含水层渗透性变化的原因和特征提供了良好的机会。本研究的主要目的是分析远场大震引发的井水位和含水层渗透性变化的特征和可能机制。本研究的研究方法包括:频谱分析、Cooper（1965）模型分析、潮汐分析、Hsieh（1987）模型分析和Doan（2006）模型分析。频谱分析用于提取非地震作用下井水位周期变化的影响因素;Cooper模型分析用于计算代表井水位振幅和含水层压力水头变化的理论放大系数,从而根据记录的井水位振幅计算含水层的压力水头波动,通过这种方式,可以还原含水层中压力水头变化。潮汐分析、Hsieh模型分析和Doan模型分析用于计算相位滞后,以进一步估算含水层水平或垂向的导水系数。本文的主要结论如下:（1）非地震影响的井水位多年和年周期变化主要受地下水侧向补给和人工开采的影响,表现为径流-开采型、径流型和开采型的变化特征。非地震影响的井水位日变化主要受月球重力的M2和O1波的影响,具有明显的出24小时和12小时的周期性特征。（2）远场大震引发了井水位多种变化形态,主要可以分为以下6种:振荡、缓升、缓降、阶升、振荡-缓升、振荡-缓降。其中,振荡变化是最普遍的井水位变化形态,出现次数最多,共34次,占总变化次数的73.6%,井水位振幅介于0.001-1.05m之间。华北平原地下水监测井的井水位变化的能量触发阈值为1×10-3-5×10-3Jm-3,该结果与前人计算结果不一致,推测原因是不同研究区地质构造条件、含水层性质及井结构的差异,所以引发井水位变化的阈值有所差别。（3）远场大震对于含水层的影响来源于动态应力即地震波,地震波导致含水层和井之间产生压力差,从而驱使地下水流入或流出井,引起井水位波动。2008-2015年,不同含水层的静水压力不同。其中,高村井的静水压力最高,为26.24-26.34MPa,水柱高度为2677.7-2687.8m,昌平台的静水压力最低,为1.22-1.46MPa,水柱高度为124.5-148.9m。但长周期内井水压力变化范围较小,各井均小于0.5MPa。受远场大震影响,含水层的同震压力水头变化在0.029-2.8Mpa之间,多数情况下大于静水压力变化。静水压力和同震压力水头变化的计算还原了远场大地震引发的含水层压力水头波动。（4）远场大地震引起的含水层渗透性变化可分为暂时性变化和长期变化。昌平台、桑梓井、高村井和兰考豫11井的震后相位分别增加了3.866、20.851、13.892、0.932、1.616度,导水系数分别增加了14.724、33.192、20.664、1.584和10.08 m2/d,上述四口井渗透性在地震后15天内全部恢复到震前水平,为渗透性暂时性变化。辛庄井、金湖苏06井和焦作09井震后相位分别增加20.851、3.185、4.862度,金湖苏06井和焦作09井的导水系数分别增加4.356和1.152 m2/d（由于流向不确定,无法计算辛庄井的导水系数）。上述三口井渗透性分别在地震后500天、150天和60天恢复到地震前水平,为渗透性长期变化。此外,渗透性变化与含水层边界条件有显著的相关性。如果含水层承压性好,地下水主要是水平流,则地震后渗透性增加,而如果含水层承压性差,地下水主要是垂向流,则地震后渗透性降低。阻塞/疏通模型和含水层/隔水层破裂模型可以解释含水层渗透性的变化。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 王明远

导师: 谷洪彪,李营

关键词: 远场大震,华北平原,井水位,渗透性

来源: 防灾科技学院

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 地质学,地球物理学

单位: 防灾科技学院

分类号: P315.723

总页数: 118

文件大小: 33189K

下载量: 88

相关论文文献

• [1].天津王3井水位异常机理[J]. 地震学报 2019(06)
• [2].运城东郭井水位异常与孔隙度变化的分析[J]. 山西地震 2020(01)
• [3].广东信宜井水位受降雨影响的回归分析[J]. 华南地震 2020(02)
• [4].豫01井水位急剧下降原因调查与分析[J]. 地震科学进展 2020(09)
• [5].鹤壁井水位变化与降雨量的关系分析[J]. 中国资源综合利用 2020(10)
• [6].西安毛西井水位对长宁6.0级地震的同震响应特征分析[J]. 国际地震动态 2019(08)
• [7].基于数值模拟与含水层应力反演的静乐井水位异常分析[J]. 国际地震动态 2019(08)
• [8].通辽井水位和水温动态变化影响因素分析[J]. 华南地震 2017(01)
• [9].太原井水位微动态信息响应能力分析[J]. 山西地震 2017(02)
• [10].太原井水位快速上升机理的探讨[J]. 大地测量与地球动力学 2015(06)
• [11].天津王3井水位突升异常的调查与研究[J]. 高原地震 2016(03)
• [12].云南洱源滇20井水位受降雨影响分析[J]. 四川地震 2019(04)
• [13].基于多种方法的宝坻新井水位异常分析[J]. 地震 2020(01)
• [14].基于数值模拟与含水层垂向应力反演的静乐井水位异常分析[J]. 震灾防御技术 2019(04)
• [15].江苏北部某两监测井水位异常与邻区发震情况分析[J]. 四川建材 2020(08)
• [16].井水位资料的小波分析[J]. 山西地震 2016(04)
• [17].甘肃天水元龙井水位和清水李沟井流量映震能力与无震异常分析[J]. 地震工程学报 2016(S1)
• [18].介休井水位异常核实与分析[J]. 山西建筑 2017(22)
• [19].蚌埠监测中心井水位、水温干扰度评估[J]. 国际地震动态 2017(09)
• [20].衡水冀16井水位异常分析[J]. 国际地震动态 2015(09)
• [21].河北昌黎井水位震前异常特征分析[J]. 中国科技信息 2015(Z4)
• [22].山西大同镇川井水位各类异常特征与成因分析[J]. 山西地震 2014(03)
• [23].海晏站人工观测井与自动监测井水位一致性分析[J]. 科技创新导报 2019(27)
• [24].腾冲地震台井水位受环境影响实验分析[J]. 地震研究 2020(01)
• [25].德令哈台尕海井水位异常分析[J]. 地震科学进展 2020(02)
• [26].福州闽侯旗山井水位异常分析[J]. 科学技术创新 2020(31)
• [27].崇明地震台新井水位干扰处理软件的开发与应用[J]. 山西地震 2019(01)
• [28].安庆皖23井水位破年变异常分析[J]. 国际地震动态 2019(08)
• [29].云南腾冲地震台井水位对大地震的同震响应[J]. 国际地震动态 2019(08)
• [30].2016年衡水冀16井水位变化分析[J]. 地震地磁观测与研究 2018(02)

标签：远场大震论文;  华北平原论文;  井水位论文;  渗透性论文;