导读:本文包含了放松规制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:规制,电信行业,价格,转基因,境外,利率,路径。
放松规制论文文献综述
霍叙娟[1]（2018）在《放松对电信行业的规制》一文中研究指出政府对作为自然垄断代表的电信行业进行规制。但是现在随着经济的发展,国内大环境不再与之前一样,那么政府是否应该重新定义垄断的概念以及需要重新审视垄断的积极作用,从而放松对电信行业的规制,而是重点关注扩大电信行业在国际社会中的规模,支持能够在全球化的国际市场上,有实力去竞争实现国际化。(本文来源于《市场周刊》期刊2018年09期）
韩陈林[2]（2018）在《放松价格规制对我国铁路货运效率的影响》一文中研究指出我国自20世纪80年代以来,逐步放松对铁路货运的价格规制,先后实行了浮动运价、优质优价、新路新价等方式。随着2013年中国铁路总公司成立,此后一系列政府文件出台,加快了我国铁路货运价格由政府定价向市场化定价的转变。纵观发达国家在铁路行业的规制历程可以发现,放松价格规制、给予运输企业更大的自主权是规制改革的主流趋势。放松对铁路货运的价格规制,能够给予铁路运输企业一定的市场定价权,在提高企业收益的同时,也对其经营过程发挥激励作用,有利于释放企业的经营活力、优化资源配置,从而促进货运效率的提升。本文引入激励性规制理论,剖析了放松价格规制对于铁路货运效率的影响及激励路径。实证部分运用了 HM指数和多元回归两阶段模型,定量验证放松价格规制对货运效率变化的影响。第一阶段模型借助二维投入和二维产出要素计算出HM指数,也即历年铁路货运效率,第二阶段模型以HM指数和放松价格规制为基础建立回归模型。研究放松价格规制对铁路货运效率的影响,首先是为了验证理论与政策实施效果是否一致,其次是我国铁路货运价格改革远未结束,本研究能为进一步的价格规制改革提供学术支撑。主要研究结论如下:(1)价格上限规制对运输企业存在两条激励路径,路径一为运输企业降低内部成本的激励,铁路运输企业可以获得通过降低成本所取得的收益,有利于激励其提高生产效率,放松价格规制同时作用于铁路货运的产出要素和投入要素,促进铁路货运效率提升;(2)路径二为企业依据市场供需变化调整价格的激励,企业根据市场需求弹性灵活制定价格政策,能够增加货运收入等产出要素,并提高铁路货运效率。(3)运用HM指数测算出我国铁路货运效率变化情况,以1949年铁路货运效率为数值1,铁路货运效率在2011年达到最高值5.1016,叁年自然灾害、文化大革命和1993-1998宏观经济回调期间,铁路货运效率均出现了大幅下滑,2012年以来我国宏观经济的产业结构开始调整,铁路货运投入要素持续增加、产出要素大幅下滑,导致货运效率持续下降至2015年的4.0863;(4)以高度集中规制阶段(1949-1981年)为基期,集中统一下的放松规制阶段(1982-2001年)与铁路货运效率的相关系数为0.1189,运价调整阶段(2002-2012年)的相关系数为0.2924,引入市场化运价机制阶段(2013年至今)的相关系数为0.8958,随着铁路货运价格规制的不断放松,对铁路货运效率的促进作用愈发明显。(本文来源于《北京交通大学》期刊2018-04-09）
孙娟娟[3]（2017）在《转基因食品规制争议:放松规制与审慎规制》一文中研究指出针对转基因食品的规制争议,本文介绍了美国和欧盟分别作为"挺转"和"反转"代表的不同规制方式,包括前者的放松规制和后者通过"新食品法"以及单行转基因食品法律的审慎规制,进而进一步探讨了目前转基因食品监管中在国际层面得到认可的科学原则和依旧处于争议中的谨慎预防原则。最后,结合中国本身的国情,论述中国转基因食品规制的现存问题以及反思转基因食品规制中如何利用国外的经验制定适合中国的具有前瞻性的转基因食品规制模式。(本文来源于《科技与法律》期刊2017年05期）
郭文娟[4]（2017）在《我国供水行业规制放松环境下规制方式及方向的转变》一文中研究指出供水行业属于自然垄断行业,只有通过规模经济才能实现福利最大化。而现阶段随着水市场的发展以及水价市场化改革,水权交易存在各种交易风险,水价随市场供求关系变化。供水行业面临复杂的市场考验,政府对供水的管理与监管也相应发生改变。因此,政府在对供水行业进行规制的过程中必然要放松供水行业的准入与运营监管,降低供水成本;拆分供水行业产业链,实行分模块行业竞争;转变供水价格规制重点,激励企业主动降本增加市场收益;加强水质量与污水处理监管。(本文来源于《山西农经》期刊2017年05期）
牛锐[5]（2016）在《电信行业价格放松规制研究综述》一文中研究指出本文聚焦对国内外电信行业放松规制理论研究的综述,并总结国外电信行业放松规制改革具体措施的研究。(本文来源于《经贸实践》期刊2016年24期）
戚聿东,李峰[6]（2016）在《垄断行业放松规制的进程测度及其驱动因素分解——国际比较与中国实践》一文中研究指出本文基于OECD建立的PMR指数数据库提供的35个国家、7个垄断行业和5个驱动因素1975~2013年数据,运用灰色关联度分析方法和进程阶段划分方法对国际和中国垄断行业放松规制进程进行了综合评价,并利用费雪指数编制方法和Shapley值分解方法对国际和中国垄断行业放松规制进程的驱动因素进行了贡献度分解分析。研究发现,无论是分国别、分行业,还是整体,国际垄断行业放松规制水平均呈持续上升趋势。截至2013年,有近30%的国家和2个行业进入非常高水平阶段,有近70%的国家和3个行业进入较高水平阶段,仅有1个国家和2个行业依然处于较低水平阶段。其中,打破进入壁垒是各垄断行业放松规制进程变化的主要驱动因素,平均贡献度达到45%以上,公共产权因素、市场结构因素和垂直一体化因素依然存在较大的放松规制空间。研究还发现,2008~2013年中国7个垄断行业放松规制进程水平也呈上升趋势,但除了天然气和邮政行业,其他5个行业放松规制水平依然显着低于其他3个金砖国家、4个新兴经济体和6个发达经济体。其中,进入壁垒、公共产权、市场结构、垂直一体化和价格规制等因素仅在少数行业放松规制进程中成为主要驱动因素,各驱动因素在各垄断行业放松规制进程中依然具有较大的改革空间。为此,本文有针对性地提出了若干改革建议。(本文来源于《管理世界》期刊2016年10期）
秦童[7]（2016）在《浅析供给侧改革背景下自然垄断产业的放松规制——以我国电力产业为例》一文中研究指出随着供给侧结构性改革的提出,推进经济高质量增长和可持续发展势不可挡。在计划经济体制下,国有制被认为是社会主义的最根本的特征,是社会主义生产方式的代名词,除此以外的非公有制形式的企业都收到排挤,国有国营成为当时最普遍的运营方式。如何准确推进供给侧结构性改革,更好地调整政府与产业的关系,优化自然垄断产业的产业结构和分配结构成为热点性话题。(本文来源于《知识经济》期刊2016年18期）
张健[8]（2016）在《我国城市商业银行放松规制效果研究》一文中研究指出放松规制是我国银行业深化改革中一个阶段性的必然选择。脱胎于早期信用合作社的城市商业银行,由于存在地方政府过度干预、单一地域经营、非市场化运作、基础薄弱、产品同质等弊端而束缚其发展。规制管理机构对其采取了放松利率规制和境外引资准入等一系列改革举措,目的是通过引入竞争和激励机制,提高自主创新能力,优化利率定价水平,提高经营绩效。如何对放松规制效果进行科学的分析与评价则成为一个亟待解决的重要课题。而相关文献成果多集中于大型国有银行和股份制银行的研究。诚然,城市商业银行作为银行业的"第叁梯队"一直是重要的参与者并视为骨干力量,特别在支持地方经济发展方面发挥了不可忽视的作用,从而倍受社会各界的高度关注。以此为对象进行专门研究,势必会形成一些新问题、新观点和新结论。基于此,本文重点探讨放松利率规制效果、境外引资准入效果并作出综合评价。首先,在利率完全市场化和双轨制两种情形下探索性地构建最优存贷利差的利率均衡模型求得均衡解。其次,在充分论述地方政府干预经营和境外机构参股的基础之上,结合博弈分析探讨境外引资准入对效率影响的作用路径。然后,采用计量回归分析来检验其中的若干理论假说和真实性显着水平。最后,从市场化程度、经营绩效、创新能力、决策效率和服务质量5个维度构建一个放松规制效果的指标体系,运用层次分析法作综合评价,继而提出推进放松规制改革的政策建议。本文的主要研究结论如下:第一,在利率完全市场化情形下,竞争加剧导致存贷利差会逐步收窄,当处于完全竞争时,中央银行实施宏观调控效果最为有效。在贷款利率市场化、存款利率上限规制的双轨制条件下,贷款利率会随着中央银行扩张性的货币政策而降低,存贷利差随之进一步变窄。实证结果发现,放松利率规制变量与净利差率存在一定的显着性关系,反映了微弱的放松利率规制效果,同时跨区域经营时间与存贷净利差率的关系显着,说明在异地参与竞争发挥了作用,而净利差率的顺周期性效应则较为微弱。第二,研究结果较好地表明了境外引资合作时间与效率的显着性关系,从实证角度反映了境外引资准入效果。同时,引资效果开始显现,而引智效果尚未见效。第叁,放松规制效果综合评价结果良好,尤其是服务质量得到了大幅提升,经营绩效和创新能力提升良好,而市场化程度和决策效率仍处于中等水平,进而反映了城市商业银行放松规制效果区别于大型国有银行和全国性股份制银行的特征。综上,整篇论文从放松利率规制、境外引资准入等方面,实证分析了我国城市商业银行放松规制的效果,有助于规制管理机构制定有针对性的改革规划,可以帮助城市商业银行认清放松利率规制对其的影响,引导他们与境外金融机构开展更广泛的合作,更有效发挥引智效果,进一步通过制度创新让引制尽快产生成效,从而引导城市商业银行抓住机遇,在"新常态"下获得持续性的发展,具有较大的社会效益和使用价值。(本文来源于《天津财经大学》期刊2016-05-01）
吴胜男[9]（2016）在《关于我国民航业放松规制的思考——以美国航空业放松规制为借鉴》一文中研究指出随着我国市场经济的不断发展,我国政府放松在自然垄断行业的经济规制显得尤为重要,本文基于当前我国民航业的发展现状以及存在的问题,借鉴美国航空业放松规制的经验并结合我国的实际国情,为我国民航业的放松规制提出了几点政策性建议。(本文来源于《现代商业》期刊2016年11期）
管乃生[10]（2016）在《从放松规制到规制重构:国有垄断行业改革的新思考》一文中研究指出随着国有垄断行业改革的提速,放松规制和引入竞争仍在持续,但整体布局、重构规制亟待完善。本文通过对电力、电信、石油、烟草等典型行业改革模式比较分析后提出:垄断行业改革的基本取向应从放松规制走向规制重构;建立产业协调、竞争促进和市场监管体系;促进中央与地方的产业协调发展;统筹提升国有经济的活力、影响力、控制力和抗风险能力。(本文来源于《经济体制改革》期刊2016年01期）
放松规制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国自20世纪80年代以来,逐步放松对铁路货运的价格规制,先后实行了浮动运价、优质优价、新路新价等方式。随着2013年中国铁路总公司成立,此后一系列政府文件出台,加快了我国铁路货运价格由政府定价向市场化定价的转变。纵观发达国家在铁路行业的规制历程可以发现,放松价格规制、给予运输企业更大的自主权是规制改革的主流趋势。放松对铁路货运的价格规制,能够给予铁路运输企业一定的市场定价权,在提高企业收益的同时,也对其经营过程发挥激励作用,有利于释放企业的经营活力、优化资源配置,从而促进货运效率的提升。本文引入激励性规制理论,剖析了放松价格规制对于铁路货运效率的影响及激励路径。实证部分运用了 HM指数和多元回归两阶段模型,定量验证放松价格规制对货运效率变化的影响。第一阶段模型借助二维投入和二维产出要素计算出HM指数,也即历年铁路货运效率,第二阶段模型以HM指数和放松价格规制为基础建立回归模型。研究放松价格规制对铁路货运效率的影响,首先是为了验证理论与政策实施效果是否一致,其次是我国铁路货运价格改革远未结束,本研究能为进一步的价格规制改革提供学术支撑。主要研究结论如下:(1)价格上限规制对运输企业存在两条激励路径,路径一为运输企业降低内部成本的激励,铁路运输企业可以获得通过降低成本所取得的收益,有利于激励其提高生产效率,放松价格规制同时作用于铁路货运的产出要素和投入要素,促进铁路货运效率提升;(2)路径二为企业依据市场供需变化调整价格的激励,企业根据市场需求弹性灵活制定价格政策,能够增加货运收入等产出要素,并提高铁路货运效率。(3)运用HM指数测算出我国铁路货运效率变化情况,以1949年铁路货运效率为数值1,铁路货运效率在2011年达到最高值5.1016,叁年自然灾害、文化大革命和1993-1998宏观经济回调期间,铁路货运效率均出现了大幅下滑,2012年以来我国宏观经济的产业结构开始调整,铁路货运投入要素持续增加、产出要素大幅下滑,导致货运效率持续下降至2015年的4.0863;(4)以高度集中规制阶段(1949-1981年)为基期,集中统一下的放松规制阶段(1982-2001年)与铁路货运效率的相关系数为0.1189,运价调整阶段(2002-2012年)的相关系数为0.2924,引入市场化运价机制阶段(2013年至今)的相关系数为0.8958,随着铁路货运价格规制的不断放松,对铁路货运效率的促进作用愈发明显。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
放松规制论文参考文献
[1].霍叙娟.放松对电信行业的规制[J].市场周刊.2018
[2].韩陈林.放松价格规制对我国铁路货运效率的影响[D].北京交通大学.2018
[3].孙娟娟.转基因食品规制争议:放松规制与审慎规制[J].科技与法律.2017
[4].郭文娟.我国供水行业规制放松环境下规制方式及方向的转变[J].山西农经.2017
[5].牛锐.电信行业价格放松规制研究综述[J].经贸实践.2016
[6].戚聿东,李峰.垄断行业放松规制的进程测度及其驱动因素分解——国际比较与中国实践[J].管理世界.2016
[7].秦童.浅析供给侧改革背景下自然垄断产业的放松规制——以我国电力产业为例[J].知识经济.2016
[8].张健.我国城市商业银行放松规制效果研究[D].天津财经大学.2016
[9].吴胜男.关于我国民航业放松规制的思考——以美国航空业放松规制为借鉴[J].现代商业.2016
[10].管乃生.从放松规制到规制重构:国有垄断行业改革的新思考[J].经济体制改革.2016
论文知识图
