论文摘要
为了解稻田土壤微生物对锑(Sb)和砷(As)污染的长期适应机制,本文以贵州省独山半坡锑矿和某锑矿冶炼厂周边稻田土壤为研究对象.采用野外布点和室内分析的方法,利用Illumina高通量测序技术对稻田垂直剖面土壤细菌16S rRNA V3~V4可变区进行测序,分析了土壤微生物的α多样性、物种丰度差异和组成情况,探讨了不同形态Sb和As在tc1(水耕熟化层)、tc2(渗育层)、tc3(犁底层)和tc4(水耕淀积层)的地球化学行为及其对细菌群落结构的影响.结果表明,研究区Sb和As的来源不同,Sb主要来源于大气沉降和人工投放,As则来源于成土母岩.变形菌门(Proteobacteria)和绿弯菌门(Chloroflexi)为各土层的主要优势菌门,具体表现为变形菌门(Proteobacteria)是tc1和tc2的优势菌门,绿弯菌门(Chloroflexi)是tc3和tc4的优势菌门.土壤剖面各土层多样性指数均在tc1达到最大值,在tc3达到最小值且差异不显著.相对重要性分析表明,总As、As(V)、TS和Fe(II)为影响多样性指数的主要因子.LEfSe分析表明,各土层差异指示种在不同分类水平上各不相同且tc1的数量高于tc2、tc3和tc4.如在门水平,tc1的差异指示种为疣微菌门(Verrucomicrobia),tc3为热袍菌门(Thermotogae),tc4为硝化螺旋菌门(Nitrospirae);在纲水平,tc1为α-变形菌纲(α-proteobacteria),tc2为β-变形菌纲(β-proteobacteria),tc3为热袍菌纲(Thermotogae),tc4为硝化螺旋菌纲(Nitrospirae).RDA分析和相对重要性分析表明,总As、As(III)、Sb(V)、总Sb和pH等对细菌门分类水平具有重要影响.共生网络分析进一步表明,Sb(III)和As(V)虽然对群落结构影响相对较小,但与特征性微生物却存在显著相关性,如Sb(III)与Defluviicoccus属显著相关,而As(V)对β-变形菌纲影响较为显著.
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 黄博聪,龙健,刘灵飞,廖洪凯,李娟,张菊梅,吴求生
关键词: 稻田土壤剖面,和污染,土壤细菌群落,共生网络分析,分析
来源: 环境科学学报 2019年04期
年度: 2019
分类: 工程科技Ⅰ辑,基础科学
专业: 生物学,环境科学与资源利用
单位: 贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室,贵州师范大学地理与环境科学学院
基金: 国家自然科学基金委员会-贵州省人民政府喀斯特科学研究中心项目(No.U1612442),贵州省科技厅联合基金项目(黔科合LH字[2015]7781号),贵州省科技厅科技平台及人才团队计划项目(黔科合平台人才[2018]5609),贵州省喀斯特生态环境保护与治理人才基地项目,贵州省教育厅项目(黔教合KY字[2018]040),贵州省百层次创新人才计划项目
分类号: X172;X53
DOI: 10.13671/j.hjkxxb.2018.0441
页码: 1274-1283
总页数: 10
文件大小: 1055K
下载量: 515
相关论文文献
- [1].英那河细菌群落结构及其与环境因子的相关性研究[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版) 2020(01)
- [2].球等鞭金藻三级培养过程中细菌群落多样性分析[J]. 核农学报 2020(03)
- [3].宁夏不同地区盐碱化土壤细菌群落多样性分布特征及其影响因子[J]. 生态学报 2020(04)
- [4].福建特色茶叶中细菌群落结构及多样性研究[J]. 福建农业学报 2020(01)
- [5].浮萍叶面细菌群落对砷的氧化及该过程受抗生素的影响[J]. 南京农业大学学报 2020(04)
- [6].不同工厂豇豆泡菜发酵过程中理化特性及细菌群落多样性研究[J]. 中国酿造 2020(09)
- [7].辣椒疫病罹病植株根际土壤细菌群落多样性分析[J]. 南方农业学报 2017(06)
- [8].长期施用化肥及秸秆还田对砂姜黑土细菌群落的影响[J]. 微生物学通报 2015(10)
- [9].养鱼先养水[J]. 当代工人 2017(11)
- [10].茶园根际土壤细菌群落结构及多样性[J]. 生物安全学报 2013(03)
- [11].添加芽孢杆菌对池塘中理化因子和细菌群落结构的影响分析[J]. 水产学报 2020(01)
- [12].不同季节使用微生态制剂后养殖海水细菌群落特征[J]. 生物技术通报 2020(02)
- [13].西藏不同产区曲拉细菌群落结构的比较分析[J]. 食品与发酵工业 2020(06)
- [14].高通量测序技术解析中学校园细菌群落的特征组成[J]. 生物技术通报 2020(08)
- [15].东北丘陵区林地转型耕地对土壤编码碱性磷酸酶基因的细菌群落的影响[J]. 微生物学报 2020(10)
- [16].有机垃圾热解炭对紫色土细菌群落结构的影响[J]. 中国环境科学 2017(02)
- [17].宁波象山海域表层沉积物细菌群落季节性分布特征研究[J]. 宁波大学学报(理工版) 2017(06)
- [18].耕作和施肥对不同深度黑土中细菌群落结构的影响[J]. 微生物学报 2010(01)
- [19].海水鱼类共附生细菌群落研究进展[J]. 生态学报 2010(10)
- [20].长期三水平磷肥施用梯度对砂姜黑土细菌群落结构和酶活性的影响[J]. 土壤学报 2019(06)
- [21].不同作物间作对烤烟根际土壤细菌群落组成及功能的影响[J]. 贵州农业科学 2020(04)
- [22].二郎山亚高山公路边坡土壤氮素与细菌群落组成的相关性研究[J]. 土壤通报 2020(03)
- [23].渭河流域水体细菌群落的环境响应及生态功能预测[J]. 环境科学 2019(08)
- [24].城市河流细菌群落特征及影响因素——以鄱阳湖流域赣江南昌段为例[J]. 湖泊科学 2018(03)
- [25].中条山铜尾矿坝面土壤细菌群落的结构特征[J]. 应用与环境生物学报 2017(03)
- [26].不同发酵时期酸马奶细菌群落结构[J]. 食品科学 2016(11)
- [27].天津独流老醋醋酸发酵过程中细菌群落多样性及动态变化研究[J]. 现代食品科技 2016(05)
- [28].南方大口鲇消化道细菌群落结构与其胃肠分化的关系[J]. 水生生物学报 2013(04)
- [29].饵料对蚯蚓粪细菌群落结构多样性的影响[J]. 农业环境科学学报 2012(12)
- [30].新鲜曲拉与干燥曲拉细菌群落结构的比较分析[J]. 食品研究与开发 2020(11)