导读:本文包含了自创商誉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:商誉,自创,收益,摊销,系数,可行性,分析法。
自创商誉论文文献综述
陈龙成[1]（2018）在《层次分析法在M企业中自创商誉价值评估的应用研究》一文中研究指出商誉具有无形性和模糊性的特点,一直以来都是学术界讨论的焦点和难点。当下,我国市场经济发展蒸蒸日上,知识经济时代已然全面到来。在这样的背景下,企业并购案例愈来愈多,商誉价值评估的公允性也显得格外重要。当下,各种被人们所忽视的非物质因素对企业的竞争力影响越来越大,并最终影响到企业自创商誉,比如管理效率、稳定的客户资源等。现实要求企业加强对商誉的评估和确认。因此,提升商誉评估结果的公允性的探讨具有一定的现实意义。本文在较系统地回顾关于商誉性质与其价值来源、商誉确认和商誉评估方法相关研究的基础上,以叁元理论、企业资源理论为理论指导,对商誉的性质和价值来源进行了深入探讨,分析了当下商誉价值评估的难点和基本特征。然后本文介绍了传统商誉价值评估的两种方法——超额收益法和割差法,通过对比和分析,在肯定超额收益法相比割差法更加合理的同时,深入分析了超额收益法评估商誉价值存在的固有弊端,即没有考虑到商誉的同行业比较,也忽视了商誉的具体构成因素对商誉价值评估结果、对企业治理的影响,这都影响了商誉价值评估的合理性和公允性。针对这个问题,本文建议引入层次分析法,针对案例M公司行业特性,改进商誉因素构成体系,通过商誉综合修正系数对传统商誉评估方法的评估值得出的结果予以调整,从而实现商誉价值的同行业模糊比较,以期提升商誉价值评估结果的准确性和合理性。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-05-20）
谢君萍[2]（2017）在《关于自创商誉计量确认的可行性分析研究》一文中研究指出自创商誉计量对商誉会计有很大的影响,它是外购商誉的基础。随着知识经济的发展,自创商誉在企业资产中所占的比重也在不断提升。在对自创商誉计量构成进行分析的基础上,可得知自创商誉的产生、可能留存的问题和原因,并对自创商誉计量确认进行可行性分析,进而找出自创商誉计量确认的方法和途径,对我国会计界进行商誉会计处理提供有价值的启示。(本文来源于《浙江工商职业技术学院学报》期刊2017年04期）
张成[3]（2017）在《自创商誉的确认和计量》一文中研究指出关于具有争议性的自创商誉问题,有的专家学者认为自创商誉应当加以确认和计量,并在企业的财务报表中加以披露,有的却认为自创商誉由于不确定性以及计量的复杂性等原因而不应予以确认。但是,随着知识经济的的发展,无形资产在整个企业的发展中已然占据着越来越重要的地位,由此所形成的关于自创商誉的会计问题也是变得越来越突出。本文就自创商誉的确认、计量、摊销的不同方法进行了对比和分析,并尝试就自创商誉的披露形式和内容进行说明。(本文来源于《时代金融》期刊2017年20期）
武菲,李广[4]（2017）在《自创商誉的确认与计量》一文中研究指出当前经济飞速发展,其中知识经济的力量不容忽视。这种发展模式使自创商誉在社会总资产中的比重愈来愈大。在企业收购合并的大背景下,商誉在这个过程中的确认计量问题凸显,尤其是自创商誉的确认计量长期处于"裸奔"状态,没有准则加以规范。因此,本文基于这样的背景,对自创商誉的确认和计量提出了自己的观点,并对相关会计处理进行了探讨。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2017年10期）
陈敬[5]（2017）在《自创商誉会计计量的探索》一文中研究指出世界各国会计理论界均不要求对自创商誉进行计量。但是随着无形资源在企业中的重要性日益提升,不确认自创商誉会影响利益相关者对企业的判断。目前几种常见的确认手段均只是从计量方法的角度上考虑自创商誉,而不是从其本质进行探索。本文从自创商誉的本质及来源入手,创新地提出了定量确认自创商誉的数学模型,并对该模型存在的问题及未来发展趋势做出简要说明。(本文来源于《中国国际财经(中英文)》期刊2017年02期）
于莉[6]（2016）在《企业自创商誉会计确认问题探析》一文中研究指出我国最近颁布的企业会计准则与国际会计准则趋同。随着知识经济的发展,传统会计中商誉的处理模式不能满足对商誉核算的需要,尤其不能满足确认无形资产较高的高科技企业资产核算的需要。在上述前提下,本文对重新认识自创商誉及自创商誉的确认问题作了初步探析,明确了商誉会计理论需要进一步完善,自创商誉的确认也必定有一套比较切实可行的方法加以解决。(本文来源于《现代经济信息》期刊2016年16期）
文杨虹[7]（2016）在《关于我国企业自创商誉会计确认必要性的探讨》一文中研究指出近年来,我国企业间的并购、重组行为日益增多,伴随着企业合并等产生的外购商誉问题也越来越被人们所关注。但是商誉不仅包括外购商誉,还包括自创商誉,而我国并未确认自创商誉,但自创商誉又是企业创造价值不可或缺的部分,因此,有必要对自创商誉的确认必要性展开探讨。(本文来源于《经贸实践》期刊2016年16期）
阮海清[8]（2016）在《新经济形势下确认自创商誉的可行性探究》一文中研究指出我国会计准则规定,外购商誉可确认摊销,但对于企业自身经营过程中产生的自创商誉则不允许确认入账。而随着社会经济逐渐步入信息经济时代,品牌、商标等自创商誉在企业总资产中的比例逐渐增大,不予确认自创商誉的规定必将影响到信息使用者决策。本文以新的经济形势下对自创商誉进行确认的可行性为研究课题,结合有关文献,对当前自创商誉的研究现状和新的经济形势下不允许确认自创商誉的弊端,以及其确认的可行性进行分析,说明确认自创商誉的合理性并提出相关建议,希望能够为相关研究提供参考。(本文来源于《时代金融》期刊2016年18期）
王明明[9]（2016）在《基于实物期权法的宇通客车自创商誉价值评估》一文中研究指出随着经济全球化和知识经济的发展,无形资产在企业中的地位也越来越重要。商誉作为不可确指的无形资产,是企业信誉的代表,能够综合反映企业的竞争优势,在市场竞争中能发挥关键性作用。然而,企业更多地关注有形资产,对于商誉的重视程度不高,商誉观念淡薄。在评估界,鉴于商誉的无形性及特殊性,相比于有形资产,难于准确计量其价值。尽管很多企业存在商誉,但是无论理论界还是实务界对自创商誉评估都没有一个统一的认识以及公认的最佳方法,因此在无形资产评估中,自创商誉评估问题成为亟需解决的问题。本文首先梳理了自创商誉相关理论基础,分析传统商誉价值评估方法中的割差法和超额收益法,总结两种评估方法的不足;其次引入实物期权,阐述实物期权法在企业自创商誉价值评估中的可行性,并基于实物期权的B-S定价模型分析其在自创商誉价值评估中的应用;最后本文运用实物期权法中的B-S模型具体计算宇通客车自创商誉价值,选取2015年1月1日作为评估基准日,主要为满足宇通客车经营管理及增资扩资的评估目的,得出其商誉价值为81.28亿元。通过实物期权法对宇通客车自创商誉价值进行评估,一方面为宇通客车商誉价值提供参考依据,有助于提高企业管理决策水平和商誉保护意识。另一方面可以丰富和深化资产评估理论,为商誉评估提供新的参考方法。(本文来源于《湘潭大学》期刊2016-06-05）
孙兰辉[10]（2016）在《多层次模糊综合评判法在中国商业银行自创商誉价值评估中的应用研究》一文中研究指出本文首先从商誉的一般理论入手,阐述商誉的定义、性质及分类,从商誉分类引出自创商誉及其构成要素和特点,并对自创商誉价值评估的相关理论进行阐述;其次,对自创商誉评估传统方法:割差法和超额收益法进行系统性的介绍和评析,剖析其不足之处;接着,通过分析多层次模糊综合评判法在自创商誉价值评估中的适用性,引入多层次模糊综合评判法,阐述商誉调整系数,进一步丰富自创商誉计量理论并完善自创商誉计量方法,提高自创商誉评估的准确性;自创商誉构成要素是大同小异的,但是不同行业每个构成要素对自创商誉的影响程度是不同的,因此,本文结合面临严峻竞争形势的中国银行业,提出了针对商业银行自创商誉的多层次模糊综合评判方法体系;并通过实例进行了进一步梳理评估技术流程,丰富了自创商誉评估的理论和实务研究。最后,给出相关结论及进一步研究方向,为后续研究提出可能性方向。(本文来源于《暨南大学》期刊2016-05-03）
自创商誉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自创商誉计量对商誉会计有很大的影响,它是外购商誉的基础。随着知识经济的发展,自创商誉在企业资产中所占的比重也在不断提升。在对自创商誉计量构成进行分析的基础上,可得知自创商誉的产生、可能留存的问题和原因,并对自创商誉计量确认进行可行性分析,进而找出自创商誉计量确认的方法和途径,对我国会计界进行商誉会计处理提供有价值的启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自创商誉论文参考文献
[1].陈龙成.层次分析法在M企业中自创商誉价值评估的应用研究[D].湖南大学.2018
[2].谢君萍.关于自创商誉计量确认的可行性分析研究[J].浙江工商职业技术学院学报.2017
[3].张成.自创商誉的确认和计量[J].时代金融.2017
[4].武菲,李广.自创商誉的确认与计量[J].中国管理信息化.2017
[5].陈敬.自创商誉会计计量的探索[J].中国国际财经(中英文).2017
[6].于莉.企业自创商誉会计确认问题探析[J].现代经济信息.2016
[7].文杨虹.关于我国企业自创商誉会计确认必要性的探讨[J].经贸实践.2016
[8].阮海清.新经济形势下确认自创商誉的可行性探究[J].时代金融.2016
[9].王明明.基于实物期权法的宇通客车自创商誉价值评估[D].湘潭大学.2016
[10].孙兰辉.多层次模糊综合评判法在中国商业银行自创商誉价值评估中的应用研究[D].暨南大学.2016
论文知识图
