论文摘要
Anammox菌和N-DAMO菌分别通过氨氧化和甲烷氧化进行亚硝酸还原,两种细菌在氮素循环中都具有重要生态学意义。亚硝酸盐是Anammox菌和N-DAMO菌代谢共同的电子受体,因此在淡水生态系统中共存的这两种菌之间存在一定的竞争关系。目前关于挺水植物根际Anammox菌和N-DAMO菌的分布特点及生态关系的研究还比较缺乏。本论文以东湖人工岸边带和梁子湖自然岸边带的挺水植物根际作为研究对象,通过克隆、测序和定量PCR等分子生物学技术对根际两种微生物进行生态学研究,以探究这两类微生物的群落组成和分布特征,揭示两种菌落的共存关系和挺水植物对共存关系的影响。主要研究结果如下:(1)实验证实了东湖和梁子湖挺水植物根际Anammox菌的存在与分布。东湖挺水植物根际Anammox菌聚类分析可分为Candidatus Kuenenia属、Candidatus Brocadia属和New Cluster三大类分支。梁子湖挺水植物根际主要的Anammox菌属为Candidatus Brocadia属和Candidatus Jettenia属,其中Candidatus Brocadia属占主导地位。(2)东湖和梁子湖挺水植物根际均存在N-DAMO菌。这两个湖挺水植物根际N-DAMO菌聚类分析可分为Candidatus Methylomirabilis属和New Cluster两大类分支,其中Candidatus Methylomirabilis属是优势菌属。(3)东湖人工岸边带挺水植物根际Anammox菌的平均丰度为3.28×1010 copies g-1 dry sediment,梁子湖天然岸边带该菌平均丰度为2.41×1010 copies g-1 dry sediment。两个湖泊的挺水植物根际Anammox菌的丰度均低于非根际采样点,表明挺水植物抑制了Anammox菌的生长。(4)东湖植物根际N-DAMO菌丰度明显低于非根际丰度,植物的生长抑制了N-DAMO菌的生长。而梁子湖植物根际N-DAMO菌丰度与根际丰度差异不显著,植物对N-DAMO菌的抑制作用并不明显。(5)东湖中Anammox菌丰度与沉积物OM、TN、TP、MC和间隙水pH均为正相关关系,而梁子湖中该菌丰度与间隙水NH4+-N和OM之间存在正相关关系,不同湖泊环境对Anammox菌丰度产生了差异性影响。(6)东湖中N-DAMO菌丰度与沉积物OM、TN和TP呈正相关性,而梁子湖中该菌丰度与沉积物OM、TN和间隙水NH4+-N呈正相关关系,不同湖泊环境也显著影响了N-DAMO菌的丰度分布。(7)挺水植物根际的Anammox菌与N-DAMO菌的丰度比值低于无植物根际丰度比值,挺水植物的存在缓解了两种细菌之间的竞争关系,特别是对于N-DAMO细菌更为有利。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 肖洋
导师: 赵建伟
关键词: 挺水植物,共存关系
来源: 华中农业大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 生物学
单位: 华中农业大学
基金: 国家自然科学基金课题:沉水植物根际反硝化菌-厌氧氨氧化菌耦合分子生态效应研究(41371452)
分类号: Q948.122.3
DOI: 10.27158/d.cnki.ghznu.2019.000461
总页数: 79
文件大小: 2343K
下载量: 55
相关论文文献
- [1].挺水植物对城市河流中典型污水印记药物的去除[J]. 环境科学研究 2019(12)
- [2].6种挺水植物对水位梯度的响应研究[J]. 水生态学杂志 2019(03)
- [3].浅谈瀍河挺水植物的选择与配置[J]. 花卉 2019(10)
- [4].人工湿地耐盐挺水植物筛选研究[J]. 四川环境 2015(04)
- [5].哈尔滨市河岸缓冲带挺水植物生长特性研究[J]. 水利科技与经济 2018(09)
- [6].含挺水植物和沉水植物水流紊动特性[J]. 水科学进展 2010(06)
- [7].优良的湿地挺水植物——再力花[J]. 南方农业(园林花卉版) 2008(02)
- [8].挺水植物修复技术在处理受污染开放水体中的实验研究[J]. 农业装备技术 2014(04)
- [9].几种挺水植物在青海省西宁地区的栽培应用[J]. 北京农业 2015(22)
- [10].华北地区常见九种挺水植物氮磷净化效果优选[J]. 黑龙江农业科学 2018(05)
- [11].3种挺水植物对石佛寺人工湿地沉积物中有机质、氮、磷含量变化影响研究[J]. 海河水利 2019(01)
- [12].哈尔滨市中小河流河岸缓冲带挺水植物筛选研究[J]. 水利科技与经济 2018(10)
- [13].6种水生植物腐烂过程中水质理化指标的变化室内模拟研究[J]. 湿地科学 2016(06)
- [14].五种挺水植物腐解过程及其对湿地水质的影响[J]. 农业环境科学学报 2019(10)
- [15].湿地挺水植物凋落物分解研究概述[J]. 世界林业研究 2018(03)
- [16].天然挺水植物明渠三维紊流特性研究[J]. 水电能源科学 2012(03)
- [17].挺水植物与浮叶植物光合荧光特性的差异[J]. 生态学报 2018(07)
- [18].太湖湖滨湿地沉积物氮磷与2种挺水植物氮磷的关系[J]. 生态环境学报 2011(10)
- [19].十三种挺水植物对水体中氮磷吸收动力学比较[J]. 杭州农业与科技 2012(02)
- [20].漂浮植物与挺水植物对景观水体的研究[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2018(07)
- [21].近自然湿地挺水植物对水体DO含量的影响[J]. 环境污染与防治 2018(01)
- [22].基于无人机SfM数据的挺水植物生物量反演[J]. 生态学报 2017(22)
- [23].挺水植物及其园林应用[J]. 安徽农业科学 2008(20)
- [24].武汉市水生植物资源调查及其应用现状[J]. 江汉大学学报(自然科学版) 2013(02)
- [25].三种挺水植物对富营养化景观水体的净化效果[J]. 湿地科学 2015(01)
- [26].两种挺水植物对水位变化的生长响应[J]. 水生生物学报 2012(03)
- [27].山区水库消落带挺水植物对水体中总氮和总磷的降解效应[J]. 浙江水利水电学院学报 2018(06)
- [28].芦苇对氮磷营养盐的吸收特征[J]. 化学工程与装备 2017(01)
- [29].不同植物对水质的净化作用[J]. 低碳世界 2017(04)
- [30].玄武湖挺水植物区与敞水区浮游甲壳动物昼夜水平迁移初探[J]. 长江流域资源与环境 2009(10)