论文摘要
本研究旨在探讨泰籍高级华语学习者使用汉语结果补语"完"的偏误现象。研究采用对比分析及问卷调查法,归纳学生的偏误状况及原因,最后提出教学建议以供借鉴。28名泰籍学习者填写网络问卷的结果显示,结果补语"完"的答对率仅72.11%,显示高级学习者仍会在处理复杂句型时出现偏误,而导致学习者产生偏误的主要因素为学习者母语的负迁移。泰语语法中没有补语"完"的结构,能对应到汉语补语的结构为泰语的状语结构。经过本研究的对比分析发现,泰语状语结构中宾语与状语的关系比汉语补语结构中动词与补语的关系更为紧密。因此,如果教师在课堂中讲解两种语言在句型上的异同,必然可以让学习者掌握汉语结果补语中的紧密性原则,亦能有效减少学习者在生活中使用补语"完"的偏误。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 陈玄恩,邱力璟
关键词: 结果补语完,华语语法,泰语语法,对比分析,偏误分析,语法教学
来源: 国际汉语学报 2019年01期
年度: 2019
分类: 哲学与人文科学
专业: 中国语言文字
单位: 台湾大学
分类号: H195.3
DOI: 10.14095/b.cnki.jics.2019.01.010
页码: 129-145
总页数: 17
文件大小: 787K
下载量: 56
相关论文文献
- [1].从结果补语的偏误观照其教学中存在的问题[J]. 汉语国际教育研究 2018(00)
- [2].初级阶段对外汉语结果补语教学探析[J]. 学园 2017(05)
- [3].浅析“上、下”,“来、去”作补语的区别[J]. 鸭绿江(下半月版) 2015(01)
- [4].英语母语者的汉语结果补语习得研究[J]. 国际汉语 2011(01)
- [5].论汉语中表致使义的复合使动和结果补语结构[J]. 长春师范学院学报 2012(01)
- [6].“见”不是虚化结果补语——谈词义演变与语法化的区别[J]. 世界汉语教学 2010(01)
- [7].留学生汉语结果补语习得研究[J]. 吉林省教育学院学报(学科版) 2008(09)
- [8].结果补语“到”使用的语义条件分析[J]. 临沂大学学报 2014(03)
- [9].动词作结果补语情况及句式考察[J]. 汉字文化 2019(01)
- [10].结果补语对形容词的选择限制[J]. 课程教育研究 2017(52)
- [11].双音述宾结果补语“动结式”初探——兼论韵律运作、词语整合与动结式的生成[J]. 中国语文 2008(06)
- [12].汉语结果补语句与日语的对应性研究——从他动性的角度[J]. 考试周刊 2009(48)
- [13].相同动词+结果补语“上/下”语义不对应情况研究[J]. 现代交际 2014(05)
- [14].语义双向选择视阈下结果补语的语义指向对象[J]. 汉语学习 2017(06)
- [15].日汉“一量(名)+否定”结构的语义特征及其制约因素[J]. 日语学习与研究 2018(03)
- [16].采用口译训练法的日本汉语教学实践报告——以结果补语的教学为例[J]. 国际汉语 2014(00)
- [17].浅析对外汉语教学中结果补语和可能补语的教学——以《HSK标准教程》为例[J]. 散文百家(理论) 2020(10)
- [18].《史记》使成式的考察与研究[J]. 海南广播电视大学学报 2008(01)
- [19].英汉动结式中双音节形容词语义制约对比研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(05)
- [20].“V-了”语义价值的语法化结果解析[J]. 语文学刊 2020(04)
- [21].试论“V+得干净”结构的歧义分化[J]. 现代语文(语言研究版) 2013(12)
- [22].现代汉语中几种常见补语的分析及判别[J]. 现代语文(语言研究版) 2015(06)
- [23].赣语吴城方言中带“得”字的补语[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2015(03)
- [24].汉语中的补语在日语中的表达(上)[J]. 商 2015(03)
- [25].基于语料库汉语动结构式有界/无界动词与结果补语无间隔体限制研究[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2009(06)
- [26].体助词“却”的产生与发展[J]. 现代语文(学术综合版) 2013(03)
- [27].桂林话中的“倒”[J]. 柳州师专学报 2011(02)
- [28].汉语动补结构折射出的民族文化特征[J]. 韶关学院学报 2008(05)
- [29].安徽舒城方言中的实现体标记“得”[J]. 皖西学院学报 2016(06)
- [30].英汉结果补语语义指向对比分析[J]. 乐山师范学院学报 2010(01)