导读:本文包含了非对称信息论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:信息,非对称,供应链,闭环,不对称,商业银行,信用。
非对称信息论文文献综述
李杰[1]（2019）在《论非对称信息下媒体寻租对信用与经济的影响》一文中研究指出文章运用"KMRW声誉模型"对媒体与企业之间存在的"囚徒困境"进行分析,试图解决媒体与企业在有限次博弈中实现坚守底线、诚信合作、社会财富均衡分布的财富分配均衡目标。媒体利用本身掌握比企业、个人等更多的信息和宣传报道的稀缺资源为优质企业建立信用和声誉,同时树立了政府、企业和媒体本身在民众中良好的信用形象,从而实现全社会福利增加的帕累托最优均衡。文章将促进这一均衡的媒体称之为"善媒"。而另一种相反的情况是:由于信息不对称,可能导致媒体为了寻求直接"非生产性"的经济租金(即媒体寻租),向社会做了不实或欺骗性报道,造成了民众的心理恐慌或错误认识,导致市场"颤抖手均衡"和"羊群效应",使优质企业在民众心中的诚信指数下降,信用和声誉受损,造成优质企业经营的成本升高、倒闭或退出市场、总体经济效益边际收益递减的市场失灵,影响了国民经济和社会环境。同时造成政府、企业和媒体本身在民众中的信用和声誉尽失、社会福利下降的非帕累托最优均衡恶果。文章将造成这一恶劣均衡结果的媒体称之为"恶媒"。"恶媒"的后果是由于信息不对称所导致传媒寻租所致。这一传媒寻租所造成的恶果,正是文章要解决的难题,也是KMRW声誉模型理论和传媒经济学要解决的难题。(本文来源于《首都师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
李芳,马鑫,洪佳,叶春明[2]（2019）在《政府规制下非对称信息对闭环供应链差别定价的影响研究》一文中研究指出为了研究政府规制下非对称信息对闭环供应链(CLSC)差别定价的影响,构建了政府、制造商、零售商和消费者的叁阶段博弈决策模型,通过分析政府补贴与惩罚政策下CLSC各利益主体的最优定价策略,发现:在政府规制的最优水平下,非对称信息的单位产品的外部性成本变化对制造商的利润影响更为显着;新产品和再造品间的替代率存在界点,对不同决策下零售商产品定价影响不同;社会福利是政府规制的联合凹凸函数,政府的奖惩政策存在最优水平,提高了政府的规制水平,对制造商提高生产工艺和回收水平起到积极促进作用。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年07期）
陈丽珍,孙昱,陈潘[3]（2019）在《非对称信息下PPP项目风险管理研究》一文中研究指出PPP模式是公共部门和私营部门共同参与提供公共产品或服务的重要模式。然而,PPP项目建设在取得一定成绩的同时也出现了一些现实问题。公私部门之间掌握的信息不对称使得PPP项目在运作过程中存在逆向选择与信用风险。能否有效规避和管理这些风险,成为影响和制约PPP项目成功的关键。本研究将实践中PPP项目存在的风险机理与风险特征作为科学认知,有效识别PPP项目风险的来源,在完善PPP项目法律规范体系、构建PPP项目风险分担与协同治理机制以及引入PPP项目后期评价制度等方面提出建议,有效规避PPP项目中可能存在的风险。(本文来源于《江苏商论》期刊2019年06期）
谭婕[4]（2019）在《基于非对称信息下累积前景理论的多风险资产投资组合优化与研究》一文中研究指出在传统的投资者进行风险决策的进程之中,John von Neumann&Oskar Morgenstern所提出的期望效用理论是最为常用的。然而考虑到面对亏损或者盈利这两种状态投资者会表现出不同的风险态度,现实生活中的投资者是不可能成为“完全理性人”。因此本文以累积前景理论(CPT)为基础充分的考量了投资者的心理因素,并在此基础上进行累积前景理论投资行为人的投资组合分析。此外,Camelia M.Kuhnen提出的非对称信息理论表明,投资行为人的投资组合内部资产的历史信息,会通过影响投资者的心理情绪进而影响他的后续的投资决策行为。在此情形下,本文在CPT的基础上进行了一定的改进,构建了基于非对称信息理论下CPT投资者的现代投资组合优化模型。本文一直秉持着理论分析与仿真模拟分析相结合的研究方法,主要研究框架如下所示:首先,本文在第一章的研究背景及文献综述介绍完之后,紧接着便在第二章详细介绍相应的理论知识,主要包括累积前景理论与非对称信息理论;其次,第叁章主要内容是模型的构建,包括基础的累积前景理论的相关模型、非对称信息模型等,并得出最终的最优投资策略模型;最后,第四章是在构建的模型基础上进行的仿真模拟分析,本文采用2018年我国A股市场上的,来自不同行业随机抽取的十五只蓝筹股股票增长率作为风险资产的收益率,并将相应的1年期国债收益率视为无风险资产的收益率。在此数据基础上,本文最终得出了非对称信息条件下的累积前景理论投资者最优投资策略解,并进行了相关敏感性分析检验,第五章是结论部分。本文的主要创新之处有:第一,本文在累积前景理论的基础之上,还引入了非对称信息理论,不仅仅关注到投资行为人自身的情绪对其进行决策的相关影响,还探索了风险资产历史收益会对投资行为人的情绪产生的相应的影响。第二,本文关注多风险资产的投资问题,这与传统的累积前景理论研究中单一的风险资产研究相比,更加贴近真实的投资情形。第叁,本文随机选取了国内A股市场中各个行业的蓝筹股作为风险资产,国内一年期国债作为无风险资产,因此研究结果具有一定的现实意义。第四,本文更加关注投资行为人的心理情绪变化对其投资组合最优策略决策的相关影响,从现实角度来看,这一假设实际上与投资行为人的内心真实的心理状态更为贴近。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01）
张文幸[5]（2019）在《非对称信息下供应链节点企业的商业信用契约研究》一文中研究指出商业信用是指企业间在商品交易过程中允许延期付款的一种借贷关系。对于供应商而言,商业信用作为一种激励和协调机制,可用于激励零售商增加订单数量和增加收入。零售商通过享用商业信用,减少资本使用并赚取投资收入。目前多数学者研究商业信用的激励和协调作用时,较少考虑商业信用风险问题。本文基于商业信用的激励作用,考虑商业信用风险因素,研究零售商订购量受商业信用期限影响的商业信用契约问题。在供应链实践中,信息不对称现象无处不在。信息不对称引起的逆向选择和道德风险问题将影响供应链的协调运作,使供应链的效率降低。随着供应链时间和空间维度的加强,供应链中成员企业的信息不对称现象和利益冲突目标越来越突出。如何设计合理的合同和激励措施,以尽量减少信息不对称造成的问题正变得越来越重要和迫切。本文考虑零售商销售努力水平信息不对称情况下的供应商与零售商间的商业信用契约问题。本文研究内容主要包含以下叁个方面:第一,信息对称情况下的供应商与零售商间的商业信用契约研究。考虑一个供应商和一个资金约束零售商组成的二级供应链,供应商为主导者,零售商为跟随者且其销售努力水平有高低两种类型。以供应商的利润最大化为目标,利用委托代理理论和机制设计理论,建立信息对称情形下的商业信用契约模型并推导出契约满足的条件。研究结果表明:零售商的销售努力程度总是受到上游商业信用期限的影响;无论零售商的销售努力水平如何,供应商都乐意提供信用期限给其客户;相较于销售努力水平高的零售商,低销售努力水平零售商反而会获得更长的信用期限,相应的,零售商付出的销售努力也更高。第二,信息不对称情况下的供应商与零售商间的商业信用契约研究。考虑零售商销售努力水平为其私人信息的信息不对称情况。建立叁种不同规避风险的商业信用合同机制:筛选、检查、保险机制,求出均衡解,与信息对称下的商业信用合同作比较。结果表明:筛选机制下,为减小零售商伪装动机,供应商减少高销售努力水平零售商的信用期限,保持低销售努力水平零售商的信用期限不变且与对称情形下相等;检查机制下,只有当检查精度达到一定值时供应商才会提供商业信用给高销售努力水平零售商,对于低销售努力水平零售商,供应商总是会提供商业信用且信用期限大于信息对称情形;保险机制下,当保险费率低于一定值时,供应商才会提供商业信用,且低销售努力水平零售商的信用期限小于对称情形;叁种机制下,高销售努力水平零售商的信用期限均小于对称情形;零售商的销售努力程度随着信用期限的增加(减小)而增加(减小)。第叁,比较叁种机制下商业信用的特点、供应商的最优机制选择以及商业环境变化对节点企业策略的影响。研究结果表明,对于低销售努力水平的零售商而言,保险机制下供应商提供的商业信用期限最短,而检查机制下供应商提供的商业信用期限最长;对于高销售努力水平零售商,筛选机制下的最优信用期小于检查机制下的最优信用期,保险机制下,保险费降低到一定值以下时,其信用期限高于另外两种机制。当供应商用较少的检查费用达到较高的检查准确度时采用检查机制,当保险费率低于一定值时采用保险机制;供应商利润随着市场价格的增加而增加,生产成本的增加而减少,当市场价格达到一定值时,零售商才会接受契约且该值在不同机制下不同,当生产成本达到一定值时,供应商为控制风险减少商业信用使用且不同机制下该值不同。(本文来源于《江西财经大学》期刊2019-06-01）
郑羽[6]（2019）在《非对称信息下商业银行中小企业信贷风险控制研究》一文中研究指出中小企业作为我国经济发展的重要组成部分,不仅带动了各地区经济快速发展,更是贡献了我国50%以上的GDP。在国家大力支持中小企业发展的背景下,各家商业银行中小企业信贷业务的产品也推陈出新,不断涌现出一些专门针对中小企业贷款的信贷产品。对中小企业支持力度不断增大的同时,商业银行信贷风险随之增加,主要表现为不良贷款额和不良贷款率的上升,因此,控制商业银行信贷风险则成为了各家商业银行经营管理的重要目标。本文在借鉴国内外学者相关理论的基础上,分析了商业银行中小企业信贷风险的现状,提出了当前商业银行中小企业信贷风险控制存在的问题。基于非对称信息,通过构建商业银行与中小企业动态博弈过程,本文分析从逆向选择和道德风险角度分析了商业银行中小企业信贷风险成因。博弈分析也表明当商业银行与中小企业处于无限次重复博弈时会降低中小企业道德风险。根据博弈分析的结果,本文运用多元线性回归法对商业银行信贷风险影响因素进行了实证分析,结果表明:银企关系强度、同行业中小企业集中程度、GDP增长率、中小企业历史违约次数等都会影响商业银行中小企业的不良贷款率,其中银企关系强度影响最大。在以上研究的基础上,本文最后提出了商业银行中小企业信贷风险控制的对策建议,包括建立稳定的银企关系、构建完善的中小企业数据库、严格控制中小企业贷款审查等。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2019-05-28）
张劲阳[7]（2019）在《非对称信息对农村信贷的影响研究》一文中研究指出阐述了农村信贷市场上的资金供需矛盾,探讨了信息不对称在农村金融市场上可能引发的问题以及农村金融市场存在的弊端,在剖析信息不对称理论内涵的基础上,从信息不对称的角度分析了农村信贷不足的原因,提出了信息不对称背景下完善农村信贷的对策思考。(本文来源于《淮海工学院学报(人文社会科学版)》期刊2019年05期）
杨军辉[8]（2019）在《非对称信息条件下供应链采购机制研究》一文中研究指出针对非对称信息条件下的供应链企业间合作问题,进行了详细的描述,在此基础上,进行了非对称信息下机制模型的建立和分析,重点建立了激励合同模型、声誉模型,并进行了供应链竞争优势分析,提出了供应链企业合作发展具体实施措施方法。(本文来源于《物流工程与管理》期刊2019年03期）
李珍[9]（2019）在《非对称信息下连锁企业与加盟商的决策行为研究》一文中研究指出本文基于演化博弈理论,对连锁加盟商业模式中由信息不对称而导致的逆向选择问题进行决策行为设计与验证。研究发现,连锁企业向加盟商进行高盈利加盟项目的信号传递可以解决其逆向选择问题,即连锁企业设计对赌决策协议可以有效引导加盟商对参与项目的盈利性进行甄别;当加盟项目利润较大、获高利润概率较高,或加盟商初始出资比例较低的条件下,加盟商可通过设计对赌决策协议以促进与连锁企业的协同经营;连锁企业在对赌决策协议设计中,应根据参与双方的收益期望值和初始投资比例明确约束项目的最高目标收益率,并确立目标收益率不能完成时向加盟商补偿的利润分配权比例和目标收益率完成时加盟商返还连锁企业的利润分配权比例。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年04期）
张玉春,冯昱[10]（2019）在《非对称信息下闭环供应链回收品质量控制系统动力学分析》一文中研究指出为解决回收过程中信息不对称引起的回收品质量不稳定问题,文章基于信号传递理论,构建闭环供应链回收品质量控制系统动力学模型,分析将回收比例和回收品质量预防水平作为信号传递的闭环供应链动态行为。结果显示,当销售商将回收品质量预防水平作为信号传递给制造商,回收品质量预防水平的提高可提升再制造品质量,制造商会对销售商进行促进质量预防水平的正激励;当销售商将回收比例作为信号传递给制造商,回收比例的增加可降低自身道德风险,提升闭环供应链各成员收益,制造商会对销售商进行促进回收比例的正激励。因此,制造商有动机激励销售商传递真实回收信息,销售商为获得激励,会选择将高回收比例或者高质量预防水平作为信号传递给制造商,从而达到提升闭环供应链回收品质量水平的目的。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年01期）
非对称信息论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了研究政府规制下非对称信息对闭环供应链(CLSC)差别定价的影响,构建了政府、制造商、零售商和消费者的叁阶段博弈决策模型,通过分析政府补贴与惩罚政策下CLSC各利益主体的最优定价策略,发现:在政府规制的最优水平下,非对称信息的单位产品的外部性成本变化对制造商的利润影响更为显着;新产品和再造品间的替代率存在界点,对不同决策下零售商产品定价影响不同;社会福利是政府规制的联合凹凸函数,政府的奖惩政策存在最优水平,提高了政府的规制水平,对制造商提高生产工艺和回收水平起到积极促进作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非对称信息论文参考文献
[1].李杰.论非对称信息下媒体寻租对信用与经济的影响[J].首都师范大学学报(社会科学版).2019
[2].李芳,马鑫,洪佳,叶春明.政府规制下非对称信息对闭环供应链差别定价的影响研究[J].中国管理科学.2019
[3].陈丽珍,孙昱,陈潘.非对称信息下PPP项目风险管理研究[J].江苏商论.2019
[4].谭婕.基于非对称信息下累积前景理论的多风险资产投资组合优化与研究[D].湖南师范大学.2019
[5].张文幸.非对称信息下供应链节点企业的商业信用契约研究[D].江西财经大学.2019
[6].郑羽.非对称信息下商业银行中小企业信贷风险控制研究[D].沈阳工业大学.2019
[7].张劲阳.非对称信息对农村信贷的影响研究[J].淮海工学院学报(人文社会科学版).2019
[8].杨军辉.非对称信息条件下供应链采购机制研究[J].物流工程与管理.2019
[9].李珍.非对称信息下连锁企业与加盟商的决策行为研究[J].商业经济研究.2019
[10].张玉春,冯昱.非对称信息下闭环供应链回收品质量控制系统动力学分析[J].统计与决策.2019
论文知识图
