导读:本文包含了膀胱腺癌论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:全膀胱根治性切除-回肠膀胱术,新膀胱肿瘤,膀胱部分切除术
膀胱腺癌论文文献综述
徐楚潇,田晓军,马潞林[1]（2019）在《全膀胱根治性切除-回肠膀胱术后新膀胱腺癌1例》一文中研究指出患者,男,64岁。主因"全膀胱根治性切除术后9年,下腹痛2周"入院。既往史:高血压病史25年,糖尿病病史9年,阑尾切除术后10年。9年前患者因膀胱肿瘤于我院行腹腔镜全膀胱根治性膀胱切除-回肠膀胱术。术后病理诊断为膀胱腺癌(非脐尿管型),出院后患者未定期随访复查。现患者因下腹痛2周再次入院。术前血常规:中性粒细胞百分数为78.4%。尿常规:尿潜血2+,尿蛋白2+,尿白细胞3+。肾功能、凝血功能正常。泌尿系CT示(图1):膀胱切除、回肠代膀胱术后,腔内(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年12期）
翟天元,罗彬杰,贾占奎,李松超,丁暄[2]（2018）在《53例膀胱腺癌的临床特征及预后相关因素分析》一文中研究指出目的探讨膀胱腺癌的临床特征及与预后的关系。方法回顾性分析2011年8月至2015年1月收治的53例病理确诊为膀胱腺癌(包括非脐尿管腺癌和脐尿管腺癌)患者的临床资料。采用Kaplan-Meier生存分析法计算患者的生存率,Log-rank检验生存率差异,应用COX比例回归风险模型分析影响预后的临床因素。结果男39例,女14例,男女比例为2.79∶1。年龄28~89岁,平均(54.85±14.30)岁。p T1期肿瘤患者15.1%(8/53),p T2期67.9%(36/53),p T3期11.3%(6/53),p T4期5.7%(3/53)。肿瘤最大径3~90 mm,中位肿瘤最大径为35.00 mm。总体随访率71.7%,53例的随访时间为8~75个月,中位随访时间27.3(12.0,51.5)个月,1、3年生存率分别为82.0%(44/53),61.6%(37/53)。单因素结果分析显示性别(P=0.047)、年龄(P=0.032)、化疗(P=0.041)、淋巴结转移(P=0.010)、远处转移(P=0.023)、病理分级(P=0.034)、职业(P<0.001)是影响膀胱腺癌生存期的因素。COX多因素分析示性别(RR=4.17,P=0.026)、年龄(RR=6.00,P=0.015)、化疗(RR=10.30,P=0.005)、淋巴结转移(RR=9.15,P=0.032)是影响膀胱腺癌患者生存时间的独立因素。结论膀胱腺癌就诊时大多数已属局部晚期,临床上肿瘤分期以p T2~p T4期多见(45/53),这可能和预后较差有关。COX多因素分析结果显示性别(RR=4.17,P=0.026)、年龄(RR=6.00,P=0.015)、化疗(RR=10.30,P=0.005)、淋巴结转移(RR=9.15,P=0.032)是影响膀胱腺癌患者生存时间的独立因素。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2018年14期）
林明恩,洪英楷,何学军,黄建生,张炜[3]（2017）在《Notch1在腺性膀胱炎与膀胱腺癌中的表达》一文中研究指出目的探究腺性膀胱炎与膀胱腺癌中调控因子Notch1的表达情况。方法选择24例腺性膀胱炎患者,35例膀胱腺癌患者,同期12例健康体检者,收集3组膀胱组织标本,并用S-P法检测Notch1表达情况。结果腺性膀胱炎组Notch1阳性表达率为45.3%,膀胱腺癌组Notch1阳性表达率为68.6%,健康对照组Notch1表达均为阴性。腺性膀胱炎组、膀胱腺癌组与健康对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);腺性膀胱炎组、膀胱腺癌组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。膀胱腺癌GⅠ期+GⅡ期组阳性表达率为55.0%,膀胱腺癌GⅢ期组阳性表达率为86.7%,两组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论从病理学来看腺性膀胱炎是正常膀胱组织发展为膀胱癌的中间阶段,早期膀胱癌诊断可将Notch1作为敏感指标。(本文来源于《中国卫生工程学》期刊2017年03期）
王明睿,周洪澜,高宝山[4]（2016）在《膀胱腺癌2例报告》一文中研究指出膀胱腺癌发病率低,仅占膀胱恶性肿瘤的0.5%[-2%1]。膀胱腺癌的生物学行为特殊,具有明显的浸润性和转移性,恶性程度高,预后差,目前临床总体治疗效果并不乐观。现总结本中心经手术治疗的2例膀胱腺癌患者,并回顾性分析膀胱腺癌相关文献资料,报道如下。(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2016年10期）
赵丽芳,崔东涛,程琦,顾国建,徐松涛[5]（2016）在《AEG-1在膀胱腺癌中的表达及临床意义》一文中研究指出目的探讨星形胶质细胞上调基因-1(AEG-1)在膀胱腺癌组织中的表达及其临床病理意义。方法采用免疫组化方法检测AEG-1在19例膀胱腺癌,16例癌旁组织中的表达。结果膀胱腺癌中AEG-1蛋白阳性率为63.2%,高于癌旁组织。结论 AEG-1与膀胱腺癌的临床分期密切相关,AEG-1有助于了解膀胱腺癌的生物学行为及早期诊断。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2016年15期）
李峰,吴文正,廖耀军,连学雄,叶向东[6]（2015）在《奥沙利铂联合卡培他滨辅助治疗原发性膀胱腺癌的临床观察》一文中研究指出膀胱腺癌是膀胱癌中的少见类型,约占膀胱癌的0.5%~2%[1],男性发病率高于女性,易转移,预后差。其腺癌的特殊生物学特性使其对较常见的移行细胞癌的灌注化疗方案及全身化疗方案不敏感,同时对放疗也不敏感。由于既往其病例报道数较少,治疗经验亦较少。我院自2011年12月-2015年2月治疗并随访膀胱腺癌患者3例,实行手术后辅助化疗,采用奥沙利铂联合卡培他滨的治疗方法,取(本文来源于《天津医科大学学报》期刊2015年05期）
喻彬,蔡宏宙,徐子程,须霆,邹青[7]（2015）在《S-1联合GC方案新辅助化疗治疗膀胱腺癌(附8例报告)》一文中研究指出目的:评价S-1联合GC方案行新辅助化疗在局部晚期膀胱腺癌治疗中的疗效。方法:对8例局部晚期膀胱腺癌患者行新辅助化疗,方案为吉西他滨1.0g/m2,d1,8+顺铂20mg/m2,d1-5,静脉滴注,联合S-150mg,bid,d1-14,每21天为一周期,每2周期进行疗效评价一次,视病灶缩小情况决定是否行全膀胱切除术。结果:8例患者均耐受化疗,疗效评价6例PR,2例CR。7例顺利接受手术,术后随访5-24月未见复发转移。1例CR患者未及时接受手术,3个月后肿瘤快速进展。结论:S-1联合GC方案新辅助化疗治疗不能手术的局部晚期膀胱腺癌安全有效。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2015年05期）
宋亚辉,李鹏程,廖然,周理,葛波[8]（2014）在《Survivin在腺性膀胱炎与膀胱腺癌中的表达及临床意义》一文中研究指出目的:探讨凋亡抑制蛋白Survivin在腺性膀胱炎与膀胱腺癌中的表达情况。方法:采用免疫组化S-P法检测20例腺性膀胱炎、31例膀胱腺癌和10例正常膀胱组织标本中Survivin的表达情况。结果:20例腺性膀胱炎标本中Survivin阳性表达率45.00%;31例膀胱腺癌标本中Survivin阳性率70.97%;10例正常膀胱组织中Survivin表达均为阴性。膀胱腺癌GⅠ、GⅡ级组中Survivin阳性表达率为55.56%,GⅢ级组中阳性率为92.31%,两组比较P<0.05。结论:从病理学角度支持腺性膀胱炎是正常膀胱组织向膀胱癌发展的一个中间阶段,Survivin可考虑作为诊断早期膀胱腺癌的敏感指标。(本文来源于《华夏医学》期刊2014年05期）
徐子程,喻彬,须霆,蔡宏宙,邹青[9]（2014）在《膀胱腺癌辅助化疗一例》一文中研究指出1临床资料患者,男,71岁。因尿频、尿急、排尿不尽感1个月,加重伴下腹部坠胀不适1周,于2013年1月9日入院。患者1月前出现尿频、尿急、排尿不尽感,近1周来进行性加重伴下腹部坠胀不适,无明显肉眼血尿、尿痛、腹部疼痛、发热等症状。入院后查血清CEA为9.65 ng/ml,CA199为48.09 U/ml,CA153为100.1 U/ml。膀胱镜检示:膀胱内顶壁、(本文来源于《中国肿瘤外科杂志》期刊2014年04期）
伍杰[10]（2013）在《TGFα与受体EGFR在膀胱腺癌和腺性膀胱炎中的表达情况与相关性分析》一文中研究指出目的 TGFα与受体EGFR在腺性膀胱炎和膀胱腺癌中的表达情况与相关性分析。方法选取健康人17例(A组)、普通膀胱炎患者13例(B组)、腺性膀胱炎患者15例(C组)、原发性膀胱腺癌患者12例(D例),分别检测TGFα与受体EGFR在B、C、D叁组中的表达情况,并与A组中的膀胱移行细胞对照。结果①TGFα在B、C、D叁组中表达均升高,B组与A组相比,变化无差异(P>0.05),C、D两组与A组相比差异显着(P<0.05);②EGFR在B、C、D叁组中表达也增高,但B组与A组相比变化无差异(P>0.05),C、D组两组与A组相比差异显着(P<0.05),且TGFα与EGFR之间存在显着的相关性。结论:①在腺性膀胱炎、腺癌的发病过程中,TGFα与其受体起了重要作用;②腺性膀胱炎可能是膀胱腺癌的癌前病变。(本文来源于《四川医学》期刊2013年08期）
膀胱腺癌论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨膀胱腺癌的临床特征及与预后的关系。方法回顾性分析2011年8月至2015年1月收治的53例病理确诊为膀胱腺癌(包括非脐尿管腺癌和脐尿管腺癌)患者的临床资料。采用Kaplan-Meier生存分析法计算患者的生存率,Log-rank检验生存率差异,应用COX比例回归风险模型分析影响预后的临床因素。结果男39例,女14例,男女比例为2.79∶1。年龄28~89岁,平均(54.85±14.30)岁。p T1期肿瘤患者15.1%(8/53),p T2期67.9%(36/53),p T3期11.3%(6/53),p T4期5.7%(3/53)。肿瘤最大径3~90 mm,中位肿瘤最大径为35.00 mm。总体随访率71.7%,53例的随访时间为8~75个月,中位随访时间27.3(12.0,51.5)个月,1、3年生存率分别为82.0%(44/53),61.6%(37/53)。单因素结果分析显示性别(P=0.047)、年龄(P=0.032)、化疗(P=0.041)、淋巴结转移(P=0.010)、远处转移(P=0.023)、病理分级(P=0.034)、职业(P<0.001)是影响膀胱腺癌生存期的因素。COX多因素分析示性别(RR=4.17,P=0.026)、年龄(RR=6.00,P=0.015)、化疗(RR=10.30,P=0.005)、淋巴结转移(RR=9.15,P=0.032)是影响膀胱腺癌患者生存时间的独立因素。结论膀胱腺癌就诊时大多数已属局部晚期,临床上肿瘤分期以p T2~p T4期多见(45/53),这可能和预后较差有关。COX多因素分析结果显示性别(RR=4.17,P=0.026)、年龄(RR=6.00,P=0.015)、化疗(RR=10.30,P=0.005)、淋巴结转移(RR=9.15,P=0.032)是影响膀胱腺癌患者生存时间的独立因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
膀胱腺癌论文参考文献
[1].徐楚潇,田晓军,马潞林.全膀胱根治性切除-回肠膀胱术后新膀胱腺癌1例[J].临床泌尿外科杂志.2019
[2].翟天元,罗彬杰,贾占奎,李松超,丁暄.53例膀胱腺癌的临床特征及预后相关因素分析[J].实用医学杂志.2018
[3].林明恩,洪英楷,何学军,黄建生,张炜.Notch1在腺性膀胱炎与膀胱腺癌中的表达[J].中国卫生工程学.2017
[4].王明睿,周洪澜,高宝山.膀胱腺癌2例报告[J].中国实验诊断学.2016
[5].赵丽芳,崔东涛,程琦,顾国建,徐松涛.AEG-1在膀胱腺癌中的表达及临床意义[J].中国继续医学教育.2016
[6].李峰,吴文正,廖耀军,连学雄,叶向东.奥沙利铂联合卡培他滨辅助治疗原发性膀胱腺癌的临床观察[J].天津医科大学学报.2015
[7].喻彬,蔡宏宙,徐子程,须霆,邹青.S-1联合GC方案新辅助化疗治疗膀胱腺癌(附8例报告)[J].现代肿瘤医学.2015
[8].宋亚辉,李鹏程,廖然,周理,葛波.Survivin在腺性膀胱炎与膀胱腺癌中的表达及临床意义[J].华夏医学.2014
[9].徐子程,喻彬,须霆,蔡宏宙,邹青.膀胱腺癌辅助化疗一例[J].中国肿瘤外科杂志.2014
[10].伍杰.TGFα与受体EGFR在膀胱腺癌和腺性膀胱炎中的表达情况与相关性分析[J].四川医学.2013
标签：全膀胱根治性切除-回肠膀胱术; 新膀胱肿瘤; 膀胱部分切除术;