大数据侦查的程序法治要义——以人权保障为基本视角

大数据侦查的程序法治要义——以人权保障为基本视角

论文摘要

大数据侦查作为一种新型侦查技术、侦查模式以及侦查机制,其开展须以程序法治为前提。在现代法治理念引领下,"以权利制约为基础的侦查程序正当""以权力制衡为基础的侦查权力谦抑""以技术中立为基础的侦查利益衡量"相辅相成,一并构架起了大数据侦查之程序法治的理论框架。程序正当要求大数据侦查应以人本思想、无罪推定理念为指导,注重对犯罪嫌疑人知情权、隐私权、个人信息权等权利的切实保障,并以相对公开的方式加以强化;权力谦抑要求大数据侦查严格贯彻比例原则,受司法审查以及程序性制裁的权力制衡;利益衡量过程中则需要秉承技术中立原则,在个案裁量时通过综合衡量权力与权利、效果与效率等基本法治要素,真正实现大数据侦查的程序法治化。

论文目录

  • 一 引言
  • 二 大数据侦查之程序正当
  •   (一)大数据侦查中的人权基础
  •     1.以人为本
  •     2.无罪推定
  •   (二)大数据侦查中的权利制约
  •     1.知情权
  •     2.隐私权
  •     3.个人信息权
  •   (三)大数据侦查中的相对公开
  • 三 大数据侦查之权力谦抑
  •   (一)大数据侦查中的比例原则
  •     1.适当性原则
  •     2.必要性原则
  •     3.狭义比例原则
  •   (二)大数据侦查中的司法审查
  •   (三)大数据侦查中的程序性制裁
  • 四 大数据侦查之效益衡量
  •   (一)大数据侦查中的技术中立
  •   (二)大数据侦查中的个案裁量
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 彭俊磊

    关键词: 大数据侦查,程序法治,人权保障,权力谦抑,利益衡量

    来源: 人权研究 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 公安

    单位: 山东大学法学院

    基金: 国家社科基金项目“基于犯罪嫌疑人权利保障的监察委员会调查权研究”(项目编号:17BFX055),山东省法学会2018年度自选课题“大数据时代技术侦查的法律约束与权衡”[项目编号:SLS(2018)C11]的阶段性成果

    分类号: D918

    页码: 484-507

    总页数: 24

    文件大小: 190K

    下载量: 128

    相关论文文献

    • [1].以审判为中心视野下我国刑事侦查程序的完善[J]. 重庆社会科学 2017(12)
    • [2].论我国技术侦查程序的完善[J]. 法制博览 2017(17)
    • [3].论我国刑事侦查程序中被害人参与权的保护[J]. 山东警察学院学报 2017(05)
    • [4].审判中心下的侦查程序诉讼化改造[J]. 法制与经济 2016(07)
    • [5].侦查程序环节内部审批规范探讨[J]. 中国刑警学院学报 2008(02)
    • [6].德国侦查程序之新发展及其启示[J]. 福建警察学院学报 2015(05)
    • [7].以审判为中心视野下侦查程序的完善[J]. 山西青年 2019(08)
    • [8].我国推进刑事侦查程序法治化必要性探析[J]. 考试周刊 2009(34)
    • [9].程序性制裁措施遏制公安侦查程序性违法的可行性分析[J]. 犯罪研究 2014(01)
    • [10].公安侦查程序中瑕疵笔录证据[J]. 河北公安警察职业学院学报 2014(02)
    • [11].我国侦查程序中律师辩护的困境与出路[J]. 江西警察学院学报 2013(05)
    • [12].我国侦查程序的制度性偏差及完善研究[J]. 法治研究 2012(05)
    • [13].侦查程序改革评析[J]. 中国审判 2012(04)
    • [14].浅析我国的刑事侦查程序[J]. 群文天地 2012(20)
    • [15].我国侦查程序的制度性偏差研究[J]. 河北法学 2012(12)
    • [16].侦查程序诉讼化研究[J]. 国家检察官学院学报 2010(02)
    • [17].侦查程序构造的现代化转型[J]. 江海学刊 2010(05)
    • [18].论侦查程序在刑事诉讼中的地位[J]. 今日南国(中旬刊) 2010(11)
    • [19].论我国侦查程序的构造[J]. 知识经济 2009(02)
    • [20].程序正义的重中之重:刑事侦查程序的构造——从避免刑事错案的角度谈检侦关系改革[J]. 淮北职业技术学院学报 2009(03)
    • [21].论构建我国侦查程序构造的“诉讼”形态——以“权力制约权力、权利制约权力”为基础[J]. 思想战线 2008(S2)
    • [22].我国刑事侦查程序性质探析[J]. 全国商情(经济理论研究) 2008(02)
    • [23].我国刑事侦查程序反思与完善[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [24].侦查程序异化论[J]. 法制与经济(下半月) 2008(06)
    • [25].论我国刑事侦查程序的弊端及其完善[J]. 法制与社会 2008(19)
    • [26].浅析德国参与式侦查程序[J]. 广东技术师范学院学报 2008(10)
    • [27].中德侦查程序比较研究——以侦查权的配置和制约为视角[J]. 福建警察学院学报 2018(05)
    • [28].“以审判为中心”论下我国侦查程序的改造[J]. 法制与社会 2017(09)
    • [29].侦查程序中刑事错案成因及防范[J]. 法制博览 2016(17)
    • [30].论侦查程序中被害人提起附带民事诉讼[J]. 山东警察学院学报 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    大数据侦查的程序法治要义——以人权保障为基本视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢