导读:本文包含了环境税费论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:税费,环境,油气,效应,政策,补偿费,水土保持。
环境税费论文文献综述
曾琳琳[1]（2019）在《环境保护税:环境税费改革的法律思考》一文中研究指出《中华人民共和国环境保护税法》在十二届全国人大常委会第二十五次会议上表决通过,并于2018年1月1日正式施行,这也就是说,在这之前的排污费制度将不再继续实施,而是由环境保护税替代排污费。虽然环境保护税基本由排污费制度平移而来,但在征收范围、税收优惠和征收管理等方面都有所不同,环境保护税是对排污费制度的进一步改进和完善,本文将对两制度从不同方面进行分析比较。(本文来源于《法制博览》期刊2019年16期）
祁毓[2]（2019）在《环境税费理论研究进展与政策实践》一文中研究指出环境税(费)正成为世界各国(地区)环境公共政策中独特的治理工具,是协调环境与发展、创新、社会福利关系的重要杠杆。本文将环境税费置于环境公共政策的框架中,阐述了环境税费政策的比较优势,从经济发展、技术创新、社会再分配和社会福利等多维视角梳理了环境税费政策效应的最新研究进展,讨论了环境税费政策与其他环境政策关系以及地区间环境税费政策的协调问题,梳理总结了OECD国家与环境相关的税收制度设计与实践,基于中国环境税改革背景,从理论和政策角度提出了相关的启示。(本文来源于《国外社会科学》期刊2019年01期）
吴士炜,余文涛[3]（2018）在《环境税费、政府补贴与经济高质量发展——基于空间杜宾模型的实证研究》一文中研究指出本研究基于戴维·罗默(D.Romer)研究与开发模型,利用中国31个省(市)1997-2016年面板数据,将空间地理因素纳入分析范畴,运用空间杜宾模型分时间段实证考察环境税费、政府补贴对中国经济高质量发展影响。通过研究发现,实施严格的环境税费政策会倒逼企业增加清洁能源技术投入,且政府对企业技术研发补贴会激励企业自主研发,能够在提高能源利用效率增加工业产出的同时,有效治理工业"叁废"问题。此外,由于工业废气(废水)能够随气流(水流)实现跨界传播,即其存在负外部性特征,且相邻地区经济发展水平相接近,故分析环境税费与政府补贴对经济高质量发展影响时,将空间地理因素纳入实证分析范畴有助于提高模型效率。鉴于此,本研究提出应实施严格的环境税费同时增加政府补贴,以有效治理环境污染并降低工业产出损失,实现经济可持续发展。(本文来源于《宏观质量研究》期刊2018年04期）
范丹,梁佩凤,刘斌,幺晓桐,潘跃[4]（2018）在《中国环境税费政策的双重红利效应——基于系统GMM与面板门槛模型的估计》一文中研究指出基于庇古理论征收环境税是解决环境污染外部性的规制手段,构建环境税费的动态面板模型和面板门槛模型,检验环境税费政策是否能产生降低污染又能激励绿色技术创新的双重红利.研究发现:我国环境税费政策的实施存在双重红利,地区高人口密度并未成为环境红利的制约因素,产业结构和能源结构需进一步优化调整才能促进双重红利效应.环境税费政策对环境污染、绿色技术创新存在非线性时变特征,只有在适宜的环境税费区间才能更好地实现双重红利效应;经济发展水平越高,环境税费的双重红利作用越明显.因此,以2018年开始征收环境税为契机,基于地区经济发展异质特征制定全方位的环境税体系是打赢环保攻坚战的重点.(本文来源于《中国环境科学》期刊2018年09期）
王甲山,曹迅,李肖双[5]（2018）在《论我国油气资源开发利用生态环境税费制度》一文中研究指出推行合理的生态环境税费制度有益于油气资源开发利用与生态环境保护。相较世界主要产油国,我国生态环境税费制度起步晚、发展快。主要产油国的生态环境税费制度通过差别税率有效调节油气开采和消费,通过稳定税负协调油气开采与环境保护等相关启示值得借鉴。我国油气资源开发利用生态环境税费制度存在税费立法层次偏低、专项生态税费缺位、关联生态税费脱节、优惠政策缺乏总体性等问题。建议通过提升立法层次、改革专项生态税费、调整关联生态税费、改进税费优惠政策等措施来完善油气资源开发利用生态环境税费制度。(本文来源于《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》期刊2018年05期）
黄健,李尧[6]（2018）在《污染外溢效应与环境税费征收力度》一文中研究指出本文应用空间自回归模型与空间Durbin模型对我国省级排污费征收进行分析。研究发现,地方政府在环境税费征收力度选择上存在明显的策略模仿,而污染外溢效应会削弱地方通过税费减排治污的激励,从而导致排污费长期征收不力。本文认为,《环境保护税法》的实施虽然赋予了环境税费政策税收刚性与法律权威,但由于地方政府承担环境保护主体责任,且排污费和环保税在征收主体、作用机理等方面高度一致,诸多曾经影响排污费征收力度与效果的因素在未来仍将对环保税的征管造成影响。为优化污染外溢效应下的区域生态环境治理,有必要加强环保税征管的区域联动,并健全区域间环境污染外溢效应补偿机制,使之与环保税互为补充。(本文来源于《财政研究》期刊2018年04期）
陈玺撼[7]（2016）在《上海“十叁五”环保投入逾四千亿》一文中研究指出本报讯（记者 陈玺撼）上海市环境保护和生态建设“十叁五”规划日前公布。根据初步测算，为确保实现相关目标指标，“十叁五”期间，上海将在环保上投入约4400亿元，足足比“十二五”期间增加了37.5%。据上海市环保局局长张全透露，涉及《规划》的64个重大项目投(本文来源于《解放日报》期刊2016-11-05）
张玉[8]（2016）在《基于省级面板数据的环境税费污染减排效应研究》一文中研究指出以环境税费为自变量,以工业废水、工业废气、工业固体废物的排放量为因变量,以人均GDP和政府竞争为控制变量,构建省级面板数据模型,对地方政府环境税费的污染减排效应进行实证研究。研究结果表明,城建税的污染减排效应较好,其他环境税费的污染减排效应不明显。我国应进一步完善现有环境税费政策,扩大征税范围,提高税率;从长期看,应取消排污费,开征环境保护税,增强环境治理的针对性,充分发挥污染减排效应。(本文来源于《青岛科技大学学报(社会科学版)》期刊2016年03期）
王甲山,王婷,杨洪波[9]（2016）在《油气资源开发的生态环境影响与环境税费改革取向》一文中研究指出油气资源在开发过程中产生的废气、废水、固体废弃物等对生态环境造成不同程度的影响和破坏。油气资源开发环境税费是由专门税费、相关税费和税费优惠政策构成的。分析了我国油气资源开发过程中环境税费存在的专门税费制度缺乏、水土保持补偿费征收范围窄、弃置费的法律依据不规范、资源税设计不合理、特别收益金难以适应条件变化等问题,提出了开征环境保护税、扩大水土保持补偿费征收范围、规范弃置费法律依据、健全油气产品税负价格传导机制、提高资源税税率、取消石油特别收益金等有关建议。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2016年09期）
王甲山,刘洋,彭民[10]（2016）在《油气资源开发生态环境税费研究》一文中研究指出油气资源开发生态环境税费由专门税费、相关税费和税费优惠政策组成。现行油气资源开发生态环境税费制度存在税费关系局部错位、税费立法层次偏低、弃置费不健全、矿山环境恢复治理保证金缺乏统一规范、资源税不利于油气有效开发利用等问题,建议厘清税费关系、提升立法层次、完善弃置费、规范矿山环境恢复治理保证金、改革资源税等。(本文来源于《中国石油大学学报(社会科学版)》期刊2016年04期）
环境税费论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
环境税(费)正成为世界各国(地区)环境公共政策中独特的治理工具,是协调环境与发展、创新、社会福利关系的重要杠杆。本文将环境税费置于环境公共政策的框架中,阐述了环境税费政策的比较优势,从经济发展、技术创新、社会再分配和社会福利等多维视角梳理了环境税费政策效应的最新研究进展,讨论了环境税费政策与其他环境政策关系以及地区间环境税费政策的协调问题,梳理总结了OECD国家与环境相关的税收制度设计与实践,基于中国环境税改革背景,从理论和政策角度提出了相关的启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
环境税费论文参考文献
[1].曾琳琳.环境保护税:环境税费改革的法律思考[J].法制博览.2019
[2].祁毓.环境税费理论研究进展与政策实践[J].国外社会科学.2019
[3].吴士炜,余文涛.环境税费、政府补贴与经济高质量发展——基于空间杜宾模型的实证研究[J].宏观质量研究.2018
[4].范丹,梁佩凤,刘斌,幺晓桐,潘跃.中国环境税费政策的双重红利效应——基于系统GMM与面板门槛模型的估计[J].中国环境科学.2018
[5].王甲山,曹迅,李肖双.论我国油气资源开发利用生态环境税费制度[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版).2018
[6].黄健,李尧.污染外溢效应与环境税费征收力度[J].财政研究.2018
[7].陈玺撼.上海“十叁五”环保投入逾四千亿[N].解放日报.2016
[8].张玉.基于省级面板数据的环境税费污染减排效应研究[J].青岛科技大学学报(社会科学版).2016
[9].王甲山,王婷,杨洪波.油气资源开发的生态环境影响与环境税费改革取向[J].资源开发与市场.2016
[10].王甲山,刘洋,彭民.油气资源开发生态环境税费研究[J].中国石油大学学报(社会科学版).2016
论文知识图
