导读:本文包含了信息系统外包论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:档案信息,档案管理系统,民营企业,外包服务
信息系统外包论文文献综述
徐晗轩[1]（2019）在《中国民营企业档案信息系统外包研究》一文中研究指出企业是以盈利为首要目的,通过合理使用各种生产要素向社会提供产品或者服务以达到获利的社会经济组织,实质上,企业是一种社会资源优化配置的工具。所以,企业经营的根本宗旨是利益最大化以及成本最小化,相比国企和事业单位,民营企业享受政府经济支持的力度弱、各项政策补贴程度低,所以节省成本成为民营企业良性运营所需考虑的必然要素。然而,档案信息管理贯穿于企业运营始终,围绕着企业生产活动的各个环节,为了实现企业的高效协调运转并且专于企业自身核心竞争力的塑造和优化,加之近年来,在企业档案业务外包发展势头向好的社会大背景,越来越多的企业开始理性地借助外界力量,将企业档案信息以合理的成本购买外包服务进行管理。现阶段,档案外包服务已经从单一的整理鉴定发展到集保管编研统计以及系统开发为一体的更加多元化服务,本文从档案信息管理系统开发的外包现状作为切入点,调研了53家民营企业档案信息系统构建现状,通过数据分析民营企业档案信息系统构建在选择外包、购买与自主研发叁种方式的选择要素,区别于以往只侧重对档案中介机构和文件中心的研究,而且只针对民营企业的档案信息管理的系统开发外包进行研究,对民营企业档案信息管理系统外包服务的现存问题进行调研并提出确实可行的解决措施,旨在规避民营企业档案信息系统外包服务的诸多风险,达到提高档案信息系统外包成果在民营企业档案管理工作中可操作性和实用性的目的。(本文来源于《辽宁大学》期刊2019-06-01）
吴溥峰,孙悦[2]（2018）在《基于熵权法的信息系统外包服务商评选方式研究》一文中研究指出现代企业信息系统的快速发展和信息系统应用的专业化、复杂化,使得信息系统外包已成为一种重要的信息系统管理模式。通过外包,企业在加强了业务流程与信息系统技术整合的同时,能够改良信息系统管理部门的绩效。因此,信息系统外包服务商的选择评价方法,成为了信息系统外包过程中的最主要问题之一。文章基于通过访谈的方式修订的指标和SPSS13.0软件分析检验的指标体系,通过熵值法计算出数据的客观权重,再利用企业决策者偏好理论,通过变权方法对权重进行进一步修订,最后运用PROMETHEE-Ⅱ方法对外包商资质排序以构成完整的评价模型。(本文来源于《企业技术开发》期刊2018年10期）
方玲,仲伟俊,梅姝娥[3]（2019）在《企业信息系统安全技术策略选择:自主防御还是外包》一文中研究指出企业信息系统安全技术策略实施不仅可以考虑自主防御还可以考虑外包,两者之间存在选择边界。令企业选择信息系统安全技术外包和选择自主防御时所达到的安全水平是一致的,从而可对两种方式下的期望收益展开比较,构建了博弈模型和数学优化模型,研究认为,企业外包信息系统安全技术的成本之和总是高于其自主防御时各种安全技术成本之和;企业外包各种信息系统安全技术的成本之和与其自主防御时各种技术成本之和的差值在临界值及以下,企业可选择外包。(本文来源于《管理工程学报》期刊2019年01期）
费尔伯特（Philbert,NDUWIMFURA）[4]（2018）在《发展中国家中的信息系统外包的风险管理模型》一文中研究指出信息系统外包主要是指主导当今全球经济的一种管理业务。外包通常被定义为“将一个企业组织的业务功能转让给外部供应商”。20多年来,这个行业增长率一直很高;然而,与发展中国家,与信息系统(IS)外包相关的研究却很少,之前的研究成果主要集中于发达国家和新兴国家。本文旨在研究发展中国家普遍存在的外包现象,尤其是在东非共同体(EAC),并从发展中国家的视角阐明外包实践的新思路。它有助于缩小发达国家和发展中国家之间关于信息系统外包研究的差距。作为战略管理中的一个非常重要问题,信息系统外包已经被界定为现代管理中最有力的趋势之一。信息系统外包现象通常是在企业层面上展开研究的;但是,本文却另辟蹊径,囿于国家层面加以研究。这种研究差异的需要得到了Mann、Graham和Friederici(2014)的证实。他们认为,如果客户对一个国家的行业普遍持怀疑态度,那么单个企业将很难获得机会证明自己是一个可靠的服务提供者。因此,立足于国家层面研究发展中国家的信息系统外包是必要的。信息系统外包会随之产生许多风险,例如选择错误供应商的风险,如果没有妥善处理,可能会导致外包失败。立足于PROMETHEE,本文提出了一种适用于发展中国家IS外包的风险管理模型。依赖于一套10个标准,该模型旨在改进信息系统外包供应商的选择,由于他们是外包目的地,这些标准适用于评估发展中国家的准备程度。它将推进管理者、从业者和研究者的信息系统外包决策,特别是发展中国家。因此,这项研究有助于推进信息系统外包的模型驱动决策支持领域的发展。本文通过一套10个标准,分析比较了5个东非共同体国家在2012年至2016年5年间的表现。我们从评估国家的年度绩效开始,然后对整个5年进行综合评价。将综合评价结果与年度评价结果进行比较,最后以2014年为例,对评估过程进行详细的考察。结果表明,在五年的时间里,相比较其他国家,卢旺达和肯尼亚取得了积极的成果并表现更好。总体而言,卢旺达是整个5年里排名最好的国家,这一发现与人们的通常预期相矛盾即肯尼亚是东非最好的离岸外包目的地。卢旺达在2012年和2013年排名第一,而肯尼亚是2014年、2015年和2016年表现最佳。因此,我们断定,卢旺达和肯尼亚在离岸信息系统外包目的地中发挥了更大的影响力,而乌干达、坦桑尼亚和布隆迪需要在信息系统外包市场增强自身的竞争力。(本文来源于《东华大学》期刊2018-09-01）
李晓冬[5]（2018）在《新疆农村信用社信息系统外包风险识别及评估研究》一文中研究指出随着信息科技不断的更新换代,信息系统在银行中越来越普及,起得作用也越来越大,信息系统极大提高了银行运行效率,助推了银行业务高速发展。银行业务的发展已经离不开信息系统,但很多银行的信息系统包括新疆农村信用社都是通过外包商去建设的,这就间接的造成了对外包商的依赖,一旦外包商出现什么问题,就会不同程度上影响到银行自身的发展,这就引出了本文要研究的内容—银行信息系统外包风险管理。本文以新疆农村信用社为研究对象,由于信息系统外包风险主要是由外包商引起的,本文主要从外包商角度对信息系统外包风险进行识别和评估研究。首先介绍了信息系统外包风险管理的研究现状,对文献中的研究方法和观点进行了归纳,并对信息系统外包风险的识别进而评估方法进行了介绍,然后根据银行尤其是农村信用社的特点,确定了一套比较适合农村信用社信息系统外包的风险指标。本文运用信息系统外包全生命周期理论方法对外包风险进行识别,再根据风险识别结果对风险进行分解和归类,确定合适的风险指标。本文对信息系统外包风险进行评估主要运用了两种方法,风险矩阵法和层次分析法。风险矩阵法是通过定性分析,对信息系统外包风险大小进行描述性表述;层次分析法通过建立层次结构模型,构建多级判断矩阵,通过计算可以对风险指标进行排名,从而判断出各个风险指标的风险大小,从而以此为依据选择合适的外包商。最后,本文以新疆农村信用社企业总线系统为案例,对其外包过程中的风险进行识别,结合新疆农村信用社实际情况建立信息系统外包风险指标体系,运用风险矩阵法将企业总线系统外包过程中可能存在的风险概率和风险影响进行直观描述,并分析出其外包风险为低,通过层次分析法对企业总线系统外包风险指标进行定量分析,得出风险指标的排序,并据此选择合适的外包商。(本文来源于《新疆大学》期刊2018-05-19）
杨迎会[6]（2017）在《信息系统维保外包管理存在的风险及应对措施》一文中研究指出信息系统的维保外包是在我国现今社会发展阶段,在社会经济、文化和科学信息技术水平不断进步和发展的影响下,产生的一种新型的系统信息内容高科技管理技术。在信息系统维保外包管理的过程中,信息系统的维保外包在风险上的管理与掌控是相关工作人员需要着重研究和关注的重点。近年来,对信息系统维保外包管理过程中风险的有效应对逐渐受到了社会各界人士的关注。(本文来源于《科技与创新》期刊2017年02期）
周敏[7]（2016）在《银行信息系统外包风险识别与评估研究》一文中研究指出随着现代金融业务的快速发展,银行越来越多地依赖于信息系统(Information Systems,IS)来提供服务和处理信息。尽管IS在银行业的广泛应用极大的提升了行业效率和服务质量,但是也带了各种各样与之相关的风险。IS外包风险管理对于银行业而言越来越至关重要。而风险识别与风险评估是整个风险管理体系的核心环节和重要基石。因此,本文希望结合实际,通过对银行IS外包的风险识别和风险评估问题的深入研究,为银行从业人员在面对IS外包风险管理时提供有益的参考与借鉴。本文首先通过对已有相关文献的梳理与归纳,界定IS外包及其风险管理的相关基础概念,构建本文研究的理论基础。然后重点从风险来源、风险事件、风险度量、风险排序等方面,对风险识别和风险评估进行了深入的理论探讨,确立了以风险矩阵为核心的风险识别和风险评估的分析范式。基于此,本文选择以Y银行IS外包为案例,在对Y银行IS外包现状及其风险管理存在的问题进行归纳总结的基础上,根据问卷调查采集到的样本数据,采用基于Borda序值的风险矩阵赋值与排序,对Y银行IS外包风险识别和风险评估进行了系统的分析,并提出了相应的风险管理建议与措施。通过本文的研究发现:首先,Y银行IS外包存在许多问题值得注意,例如,内部风险控制体系不成熟,特别是风险评估完整性与系统性欠缺、评估内容失真、风险监管缺位等情况较为严重。其次,Y银行IS外包根据其外包流程在外包采购、外包合同与外包合作叁个方面存在18个可能发生的风险事件,通过问卷调查和Borda序值计算发现外包商选择风险和系统运维风险在所有风险事件中最为重要,而政策风险、外包商变动风险在评估中排名最后。(本文来源于《南华大学》期刊2016-12-01）
苏晓光[8]（2015）在《部队信息系统外包的风险分析及对策研究》一文中研究指出在信息系统外包过程中,存在诸多风险,因此,分析部队信息系统外包过程中存在的风险,并找到相应的解决办法尤为重要。根据部队信息系统的外包现状,分析存在的风险,提出规避风险的措施,确保信息系统外包项目的成功。(本文来源于《信息与电脑(理论版)》期刊2015年24期）
冯玮[9]（2015）在《K公司信息系统外包管理研究》一文中研究指出随着信息技术的迅猛发展,现代企业的业务活动与信息系统变得越来越密不可分,越来越多的企业在完成其从投入到产出的每个运营环节都依赖信息系统。但是信息系统及服务通常难以为企业带来直接的经济效益,即使对信息系统升级和加强服务也很难让企业获得直接的利润,因而企业会选择将信息系统外包给服务商,从而以更大的精力集中在核心竞争领域。但是如何对信息系统外包进行管理各企业选择了不同的办法,外包管理过程也遇到了一系列问题。本文首先介绍了信息系统外包的定义和理论基础。通过指出K公司在信息系统外包管理遇到的一系列问题,并对这些问题进行了根本性原因分析,运用信息系统外包理论,提出了信息系统外包管理的解决方案,主要解决方案内容包括:加强信息系统外包决策、加强外包人员管理、有效评估和选择外包服务商、健全信息系统外包关系管理。最后对K公司解决信息系统外包管理问题的实践进行了剖析和评价。(本文来源于《苏州大学》期刊2015-09-01）
隋佳[10]（2015）在《基于混合多属性群决策的信息系统外包承包商选择方法研究》一文中研究指出随着互联网技术和信息技术的快速发展,信息化已成为企业提高资源利用率和加速企业现代化进程的一个重要途径。为了降低成本,全力发展企业核心业务,提高信息系统的专业化,越来越多的企业选择以信息系统外包的方式来推动企业信息化的变革。而信息系统外包的绩效水平同信息系统外包的范围、承包商的选择以及企业在外包过程中的管理和控制都有重要的联系。其中,承包商的选择决策对整个外包项目的成功与否具有重要影响。对承包商的评价过程,通常会涉及很多方面的因素,包括定量的和定性的。同时,单一数据类型的评价形式已经不能满足复杂情况下对问题精确评价的要求。并且,相对于单人决策来说,群体决策能够有效地提高决策的客观性、准确性和公平性。因此,将混合多属性群决策方法运用到信息系统外包承包商的选择决策中具有重要的意义。本文在已有研究的基础上,将传统的偏好顺序结构评估法(Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation,简称PROMETHEE)由单一数据类型和单人决策方法扩展为混合多属性群决策方法,并在信息系统外包承包商的选择决策中检验其有效性。下面就本文的主要内容进行简要阐述。(1)详细地阐述了信息系统外包的含义、分类、优势和劣势,对已有的关于信息系统外包绩效影响因素的研究成果进行分析,选择并阐述影响信息系统外包承包商选择的7个因素,包括价格满意度、与发包商的关系、质量、技术、销售人员的专业性、安全性和商业信誉。(2)系统地介绍了关于混合多属性决策的基本理论,并将其应用到模糊PROMETHEE方法当中。在决策者给出的主观属性权重信息并不完全的情况下,通过净流量最大化的方法,获得属性权重。(3)通过定义的转换公式,将净流量转换为每位决策者的客观偏好信息,这可以有效地避免因决策者的评价标准不同而造成的影响。在获得偏好信息后,通过模糊线性规划的方法,求得决策者的权重,并得到专家群体对方案的优劣排序。(4)将模糊PROMETHEE方法运用到信息系统外包承包商选择的实例中,并将计算结果分别与使用逼近理想解排序法和基于偏好度的加权平均集结算子方法计算得到的决策结果进行比较分析,验证了本文方法的有效性和可行性。(本文来源于《江西财经大学》期刊2015-06-01）
信息系统外包论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现代企业信息系统的快速发展和信息系统应用的专业化、复杂化,使得信息系统外包已成为一种重要的信息系统管理模式。通过外包,企业在加强了业务流程与信息系统技术整合的同时,能够改良信息系统管理部门的绩效。因此,信息系统外包服务商的选择评价方法,成为了信息系统外包过程中的最主要问题之一。文章基于通过访谈的方式修订的指标和SPSS13.0软件分析检验的指标体系,通过熵值法计算出数据的客观权重,再利用企业决策者偏好理论,通过变权方法对权重进行进一步修订,最后运用PROMETHEE-Ⅱ方法对外包商资质排序以构成完整的评价模型。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信息系统外包论文参考文献
[1].徐晗轩.中国民营企业档案信息系统外包研究[D].辽宁大学.2019
[2].吴溥峰,孙悦.基于熵权法的信息系统外包服务商评选方式研究[J].企业技术开发.2018
[3].方玲,仲伟俊,梅姝娥.企业信息系统安全技术策略选择:自主防御还是外包[J].管理工程学报.2019
[4].费尔伯特（Philbert,NDUWIMFURA）.发展中国家中的信息系统外包的风险管理模型[D].东华大学.2018
[5].李晓冬.新疆农村信用社信息系统外包风险识别及评估研究[D].新疆大学.2018
[6].杨迎会.信息系统维保外包管理存在的风险及应对措施[J].科技与创新.2017
[7].周敏.银行信息系统外包风险识别与评估研究[D].南华大学.2016
[8].苏晓光.部队信息系统外包的风险分析及对策研究[J].信息与电脑(理论版).2015
[9].冯玮.K公司信息系统外包管理研究[D].苏州大学.2015
[10].隋佳.基于混合多属性群决策的信息系统外包承包商选择方法研究[D].江西财经大学.2015