深圳市龙岗区工程质量监督检验站广东深圳518172
摘要：伴随着时代的发展，水泥在工程建设中的运用日渐较多，作为水泥消耗大国，我国在水泥检测质量方面存在较多的经验，事实上来看，存在较多的负面因素制约着水泥检测质量，为充分保障水泥质量，确保工程建设的平稳进行，有必要对负面影响因素进行充分把握，并对行之有效的检测方法进行归纳总结，以充分确保水泥质量。
关键词：水泥；检测；检测方法
一、引言
作为无机胶凝材料，水泥可以较好的和骨料构架成混凝土材料，从而广泛应用于工程建设上。但不可忽视的是，伴随着水泥需求市场的兴起，诸多不法商家利益熏心，除了以次充好外，也会对买家要求不闻不问，只是将普通水泥当做是特殊水泥，给买家造成不可估量的损失。鉴于此，有必要落实水泥检测技术的改进，以充分确保买家不会接收到劣质水泥或参数不符合要求的水泥。
二、水泥检测影响因素
在对水泥进行质量检测时，不同水泥具有不同特点，检测时，也应当是采用与之对应的检测手段。但相较来看，受很多负面因素制约，水泥检测质量往往存在较多的偏差。归纳来看，主要是检测人员技术不达标、检测环境不适宜、检测手段不适宜、检测设备性能偏颇等。
（一）检测人员技术不达标
检测人员的操作水准将直接决定水泥的检测效果。但是部分实验室或是小作坊，对技术人员的要求较低，部分技术人员无证上岗，只是稍加培训，便正式从事水泥检测工作，不仅会对水泥检测结果的可靠性造成负面影响，同时，也会对检测设备造成使用损耗，进一步减弱水泥检测结果的可靠性[1]。
（二）检测环境不适宜
不同的水泥，对环境的要求存在一定差异，这也是水泥检测多为室内实验室检测的原因。为综合确保检测结果的可靠性，一般需要对检测环境的温度、湿度等进行控制，以降低环境偏差值，充分确保水泥检测结果的严谨性、可靠性。但很多公司为了省事，并未严格的为水泥检测构建合适的实验室，这无疑会是影响到水泥检测的综合质量。
（三）检测手段不适宜
在进行水泥检测时，由于缺乏严谨的检测条例，或是技术人员并不按照规定进行检测，导致样本采集方法、检测方式等存在偏颇，无法对被检验对象，进行充分的质量披露，降低数据可靠性。
（四）检测设备性能偏颇
由于使用、保存、维护不当，检测设备可能存在有形损耗明显，或是性能下降明显，设备性能下降，意味着设备无法百分之百的体现样品的质量，最终的检测报告可信度较低。尤其是设备损坏但却得不到及时维护下，会导致检测单位持续得到不正确的结果，最终会极大损害到水泥使用方的利益。
三、水泥检测有效方法
综合来看，为了加强水泥检测效果，有必要加强水泥检测方法，充分保障水泥检测效果。
（一）保障检测人员检测质量
检测人员是检测设备的使用人员、检测数据的分析人员、检测报告的编制人员，检测人员的质量将直接影响到检测人员结果的严谨性。因而，有必要充分注重检测人员的质量，确保检测人员的检测技术合格，检测行为符合要求，主观偏差风险可控等。从检测人员检测技术的角度来看，应当注重检测人员队伍建设，无论是提拔老员工，亦或者招聘专业员工，都需要根据实际需要，对员工的工作质量进行综合考核，确保检测人员具备足够的能力胜任水泥检测工作。为确保检测人员的检测行为能严格可控，应加强检测监督作用，对开小差、工作不积极、工作质量不达标的检测人员进行处罚，充分约束检测人员的工作行为。从主观偏差风险来看，为尽可能的规制工作人员的主观偏差风险，有必要对工作人员的工作状态严加要求，确保检测人员能保持较佳的精神状态，从事检测工作[2]。
例如，如图1所示，其为水泥生产示意图。技术达标的人员在处理水泥检测工作时，能熟练的采集样本，并将其妥善保管，放置于实验室内进行分析研究。在该过程中，员工技术熟练度越高，能够预控的检测风险也就越多，检测结果也就会越可靠；在编制检测报告时，出错率也会有所降低，在检测监督人员的作用下，不仅可以较好的应对部分技术人员工作积极性差，也可以避免检测人员随意应付检测工作，导致检测结果可信性降低的问题。从主观偏差风险上来看，很多检测失误的产生的，与检测人员对检测活动产生怠惰现象有莫大的关系。因而，对检测人员进行严加要求，可以让检测人员认真对待检测活动，规避主观偏差风险对检测结果的负面影响，充分保障检测质量。
图1水泥生产示意图
（二）保障检测环境的适宜性
在进行水泥检测时，室内温度、湿度等参数对水泥检测结果往往会产生一定程度的影响。为充分保障检测结果的可信性，还应当对检测环境做出严格要求，避免检测环境造成的偏差值过大，影响到买家的选择判断，让买家等蒙受损失的同时，检测人员及检测单位的可信性也会大打折扣。对检测环境的维护，首先应确保实验室内干净整洁，将室内环境的温度、湿度等参数确保在恒定值，或是可容错的范围值。介于此，有必要保持风机、空调、除湿器等保持常规运作，在进行水泥检测时，需要待周围的环境参数达到可控的情况下，才能开展水泥检测工作[3]。
例如，诸多特殊用途的水泥在部分参数上存在突出性能，买家要求对此类型水泥进行检测，检测环境应对水泥参数的检测结果的偏差影响越小越好。比方说不同类型水泥的水化热存在差距，为尽可能的减少环境温度对水泥水化热的影响，环境温度应尽量的保持恒定，以便于技术人员能够检测水化热情况；若是环境温度变化幅度较大，且温度分布存在不均匀的状况，会造成水化热检测数值受环境影响较大，检测结果偏差值过大，结果可信度无疑会大幅下降，检测人员的可靠性也会大幅下降。
（三）保障检测手段的适宜性
检测结果不仅与检测人员、检测环境存在影响，检测手段缺乏规制，同样会影响到检测结果的精准度和可信性。一般来说，检测手段主要是从检测条例等方面，对检测结果产生负面影响。在进行水泥检测时，检测人员需要充分的按照相关检测标准条例开展检测活动，并以此确保检测质量。除了需要充分把握样品采集条例外，检测人员还需要就检测规范、数据观察记录规范、检测报告编制规范进行充分的了解、认知、遵守，确保水泥检测人员能循序渐进的按照相关规定，完成水泥检测工作。样品的选取需要尽可能的代表被检测目标，随意选取，则样品并不具备代表性。为消除该方面的数据误差，检测人员还可以对不同批次，同批次不同袋的水泥抽检，以便于对检测水泥的质量进行充分分析。随后，应当对选取的样品添加标签，尤其是对多样品检测，更要添加序号，注明各自的来源，便于确定不合格产品的来源。在进行检测时，需要根据检测要求，按照相关工序，对样品的各项参数进行充分把握，以确保水泥的检测结果能够在严格按照相关章程条件下，具备较高的可信性。另外，检测后的数据分析、检测报告编制等也应按照相关条例，避免检测报告存在失真状况。
例如，检测条例的存在，可以作为规章制度，对检测人员形成严格约束的作用，迫使检测人员按照相关条例，作为操作指导。检测条例还可以让检测人员明确操作工序，以便于检测人员能够程式化的工作，这对检测工作来说，可以避免检测人员出现过大的偏差，能进一步保障检测的可靠性。检测人员对检测条例较为熟练之后，能够保质保量的完成检测工作，可提高检测效率。
（四）保障检测设备检测质量
检测设备是客观保障检测过程准确度的重要因素，但由于设备使用、保存、维护时存在弊端，往往导致检测设备无法很好的应对检测工作，导致水泥检测结果不可信，无法作为水泥质量或性能参数的参考依据，造成检测行为失效。因而，在保障检测设备时，首先从设备使用的角度，要求设备使用人员爱惜实验设备，对于出现损耗的设备，应当及时上报、维修，避免设备因有形损耗而无法客观的揭示水泥的综合参数。其次，从设备的保存来看，对于不经常使用的工具，应当妥善保存，对于需要特殊保存的工具，比如砝码，应当放置在专用容器上，以尽可能的保证数据的检测精准度。从维护的角度来看，在设备损坏或是存在损耗时，应当及时维修、更换，确保水泥数据检测可靠性。
例如，在检测水泥在水化后的质量变化上，一般可以利用精密的砝码或是电子秤进行测量，在砝码存在损耗，或是电子秤有所损坏的情况下，质量的测量结果无疑是不可信的；在检测膨胀状况时，也是同样的道理。充分保障检测设备完整度，或是精准度，往往可以充分的保障检测数据的可靠性，检测结果可以很好的作为水泥质量或综合性能参数参考数据，便于买家对自身购置的水泥具备全面深入了解，规避可能造成的损失。
三、总结
水泥作为工程建设的常用材料之一，虽然在我国质检的经验较为丰富，但由于种种负面制约因素的存在，可能会对水泥质量检测结果可信性造成影响。一般来说，影响因素主要是检测人员技术、检测环境的适宜性、检测手段的适宜性、检测设备的质量，充分保障水泥检测质量的检测方法，也可以介于该四方面而言。
参考文献：
[1]黎绍邦.建筑工程管理中的安全隐患及其对策研究[J].建材与装饰2018（07）
[2]罗卫华.有效监督管理建筑工程质量的相关问题分析[J].建材与装饰2018（42）
[3]张淮.建筑工程检测中水泥检测要点探讨[J].安徽建筑.2016（04）