导读:本文包含了急性重症脑功能损伤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑功能损伤,蛋白质组,患者,长程脑电监测
急性重症脑功能损伤论文文献综述
赵晓霞,胡风云,温春丽,张丕逊,翟飞鹏[1]（2015）在《急性生理学与慢性健康状况评分脑电监测和预警蛋白对重症脑功能损伤患者的评价》一文中研究指出对急性重症脑功能损伤进行准确、客观的评价以及预测预后是神经科重症监护治疗病房(neurological intensive care unit N-ICU)救治工作的关键。临床评价脑功能损伤通常采用格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)[1]。本研究通过记录急性生理学与慢性健康状况评分系统(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)APACHEⅡ评(本文来源于《中国药物与临床》期刊2015年06期）
樊青俐,吴世政,王莉,胡全忠[2]（2014）在《高海拔地区急性重症脑功能损伤血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)的动态变化及临床意义》一文中研究指出目的研究高海拔地区急性重症脑功能损伤患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)的动态变化及意义,评价NSE与急性重症脑功能损伤的程度及预后的关系。方法应用放射免疫法对20例高海拔地区急性重症脑功能损伤组发病第1天、第2天、第3天的血清NSE的含量进行动态监测,同时测定20例正常对照组的相应水平。将发病第1天血浆NSE的含量与脑损伤的程度、临床预后进行相关性分析。结果①急性重症脑功能损伤组发病第1天、第2天、第(本文来源于《中华医学会第十七次全国神经病学学术会议论文汇编（上）》期刊2014-09-19）
樊青俐,吴世政,王莉,胡全忠[3]（2013）在《高海拔地区急性重症脑功能损伤血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)的动态变化及其临床意义》一文中研究指出目的:研究高海拔地区急性重症脑功能损伤患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)的动态变化及意义,评价NSE与急性重症脑功能损伤的程度及预后的关系。方法:应用放射免疫法对20例高海拔地区急性重症脑功能损伤组发病第1天、第2天、第3天的血清NSE的含量进行动态监测,同时测定20例正常对照组的相应水平。将发病第1天血浆NSE的含量与脑损伤的程度、临床预后进行相关性分析。结果:①急性重症脑功能损伤组发病第1天、第2天、第3天的血清NSE水平均高于正常对照组(P<0.05),第1天与第2天、第3天的血清NSE水平有明显差异(P<0.05),第2天、第3天的血清NSE水平无明显差异(P>0.05);②急性重症脑功能损伤组血清NSE含量的峰值出现在发病后第1天;③急性重症脑功能损伤组发病第1天血清NSE与脑损伤程度呈显着正相关(R=0.523,P<0.05),与临床预后呈显着负相关(R=-0.565,P<0.05)。结论:NSE是判断急性重症脑功能损伤程度、预测临床预后的一个重要指标。(本文来源于《高原医学杂志》期刊2013年01期）
樊青俐,吴世政[4]（2009）在《高原急性重症脑功能损伤患者S-100蛋白的监测及临床意义》一文中研究指出目的:探讨急性重症脑功能损伤患者血浆神经系统特异性蛋白S-100(S-100蛋白)动态变化及意义。方法:应用酶联免疫吸附双抗体夹心法对35例高原急性重症脑功能损伤患者发病第1、2、3天血浆S-100蛋白含量进行动态监测,同时测定20例正常对照组的相应变化。将发病第1天血浆S-100蛋白的含量与脑损伤的程度及预后进行相关性分析。结果:1高原急性重症脑功能损伤患者发病第1、2天的血浆S-100蛋白水平均高于对照组(P<0.05),而发病第3天的血浆S-100蛋白水平与对照组无明显差异(P>0.05)。2高原急性重症脑功能损伤组发病第1天血浆S-100蛋白与脑损伤程度及临床预后呈显着正相关(P<0.05)。3S-100蛋白的浓度超过1.0μg/L提示预后不良。结论:S-100蛋白可作为判断高原急性重症脑功能损伤程度、预测临床预后的指标。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2009年08期）
王旭萍[5]（2007）在《急性重症高原病患者脑功能损伤与多器官功能障碍》一文中研究指出本文旨在探讨急性重症高原病患者脑损伤与多脏器功能障碍的关系。作者采用回顾性调查法,选择1956年—2005年50年间住院治疗的3184例急性重症高原病患者的病例,这些病例中单纯脑水肿144例,单纯性肺水肿2138例,脑水肿并发肺水肿181例,再发性肺水肿(本文来源于《高原医学杂志》期刊2007年03期）
樊青俐,吴世政,胡全忠,王莉[6]（2006）在《高原急性重症脑功能损伤血浆肾上腺髓质素和降钙素基因相关肽测定及意义》一文中研究指出目的研究高原急性重症脑功能损伤患者血浆肾上腺髓质素(ADM)和降钙素基因相关肽(CGRP)的变化并探讨其作用及临床意义。方法测定35例高原急性重症脑功能损伤患者(脑功能损伤组)发病第12、、3天血浆ADM、CGRP水平,同时测定20例高原健康体检者(高原对照组)、20例平原健康体检者(平原对照组)血浆ADM、CGRP水平。结果脑功能损伤组患者血浆ADM、CGRP发病3天内的水平均高于高原对照组及平原对照组(P<0.05),而发病3天之间患者的ADM、CGRP水平无明显差异(P>0.05);高原对照组血浆ADM、CGRP均高于平原对照组(P<0.05)。脑功能损伤组血浆ADM与CGRP之间呈显着正相关(P<0.05),大脑中动脉收缩期流速(SV)与发病第1天血浆ADM、CGRP呈负相关(P<0.05)。死亡病例发病第1天血浆ADM、CGRP均高于非死亡病例(P<0.05)。结论ADM和CGRP参与了急性重症脑功能损伤的发生发展过程,对损伤时脑组织起代偿性保护作用;血浆ADM、CGRP值亦可间接反映脑损伤程度。(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2006年09期）
樊青俐[7]（2006）在《急性重症脑功能损伤的临床评价及血浆血管活性肽ADM、CGRP和神经系统特异性蛋白S-100的变化及意义》一文中研究指出目的：探讨急性重症脑功能损伤准确、客观、可靠的评价方法，同时分析患者血浆血管活性肽ADM、CGRP及神经系统特异性蛋白S-100蛋白的变化及意义，以及它们与急性重症脑功能损伤程度及预后的相关关系。 方法：采用临床指标和脑电图(EEG)、脑干诱发电位(BAEP)、短潜伏期体感诱发电位(SLSEP)、经颅超声多普勒(TCD)等实验室评价指标，对35例急性重症脑功能损伤患者进行评定，采集发病第1、2、3天血浆，同时收集20例正常对照组健康人的临床资料及血浆，统一用放射性免疫法测定35例患者发病叁天的血浆ADM、CGRP的水平及20例正常对照组的相应水平，用酶联免疫吸附双抗体夹心法测定这些患者发病叁天的血浆S-100蛋白含量及20例正常对照组的相应水平，将患者发病第一天血浆ADM、CGRP及S-100蛋白的变化与脑损伤的程度及预后进行相关性分析。 结果：①．35例急性重症脑功能损伤的主要原因是各种原因导致的急性脑缺血缺氧性损害。其中脑死亡20例，植物状态8例，恢复良好7例。②．急性重症脑功能损伤患者格拉斯哥评分(GCS)≤3分；EEG：Young分级Ⅳ级以上和／或无反应性；BAEP和SLSEP：Cant分级Ⅲ级；TCD：分级≥Ⅲ级，则预后不良。③．急性重症脑功能损伤患者血浆ADM、CGRP发病叁天内的水平均高于对照组(P＜0.05)，而发病叁天之间患者ADM、CGRP的水平无明显差异(P＞0.05)；急性重症脑功能损伤组血浆ADM和CGRP之间成显着正相关(R=0.561，P＜0.05)；按实验室功能监测指标(EEG、SLSEP、TCD)分层分组分析，实验室功能监测指标变化严重患者发病第一天血浆ADM、CGRP值均高于较重患者(P＜0.05)；死亡组与非死亡组对照分析发现，发病第一天血浆ADM、CGRP值死亡组高于非死亡组(P＜0.05)。④．急性重症脑功能损伤患者发病第1、2天血浆S-100蛋白水平均高于对照组(P＜0.05)，而发病第3天血浆S-100蛋白水平与对照组：无明显差异(P＞0.05)；急性重症脑功能损伤患者血浆平均S-100蛋白含量的峰值出现在发病后第1天；急性重症脑功能损伤组发病第1天血浆S-100(本文来源于《兰州大学》期刊2006-03-01）
宿英英,高淑凤,车林海,魏岗之[8]（2000）在《急性重症脑功能损伤并发低白蛋白血症30例分析》一文中研究指出目的 探讨急性重症脑功能损伤发生低白蛋白血症的特点 ,提高救治成功率。方法 分析 1998年 12月至1999年 11月神经内科重症监护病房 (NICU) 30例脑部疾病并发低白蛋白血症患者的血清蛋白、血脂、红细胞和血色素等指标的变化。结果 (1)入院后第 1、2周并发低白蛋白血症 2 9例 ,白蛋白最低值为 2 3g/L ;(2 )血清总蛋白受到影响 ,16例发生低总蛋白血症 ;(3)血清脂蛋白 (HDL、LDL、apoAl)、血清总胆固醇、血红细胞和血色素均有不同程度的降低 ;(4 )部分患者入院当天某些指标已经低于正常界值。结论 低白蛋白血症集中发生在急性重症脑功能损伤后第 1、2周 ,其他与蛋白代谢相关的指标也不同程度地受到影响。(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2000年06期）
急性重症脑功能损伤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究高海拔地区急性重症脑功能损伤患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)的动态变化及意义,评价NSE与急性重症脑功能损伤的程度及预后的关系。方法应用放射免疫法对20例高海拔地区急性重症脑功能损伤组发病第1天、第2天、第3天的血清NSE的含量进行动态监测,同时测定20例正常对照组的相应水平。将发病第1天血浆NSE的含量与脑损伤的程度、临床预后进行相关性分析。结果①急性重症脑功能损伤组发病第1天、第2天、第
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
急性重症脑功能损伤论文参考文献
[1].赵晓霞,胡风云,温春丽,张丕逊,翟飞鹏.急性生理学与慢性健康状况评分脑电监测和预警蛋白对重症脑功能损伤患者的评价[J].中国药物与临床.2015
[2].樊青俐,吴世政,王莉,胡全忠.高海拔地区急性重症脑功能损伤血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)的动态变化及临床意义[C].中华医学会第十七次全国神经病学学术会议论文汇编（上）.2014
[3].樊青俐,吴世政,王莉,胡全忠.高海拔地区急性重症脑功能损伤血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)的动态变化及其临床意义[J].高原医学杂志.2013
[4].樊青俐,吴世政.高原急性重症脑功能损伤患者S-100蛋白的监测及临床意义[J].陕西医学杂志.2009
[5].王旭萍.急性重症高原病患者脑功能损伤与多器官功能障碍[J].高原医学杂志.2007
[6].樊青俐,吴世政,胡全忠,王莉.高原急性重症脑功能损伤血浆肾上腺髓质素和降钙素基因相关肽测定及意义[J].中华老年心脑血管病杂志.2006
[7].樊青俐.急性重症脑功能损伤的临床评价及血浆血管活性肽ADM、CGRP和神经系统特异性蛋白S-100的变化及意义[D].兰州大学.2006
[8].宿英英,高淑凤,车林海,魏岗之.急性重症脑功能损伤并发低白蛋白血症30例分析[J].中华老年心脑血管病杂志.2000