不同方式治疗腰椎管狭窄的疗效观察

论文摘要

目的研究比较经皮椎间孔镜术与全椎板切除椎间融合术治疗腰椎管狭窄的疗效。方法回顾性分析我院收治的78例腰椎管狭窄患者临床资料,分为观察组和对照组。观察组38例采用经皮椎间孔镜术治疗;对照组40例采用经全椎板切除椎间融合术治疗。对比分析两组手术时间、术中出血量、术后卧床时间、术前与术后ODI评分、JOA评分、腰腿疼痛VAS评分。结果两组手术时间比较无明显差异(P>0.05);观察组术中出血量、术后卧床时间均少于对照组(P<0.05);两组术后ODI评分、JOA评分、腰腿疼痛VAS评分无差异(P>0.05)。结论经皮椎间孔镜术治疗腰椎管狭窄可有效减少术中出血量及术后卧床时间,疗效确切。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 段飞,郑盼盼,王月磊

关键词: 经皮椎间孔镜,椎板切除术,腰椎管狭窄

来源: 菏泽医学专科学校学报 2019年04期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 外科学

单位: 菏泽医学专科学校,青岛大学附属医院

分类号: R687.3

页码: 51-53

总页数: 3

文件大小: 1004K

下载量: 35

相关论文文献

标签：经皮椎间孔镜论文;  椎板切除术论文;  腰椎管狭窄论文;