论在刘易斯的理论下反事实假设能否与自然律共立

论在刘易斯的理论下反事实假设能否与自然律共立

论文摘要

直观上,如果反事实假设与现实世界的自然律逻辑一致,那么在该假设成立的情形下,现实世界的自然律仍然成立,即自然律能与满足一定条件的反事实假设共立。关于反事实条件句的理论需要解释这种直观。元语言理论可以很自然地解释该直观,但大卫·刘易斯认为该理论赋予了自然律过高的地位,可能世界语义理论可以在不赋予自然律过高地位的情况下解释该直观。如果刘易斯关于自然律的理论是最佳演绎系统理论,那么刘易斯的可能世界语义理论将不能解释这样的直观。这两个理论的结合会推出两个实际上不成立的预设,而这两个预设隐含于刘易斯的论证中。休谟式依附性立场是刘易斯无法解释该直观的根源所在。

论文目录

  • 一引言
  • 二刘易斯的可能世界语义理论
  •   (一)主要思想
  •   (二)可能世界间的相似性
  • 三刘易斯的最佳演绎系统理论
  •   (一)主要思想
  •   (二)休谟式依附立场
  • 四刘易斯能否解释直观I
  •   (一)刘易斯的论证
  •   (二)刘易斯论证中存在的问题
  • 五结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈千千

    关键词: 刘易斯,反事实条件句,可能世界语义理论,自然律,最佳演绎系统理论

    来源: 科学技术哲学研究 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 自然科学理论与方法

    单位: 北京大学哲学系

    基金: 重庆市文科基地重点项目“概念结构理论研究”(205001227)

    分类号: N031

    页码: 37-43

    总页数: 7

    文件大小: 128K

    下载量: 80

    相关论文文献

    • [1].条件复句的日汉对比(6) 表示“反事实假设”的「バ·タラ」条件句的语法标记[J]. 日语知识 2012(06)
    • [2].条件复句的日汉对比(7) “反事实假设复句”所表示的过去、现在和将来[J]. 日语知识 2012(07)
    • [3].“反事实假设思维法”也应坚持唯物史观——以徐江先生“完璧归赵”假设为例[J]. 语文教学之友 2014(04)
    • [4].让作文教学承载起“生存智慧”的培养——以“反事实假设论证法”教学为例[J]. 新作文(中学作文教学研究) 2010(03)
    • [5].汉语无标记反事实假设句及其话语功能[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版) 2014(02)
    • [6].世界贸易组织争端解决中的利益丧失或减损水平计算问题研究[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2014(06)
    • [7].伊朗被制裁的损失有多大?[J]. 能源 2013(01)
    • [8].论历史叙事中的记忆与想象[J]. 社科纵横 2014(02)
    • [9].公铁货运在国民经济中的作用[J]. 中国公路 2018(12)
    • [10].双否定结构句式的情态表达功能[J]. 当代修辞学 2015(01)
    • [11].“要X”类连词的语义性质[J]. 旅游纵览 2010(12)
    • [12].反事实分析与公共政策制定——以“自行车难题”为例[J]. 公共管理学报 2012(03)
    • [13].浅析汉英兼表可能性假设连词[J]. 教学与管理 2010(15)
    • [14].徐江:让作文教学承载起“生存智慧”的培养[J]. 天津教育 2010(01)
    • [15].中国大学生反事实思维及其表达的乐观主义倾向[J]. 汉语学报 2016(04)
    • [16].定性比较分析:融合定性与定量思维的组态比较方法[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论在刘易斯的理论下反事实假设能否与自然律共立
    下载Doc文档

    猜你喜欢