导读:本文包含了相对价值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:价值,睡眠,基金,贸易,禀赋,造影,心率。
相对价值论文文献综述
王道重,韩建立,谷民亮,孙媛,刘星[1]（2019）在《基于Shapley值的编队内各舰艇之间的相对价值分析》一文中研究指出舰艇编队协同防空作战情况下,如果来袭目标直指编队内相对重要的水面舰艇,则目标威胁程度就大,反之则小。所以在对目标进行威胁评估时,应充分考虑编队内各舰艇之间的相对价值。针对如何求解编队内各舰艇之间的相对价值这一问题,论文应用博弈论Shapley值的方法,从各舰艇之间的相互影响程度出发,把整个舰艇编队视为n人合作博弈,从而得出各水面舰艇之间的相对价值,此方法得出的结果可应用于目标的威胁评估。(本文来源于《舰船电子工程》期刊2019年11期）
黄剑全,苏新辉,余李娟,黄丽玲,郑钰萍[2]（2019）在《心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值和血清cTnI检测对蒽环类化疗药物心脏毒性的预测价值》一文中研究指出目的探讨心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值(MRQ)和血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)的检测在监测蒽环类化疗药物对心脏毒性中的预测价值。方法乳腺癌患者37例接受蒽环类药物化疗,在化疗前2 d及化疗后第1、2、4个疗程结束次日采血测定血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平和行~(99)Tc~m-MIBI心肌灌注断层显像,计算左室射血分数(LVEF)和心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值(MRQ),分析血清cTnI、LVEF和MRQ在化疗前后的变化。结果蒽环类药物化疗第1周期后,患者cTnI的水平为0.05±0.02ng/mL,较化疗前略有升高,但差异无统计学意义(P>0.05);第2周期后,cTnI水平为0.08±0.04ng/mL,较化疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);第4周期化疗后,cTnI水平为0.11±0.05ng/mL,较化疗前进一步升高(P<0.05)。与化疗前比较,第1周期后,心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值明显下降[MRQ为(50.81±9.29)%,P<0.05],第4周期化疗后进一步下降[MRQ为(45.13±8.73)%,P<0.05],MRQ值的减低主要分布在前间壁、前壁和下壁;而患者第1、2、4周期化疗后的LVEF值无明显变化,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值的变化能早期监测蒽环类药物所致的心肌损害,且较左室射血分数灵敏,优于血清cTnI检测,联合血清cTn-I检测,有利于指导蒽环类药物的临床应用。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2019年10期）
丁凯雯,乔建红,许翠萍[3]（2019）在《基于资源相对价值比率的内科系统护理项目及绩效值的构建》一文中研究指出目的构建内科系统护理项目及其绩效值,客观公平地体现护士的劳动价值。方法基于资源相对价值比率,采用文献分析法、德尔菲法专家咨询法,构建以工作量为基础的内科系统护理项目及绩效值。结果构建内科系统护理项目88项(护理诊疗35项,护理操作44项,医护协作9项)及其相对价值比率点值、合适度评分及绩效值。结论构建的内科系统护理项目及绩效值可用于内科系统护理绩效考核,以体现护理人员的劳动价值。(本文来源于《护理学杂志》期刊2019年20期）
彭剑鸣[4]（2019）在《权力与权利的相对再平衡：《监察法》价值追求的展开——以犯罪控制模式为视角》一文中研究指出《监察法》秉承犯罪控制模式进行的制度架构具有内部制约措施多于外部制约措施、权力之间的制约相对薄弱、监察对象的权利设置相对薄弱的特征。尽管如此,依照犯罪控制模式制定的《监察法》仍然体现了无正当理由不受怀疑、保障监察对象一定权利的正当程序价值,据此可以判断《监察法》并不排斥正当程序模式的合理因素。为进一步推动《监察法》的社会适应性、法治价值取向、国家利益平衡和保障监察对象的合法诉讼权利,建议设置以留置场所的人民监督员制度、监察工作场所的定期开放制度为主体的《监察法》运行公开性规范,以监察机构内部的令状主义审查机制、外部的令状主义审查机制为主体的令状主义机制,同时对各种程序尽可能予以正当程序模式的优化。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2019年05期）
陆欢,王世威[5]（2019）在《绝对时相对心率交界及心率波动过快患者降低CT冠脉成像辐射剂量的价值研究》一文中研究指出目的探讨心率交界及心率波动过快患者采用绝对时相(收缩末期)行冠脉CTA的可行性。方法从我院行冠脉CTA检查病人中选取病例共86例,心率波动范围65～80次/min或>10次/min。其中A、B两组各24例,心率波动范围65～80次/min,A组采用绝对时相250-400ms扫描,B组采用相对时相R-R间期35-55%扫描;C、D两组为20例与18例,心率波动范围>10次/min,C组采用绝对时相250-400ms扫描;D组采用相对时相R-R间期35-55%扫描。四组均采用自动管电压和自动管电流技术,A、C两组扫描一个beat,B、D两组采用智能心动周期扫描。图像首先采取自动化最佳舒张期或收缩期重建模式,不满意后行绝对时相重建和(或)心电编辑。主观评价采用美国心脏病协会(American Heart Association,AHA)制度的15分段法。由两名具有5年以上心血管CT诊断经验的医师以双盲法,根据FrankJCCTA图像质量评价标准评价图像质量。客观评价采用美国心脏协会改良分段法,测量节段有右冠脉近段(RCA-p)、左主干(LM)、前降支近段(LAD-p)、回旋支近段(LCX-p),以该CT值的标准差SD作为图像噪声计算信噪比(Signal-to-noiseratio,SNR)、对比噪声比(Contrast-to-noiseratio,CNR)。统计四组的DLP并计算有效辐射剂量(ED)。应用SPSS17.0软件进行统计学分析。计量资料采用独立样本t检验,各组图像质量评价及辐射剂量差异性比较采用秩和检验。结果 A、B、C、D组的ED均值分别为0.67(0.39,1.19)mSv,2.33(1.39,4.19)mSv,0.79(0.44,1.14)mSv,1.59(0.73,2.45)mSv,A、B两组辐射剂量有统计学意义(Z=-5.94,P<0.01),C、D两组辐射剂量有统计学意义(Z=-3.68,P<0.01)。A组1、2、3、4分的血管段数分别为3(0.83%)、4(1.11%)、78(21.67%)、275(76.39%);B组1、2、3、4分的血管段数分别为0(0%)、17(4.73%)、88(24.44%)、255(70.83%);C组1、2、3、4分的血管段数分别为11(3.59%)、34(11.11%)、86(28.1%)、175(57.19%);D组1、2、3、4分的血管段数分别为10(3.65%)、34(12.41%)、67(24.45%)、163(59.49%)。A、B两组图像主观评价差异无统计学意义(Z=-1.86,P=0.07),C、D两组图像主观评价差异无统计学意义(Z=-0.335,P=0.738)。A组的SNR=21.93(9.13,49),CNR=19.7(8.21,45);B组SNR=21.52(8.06,56.9),CNR=19.04(6.12,51.5),两组客观图像评价差异无统计学意义(Z=-0.62,P=0.53)。C组的SNR=15.94(4.31,27.57),CNR=12.54(3.04,22.04),D组的SNR=13.81(5.82,21.8),CNR=10.99(3.84,21.98),两组客观图像评价差异无统计学意义(P=0.196,P=0.262)。结论心率交界及心率波动过快患者采用绝对时相(收缩末期)扫描,可以在保证图像质量的前提下,较大地减少辐射剂量。(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编》期刊2019-08-22）
欧阳萱艺,张珍东[6]（2019）在《超声造影时间-强度曲线相对参数在鉴别甲状腺结节良恶性质中的临床价值》一文中研究指出目的探讨超声造影的时间-强度曲线相对参数在鉴别甲状腺结节良恶性质中的临床应用价值。方法 73例甲状腺结节患者(共106个甲状腺结节)均接受甲状腺超声造影检查,测量并记录甲状腺结节的时间-强度曲线绝对参数:峰值强度、达峰时间、始增时间,以邻近甲状腺组织作为基准,计算相对峰值强度、相对达峰时间、相对始增时间,并与术后病理结果作比较。结果良性甲状腺结节的峰值强度、相对峰值强度均明显高于恶性甲状腺结节,差异有统计学意义(均P<0. 05);良性甲状腺结节的相对始增时间、相对达峰时间均明显短于恶性甲状腺结节,差异均有统计学意义(均P<0. 05)。结论超声造影能客观反映甲状腺结节的血流灌注状态,可为临床鉴别甲状腺结节良恶性质提供血流动力学信息。(本文来源于《健康研究》期刊2019年04期）
张丽娟,赵佳颖[7]（2019）在《全球价值链下中美贸易利益分配与影响因素的测度研究——基于相对出口增加值率的视角》一文中研究指出本文利用增加值统计与要素收入分解方法对基于GVCs的中美贸易利益分配格局及其影响因素进行测度分析。研究结果表明:以电子与光学产业为例,中美贸易并不存在"里昂惕夫悖论",技术和要素禀赋共同形成的比较优势决定了中美贸易利益分配格局; 1995—2011年,中美相对出口增加值率一直低于"1"的平衡状态,中美相对要素实际收入的下降抵消了价格贸易条件的改善,在双边贸易利益分配中美方获益相对较大; 1998—2005年,伴随两国技术和要素禀赋差异的扩大,中美相对出口增加值率逐年下降,初始比较优势的强化使得美国的相对贸易利益增加; 2006—2009年,随着技术差距扩大幅度和要素禀赋差异的减小,中美相对出口增加值率逐年上升,两国贸易利益分配趋向平衡;中国在高技能劳动的利用上具备潜在比较优势,但相对于要素禀赋的优化,技术的滞后调整削弱了中国在贸易利益分配中的获利能力。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2019年08期）
孟彤[8]（2019）在《地铁沿线文化遗产的相对价值与遗产廊道构建》一文中研究指出依据遗产廊道的理论和方法,地铁沿线文化遗产廊道的构建过程需要包含遗产评估方法的选择、遗产价值的认定、遗产点的筛选、对现有遗产评估方法有针对性调整等步骤。该廊道的构建需要综合考察资源的固有价值、可达性、主题相似度、地域组合度等要素。对沿线遗产点的筛选、评价应充分尊重权威机构的认定,兼顾定量分析与定性分析、客观评价与主观评价,还应将步行可达性作为一个重要的影响因子,衡量遗产点的相关性与相对价值。利用地铁与地面文化遗产资源的垂直对应关系,借助地铁空间发达的连通性、流动性和公共性,将地铁沿线文化遗产纳入贯通水平和垂直维度的多维廊道体系,可使遗产资源获得更高的关联价值。(本文来源于《华中建筑》期刊2019年08期）
莫建明,唐安珏,徐平,宋卫东[9]（2019）在《睡眠时相对男性阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者病情评估的价值》一文中研究指出目的通过Siddiqui及Haba-Rubio两个方法定义阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS快动眼(REM)与非快动眼(NREM)分型,分析两型的整晚多导睡眠监测(PSG),探讨两个定义的合理性以及睡眠分期评估OSAHS病情价值。方法分别采用Siddiqui及Haba-Rubio方法,根据不同睡眠期的呼吸暂停低通气指数(AHI)将99例成年男性患者分为REM1型、NREM1型及REM2型、NREM2型,比较两个方法下的两型结果差异以及两型间总体及各程度分组中PSG参数的差异。结果 Siddiqui方法定义的REM1型患者61例(52. 6%)、NREM1型患者38例(38. 4%),两型在年龄、体重指数(BMI)、睡眠结构、最低血氧饱和度(LSa O2)、OSAHS严重程度上均无统计学意义(P均> 0. 5)。Haba-Rubio方法定义的REM2型患者13例(13. 1%)、NREM2型患者86例(86. 9%),两型在年龄、睡眠结构、REM期AHI、LSa O2、REM期的差异均无统计学意义(P> 0. 05),REM2型的BMI、AHI、NREM-AHI比NREM2型低,而LSa O2、REM期LSa O2、NREM期LSa O2比NREM2型高(t值分别为2. 916、-6. 177,Z值分别为-4. 372、-3. 603、-3. 552、-3. 582,P均<0. 05)。OSAHS轻、中、重组REM2型构成比分别为30. 0%、67. 9%、1. 6%; NREM2型构成比分别为70. 0%、32. 1%、98. 4%(P <0. 001)。结论 Haba-Rubio方法的分型比Siddiqui方法更合理,REM型主要分布于轻、中度OSAHS,NREM型则集中在重度OSAHS,呼吸暂停及低通气事情可能始发于REM期。(本文来源于《临床肺科杂志》期刊2019年08期）
张焕昀[10]（2019）在《南方基金黄俊：金融资产相对价值凸显 资产配置正当其时》一文中研究指出黄俊：中国人民银行研究生部金融学硕士，具有基金从业资格。曾先后任职于中国期货保证金监控中心、瀚信资产管理有限公司、深圳盈泰投资管理有限公司；2012年5月加入南方基金，任研究部研究员，负责宏观、策略的研究；2015年2月至2015年11月，任南方隆元、南(本文来源于《中国证券报》期刊2019-04-22）
相对价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值(MRQ)和血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)的检测在监测蒽环类化疗药物对心脏毒性中的预测价值。方法乳腺癌患者37例接受蒽环类药物化疗,在化疗前2 d及化疗后第1、2、4个疗程结束次日采血测定血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平和行~(99)Tc~m-MIBI心肌灌注断层显像,计算左室射血分数(LVEF)和心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值(MRQ),分析血清cTnI、LVEF和MRQ在化疗前后的变化。结果蒽环类药物化疗第1周期后,患者cTnI的水平为0.05±0.02ng/mL,较化疗前略有升高,但差异无统计学意义(P>0.05);第2周期后,cTnI水平为0.08±0.04ng/mL,较化疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);第4周期化疗后,cTnI水平为0.11±0.05ng/mL,较化疗前进一步升高(P<0.05)。与化疗前比较,第1周期后,心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值明显下降[MRQ为(50.81±9.29)%,P<0.05],第4周期化疗后进一步下降[MRQ为(45.13±8.73)%,P<0.05],MRQ值的减低主要分布在前间壁、前壁和下壁;而患者第1、2、4周期化疗后的LVEF值无明显变化,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值的变化能早期监测蒽环类药物所致的心肌损害,且较左室射血分数灵敏,优于血清cTnI检测,联合血清cTn-I检测,有利于指导蒽环类药物的临床应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
相对价值论文参考文献
[1].王道重,韩建立,谷民亮,孙媛,刘星.基于Shapley值的编队内各舰艇之间的相对价值分析[J].舰船电子工程.2019
[2].黄剑全,苏新辉,余李娟,黄丽玲,郑钰萍.心肌摄取~(99)Tc~m-MIBI相对定量值和血清cTnI检测对蒽环类化疗药物心脏毒性的预测价值[J].标记免疫分析与临床.2019
[3].丁凯雯,乔建红,许翠萍.基于资源相对价值比率的内科系统护理项目及绩效值的构建[J].护理学杂志.2019
[4].彭剑鸣.权力与权利的相对再平衡：《监察法》价值追求的展开——以犯罪控制模式为视角[J].湖北警官学院学报.2019
[5].陆欢,王世威.绝对时相对心率交界及心率波动过快患者降低CT冠脉成像辐射剂量的价值研究[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编.2019
[6].欧阳萱艺,张珍东.超声造影时间-强度曲线相对参数在鉴别甲状腺结节良恶性质中的临床价值[J].健康研究.2019
[7].张丽娟,赵佳颖.全球价值链下中美贸易利益分配与影响因素的测度研究——基于相对出口增加值率的视角[J].国际贸易问题.2019
[8].孟彤.地铁沿线文化遗产的相对价值与遗产廊道构建[J].华中建筑.2019
[9].莫建明,唐安珏,徐平,宋卫东.睡眠时相对男性阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者病情评估的价值[J].临床肺科杂志.2019
[10].张焕昀.南方基金黄俊：金融资产相对价值凸显资产配置正当其时[N].中国证券报.2019
论文知识图
