导读:本文包含了不同土壤肥力水平论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肥力,土壤,氮肥,林冠,水平,剑麻,氧化铁。
不同土壤肥力水平论文文献综述
谭施北,习金根,郑金龙,贺春萍,吴伟怀[1]（2019）在《剑麻麻茎还田及配施不同水平氮肥对土壤肥力和剑麻生长的影响》一文中研究指出为合理利用剑麻麻茎作有机肥还田,采用盆栽试验研究了麻茎单独还田及配施不同用量氮肥对土壤理化性质和剑麻生长的影响。结果表明,单加麻茎处理土壤有机质含量、碱解氮含量和土壤脲酶活性与空白对照相比均显着提高,增幅分别达180.0%、46.8%、109.7%。麻茎配施不同水平尿素也明显提高土壤有机质含量、碱解氮含量和土壤脲酶活性。麻茎配施1/2用量尿素可显着提高土壤转化酶活性。麻茎配施1/4用量尿素明显提高剑麻叶长,分别比空白对照、单施尿素和单施麻茎处理提高60.9%、25.0%、22.5%。添加麻茎可以在一定程度上取代尿素的施用,在添加麻茎的情况下,不需要施用全量化肥。(本文来源于《热带作物学报》期刊2019年05期）
何振超,苏瑶,喻曼,陈喜靖,万美霞[2]（2019）在《秸秆碳对不同施肥水平低肥力土壤碳组分的影响》一文中研究指出为探明不同施肥水平下秸秆碳对低肥力土壤溶解性有机碳(DOC)、微生物量碳(MBC)和颗粒有机碳(POC)含量的影响,采用碳化硅管原位法,向不同施肥水平(0、120、240 kg·hm~(-2),以纯氮计)的低肥力土壤添加~(13)C标记小麦秸秆,定期取土样测定不同有机碳组分的含量及其δ~(13)C值,并计算秸秆碳在各有机碳库中的转化及贡献比例。研究结果显示,秸秆添加后7 d是快速转化阶段,此后秸秆碳转化渐缓,以向POC转化为主。相较于DOC,秸秆碳更倾向转化为MBC和POC,秸秆添加60 d后的转化比例分别为0.12%～0.38%、4.01%～6.25%15.01%、13.20%～32.85%和33.62%～59.69%。相较于0、240 kg·hm~(-2)的施氮处理,施氮量为120 kg·hm~(-2)时,秸秆添加能同时大幅提高试验土壤的活性和缓效性有机碳库含量。由此表明,秸秆还田条件下,适量施加氮肥更有利于低肥力土壤的培肥与固碳。(本文来源于《农业资源与环境学报》期刊2019年03期）
钟艺,俞欣妍,刘健,余坤勇,陈樟昊[3]（2018）在《不同土壤肥力水平下毛竹林冠层氮含量分布特征》一文中研究指出为实现遥感估算林冠层氮含量以指示土壤肥力丰缺情况,以顺昌县毛竹林为研究对象,测定毛竹林地土壤速效钾、水解氮、有效磷、pH等土壤肥力评价指标及其林冠层氮含量,确定土壤肥力(FQI)值,分析林冠层氮含量与土壤肥力之间的关系,构建"林冠层氮含量—土壤肥力"的估测模型.结果表明:毛竹林冠层氮含量与其土壤肥力存在正相关关系,其中一元线性、二元线性、指数、对数等模型可反映这种关系,表达二者关系最佳的模型是二次线性模型(FQI=-0.008 6×N~2+0.523 4×N-7.139 1),精度为75.65%.(本文来源于《福建师范大学学报(自然科学版)》期刊2018年04期）
李忠辑[4]（2018）在《不同肥力水平水稻土氧化铁形态和土壤有机碳组分状况分析》一文中研究指出水稻是我国重要的粮食作物,水稻土因为其水旱交替的特殊土壤状况,拥有巨大的固碳潜力,土壤有机碳及其形态反映了土壤肥力水平的高低。土壤有机碳含量受到土壤环境因素的重要影响,其中土壤铁含量及其组分变化对有机碳组分变化的影响是水稻土有机碳稳定性的决定性因素。本研究以叁种典型稻区(东北平原盐渍区、南方河网平原双季稻区和西南山地丘陵区)的六个省份七个地区(辽宁省大洼县、辽宁省辽中区、吉林省、四川省、贵州省、江西省和湖南省)水稻土为研究对象,采集了高肥力、中肥力和低肥力水平水稻土,测定土壤氧化铁形态及土壤有机碳组分,分析了不同肥力水平水稻土铁形态和有机碳组分的变化状况,得出了具体以下几点结论:1.供试叁个区域六省份的高、中、低肥力水稻土游离铁含量大致呈现由南到北递减趋势。南方四省份水稻土游离铁含量呈现中肥力田>高肥力田>低肥力田的趋势;在东北地区,辽宁省大洼县和辽中区水稻土游离铁含量普遍高于吉林省。所有水稻土无定形铁和全铁含量均呈高肥力>中肥力>低肥力的趋势。高肥力水平上,辽宁省大洼县水稻土络合铁含量显着低于其他地区;中肥力水平,贵州省水稻土络合态含量显着低于其他地区;低肥力水平上,吉林省水稻土络合态含量显着低于其他地区。吉林省水稻土各形态氧化铁含量均显着低于其他省份,这是由于吉林地理位置纬度高,气候寒冷。2.除四川省以外,各省份各区域高肥力水稻土可溶性有机碳含量明显高于低肥力土壤。所有省份水稻土微生物量碳含量在高、中、低肥力上均呈递减趋势,高肥力土壤微生物量碳含量显着高于低肥力土壤。所有省份高、中、低肥力水稻土活性有机碳含量差异明显,随肥力水平降低而呈现递减趋势,辽宁省大洼县高肥力水稻土活性有机碳含量显着高于其它省份和区域。各省份水稻土有机碳含量差异显着,随土壤肥力水平降低也呈递减规律。高肥力水平土壤有机碳含量明显高于中、低肥力水平土壤。3.在叁个不同区域土壤中,东北平原盐渍区不同肥力水平水稻土游离铁和无定形铁含量与土壤活性有机碳含量呈显着正相关关系,而络合铁与土壤可溶性有机碳呈极显着正相关关系。南方河网平原区土壤络合铁含量与土壤活性有机碳、可溶性有机碳和微生物量碳含量呈极显着或者显着正相关。西南低山丘陵区土壤游离铁与可溶性有机碳呈显着正相关关系。4.高肥力水稻土可溶性有机碳与游离铁和全铁间均呈显着正相关。中等肥力水稻土氧化铁形态与有机碳各组分均未呈现相关性。低肥力土壤无定形铁含量与土壤可溶性有机碳含量呈显着正相关。综上所述,不同肥力水平水稻土铁和碳形态差异表现为:中、高肥力水稻土游离铁、无定形铁、可溶性有机碳、微生物量碳、活性有机碳以及全量有机碳含量均高于低肥力土壤,且游离铁含量与可溶性有机碳呈显着正相关关系;而低肥力土壤无定形铁含量与可溶性有机碳呈显着正相关关系。该结果为了解我国不同区域不同肥力水平水稻土氧化铁和有机碳状况及其形态转化提供理论参考和数据支持。(本文来源于《沈阳农业大学》期刊2018-06-04）
张建青,李猛[5]（2018）在《不同施肥水平对藜麦产量及土壤肥力的影响》一文中研究指出藜麦原产于南美洲安第斯山区,是印加土着居民的主要传统食物。藜麦具有丰富全面的营养价值,矿物质营养中锰、钾、铁、钙、锌、镁、磷等含量丰富;胆固醇含量为零,低脂低热量,是一种适宜人类的全营养食品。20世纪末在我国西藏等地区开始试验种植藜麦,2008年我国山西开始试验并大规模种植,2014年我国西北地区开始种植。由于青海省格尔木地处青藏高原与藜麦原产地环境条件比较相似,近两年从几十亩迅速增长至几千亩。为更好地开展相关栽培技术研究,进行了藜麦肥效试验,为大规模种植提供一定的基础理论和技术依据。(本文来源于《中国农技推广》期刊2018年04期）
韦金凡[6]（2017）在《不同土壤肥力水平条件下的桂糖42号适应性分析》一文中研究指出为了解桂糖42号的适应性,在金光农场蔗区选择肥力不同的蔗地,进行了多年、多点的观察试验。试验结果表明,桂糖42号在金光农场蔗区不同肥力地块种植均表现出良好的适应性。与对照相比,虽然新植蔗的产蔗量与对照相当,但其宿根蔗的平均产蔗量增产显着,且宿根年限越长,增产越显着,这种优势尤其在高肥力地块中表现更突出。综上认为,桂糖42号较广西蔗区主栽品种而言更适合在相同蔗区种植。(本文来源于《热带农业科学》期刊2017年11期）
窦怀良,史衍玺,刘庆,李欢[7]（2017）在《不同土壤肥力水平下施氮对甘薯产量与氮肥利用率的影响》一文中研究指出为探明不同土壤肥力条件下施用氮肥对甘薯产量和氮肥利用率的影响,选取鲜食型甘薯品种烟薯25号为试验材料,采用大田试验,研究了施氮对不同土壤肥力下甘薯产量及产量构成因素、干物质积累规律和氮肥利用率的影响。结果表明:不施氮条件下,甘薯蔓数、最大蔓长度、叶面积指数和产量均表现为高肥力>中肥力>低肥力(P<0.05)。3种土壤肥力条件下,增施氮肥均能显着增加甘薯蔓数、最大蔓长度和叶面积指数(P<0.05),但对最大蔓节间数影响不显着。高肥力、中肥力和低肥力地块分别在施氮量为50,100,150kg/hm~2时获得最高产量,分别较不施氮处理(N0)增产16.06%,29.63%和33.33%。与地力条件无关,增施氮肥均能提高甘薯地上部干物质累积量。中、低土壤肥力条件下,甘薯氮累积量随施氮量增加逐渐增加,而高土壤肥力条件下呈先增加后降低的趋势;高肥力地块氮肥利用率随施氮量增加而逐渐降低,中肥力地块先增加后逐渐降低,在100kg/hm~2时氮肥利用率最高,低肥力地块逐渐增加。综合产量和氮肥利用率,可知高肥力、中肥力和低肥力地块甘薯适宜施氮量分别为50,100,150kg/hm~2。(本文来源于《水土保持学报》期刊2017年04期）
危天进[8]（2017）在《不同肥力水平土壤上仙草氮磷钾肥料效应研究》一文中研究指出应用"3414"试验设计方案,进行不同肥力水平下土壤氮磷钾肥效田间试验。结果表明:土壤肥力高水平时,施用氮、磷、钾肥料与缺素区相比平均增产效果为N>K>P,施氮效果最好,增产率为21.2%;土壤肥力中、低水平时施用氮、磷、钾肥料与缺素区相比平均增产效果为K>N>P,施钾效果最好,增产率分别为25.1%、26.0%。高肥力水平土壤上,仙草氮磷钾经济施肥量为N 195.2 kg/hm~2、P_2O_583.8 kg/hm~2和K_2O 204.4 kg/hm~2,叁要素最佳比例为1:0.43:1.05;在中肥力土壤上,仙草氮磷钾经济施肥量为N 193.8 kg/hm~2、P_2O_589.2 kg/hm~2和K_2O 238.7 kg/hm~2,叁要素最佳比例为1:0.46:1.23,多施用钾肥;在低肥力土壤上,仙草氮磷钾经济施肥量为N 186.4 kg/hm~2、P_2O_590.5 kg/hm~2和K_2O 231.8 kg/hm~2,叁要素最佳比例为1:0.49:1.24,少施氮肥,多施钾肥。(本文来源于《中国农学通报》期刊2017年21期）
罗杰[9]（2017）在《不同肥料及其施用水平对桢楠幼苗生长特性及土壤肥力的影响》一文中研究指出桢楠(Phoebe zhennan)是我国特有且经济价值极高的珍贵用材及观赏树种,主要分布于我国湖北西北部、贵州东北部、西部及四川盆地西部。但由于长期以来的人为砍伐,桢楠野生资源日渐枯竭,导致其木材市场供不应求。因此,积极发展桢楠人工林对加强我国珍稀林木种质资源保护,满足社会经济发展对珍贵木材资源日益增长的需求具有重要意义。桢楠生长缓慢,而培育优质的苗木、幼苗移栽后采取科学的水肥管理则是确保桢楠人工林成林、成材的基础。苗木施肥是促进苗木健康快速生长的关键,但目前针对桢楠幼苗施肥技术方面的研究较少,仅有的研究报道所设置的施肥水平偏少,未能通过多水平的施肥效应精确地探究桢楠幼苗的生长响应,也不能确定桢楠幼苗的最佳施肥量。因而了解桢楠幼苗的最合理养分需求对促进科学地培育桢楠苗木具有重要的意义。本研究以当年生桢楠播种苗为试验材料,设置多个施肥水平,以盆栽的方式开展试验,选用当地常用复合肥(CF)、油枯(OC)、鸭粪(DM)3种肥料,参照相关研究和当地苗圃的施肥水平,设置 150(N1)、300(N2)、450(N3)、600(N4)、750(N5)、900(N6)mg·N株-1 6个施肥水平,以不施肥(N0)为对照。于2014年(对当年生苗)分3次、2015年(对1 a生苗)分4次分别叁种肥料按设定的水平平均施入营养袋中,期间观测桢楠幼苗生理及生长指标,探讨细化施肥量后,土壤肥力动态以及桢楠幼苗叶片光合生理的变化,并进一步分析持续施肥过程中桢楠幼苗生长与土壤肥力的关系,准确了解当年生、1 a生桢楠幼苗的最佳施肥量,为桢楠幼苗的科学养分管理提供理论依据。其研究结果如下:(1)在持续2 a的施肥过程中,桢楠幼苗株高、地径总生长量随着肥料量的增加均呈现先增后降的趋势,CF、OC及DM处理的株高、地径总生长量分别在N3、N4、N5水平下达到最大值,在施肥结束时显着高于NO,其高出的幅度分别为72.8%、97.8%、181.2%和48.1%、53.9%、78.2%。桢楠幼苗根、茎、枝、叶生物量以及总生物量的变化趋势同株高、地径生长变化趋势一致,分别在CF的N3、OC的N4、DM的N5水平达到最大值,其中总生物量分别比NO高118.6%、196.7%、320.9%。此外随着时间的延长,CF的N6水平显着抑制了桢楠幼苗株高、地径的生长以及生物量的累积,而OC、DM在该水平能够在一定程度促进桢楠幼苗的生长。总的来说,叁种肥料对桢楠幼苗生长的促进作用表现为DM>OC>CF。结合年施肥量与施肥结束时的苗高、地径、生物量的二次函数拟合结果得出,CF、OC、DM对当年生、1a生桢楠幼苗的最佳年施肥量范围分别为 1.7～1.9、16～22、91～132g·株-1(折合成纯氮为405～446、478～652、607～883 mgN·株-1)和 2.7～3.6、27～34、149～223 g·株-1(折合成纯氮为 658～862、812～1001、1000～1493mgN·株-1)。(2)叶片N含量随着叁种肥料用量的增加而呈先增后降的趋势,其中CF、OC、DM分别在N3、N4、N5水平达到最大值,随着时间的延长,CF处理N6水平的叶片N含量显着低于N0,其肥效表现为DM>OC>CF。施用CF显着降低叶片P含量,而叶片P含量随着OC、DM的施用量增加呈先增后降的趋势。叁种肥料各施肥水平下叶片K含量均显着高于N0,其中施用DM对促进叶片K含量增加效果最显着。在施肥结束时(次年11月),CF、OC、DM处理的叶片N/P随着施肥水平的增加呈递增趋势,其变化范围分别为3.43～8.90、3.27～6.12、3.43～6.10。(3)叁种肥料对桢楠幼苗叶片叶绿素(Ch1)含量、净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)和最大净光合速率(Pnmax)的作用均表现为先增加后降低,其中Ch1、Pn、Pn、Pnmax分别在CF、OC、DM处理的N3、N4、N5水平达到峰值,随着时间的延长,CF处理的Ch1、Pn、Gs、Tr、Pmnax在N6 水平下显着低于N0,而OC、DM显着高于N0,表明施用油枯和鸭粪对桢楠幼苗生长的促进作用持续时间更长。(4)连续施肥2a,叁种肥料均能够增加土壤硝态氮(NO3--N)和铵态氮(NH4+-N)含量,其中DM处理下土壤中NO3--N含量较CF、OC少;叁种肥料在总体上均增加了土壤全氮(TN)、土壤有机质(SOM)、有效磷(AP)、速效钾(AK),促进作用表现为DM>OC>CF。(5)叁种肥料均能显着增加土壤微生物量氮(MBN)含量以及土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性,而对土壤微生物量碳(MBC)及微生物量碳氮比(BC/BN)影响较小,其施肥总体效果表现为 DM>OC>CF。总体而言,SOM、土壤脲酶、蔗糖酶以及Ch1、叶片N含量在桢楠幼苗生长过程中起着关键作用。在施肥结束时,CF的N6水平(1800mgN·株-1)对桢楠幼苗的生长有着显着的抑制作用,无论是从光合生理、还是土壤肥力,均表现为负效应,而OC、DM在该水平下则表现为一定的正效应。结合桢楠幼苗的生长、光合生理以及土壤肥力,本研究认为:CF、OC、DM对当年生、1 a生桢楠幼苗的最佳施肥量范围分别为405～446、478～652、607～883 mgN·株-1和658～862、812～1001、1000～1493mgN·株-1,折合叁种肥料的实际施用量分别为1.7～1.9、16～22、91～132g·株-1和2.7～3.6、27～34、149～223 g·株-1;而在3个最佳施肥量范围下,施用DM对幼苗生长的促进作用最好,OC次之,CF最差。因此,为力求最大限度促进桢楠幼苗生长,同时尽可能维持较高的土壤肥力的前提下,选择607～883和1000～1493 mg N·株-1(折合鸭粪实际重量分别为91～132和149～223 g·株-1)标准分别是当年生、1a生桢楠幼苗的最佳施肥方案。(本文来源于《四川农业大学》期刊2017-06-01）
王楠,陈殿元,张晋京,姜帅,付加禹[10]（2016）在《施氮水平对基础肥力不同的玉米田土壤有机碳组分数量的影响》一文中研究指出以玉米长期定位施肥试验地为供试对象,采用化学分析法,比较不同施氮水平(不施氮、70%×优化施氮、优化施氮、130%×优化施氮和农民习惯性施氮)对不同肥力土壤0~20 cm耕层有机碳组分数量的差异影响。结果表明,施氮水平对高、中、低3种基础肥力土壤有机碳(SOC)含量的影响规律不同,在低肥力区域,较高施氮水平会加剧土壤退化;适宜氮素用量(0~240 kg/hm2)更有利于高肥力土壤易氧化有机碳(ROC)的积累。低肥力土壤难氧化有机碳(DOC)抵御外源氮素干扰的能力较差,施氮能加速该组分的矿化,大幅降低SOC的氧化稳定性,不利于肥力保蓄;施氮可同时减少高肥力地块轻组有机碳、重组有机碳的含量,优化施氮更有利于SOC的年轻化,使其活性增高。在中、低肥力区域,重组有机碳均呈先增后减的规律变化,低肥力更有利于其含量的提升。(本文来源于《玉米科学》期刊2016年06期）
不同土壤肥力水平论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为探明不同施肥水平下秸秆碳对低肥力土壤溶解性有机碳(DOC)、微生物量碳(MBC)和颗粒有机碳(POC)含量的影响,采用碳化硅管原位法,向不同施肥水平(0、120、240 kg·hm~(-2),以纯氮计)的低肥力土壤添加~(13)C标记小麦秸秆,定期取土样测定不同有机碳组分的含量及其δ~(13)C值,并计算秸秆碳在各有机碳库中的转化及贡献比例。研究结果显示,秸秆添加后7 d是快速转化阶段,此后秸秆碳转化渐缓,以向POC转化为主。相较于DOC,秸秆碳更倾向转化为MBC和POC,秸秆添加60 d后的转化比例分别为0.12%～0.38%、4.01%～6.25%15.01%、13.20%～32.85%和33.62%～59.69%。相较于0、240 kg·hm~(-2)的施氮处理,施氮量为120 kg·hm~(-2)时,秸秆添加能同时大幅提高试验土壤的活性和缓效性有机碳库含量。由此表明,秸秆还田条件下,适量施加氮肥更有利于低肥力土壤的培肥与固碳。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不同土壤肥力水平论文参考文献
[1].谭施北,习金根,郑金龙,贺春萍,吴伟怀.剑麻麻茎还田及配施不同水平氮肥对土壤肥力和剑麻生长的影响[J].热带作物学报.2019
[2].何振超,苏瑶,喻曼,陈喜靖,万美霞.秸秆碳对不同施肥水平低肥力土壤碳组分的影响[J].农业资源与环境学报.2019
[3].钟艺,俞欣妍,刘健,余坤勇,陈樟昊.不同土壤肥力水平下毛竹林冠层氮含量分布特征[J].福建师范大学学报(自然科学版).2018
[4].李忠辑.不同肥力水平水稻土氧化铁形态和土壤有机碳组分状况分析[D].沈阳农业大学.2018
[5].张建青,李猛.不同施肥水平对藜麦产量及土壤肥力的影响[J].中国农技推广.2018
[6].韦金凡.不同土壤肥力水平条件下的桂糖42号适应性分析[J].热带农业科学.2017
[7].窦怀良,史衍玺,刘庆,李欢.不同土壤肥力水平下施氮对甘薯产量与氮肥利用率的影响[J].水土保持学报.2017
[8].危天进.不同肥力水平土壤上仙草氮磷钾肥料效应研究[J].中国农学通报.2017
[9].罗杰.不同肥料及其施用水平对桢楠幼苗生长特性及土壤肥力的影响[D].四川农业大学.2017
[10].王楠,陈殿元,张晋京,姜帅,付加禹.施氮水平对基础肥力不同的玉米田土壤有机碳组分数量的影响[J].玉米科学.2016
论文知识图
