导读:本文包含了局部评价法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:互联网供应链金融,局部变权综合法,指标体系,风险评价
局部评价法论文文献综述
侯文捷,向东,武传德,陈永权[1]（2018）在《基于局部变权综合评价法的互联网供应链金融风险评价》一文中研究指出随着供应链金融的发展,供应链金融风险成为供应链金融需要重点关注的问题,本文在对互联网供应链金融风险识别的基础上,建立了供应链风险评价指标体系。考虑到互联网供应链金融风险评价要强调风险的普遍性和特殊性,基于局部变权的思想,设计了基于局部变权的综合评价方法,并应用数据验证了方法的科学性和可行性。局部变权综合评价方法能够实现权重设置的客观和灵活,未来研究可以在参数优化和向量模式构造方面深入研究。(本文来源于《商业经济研究》期刊2018年24期）
刘芳,耿红彬,李新[2]（2018）在《法乐氏四联症患儿采用实时叁维超声心动图评价法诊断右心室整体和局部容积及收缩功能的临床意义》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)诊断法乐氏四联症(tetralogy of Fallot,TOF)患儿右心室(right ventricle,RV)整体和局部容积及收缩功能的临床价值。方法对2014年2月至2016年6月陕西铜川矿务局第二医院46例TOF患儿(TOF组)、30例正常儿童(对照组)进行RT-3DE检查。采用Tom Tec RV-Function软件定量分析RV RT-3DE图像,测量RV局部与整体的舒张末期容积(enddiastolic volume,EDV)、收缩末期容积(end-systolic volume,ESV)、射血分数(ejection fraction,EF)等参数,并进行组间比较,统计分析测量者自身及测量者间的一致性。结果与对照组相比,观察组的R-R间期、RVEF显着降低(P<0.05),而RVEDV、RVESV、RVSV和RV基底部横径(RV anteroposterior diameter,RVD2)显着提高,差异有统计学意义(P<0.05)。在RV流入道,TOF组的EF显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在RV心尖小梁部,TOF组的EDV和ESV均显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在RV流出道,TOF组的ESV显着高于对照组(P<0.05),而EF显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Bland-Altman曲线分析结果显示,Tom Tec RV-Function分析软件测得的RVEDV、RVESV、RVEF在观察者自身和观察者内具有较好的重复性。结论 RT-3DE可作为诊断TOF患儿RV整体和局部容积及收缩功能的有效方法。(本文来源于《岭南心血管病杂志》期刊2018年03期）
龚竹[3]（2016）在《营养风险筛查2002和患者主观整体评价法在局部晚期鼻咽癌患者同期放化疗营养筛查的对照性分析》一文中研究指出超过60%的鼻咽癌患者确诊时属于局部晚期鼻咽癌,局部晚期鼻咽癌患者的治疗手段主要是同期放化疗。70%-80%的局部晚期鼻咽癌患者通过同期放化疗可以治愈,但治疗中的毒副反应会导致患者营养状态进一步恶化,进而影响治疗效果。NRS2002既可用于筛查头颈部肿瘤的营养不足,也可用于营养风险筛查。PG-SGA是专门为肿瘤患者设计的营养状况评估方法,是一种有效的肿瘤患者特异性营养状况评估工具。因此,我们需要合理的局部晚期鼻咽癌患者营养评价工具,及时给予合理的营养支持。本研究使用NRS2002和PG-SGA[5]对局部晚期鼻咽癌接受同期放化疗患者治疗前后进行对比比较,选择适合局部晚期鼻咽癌患者的营养评估方案,为临床实践提供参考依据。目的：使用PG-SGA和NRS2002对局部晚期鼻咽癌患者同期放化疗治疗前中后进行自身比较。比较分析PG-SGA与NRS2002在局部晚期鼻咽癌患者同期放化疗营养状态的变化,筛选出对于局部晚期鼻咽癌患者更优化的营养评价工具,为局部晚期鼻咽癌患者同期放化疗的营养支持提供参考依据。材料与方法：2015年1月-2015年12月,番禺中心医院肿瘤科45例经病理学证实的初治局部晚期鼻咽癌患者(鼻咽癌08分期为Ⅲ、Ⅳ期)入组。入组患者均住院治疗,专人对入组患者于同期放化学第1天、第14天、结束当天利用PG-SGA和NRS2002问卷分别进行营养筛查。并当天清晨抽取静脉血检测血红蛋白、白细胞、血小板、红细胞。并测量身高、体重。结果：用BMI筛查同期放化疗的局部晚期鼻咽癌患者营养状况,第1天、第14天、结束当天营养不良发生率分别是11.1%、20%、33.3%,差别有统计学意义(P<0.05)。PG-SGA和NRS2002调查适用率均为100%,随访率为100%。将NRS2002和PG-SGA和中性指标BMI在局部晚期鼻咽癌同期放化疗前后进行比较,放化疗第1天,BMI和PG-SGA、NRS2002营养不良发生率无统计学意义(P>0.05)；第14天和结束当天,营养不良发生率差别有统计学意义(P<0.05)。且NRS2002和PG-SGA得出的营养不良阳性率均较BMI高。提示PG-SGA和NRS2002在局部晚期鼻咽癌同期放化疗营养筛查中更优于BMI。同步放化疗第1天、第14天、结束当天NRS2002营养不良发生率分别是2.2%、40%、95.6%; PG-SGA营养不良发生率是8.9%、71.1%、100%。用NRS2002和PG-SGA筛查局部晚期鼻咽癌患者同期放化疗前后营养不良发生率有统计学意义(P<0.05)。放化疗第1天和结束当天,PG-SGA和NRS2002之间差别无统计学意义(P>0.05)。在放化疗第14天,PG-SGA和NRS2002之间差别有统计学意义(P<0.05)。且将PG-SGA和NRS2002进行ROC曲线分析,PG-SGA总体评量曲线下面积比NRS2002曲线下面积大。提示相对NRS2002, PG-SGA更能反应局部晚期鼻咽癌患者的营养状况。局部晚期鼻咽癌患者同期放化疗第1天、第14天、结束当天,患者的体重、BMI、Hb、WBC、PLT、RBC、LY%等数值随着治疗的进行而显着下降,统计学有显着统计学差异(P<0.01,P<0.05)。提示随着营养状况的改变,各临床指标呈下降趋势。结论：1 PG-SGA和NRS2002均能评估、筛查局部晚期鼻咽癌患者同步放化疗所致的营养不良风险,但相比NRS2002, PG-SGA对营养不良评价阳性率更高,ROC曲线下面积较大,能更加准确评估局部晚期鼻咽癌患者营养状态的动态变化,PG-SGA是局部晚期鼻咽癌患者同期化疗中营养风险筛查的优选工具。2局部晚期鼻咽癌患者同期放化疗中除了评估、筛查患者的营养状态,同时应密切关注患者的体重、BMI、血红蛋白、白细胞、血小板、红细胞、淋巴细胞等值的变化。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2016-03-13）
侯芳,郭亚军[4]（2012）在《基于评价局部环境的双目标协同优化评价法》一文中研究指出称评价局部环境是根据具体评价问题生成的,以评价参与者为节点,参与者之间的评价关系为链接构成的评价群体网络结构.通过将节点(评价参与者)网络结构信息与节点(评价参与者)属性信息融合,根据评价群体网络结构特征寻找适当的群组评价方法,构建群组评价的平面数据集并开发了平面密度加权平均算子(平面密度加权算术平均算子(PDWA算予)和平面密度加权几何平均算子(PDWGA算子)),通过对评价群体类型具有一贯性或可变性区分,定义了评价群体的合作型协同和竞争型协同,构建相应的规划模型对不同类型的评价群体进行优化,应用平面密度加权平均算子对评价信息进行集结从而得到最终评价结果.(本文来源于《系统工程学报》期刊2012年03期）
陈永权,瞿斌,王秀亭,王熙亮[5]（2006）在《基于局部变权综合评价法的电网企业信息化评价研究》一文中研究指出在对目前电网企业信息化的各个方面分析的基础上,提出构建电网企业信息化水平评价指标体系的原则并对设计的指标体系做简要的说明。进而针对该指标体系提出一种考虑被评价对象特点的局部变权综合评价法,该方法克服了以往综合评价法对于权重变量指定后无法变化的缺点,最后经举例证明该方法在电网企业信息化水平综合评价中的可行性,并获得较好的评价效果。(本文来源于《华北电力大学学报》期刊2006年01期）
局部评价法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨实时叁维超声心动图(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)诊断法乐氏四联症(tetralogy of Fallot,TOF)患儿右心室(right ventricle,RV)整体和局部容积及收缩功能的临床价值。方法对2014年2月至2016年6月陕西铜川矿务局第二医院46例TOF患儿(TOF组)、30例正常儿童(对照组)进行RT-3DE检查。采用Tom Tec RV-Function软件定量分析RV RT-3DE图像,测量RV局部与整体的舒张末期容积(enddiastolic volume,EDV)、收缩末期容积(end-systolic volume,ESV)、射血分数(ejection fraction,EF)等参数,并进行组间比较,统计分析测量者自身及测量者间的一致性。结果与对照组相比,观察组的R-R间期、RVEF显着降低(P<0.05),而RVEDV、RVESV、RVSV和RV基底部横径(RV anteroposterior diameter,RVD2)显着提高,差异有统计学意义(P<0.05)。在RV流入道,TOF组的EF显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在RV心尖小梁部,TOF组的EDV和ESV均显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在RV流出道,TOF组的ESV显着高于对照组(P<0.05),而EF显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Bland-Altman曲线分析结果显示,Tom Tec RV-Function分析软件测得的RVEDV、RVESV、RVEF在观察者自身和观察者内具有较好的重复性。结论 RT-3DE可作为诊断TOF患儿RV整体和局部容积及收缩功能的有效方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
局部评价法论文参考文献
[1].侯文捷,向东,武传德,陈永权.基于局部变权综合评价法的互联网供应链金融风险评价[J].商业经济研究.2018
[2].刘芳,耿红彬,李新.法乐氏四联症患儿采用实时叁维超声心动图评价法诊断右心室整体和局部容积及收缩功能的临床意义[J].岭南心血管病杂志.2018
[3].龚竹.营养风险筛查2002和患者主观整体评价法在局部晚期鼻咽癌患者同期放化疗营养筛查的对照性分析[D].广州中医药大学.2016
[4].侯芳,郭亚军.基于评价局部环境的双目标协同优化评价法[J].系统工程学报.2012
[5].陈永权,瞿斌,王秀亭,王熙亮.基于局部变权综合评价法的电网企业信息化评价研究[J].华北电力大学学报.2006