导读:本文包含了压裂液伤害论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:煤层气,压裂液,生物酶,破胶
压裂液伤害论文文献综述
张峰,荣莽,乌效鸣,许明标[1]（2019）在《生物酶降解压裂液伤害性能》一文中研究指出针对煤层气储层温度低、凝胶体系破胶不彻底以及返排困难的难题,探讨了生物酶作为压裂液破胶剂对储层伤害程度。实验选用了生物酶破胶压裂液、过硫酸铵破胶压裂液和模拟煤层水对储层煤样进行伤害,处理后煤样分别进行扫描电镜、气体渗透率和原始煤样气体解吸实验。实验结果表明:生物酶能够对侵入裂隙中的压裂液有效破胶,不影响储层的裂隙发育结构,改善孔隙内气体导流能力,提高储层的气体渗透率;生物酶破胶体系能够显着降低对原始煤样中吸附气自然解吸的影响,气体解吸率达到了95. 65%;生物酶降解产生二氧化碳的速率与破胶程度正相关;低温对酶活性影响较小,60℃内温度升高降解速率增大。可见生物酶作为煤层气开发压裂液破胶剂效果明显。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年19期）
李宇[2]（2019）在《合水地区长8储层微观孔隙特征及压裂液伤害机理》一文中研究指出合水地区位于我国第二大盆地鄂尔多斯盆地。目前已探明合水地区长8具有丰富的石油资源,与邻区华庆地区长8储层和镇北地区长8储层相比研究区开采效果一直不是特别理想。本文通过将铸体薄片、扫描电镜、压汞法以及核磁共振等多种实验技术和方法的结合,从而达到获得研究区的物性参数、岩矿组分、粘土矿物相对含量、孔隙类型、孔隙结构特征及孔隙各项参数,最终完成对以合水地区长8储层为主等区块微观孔隙特征的全面认识和定量表征。其次,在此基础之上开展储层压裂液伤害实验和粘土膨胀实验,进行压裂液伤害机理以及粘土膨胀伤害分析研究,通过核磁共振技术对岩心伤害前后的T2信号变化量计算以达到对岩心孔隙结构变化做定量统计。最终将实验结果与储层微观孔隙特征参数做相关性分析,最后得以确定研究区影响压裂液伤害储层的主要因素(储层微观孔隙特征,压裂液类型以及防膨剂)。由于压裂过程中压裂液对储层伤害是压裂取得效果必须考虑的主要问题之一,本文通过研究该区储层微观地质特征,结合室内实验研究方法,更加深入地确定压裂伤害的内在原因,为提高该地区储层压裂工艺作业的效果、减少压裂液对储层的伤害为现场实际压裂作业提供帮助。(本文来源于《西安石油大学》期刊2019-05-27）
刘玉婷,崔丽,程芳,管保山,梁利[3]（2019）在《压裂液伤害的计算机断层扫描技术》一文中研究指出使用CT(计算机断层扫描)技术可以在不破坏岩心的前提下进行无损检测,有利于对压裂液储层伤害的位置和程度进行效果对比、定量分析和直观观察。采用微米-纳米级CT扫描系统对压裂液伤害前后的岩心进行了微观分析,结果表明:致密储层岩心的物理性质差是引起储层伤害的根本原因,压裂液与储层的相互作用是伤害的引发因素。CT技术定性、定量、可视化的分析能力可以更直观地反映上述伤害产生的位置和程度,可以有效印证其他分析手段得到的数据,为压裂液伤害的研究提供试验手段和理论依据。(本文来源于《无损检测》期刊2019年01期）
彭小强,武俊学,赵玉,古丽纳尔[4]（2018）在《致密岩心压裂液伤害评价实验方法初探》一文中研究指出目前压裂液性能评价的行业标准(SY/T 5107-2016)不能完全适用低渗、超低渗储层压裂液伤害评价,一些特低渗储层岩心采用常规流动实验装置根本无法完成实验。为了探索致密岩心压裂液伤害评价实验方法,以玛湖凹陷致密砂砾岩为研究对象,利用岩心流动实验装置和自主研制的致密岩心造缝装置,通过对常用的压裂液体系对致密岩心人工裂缝的伤害进行评价,特别对压裂液的伤害程度和影响因素进行了研究。结果表明,随着压裂液中防膨剂含量的增加,压裂液对致密岩心的伤害也随之减小,裂缝面的泥化和微粒运移是压裂液对人工裂缝伤害的主要原因。分析认为,致密岩心造缝后实施压裂液伤害评价的方法是可行的,该方法和研究结果可为玛湖凹陷及其类似储层的压裂液优选提供重要参考。(本文来源于《新疆石油天然气》期刊2018年03期）
宋帅,周劲辉,范德元,武英俊,边万新[5]（2018）在《高阶煤压裂液伤害机理研究》一文中研究指出为了分析压裂液对高阶煤层压裂后产能的影响,从压裂液对高阶煤的伤害研究入手,结合沁水盆地七元矿区的实际压裂情况,采用压裂液伤害实验与电镜扫描分析相结合的方法,研究了不同类型压裂液对高阶煤岩的伤害原因,进一步揭示了压裂液对高阶煤岩的伤害机理。(本文来源于《煤炭技术》期刊2018年05期）
张路锋,周福建,张士诚,王晋,李明辉[6]（2018）在《基于压力脉冲法的储层基质压裂液伤害评价》一文中研究指出低渗透油气藏储层基质致密,发育微纳米孔喉,毛管压力作用明显,在压裂过程中由于压裂液返排不彻底而受到伤害,导致油气藏产能降低。目前大量的研究集中于压裂液对储层裂缝的伤害,忽略了对基质的伤害。基于压力脉冲法测定原理,建立基质渗透率测定模型,并根据模型研发了压力传导仪,系统地研究压裂液对塔里木油田克深地区致密砂岩、四川盆地鲁家坪组以及须家河组页岩储层基质的伤害规律。与常规岩心流动伤害评价方法相比,压力脉冲法不需计量岩心出口端流量,而是以记录流体通过岩心时下游压力随时间的变化来评价岩心渗透性和损害程度,从而解决了低渗透岩心渗透率过低而引起的实验误差大、流量监测时间长等常规评价问题。(本文来源于《油气地质与采收率》期刊2018年03期）
盖祥福,李庆松[7]（2018）在《齐平2区块酸化解除压裂液伤害的配方研究》一文中研究指出大庆油田齐平2区块大规模压裂投产后压裂井产能低、产量递减快,针对存在的压裂液伤害问题,开展酸液配方研究。利用岩屑进行主体酸液筛选,再根据储层物性对酸液配方中缓蚀剂、络合剂等添加剂进行筛选,并对研究出的酸液配方进行解除压裂液伤害综合评价和岩心模拟驱动实验。实验表明,岩屑溶蚀率为32.6%,破碎率控制在3.0%,酸液配方对残渣溶解率为64.4%,且可使压裂液快速破胶,岩心渗透率提高率达90.3%;选取齐平2-平2井进行施工,酸化后初期日增液量为15. 2t,取得较好效果。研制的酸液配方能够解除压裂液伤害,改善近井渗流条件,在齐平2区块具有推广意义。(本文来源于《采油工程文集》期刊2018年01期）
舒明媚[8]（2018）在《致密油渗流特性及压裂液伤害评价技术助力致密油有效开发》一文中研究指出近年来,随着常规和优质油气资源日渐减少,致密油气、煤层气、页岩气等非常规资源正在成为接替传统能源的现实选择。由于非常规油气储层的复杂性,其有效开发技术也成为目前攻关研究的重点。吉木萨尔凹陷致密油资源丰富、储量规模大,自吉172_H井压裂见效后,新疆油田开展致密油开发先导试验,积极推进水平井"体积压裂"技术,陆续实施了10口水平井的试验攻关,但压后效果未达预期且井间产能差异大。新疆油田公司工程技术研究院成立专门项目组经过多次分析讨论认为,致密储层的孔隙结构复杂,致密(本文来源于《新疆石油科技》期刊2018年01期）
盖祥福,李庆松[9]（2018）在《齐平2区块酸化解除压裂液伤害的配方研究》一文中研究指出大庆油田齐平2区块大规模压裂投产后压裂井产能低、产量递减快,针对存在的压裂液伤害问题,开展酸液配方研究。利用岩屑进行主体酸液筛选,再根据储层物性对酸液配方中缓蚀剂、络合剂等添加剂进行筛选,并对研究出的酸液配方进行解除压裂液伤害综合评价和岩心模拟驱动实验。实验表明,岩屑溶蚀率为32.6%,破碎率控制在3.0%,酸液配方对残渣溶解率为64.4%,且可使压裂液快速破胶,岩心渗透率提高率达90.3%;选取齐平2-平2井进行施工,酸化后初期日增液量为15.2t,取得较好效果。研制的酸液配方能够解除压裂液伤害,改善近井渗流条件,在齐平2区块具有推广意义。(本文来源于《《采油工程文集》2018年第1辑》期刊2018-03-01）
樊欣欣[10]（2017）在《H区块长8致密油层水基压裂液伤害因素室内评价及分析》一文中研究指出为使致密油气藏得以高效开发,常需采用大型压裂技术对储集层进行改造,因而不可避免的大量的压裂液会进入储层对储层造成不同程度的损害。本文以致密储层H区块为研究对象,首先分析和研究了该储层压裂液潜在的伤害因素,然后通过真实支撑剂微观模型、微裂缝微观模型以及岩心伤害室内试验、渗吸实验等,研究了压裂液对该区块致密储层基质、支撑裂缝以及人工微裂缝的损害机理及影响因素,得到以下主要认识及研究成果:(1)H区块储层属低渗致密储层,渗透率范围为0.0185~0.713mD,孔隙度分布在3.2%~13.9%之间,主要渗流空间为原生的残余粒间孔以及次生溶孔和次生溶蚀缝隙,同时微孔隙发育,为主要的储集空间;储层岩石孔喉半径细小,最大连通孔喉半径在0.5~2μm。潜在伤害因素主要有:水锁、水敏、对支撑裂缝的滤饼伤害、残渣伤害及对储层及压开微裂缝的固相伤害、乳化堵塞以及聚合物伤害。(2)研究区储层岩心对压裂液具有自吸水性,自吸水效率明显高于一般地层水,同时自吸后油返排存在明显的渗透率降低,但降低的幅度存在差异,因此本文认为可以用压裂液这种自吸水的差异性,来评价压裂液对基质的伤害程度,即先用建立好束缚水的岩心自吸压裂液,然后对比自吸前后岩心渗透率的差异,伤害率越低,而自吸效率越高的体系,为低伤害体系。本文称为致密储层压裂液自吸-驱替伤害评价方法,可以做为评价致密储层压裂液伤害的一个方法,并建议自吸时间设计成5000min较好。(3)压裂液残渣对支撑裂缝伤害严重,微观实验表明,陶粒支撑剂平均伤害率为37.06%,石英砂支撑剂平均伤害率为52.17%,压裂液残渣及滤饼对石英砂支撑裂缝伤害相对更严重,而陶粒返排残渣效果明显好于石英砂支撑剂。同时残渣及未破解的压裂液易形成较高的启动压力,而启动压力过高,会造成支撑剂的分散运移,因此对于大型压裂液残渣对裂缝的伤害是不容忽视的。(4)微裂缝微观模型实验表明,压裂液进入裂缝也存在启动压力,裂缝宽度越小,压裂液注入时启动压力越高;同注入压力下,裂缝渗透率随注入量增加不断减小,同压裂液体系下返排量增加3.5倍,伤害率降低幅度为38.3%。裂缝形态对微裂缝渗透率有一定的影响,裂缝形态弯曲度大、存在凹凸面的裂缝,压裂液残渣很容易堆积,不易返排,从而对微裂缝造成伤害。(5)用岩心人工微裂缝评价致密储层微裂缝的伤害率是一种可行的办法,但环压需稳定在7~10MPa范围。本文用该方法评价了叁种未破胶压裂液体系,胍胶体系伤害最为严重。(本文来源于《西安石油大学》期刊2017-05-30）
压裂液伤害论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
合水地区位于我国第二大盆地鄂尔多斯盆地。目前已探明合水地区长8具有丰富的石油资源,与邻区华庆地区长8储层和镇北地区长8储层相比研究区开采效果一直不是特别理想。本文通过将铸体薄片、扫描电镜、压汞法以及核磁共振等多种实验技术和方法的结合,从而达到获得研究区的物性参数、岩矿组分、粘土矿物相对含量、孔隙类型、孔隙结构特征及孔隙各项参数,最终完成对以合水地区长8储层为主等区块微观孔隙特征的全面认识和定量表征。其次,在此基础之上开展储层压裂液伤害实验和粘土膨胀实验,进行压裂液伤害机理以及粘土膨胀伤害分析研究,通过核磁共振技术对岩心伤害前后的T2信号变化量计算以达到对岩心孔隙结构变化做定量统计。最终将实验结果与储层微观孔隙特征参数做相关性分析,最后得以确定研究区影响压裂液伤害储层的主要因素(储层微观孔隙特征,压裂液类型以及防膨剂)。由于压裂过程中压裂液对储层伤害是压裂取得效果必须考虑的主要问题之一,本文通过研究该区储层微观地质特征,结合室内实验研究方法,更加深入地确定压裂伤害的内在原因,为提高该地区储层压裂工艺作业的效果、减少压裂液对储层的伤害为现场实际压裂作业提供帮助。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
压裂液伤害论文参考文献
[1].张峰,荣莽,乌效鸣,许明标.生物酶降解压裂液伤害性能[J].科学技术与工程.2019
[2].李宇.合水地区长8储层微观孔隙特征及压裂液伤害机理[D].西安石油大学.2019
[3].刘玉婷,崔丽,程芳,管保山,梁利.压裂液伤害的计算机断层扫描技术[J].无损检测.2019
[4].彭小强,武俊学,赵玉,古丽纳尔.致密岩心压裂液伤害评价实验方法初探[J].新疆石油天然气.2018
[5].宋帅,周劲辉,范德元,武英俊,边万新.高阶煤压裂液伤害机理研究[J].煤炭技术.2018
[6].张路锋,周福建,张士诚,王晋,李明辉.基于压力脉冲法的储层基质压裂液伤害评价[J].油气地质与采收率.2018
[7].盖祥福,李庆松.齐平2区块酸化解除压裂液伤害的配方研究[J].采油工程文集.2018
[8].舒明媚.致密油渗流特性及压裂液伤害评价技术助力致密油有效开发[J].新疆石油科技.2018
[9].盖祥福,李庆松.齐平2区块酸化解除压裂液伤害的配方研究[C].《采油工程文集》2018年第1辑.2018
[10].樊欣欣.H区块长8致密油层水基压裂液伤害因素室内评价及分析[D].西安石油大学.2017