论诗歌评价的标准:从柏拉图到朱光潜

论诗歌评价的标准:从柏拉图到朱光潜

论文摘要

在《理想国》中,柏拉图认为诗是非理性的,是情感的宣泄。亚里士多德的净化论肯定了情感在诗中的重要性。17世纪后期的布瓦洛则认为诗中肆意的情感同样需要理智的约束,理性在诗歌创作中始终应处于第一位。19世纪的罗斯金在诗的境界高低上同样倾向于理智对情感的控制。20世纪初的王国维用"有我之境"和"无我之境"来表现诗中理智与情感的博弈,重理智胜过情感的"无我之境",轻视理智沦陷于情感中的"有我之境"。但朱光潜先生认为用理智和情感的较量来评判诗的好坏是武断片面的。诗的境界高低与理性的多寡强弱并无绝对的关系。相反,过于强调理性势必会损害诗歌的艺术价值,让诗歌脱离审美意境,成为道德说教或纯粹的理性思辨。一流的诗歌并非一定是重理智轻情感的"超物之境","情境交融"才是评价诗歌最恰当的标准。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 王改娣

关键词: 理性,情感,诗歌评价

来源: 英美文学研究论丛 2019年02期

年度: 2019

分类: 哲学与人文科学

专业: 世界文学

单位: 华东师范大学英语系

分类号: I106.2

DOI: 10.16754/b.cnki.ymwxyjlc.2019.02.026

页码: 311-321

总页数: 11

文件大小: 492K

下载量: 53

相关论文文献

  • [1].朱光潜三书[J]. 东方剑 2019(12)
  • [2].读书·摹仿·对人生世相的敏感——朱光潜的语文学习经验对语文教学的启示[J]. 读写月报 2017(12)
  • [3].浅析文艺与道德的关系——朱光潜文艺道德观点述评[J]. 牡丹 2017(15)
  • [4].论朱光潜“人生艺术化”与诗学的“直觉主义”之思想[J]. 文化与诗学 2016(01)
  • [5].朱光潜的美学思想及其价值[J]. 赤子(下旬) 2017(01)
  • [6].名人谈写作[J]. 少年文艺(中旬版) 2017(09)
  • [7].“十七年”间的朱光潜[J]. 牡丹 2020(18)
  • [8].试论朱光潜“人生艺术化”的思想及当下启示[J]. 牡丹 2020(12)
  • [9].朱光潜:柔弱与坚强[J]. 兴趣阅读 2018(04)
  • [10].朱光潜区分“美学思想”与“美学”的意义[J]. 东方丛刊 2018(01)
  • [11].站在十字街头 保持一颗本心——读朱光潜给青年的信[J]. 法律与生活 2018(08)
  • [12].朱光潜:饱熟不坠的果子[J]. 幸福(悦读) 2013(03)
  • [13].十年来国内朱光潜研究综述[J]. 考试周刊 2013(19)
  • [14].朱光潜谈读写[J]. 阅读与写作 2010(06)
  • [15].西方美学中国化视野下的朱光潜——宛小平、张泽鸿《朱光潜美学思想研究》之评析[J]. 唐都学刊 2014(01)
  • [16].宛小平与朱光潜美学研究[J]. 美与时代(下) 2013(03)
  • [17].审美的人:朱光潜的美学精神探析[J]. 文艺评论 2013(11)
  • [18].《朱光潜美学十辨》简介[J]. 美育学刊 2012(02)
  • [19].朱光潜“美是主客观统一”论的真实意蕴——兼与黄应全先生商榷[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版) 2012(04)
  • [20].重读朱光潜《给青年的十二封信》[J]. 草业科学 2012(11)
  • [21].论朱光潜的“出世”与“入世”——兼论朱光潜在民国时期的人格角色变奏[J]. 文学评论 2009(03)
  • [22].朱光潜美学中的儒道关系新论[J]. 文艺理论研究 2009(04)
  • [23].论朱光潜“人生美学”的生成原因及现代批评意义[J]. 文学评论 2008(03)
  • [24].“美”的教育与“人”的教育——朱光潜教育思想的当代启示[J]. 山东教育 2020(Z2)
  • [25].朱光潜:真诚坦荡 唯美是求[J]. 阅读 2019(24)
  • [26].中国诗“律”化研究分析——评朱光潜《中国诗何以走上“律”的路》[J]. 北方文学 2018(21)
  • [27].我认识的朱光潜[J]. 小说界 2008(03)
  • [28].出世的精神与入世的事业——小记一代美学宗师朱光潜[J]. 师道 2008(Z1)
  • [29].评王攸欣著《朱光潜传》[J]. 中国现代文学研究丛刊 2013(09)
  • [30].朱光潜美学:在艺术与人生的交融地带[J]. 美与时代(下旬) 2013(08)

标签:;  ;  ;  

论诗歌评价的标准:从柏拉图到朱光潜
下载Doc文档

猜你喜欢