刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起

论文摘要

通过引入量刑协商机制来对被告人认罪认罚发挥激励作用,是我国认罪认罚从宽制度改革的主要创新之处。这一机制对于吸引被告人认罪认罚和接受速裁程序,促进被告人认罪案件得到快速处理,发挥了积极的作用,但也存在着检察官滥用权力、被告人被迫认罪、值班律师无法提供有效法律帮助以及法官司法审查流于形式等一系列制度缺憾。在关注这一制度进一步改革的同时,还应对控辩协商制度在我国所面临的观念障碍给予足够的重视。而正是这些价值观念上的冲突和困扰,才使得我国的量刑协商机制只能在较小范围内发挥作用。

论文目录

一、问题的提出

二、量刑协商制度的基本特征

（一）检察官主导下的量刑协商

（二）协商的主体

（三）阶梯式从宽量刑机制

（四）值班律师的参与

（五）法官的角色和作用

三、量刑协商制度的正当基础

（一）通过量刑激励机制推动司法资源的合理配置

（二）通过适度妥协来换取各方利益的最大化

（三） “实质的程序正义”的实现

四、量刑协商制度的缺憾

（一）检察官权力的滥用

（二）检察官与嫌疑人的“协商”?

（三）值班律师法律帮助的局限性

（四）法官司法审查的形式化

五、量刑协商制度的观念障碍

（一）实质真实主义的理念

（二）实质的刑法正义观

（三）法律面前人人平等的观念

（四）对司法官员滥用自由裁量权的普遍忧虑

（五）刑事被告人的诉讼客体化

六、结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 陈瑞华

关键词: 认罪认罚从宽制度,量刑协商,实质的程序正义,值班律师,司法审查

来源: 法学论坛 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 北京大学法学院

分类号: D925.2

页码: 5-19

总页数: 15

文件大小: 174K

下载量: 3746

刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献

猜你喜欢