导读:本文包含了自由刑论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:自由,刑罚,异种,拘役,罚金,原则,因素。
自由刑论文文献综述
刘秀珍[1](2019)在《我国异种自由刑并罚规则重构路径探析》一文中研究指出我国《刑法》第六十九条第二款确定了异种自由刑数罪并罚的执行规则,兼采吸收和并科原则,为司法实践提供了法律依据。但学术界对该法条的适用争议却并未停息。吸收说、分别说、折算说、折中说众说纷纭、各有优劣,综合我国司法实践现状及对罪责刑相适应原则的贯彻,对于异种自由刑的并罚可采取限制加重原则下的折算说来解决有期徒刑与拘役的并罚问题,有期徒刑与管制、拘役与管制的并罚可采取先将管制折抵为罚金,再依并科原则下的分别执行说进行并罚。。(本文来源于《湖南广播电视大学学报》期刊2019年04期)
王诗涵[2](2019)在《论有期自由刑的并罚规则》一文中研究指出数罪并罚制度是我国乃至世界上其他国家刑法制度的重要内容之一,它对贯彻罪责刑相适应原则和实现刑罚目的具有重要意义。(本文来源于《法制博览》期刊2019年17期)
黄礼登[3](2019)在《德国终身自由刑的历史、根据与适用》一文中研究指出德国终身自由刑在刑罚体系中占据重要位置,它发展到今天与刑罚人道化息息相关。死刑的废除并非它成立的自然依据,它的正当化恰在于它可以满足不同的刑罚目的要求。立法者对它的构造也经过宪法法院周密的审查,从而让其合宪性不再产生争议。它今天所具有的假释规定,是合宪性争论为刑法完善带来的一个附随后果,是对"人的尊严不可侵犯"的宪法要求的严格落实。假释条件之一"特别严重的罪责不要求继续执行",创造性地让罪责程度在绝对刑的执行上得到了考虑与反映。假释后的考验内容和附随条件的设定,充分考虑了犯罪人个体情况,具有一定的精准性。(本文来源于《中国应用法学》期刊2019年03期)
王丽颖[4](2019)在《论我国异种自由刑并罚原则的完善》一文中研究指出我国刑法在相当长的一段时间内对于异种自由刑如何并罚没有明确的规定,导致在问题上争议不断。即:我国在不同的自由刑被并罚时究竟该怎样处理这种问题呢?另一方面,在司法实践中又会有这样的需要并罚处理的案例,所以就出现了在遇到这种问题时,不同的刑罚原则以及不同的标准被采用。在这种情况下,关于我国异种自由刑究竟如何并罚的原则应运而生。即:关于此问题的处理被明确规定在我国的《刑法修正案(九)》中。但是,根据该条的规定处理实践中的所遇到并罚问题时,我们会发现其有不足之处需要被改善。因此笔者通过分析各种有关并罚学说的利弊,以及国外立法例的经验,提出自己关于该问题应该如何完善的看法。本文共分为五个部分:第一部分为导论,主要阐述了选题的目的和意义,我国的和国外的研究现状以及本文主要的研究方法。第二部分主要介绍了我国异种自由刑并罚原则的立法沿革及其实践中所存在的一些问题。第叁部分阐述了分析了各家学说所依据的理论基础及所欲实现的价值目标,在此基础上比较了各家学说的优劣利弊。第四部分主要是对域外异种自由刑并罚立法例的考察及其评析以及从中获得一些启发和值得我国借鉴的地方。第五部分提出了提出自己关于我国异种自由刑并罚原则完善的看法。(本文来源于《华中科技大学》期刊2019-05-01)
张清芳,王瑞剑[5](2019)在《贪污罪自由刑量刑的地区差异实证研究——以全国1400份判决书为样本的分析》一文中研究指出《刑法修正案(九)》引入"数额+情节"定罪量刑标准,意在解决贪污罪地区间量刑不均衡问题。为考察这一修法的实际效果,本文以判决地区、判决时间、采纳数额与情节为自变量,以自由刑量刑结果为因变量进行实证分析。分析结果显示,贪污罪自由刑量刑结果虽仍具显着差异,但已有所缓解。其中,数额因素的改善作用有限,情节因素的改善作用明显。对此,需要审慎采用数额变动方式,厘定特殊情节适用与内涵,加强普通情节范围与作用,以有效应对贪污罪量刑的地区差异问题。(本文来源于《时代法学》期刊2019年01期)
赵国玲,涂欣筠[6](2019)在《论短期自由刑的缓刑适用》一文中研究指出短期自由刑是当今世界各国普遍适用的监禁刑,但由于短期监禁具有一定的弊端,使得对其完善的探索成为必然。刑罚轻缓化的世界潮流和我国刑法结构"严而不厉"的改革方向要求我国扩大短期自由刑的适用,故本文通过考察国外短期自由刑缓刑适用的有关情况,提出我国短期自由刑缓刑适用的完善建议,以克服短期自由刑适用的弊端。(本文来源于《贵州省党校学报》期刊2019年01期)
郑帆[7](2019)在《短期自由刑易科罚金刑分析》一文中研究指出目前,短期自由刑收效有限,弊端日益凸显。对于短期自由刑易科罚金刑,应对犯罪人进行风险评估,即采取审前追查和事后追踪相结合的措施,进而确定是否易科。为避免罪刑失衡现象的发生,应对易科范围有所限缩。鉴于劳动的等价性,易科制度应采取日额罚金比例制,即以犯罪人日额工资的一定比例令其缴纳罚金。罚金比例的确定要以短期自由刑的刑期为尺度,兼顾考虑犯罪人的可承受能力。此举彰显了刑罚的经济性,利于实现最大的刑罚效益价值以及实现社会效果和法律效果的统一。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2019年01期)
向准[8](2018)在《异种自由刑数罪并罚规则研究》一文中研究指出异种自由刑数罪并罚是在原有数罪并罚规则基础之上,针对多样化的犯罪现象与司法适用而设置的规则。根据我国现行《刑法》规定的异种自由刑并罚内容,吸收原则与并科原则各自蕴含着合理性依据。然而立足于整体数罪并罚的规则,此种规定却存在二者相互矛盾以及刑罚轻重的冲突,给理论研究与实践适用带来困扰。基于此,通过对域外异种自由刑数罪并罚规则的考察,借鉴其中折抵和限制加重原则的内容,提出我国异种自由刑并罚规则的改进建议:对有期徒刑和拘役刑的并罚采用综合折抵原则与限制加重原则的方式,而对有期徒刑、拘役刑和管制刑的并罚继续采用并科原则,从而更好地实现数罪并罚的适用。(本文来源于《河北科技大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期)
向准[9](2018)在《我国刑罚配置之异种自由刑数罪并罚规则》一文中研究指出异种自由刑数罪并罚是在原有数罪并罚规则基础之上,针对多样化的犯罪现象与司法适用而设置的规则。根据我国现行《刑法》规定的异种自由刑并罚内容,吸收原则与并科原则各自蕴含着合理性依据。然而立足于整体数罪并罚的规则,此种规定却存在二者相互矛盾以及刑罚轻重的冲突,给理论与实践带来困扰。基于此,通过对域外异种自由刑数罪并罚规则的考察,借鉴其中折抵和限制加重原则的内容,旨在将我国现有规定做出调整。同时,根据刑罚种类的特殊性做出具体改进,即对有期徒刑和拘役刑的并罚采用综合折抵原则与限制加重原则的方式,而对有期徒刑、拘役刑和管制刑的并罚继续采用并科原则,从而更好地实现数罪并罚的适用。(本文来源于《北华大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期)
魏远文[10](2018)在《探究我国短期自由刑的非刑罚化路径——基于实证数据的对比研究》一文中研究指出通过域内外实证数据的对比,我国短期自由刑存在以下问题:审前逮捕率高,拘役刑适用率低,无形中推高整体刑期,并使部分短期自由刑前移至判前阶段;3年以下有期徒刑约占所有刑罚的85%,但缓刑适用率低,犯罪人实际入监比例高;单处罚金等短期自由刑的替代性措施几乎未适用,可供选择的刑罚间欠缺协调。因此,推进我国短期自由刑的非刑罚化改革,可以尝试提高单处罚金刑的适用率,引进借鉴易科处分制度、附条件缓刑,扩大附条件不起诉的适用范围,并建立前科消灭制等制度。(本文来源于《华南理工大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期)
自由刑论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
数罪并罚制度是我国乃至世界上其他国家刑法制度的重要内容之一,它对贯彻罪责刑相适应原则和实现刑罚目的具有重要意义。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自由刑论文参考文献
[1].刘秀珍.我国异种自由刑并罚规则重构路径探析[J].湖南广播电视大学学报.2019
[2].王诗涵.论有期自由刑的并罚规则[J].法制博览.2019
[3].黄礼登.德国终身自由刑的历史、根据与适用[J].中国应用法学.2019
[4].王丽颖.论我国异种自由刑并罚原则的完善[D].华中科技大学.2019
[5].张清芳,王瑞剑.贪污罪自由刑量刑的地区差异实证研究——以全国1400份判决书为样本的分析[J].时代法学.2019
[6].赵国玲,涂欣筠.论短期自由刑的缓刑适用[J].贵州省党校学报.2019
[7].郑帆.短期自由刑易科罚金刑分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2019
[8].向准.异种自由刑数罪并罚规则研究[J].河北科技大学学报(社会科学版).2018
[9].向准.我国刑罚配置之异种自由刑数罪并罚规则[J].北华大学学报(社会科学版).2018
[10].魏远文.探究我国短期自由刑的非刑罚化路径——基于实证数据的对比研究[J].华南理工大学学报(社会科学版).2018