导读:本文包含了法人人格权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:指导案例,企业名称,人格权,竞争法
法人人格权论文文献综述
陈志颖[1]（2017）在《“老字号”保护对法人人格权的呼唤》一文中研究指出老字号延续性保护中的人格利益考量,已经是不容忽视的问题。对于企业名称权的真正定位,我国目前仍然没有一个定论,对于人格权单独规定的担忧始终充斥着整个法律界,但是从企业名称权冲突和解决时的混乱局面不难看出当前法律上的规制是不够的。在民法总则中明确法人的人格权是非常重要的尝试,有利于解决我国市场经济快速发展过程中社会存在的多种冲突。一味保守地停滞不前将会固守法律的滞后性而掩盖法律的规制性和灵活性特征,这对于法治国家建设中的人权保障是没有促进作用的。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2017年28期）
高可[2]（2017）在《法人人格权主体地位证成》一文中研究指出法人是经济社会发展过程中的产物,对法人的认识有其历史性。法人拟制说、法人否定说及法人社会作用说,都有各自的不足,法人实际具有独立的意志并能与其构成者即自然人相区别,故应坚持法人实在说。法人不仅仅是经济的追求者,更有社会目的、文化目的等;法人作为团体人,在权利范围上与自然人有所区别。赋予法人以相应人格权已成为主要发达国家的制度发展趋势,我国的现行法律与司法实践虽承认法人人格权,但与主要发达国家相比仍有进步空间,有必要在立法及司法中做出适当的调整,以满足和促进法人目的及功能的充分实现。(本文来源于《常州大学学报(社会科学版)》期刊2017年03期）
刘昶,王金鑫[3]（2017）在《对法人人格权的认识与思考》一文中研究指出人格一词有多种含义,它可以用来表达人的主体资格,阐述人生而平等的法律思想,强调人格尊严以及在此基础上的人格权。人格与权利能力在许多场合具有同等含义,但是人格的概念往往更强调追求人的自在目的的伦理概念,权利能力则更强调形式意义与法律意义上的人,旨在使法律关系的主体从人扩展至法人、其他组织甚至是国家。因此,对法人人格权概念的内涵与外延的理解就不能简单地等同于对其权利能力的含义的理解。(本文来源于《山西青年》期刊2017年09期）
李晓琪[4]（2017）在《法人人格权的发展与构建的法理分析》一文中研究指出人格权制度在现代法律领域的发展表现出"后果合理性"的不可逆趋势,不仅具体人格权的权利主体扩大至法人,一般人格权的权利主体也向法人抛出了橄榄枝。因此,对于法人人格权的发展与建构问题的研究将直接影响到对人格权理论更加深入的认识,对目前我国《民法典》的制定也有构成性作用,因此笔者将尝试对相关问题进行探究。本文将分为以下几部分进行论述:首先是引言,引出人格和人格权的现代性意义,肯定我国在人格权立法方面取得的成果。但是,我国的人格权立法还存在一些不足,对于法人人格权的建构更显薄弱,因此本文将运用历史分析、对比分析等方法对法人人格权的发展与建构进行分析。第一章分别从理论角度和实践角度分析确立法人人格权的必要性。从理论角度分析,人格权中的"人格"与人格绝非同一含义,在考察人格权的主体时不应该拘泥于原初人格概念。从实践角度分析,法人不断发展扩大,在社会中发挥着越来越重要的地位,法人的一些具体人格权的法典化已成各国立法共识。第二章探讨法人人格权保护的民法维度。人格权作为民事权利是基本事实,法人人格权已经受到民法维度保护也是肯定的现实,而且现阶段各国民事立法普遍规定有一些法人的具体人格权。第叁章论述法人人格权宪法化的两种进路——德国一般人格权进路和美国隐私权进路。但是无论何种形式,都有其特定的现实背景,因此,我国在借鉴时不可盲目,要根据我国的实际国情建立适合我国的人格权制度。第四章论述我国在建构法人人格权的过程中,一种可行的宪法保护模式。法人可以成为宪法保护主体的原因包括私法与公法二分法和法人可以作为人权的主体。从而提出在我国构建法人人格权的宪法保护模式的可行性——将类一般人格权制度规定在宪法中,并论述了此模式对我国法治建设的积极意义。最后一部分小结是对本文内容的简单概括,并表达了笔者对我国法治建设的美好愿景。(本文来源于《山东大学》期刊2017-03-10）
房绍坤,曹相见[5]（2016）在《法人人格权的立法论分析》一文中研究指出从法人人格的规范意义看,法人实在说赋予法人独立人格,但法人并不因此而失去拟制色彩;法人人格是主体意义上的人格,旨在拟制法人的行为资格,与人格权并不等同、亦不相关;所谓法人"人格权"本质上为财产权,因此法人不能享有人格权。自政策考量而言,团体人格有其社会功能,但为实现与自然人的和谐共处,其在公、私法上均全面让位于自然人,不应享有人格权。从实践效果上看,赋予法人人格权存在多重体系矛盾,未来民法典应以财产权为模型、法人容忍义务为主线,构建公、私法交融的法人保护体系。(本文来源于《山东社会科学》期刊2016年12期）
王昭[6]（2016）在《法人人格权之肯定》一文中研究指出权利能力作为法人人格的本质之一,并不能表达法人人格的全部含义。作为自然人以组织形式存在的人格利益的承担者,法人人格并不是无伦理性的纯法技术产物。人格权虽具有一定的自然属性,但其本质为法定权利,来自于法律对人格利益的确认和保护。以法律对法人人格进行保护具有重大的意义和价值,因此法人应当享有人格权。(本文来源于《法制博览》期刊2016年22期）
许中缘,颜克云[7]（2016）在《论法人名誉权、法人人格权与我国民法典》一文中研究指出法人名誉权其实是一种商誉权。机关法人、事业单位法人不具有名誉权。法人的人格权与法人的权利能力相关。法人人格权的财产性是这些权利的外在表象,人格权是这些权利的本质属性。只有确立法人人格权类型,权利的财产性内容才能得到周到保护。以自然人人格权来建构或者批判法人人格权具有方法论上的不足。法人在其权利能力范围之内均具有自己的人格权。确立法人人格权法体系是人格权法独立成编的保障,也是我国民商合一立法模式的基本要求。我国民法典应以经营自由、经营平等与经营安全为中心,确立法人的一般人格权。同时规定名称权、商誉权、信用权等具体人格权类型。(本文来源于《法学杂志》期刊2016年04期）
李宗辉[8]（2015）在《法人人格权之理论辨析与立法构想》一文中研究指出目次一、法人人格权之有无二、法人人格权之特点叁、法人人格权与法人人格财产化之分离四、法人人格权受侵害之救济五、结语一、法人人格权之有无判断法人是否具有人格权首先应当看法人是否具有"人格"。与人类认知体系中许多最核心、最基本的范畴一样,"人格"是一个存在多元化、发散性解读而难以达成共识性定义的概念。心理学、社会学和哲学等不同学科都从自己的视角对人(本文来源于《私法研究》期刊2015年02期）
尹志强[9]（2015）在《法人人格权的理论解读》一文中研究指出法人的人格权虽然在我国立法上是承认并加以保护的,但在理论上一直存在着争议。从人格的含义分析,应当包括对法人这一民事主体主体地位的保护;从法人的性质解读,法人是一种实在的社会存在,且在社会上发挥着不亚于自然人的作用,应当被赋予法律上的人格,从而享有人格权;从社会意义上解读,承认法人人格权有利于更好的保护法人的利益,有利于实现对自然人人格保障的终极目标。(本文来源于《山东审判》期刊2015年03期）
楚雪侠[10]（2014）在《试论法人人格权》一文中研究指出随着我国民法典制定工作的展开,从近几年学者的论战中可以看出民法典的起草是对民法理论的一次巨大挑战,其中人格权是否独立成编这一问题就成了学者们论战的话题之一。因为自然人享有人格权毋庸置疑,但是法人是否享有人格权学者之间众说纷纭。对此本文将从法人与法人人格权入手,分析法人人格权的思想和理论基础,并对法人人格权的权利本质进行阐述,来说明法人具有人格权,最后从法人人格权的角度,不支持人格权独立成编。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2014年10期）
法人人格权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
法人是经济社会发展过程中的产物,对法人的认识有其历史性。法人拟制说、法人否定说及法人社会作用说,都有各自的不足,法人实际具有独立的意志并能与其构成者即自然人相区别,故应坚持法人实在说。法人不仅仅是经济的追求者,更有社会目的、文化目的等;法人作为团体人,在权利范围上与自然人有所区别。赋予法人以相应人格权已成为主要发达国家的制度发展趋势,我国的现行法律与司法实践虽承认法人人格权,但与主要发达国家相比仍有进步空间,有必要在立法及司法中做出适当的调整,以满足和促进法人目的及功能的充分实现。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法人人格权论文参考文献
[1].陈志颖.“老字号”保护对法人人格权的呼唤[J].经济研究导刊.2017
[2].高可.法人人格权主体地位证成[J].常州大学学报(社会科学版).2017
[3].刘昶,王金鑫.对法人人格权的认识与思考[J].山西青年.2017
[4].李晓琪.法人人格权的发展与构建的法理分析[D].山东大学.2017
[5].房绍坤,曹相见.法人人格权的立法论分析[J].山东社会科学.2016
[6].王昭.法人人格权之肯定[J].法制博览.2016
[7].许中缘,颜克云.论法人名誉权、法人人格权与我国民法典[J].法学杂志.2016
[8].李宗辉.法人人格权之理论辨析与立法构想[J].私法研究.2015
[9].尹志强.法人人格权的理论解读[J].山东审判.2015
[10].楚雪侠.试论法人人格权[J].法制博览(中旬刊).2014