导读:本文包含了前瞻记忆论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:记忆,加工,认知,效应,电位,事件,抑制。
前瞻记忆论文文献综述
陈骞,马志璇,王明怡[1]（2019）在《执行功能对前瞻记忆影响的认知机制》一文中研究指出前瞻记忆是一种指向未来的特定记忆类型。近年的研究不仅表明执行功能对前瞻记忆水平具有较高的预测能力,还有一些研究者通过对执行功能子成分的认知负荷水平进行操纵发现,执行意向和未来情景思维作为两种辅助策略能够明显提高前瞻记忆成绩,但这两种策略的使用受工作记忆发展水平的影响。另外,当前瞻记忆任务存在中断模式时,其任务完成效率可能会受到抑制控制水平的影响。未来研究可以从平衡研究类型、丰富研究范式与加强中介作用分析叁方面进行深入探索。(本文来源于《心理研究》期刊2019年05期）
赵彤,杨昭宁[2]（2019）在《基于不同情绪的前瞻记忆及TAP效应的影响研究》一文中研究指出前瞻记忆是指现在对将来某一段时间要做的行为的记忆。采用情绪图片作为诱发材料,研究了在情绪刺激下前瞻记忆任务以及前瞻记忆TAP效应的影响。结果表明:不同情绪效价主效应显着,正性情绪组成绩显着高于中性情绪组和负性情绪组;前瞻记忆TAP效应在正性情绪和中性情绪下显着,负性情绪下部分显着;在不同情绪效价影响下,语义—语义组、语义—知觉组、知觉—知觉组以及知觉—语义组的前瞻记忆成绩差异均存在统计学意义。(本文来源于《心理学探新》期刊2019年04期）
杨航,吴真[3]（2019）在《不同拖延水平中职生的事件型前瞻记忆研究》一文中研究指出前瞻记忆是对尚未发生的活动和事件的记忆。采用双任务范式,以中职生为被试,探讨拖延高分组与拖延低分组在基线任务和前瞻任务中的差异。结果表明:(1)无论是基线任务还是前瞻任务,拖延高分组的反应时均低于拖延低分组。(2)拖延低分组无论在基线任务还是前瞻任务的正确率均高于拖延高分组。(本文来源于《成都师范学院学报》期刊2019年07期）
孟亚运,余林,孟鲁[4]（2019）在《认知方式对老年人完成前瞻记忆任务的影响》一文中研究指出目的探讨认知方式对老年人完成前瞻记忆任务的影响。方法运用镶嵌图形测验和简易智力状况检查(MMSE)问卷筛选出认知能力无显着差异的场独立和场依存的老年被试者,并采用两种双任务及事件相关电位(ERPS)技术对其进行探讨。结果在图片任务中,两者的行为数据无显着差异;但在stroop任务中,场独立老年被试者的反应时成绩优于场依存被试者(t=-2.532,P=0.02)。这种差异在ERPs上主要体现为两组前瞻记忆任务线索出现后的270～320 ms(图片任务)和400～600 ms(stroop任务)的脑电图有显着差异。结论在靶线索发现前后,不同认知风格老年人均表现了出显着的差异。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年13期）
董翔,廖东升,赵顺程,高艳红[5]（2019）在《代谢综合征对精神分裂症患者前瞻记忆的影响》一文中研究指出目的:探讨代谢综合征对精神分裂症患者前瞻记忆的影响。方法:伴有代谢综合征的精神分裂症患者104例纳入研究组,同期年龄、性别、受教育程度相匹配的不伴有代谢综合征的精神分裂症患者96例纳入对照组。入院后,分别对2组患者进行相关评价:采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价精神病理学,采用韦克斯勒记忆量表(WMS)评定记忆功能,采用简易智力状态检查(MMSE)评价智力状态及认知功能缺损程度,并评价基于时间和基于事件的前瞻记忆。结果:2组患者PANSS总评分、阳性症状评分、阴性症状评分和一般病理分等指标差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者MQ得分明显低于对照组(P<0.05);2组患者MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组TBPM和EBPM评分均明显低于对照组(均P<0.05)。结论:伴有代谢综合征的精神分裂症患者的TBPM和EBPM损害程度高于不伴有代谢综合征的精神分裂症患者。(本文来源于《神经损伤与功能重建》期刊2019年06期）
秦中朋[6]（2019）在《基于事件相关电位技术对于前瞻记忆的年老化研究进展》一文中研究指出前瞻记忆的年龄效应,又称前瞻记忆的年老化,是前瞻记忆研究领域的重要课题。众多研究发现,前瞻记忆随年老化的损伤程度可作为MCI进展为痴呆的预测指标。因此,本文综述了国内外近10年来使用高时间分辨率的事件相关电位(ERP)技术对于前瞻记忆年老化神经电生理机制相关电位指标的研究,以期为后续相关研究提供理论参考。ERP技术应用于前瞻记忆的年老化研究已经取得了很多成果,与年龄相关的前瞻记忆变化和认知衰退与额叶和顶叶等多个脑区作用有关,N300,P200和PP是前瞻记忆年老化的ERP常用指标。故在以后的前瞻记忆年老化研究中,应充分考虑传统中医理论结合ERP神经电生理的研究方法,以探讨其深层次认知加工机制和早期神经电生理客观敏感成分,并验证中医药在预防、诊断、治疗认知功能衰退方面的作用机制,以便更好地寻求脑老化的早期诊断因子和有效防治策略。(本文来源于《中国药理学与毒理学杂志》期刊2019年06期）
辛聪,张曼曼,郭盈秀,陈幼贞[7]（2019）在《前瞻记忆意向后效应的年龄差异》一文中研究指出前瞻记忆意向后效应会对日常生活产生负面影响,研究发现这种现象在老年人中尤其突出。近些年来,研究者们从内外两方面对影响前瞻记忆意向后效应年龄差异的因素进行了探讨,了解到认知老化所带来的抑制能力的衰退以及短时记忆缺陷是造成其年龄差异的主要原因。未来研究需进一步拓展对认知老化的机制和抑制控制能力的认识。另外,可以采用事件相关电位(EventRelated Potentials, ERPs)和功能性磁共振成像(Functional Magnetic Resonance Imaging, fMRI)等脑成像技术揭示前瞻记忆意向后效应年龄差异的加工机制及神经机制。(本文来源于《心理科学》期刊2019年03期）
郭云飞,薛黎明,黄希庭,林冰心,邱俊杰[8]（2019）在《负性情绪背景和延迟对时间性前瞻记忆的影响》一文中研究指出采用2(情绪效价:负性、中性)×2(延迟设置:短延迟、长延迟)的实验设计,探究负性情绪对时间性前瞻记忆的干扰效应。结果显示在短延迟条件下,负性情绪组的前瞻记忆成绩差于中性情绪组,负性情绪组的总时间监控次数和监控后期的时间监控次数均少于中性情绪组;在长延迟条件下,负性情绪组的前瞻记忆成绩和监控后期的时间监控次数与中性情绪组均无差异。结果说明负性情绪会干扰时间性前瞻记忆,而给予较长延迟可以消除这种干扰效应。(本文来源于《心理科学》期刊2019年03期）
韩冲[9]（2019）在《前瞻记忆的策略加工和控制加工比较研究》一文中研究指出前瞻记忆(Prospective Memory)指的是在未来适当的时间或情景下,执行先前计划好的事件和行为活动的记忆。它是生活中很常见的一种记忆现象,从其意向形成到意向执行之间常常有不同程度的延迟,因此是一种指向未来的记忆。在前瞻记忆这个概念最初被提出来时,进行的大多数研究都是在自然情境中,很难进行严格的控制,由于研究方法的限制并没有得到很深入地研究,在双任务范式提出后,才转入严格的实验室控制,关于它的研究也开始丰富起来。目前的研究多集中在探索影响因素和建立理论模型两个方面。研究者已经发现的影响因素有年龄、认知风格、情绪、前瞻记忆本身的特点(靶线索的特点,前瞻记忆重要性等)、进行中任务的特点等等。在理论模型方面,得到实证支持较多的有自动激活模型、注意-搜索模型、预备注意加工和记忆加工理论、多重加工说,除此以外还有一个叁加工自动激活模型,关于这个模型的研究较少,它认为除了有自动加工和策略加工以外,还存在另一种方式——控制加工。在以往的研究中,多把策略加工和控制加工当作同义词使用,但是叁加工自动激活模型对这两个概念进行了区分,把它们当作不同的加工方式。在叁加工自动激活模型中,自动加工没有外显的搜索过程,不占用认知资源,被试常常报告说前瞻记忆是突然进入脑海中的;而策略加工和控制加工则会占用认知资源,也会对进行中任务产生干扰,出现前瞻干扰效应,不同的是策略加工没有外显的搜索过程,控制加工则是有意识的进行搜索。根据模型可知,控制加工和策略加工在有无外显搜索过程这一变量上是存在差异的,因此,本研究的实验一就从实证的角度验证这两种加工方式是否存在模型所假定的差异。实验二则进一步探索这两种加工方式对前瞻记忆的影响是否相同。实验采用经典的双任务范式,进行中任务是颜色匹配任务,前瞻记忆任务为出现特定词汇(靶线索)时按指定按键。实验一采用2(任务类型:单任务、双任务)×2(加工方式:策略加工、控制加工)的二因素混合设计,任务类型为被试内变量,加工方式为被试间变量,反应时和正确率为因变量。实验二采用2(加工方式:策略加工、控制加工)×2(靶线索数量:1条、3条)的二因素混合设计,加工方式为被试间变量,靶线索数量为被试内变量,双任务的反应时和正确率为因变量。通过多项式加工树模型(MPT)对结果进行分析,比较不同加工方式下前瞻成分和回溯成分的成绩差异。研究结果显示策略加工与控制加工在以下几个层面存在差异:(1)意识层次不同,策略加工的搜索过程是内隐的,而控制加工是外显的;(2)对认知资源的占用情况不同,控制加工对资源的占用大于策略加工;(3)控制加工有利于前瞻记忆任务的完成,正确率和反应时均优于策略加工,两者差异主要存在于前瞻成分,策略加工在线索数量较多时无法提供充足的认知资源用于监控前瞻目标;(4)控制加工受线索数量变化的影响较小,成绩比较稳定,策略加工容易受线索数量变化的影响,数量增加会导致成绩下降。研究支持叁加工自动激活模型的假设,策略加工和控制加工是两种不同的加工方式。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
严帅[10]（2019）在《前瞻记忆的自我参照效应》一文中研究指出自我参照效应(self-reference effect)指的是记忆材料与自我相联系时的记忆效果显着优于其他编码的一种现象,国内外大量的学者将记忆与自我联合起来进行研究,并深入探究了自我参照效应的心理机制、研究范式、影响因素等。前瞻记忆(Prospective Memory,PM)是指建立行为意向并在将来某一时间或特定场合成功执行这一意向的记忆能力(Mc Daniel&Einstein,2007)。目前尚无在前瞻记忆框架下引入自我参照效应的相关研究,在前瞻记忆双任务中引入记忆的自我参照任务,能通过自我参照任务与前瞻记忆任务的相互作用,更好探索前瞻记忆的加工机制。本研究采用前瞻记忆的双任务实验范式,探究前瞻记忆中的自我参照效应,探索个体在完成与自我相关和自我不相关的任务时,其认知资源的分配情况。同时引入当前任务负载变量,探讨不同当前任务负荷下自我参照效应对前瞻记忆的影响,力图更清晰地探明前瞻记忆加工机制和资源分配的规律。实验一采用2(当前任务负载)×2(当前任务与自我的关联)的混合设计,其中任务负载被试间,当前任务与自我的关联为被试内,自变量为任务负载高低和当前任务与自我的关联;因变量是前瞻任务和当前任务的正确率、反应时。实验二采用2(当前任务负载)×2(前瞻任务与自我的关联)的混合设计,其中任务负载被试间,前瞻任务与自我的关联为被试内,自变量为任务负载高低和前瞻任务与自我的关联;因变量是前瞻任务和当前任务的正确率、反应时。根据两个实验研究的结果,可得出以下结论:(1)自我参照能有效提高前瞻记忆表现,即存在前瞻记忆的自我参照效应。(2)相比于无关联任务,自我关联任务更有利于提高前瞻记忆表现。同时,自我参照效应对前瞻记忆表现的影响还受到当前任务负载的调节,随着任务负载的加大,自我关联下的前瞻记忆表现好于无关联条件下的前瞻记忆表现。以上结果表明,前瞻记忆的提取受到自发与策略加工的动态交互作用,至于何时采用自发加工,何时采取策略加工,受自我参照效应和任务负载的调节。研究结果进一步证明了前瞻记忆的多重加工理论。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-04-30）
前瞻记忆论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
前瞻记忆是指现在对将来某一段时间要做的行为的记忆。采用情绪图片作为诱发材料,研究了在情绪刺激下前瞻记忆任务以及前瞻记忆TAP效应的影响。结果表明:不同情绪效价主效应显着,正性情绪组成绩显着高于中性情绪组和负性情绪组;前瞻记忆TAP效应在正性情绪和中性情绪下显着,负性情绪下部分显着;在不同情绪效价影响下,语义—语义组、语义—知觉组、知觉—知觉组以及知觉—语义组的前瞻记忆成绩差异均存在统计学意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前瞻记忆论文参考文献
[1].陈骞,马志璇,王明怡.执行功能对前瞻记忆影响的认知机制[J].心理研究.2019
[2].赵彤,杨昭宁.基于不同情绪的前瞻记忆及TAP效应的影响研究[J].心理学探新.2019
[3].杨航,吴真.不同拖延水平中职生的事件型前瞻记忆研究[J].成都师范学院学报.2019
[4].孟亚运,余林,孟鲁.认知方式对老年人完成前瞻记忆任务的影响[J].中国老年学杂志.2019
[5].董翔,廖东升,赵顺程,高艳红.代谢综合征对精神分裂症患者前瞻记忆的影响[J].神经损伤与功能重建.2019
[6].秦中朋.基于事件相关电位技术对于前瞻记忆的年老化研究进展[J].中国药理学与毒理学杂志.2019
[7].辛聪,张曼曼,郭盈秀,陈幼贞.前瞻记忆意向后效应的年龄差异[J].心理科学.2019
[8].郭云飞,薛黎明,黄希庭,林冰心,邱俊杰.负性情绪背景和延迟对时间性前瞻记忆的影响[J].心理科学.2019
[9].韩冲.前瞻记忆的策略加工和控制加工比较研究[D].吉林大学.2019
[10].严帅.前瞻记忆的自我参照效应[D].上海师范大学.2019
论文知识图
