导读:本文包含了诉讼价值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:程序,行政诉讼法,陕甘宁边区,公益,价值,检察机关,司法。
诉讼价值论文文献综述
李想[1]（2019）在《诉讼时效价值秩序之反思与新构》一文中研究指出学界对于诉讼时效价值的讨论已形成"叁元一体"之通说,认为价值体现在促使权利人行使权利、避免诉讼中举证之困难、维护稳定的社会关系叁个方面并形成一个有机整体。但其立论过程中也存在值得反思之处,如权利与义务本末倒置、诉讼时效并非能够取代证据之效用、取得实效价值与诉讼时效价值相互混淆等。从利益平衡、司法资源优化配置以及明晰公权与私权界限叁个方面新构诉讼时效之价值秩序符合时代特征。(本文来源于《河南科技大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
滕艳军[2]（2019）在《民事诉讼类案监督的价值与路径》一文中研究指出民事诉讼类案监督，是指检察机关对进入民事诉讼监督程序的同类案件中存在的同类问题和不同类案件中存在的同类问题进行分析研究并提出监督意见的监督模式。民事诉讼类案监督具有诸多功能。对检察机关而言，开展民事诉讼类案监督有利于统一监督标准，提升监督质效。对(本文来源于《检察日报》期刊2019-10-15）
齐生双,李静一[3]（2019）在《小额诉讼程序的价值基础及制度完善》一文中研究指出小额诉讼程序自引入我国以来,其适用情况不容乐观,几乎没有达到优化司法资源配置、提高诉讼效率、减轻当事人讼累的设立目的。本文试从小额诉讼程序的立法现状及程序价值基础入手,以司法实践为视角,对小额诉讼程序的独立法律地位进行分析;从程序启动、简化诉讼程序、执行等方面提出完善的建议。在当前司法体制改革背景下,以建立专业审判团队为中心,由作为"准员额法官"的法官助理担当具体的承办人,可以实现司法资源的优化配置。(本文来源于《东南司法评论》期刊2019年00期）
刘全娥[4]（2019）在《陕甘宁边区离婚诉讼中“考虑期间”的创制、实践及其价值》一文中研究指出为解决医学进步给离婚诉讼带来的难题,陕甘宁边区1945年开始在离婚诉讼中采用"考虑期间"裁定,进而在多种典型的离婚纠纷案中适用,并逐渐将其制度化,收到了稳定婚姻家庭、缓和婚姻冲突的良好效果。"考虑期间"制度源于中国近代以来民事诉讼法离婚诉讼中的"诉讼中止"制度,同时又是对诉讼中止制度的变革和发展,是陕甘宁边区在婚姻法领域的重要创造。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2019年06期）
梅傲寒,石晓波[5]（2019）在《论国有资产公益诉讼的价值功能与完善路径》一文中研究指出国有资产流失成为我国迫切需要解决的难题,通过试点试验,公益诉讼对保障国有资产具有重大效能。现有法律体系明确了公益诉讼案件的诉讼主体、受案范围、诉前程序、审理程序和裁判方式,但在受案范围、检察机关调查取证、责任主体惩罚、国有资产追回等方面都存在问题。在完善路径方面,可以在《行政诉讼法》中修改提起相关诉讼的来源和起诉情形,然后通过司法解释完善诉前程序。除此,还需要健全国有资产公益诉讼的监督机制,建立以追回为目标的司法衔接机制。(本文来源于《南京社会科学》期刊2019年08期）
潘如新,孟祥沛[6]（2019）在《行政公益诉讼诉前程序探索》一文中研究指出新修改的行政诉讼法明确指出，检察机关提起行政公益诉讼之前“应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责”。2018年2月，两高发布的《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定：“行政机关应当在收到检察建议书之日起两个月内依法履行职责，并书面回复(本文来源于《检察日报》期刊2019-07-11）
朱雪忠,彭祥飞[7]（2019）在《论专利侵权诉讼滥用的规制:价值与模式》一文中研究指出我国现有规制专利侵权诉讼滥用行为的法律制度供给难以满足现实需求,其根本原因在于概念多元化导致的认知偏差和缺乏特定价值取向下的立法担忧,使得该法律制度的构建无法依据正确的价值基础选择规制模式,最终造成法律依据缺失、法官判案困难的后果。构建规制专利侵权诉讼滥用的制度,需要在解析专利侵权诉讼滥用相关概念的基础上,通过区分专利权限制和对专利侵权诉讼行为的限制、平衡诉讼权利保障和禁止诉讼滥用的关系、协调专利侵权诉讼滥用禁止制度和竞争法规制的关系,实现规制专利侵权诉讼滥用的价值取向与民事诉讼基本价值目标的统一,并通过综合运用原则性规制、侵权损害赔偿责任制、具体的程序性规制形成禁止滥用专利侵权诉讼的制度。(本文来源于《西北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
唐瑭[8]（2019）在《风险社会下环境公益诉讼的价值阐释及实现路径——基于预防性司法救济的视角》一文中研究指出风险社会下环境公益诉讼的重要价值在于实现预防性司法救济。当前我国司法实践对环境公益诉讼制度的实施主要集中在以生态环境损害补偿的事后司法救济。这种事后司法救济模式具有以环境损害结果为救济对象、以损害赔偿为救济手段、以侵权责任法为救济依据的特点,系按照侵权责任救济模式的法律推演。然而,其无法真正实现生态环境保护的目标。因此,我国需要从预防性司法救济角度,发挥环境公益诉讼的预防价值,实现以行政机关行为为救济对象,禁止令为救济手段,环境法律规范为救济依据的环境公益诉讼制度,并且应使其成为我国环境法治未来发展关注的重点。(本文来源于《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
陈冠男[9]（2019）在《民事审判权与诉讼指挥权的张力消解——兼及中立评估程序的程序价值》一文中研究指出传统构造下审判权与诉讼指挥权的派生关系并不周延,导致诉讼指挥权的性质与定位不明确。诉审商谈与现代民事诉讼理论的基本要求与价值观相符,也减弱了法律规范外在强制性与司法裁判内在合理性之间的张力。将诉审商谈构造引入民事诉讼,重构审判权与诉讼指挥权的关系,使其在观念上可以进行区分。也即,审判权是指法官作出形成商谈结果的意思表示的权力,诉讼指挥权是指在商谈过程中促进商谈程序的权力。实施诉审商谈的最大阻碍就是审判权和诉讼指挥权之间的无法消解的张力,表现为审判权的强制性与诉讼指挥权的商谈性、审判权的谦抑性与诉讼指挥权的主动性的紧张关系。通过中立评估程序这一诉讼外的路径可以消除商谈运行的阻碍,促成各方共识的达成。这也是中立评估程序最为重要的程序价值。(本文来源于《东南大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年S1期）
王艳[10]（2019）在《诉讼时效制度的价值及适用》一文中研究指出时效制度从古罗马时期开始至今已有两千多年历史,而引进我国不过短短百年时间。笔者认为诉讼时效制度的目的不在于惩罚权利人不及时行使权利的行为,而是存在着积极的法律意义。同时,也应适度延长诉讼时效期间,通过提升公众的法律意识以提高公众对诉讼时效制度的认识,从而更好地保护私权利。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年15期）
诉讼价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
民事诉讼类案监督，是指检察机关对进入民事诉讼监督程序的同类案件中存在的同类问题和不同类案件中存在的同类问题进行分析研究并提出监督意见的监督模式。民事诉讼类案监督具有诸多功能。对检察机关而言，开展民事诉讼类案监督有利于统一监督标准，提升监督质效。对
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
诉讼价值论文参考文献
[1].李想.诉讼时效价值秩序之反思与新构[J].河南科技大学学报(社会科学版).2019
[2].滕艳军.民事诉讼类案监督的价值与路径[N].检察日报.2019
[3].齐生双,李静一.小额诉讼程序的价值基础及制度完善[J].东南司法评论.2019
[4].刘全娥.陕甘宁边区离婚诉讼中“考虑期间”的创制、实践及其价值[J].法律科学(西北政法大学学报).2019
[5].梅傲寒,石晓波.论国有资产公益诉讼的价值功能与完善路径[J].南京社会科学.2019
[6].潘如新,孟祥沛.行政公益诉讼诉前程序探索[N].检察日报.2019
[7].朱雪忠,彭祥飞.论专利侵权诉讼滥用的规制:价值与模式[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2019
[8].唐瑭.风险社会下环境公益诉讼的价值阐释及实现路径——基于预防性司法救济的视角[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版).2019
[9].陈冠男.民事审判权与诉讼指挥权的张力消解——兼及中立评估程序的程序价值[J].东南大学学报(哲学社会科学版).2019
[10].王艳.诉讼时效制度的价值及适用[J].法制与社会.2019
论文知识图
