导读:本文包含了针刺深度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:针刺,深度,黄帝内经,疗效,哑门,疗法,阵发性。
针刺深度论文文献综述
莫曦雅,徐振华[1]（2019）在《浅析《黄帝内经》的针刺深度》一文中研究指出从针具、刺法、"叁刺至谷气"等方面分析《黄帝内经》中的针刺深度。文章研究认为九针中44.4%的针具作用于体表,刺入体内的针具中,66.7%的针刺深度不超过八分;在18种刺法中,按照浅、中、深3种针刺深度分类,分别占比50.0%、38.9%、11.1%,依皮、脉、筋、肉、骨5种针刺部位分类,分别占53.33%、6.67%、13.33%、13.33%、13.33%,且针刺深度及部位与疾病病位相对应;《黄帝内经》明确提出的经脉针刺深度在六分以内;影响针刺深度的主要因素有岁时季节、患者自身状态、疾病病性;"叁刺至谷气"表明《黄帝内经》时期针刺深度一般不超过分肉间。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2019年12期）
唐莎,王莉,何婷[2]（2019）在《一种可设定针刺深度的末梢采血器的设计和应用》一文中研究指出采集末梢血是临床上常见的护理操作,患者体型、年龄的不同,对采血针的针刺深度要求也不同,因此,我们设计了一种可设定针刺深度的末梢采血器,应用后取得良好反响。现报道如下。1基本结构可设定针刺深度的末梢采血器(图1)包括壳体、前端平台、针座控制钩、导向套、针座和采血针。壳体为整个装置的外壳,内置针座,针座前端夹有采血针,侧面设有限位凸台与针座控制钩,针座后端设有激发弹簧。壳体的前端开口,设有出针孔,内设有(本文来源于《中国临床护理》期刊2019年06期）
黎丽群,郑超伟,宋庆增,龚潇坤,谢胜[3]（2019）在《不同深度针刺天枢穴治疗功能性便秘的疗效比较:网状Meta分析》一文中研究指出目的:采用网状Meta分析方法比较不同深度针刺天枢穴治疗功能性便秘的疗效。方法:应用计算机检索PubMed、The Cochrane Library(2018年2期)、中国知网、维普及万方数据库,收集有关不同深度针刺天枢穴治疗功能性便秘的临床研究。进行文献质量评价后,采用Stata13.0绘制网络图,用review manager5.3软件进行传统Meta分析,用Gemtc 14.3软件进行网状Meta分析。结果:共纳入15个研究,1 589例患者。Meta分析结果显示:①在增加周自主排便次数方面,深刺与常规针刺、浅刺及乳果糖相比,常规针刺与浅刺及乳果糖相比,浅刺与乳果糖相比,差异均具有统计学意义;②在降低CCS评分方面,深刺与常规针刺及乳果糖相比,浅刺与乳果糖相比,差异具有统计学意义;深刺与浅刺相比,常规针刺与浅刺及乳果糖相比,差异均无统计学意义。概率排序:增加周自主排便次数及降低CCS评分的疗效由高到低均依次为:深刺>浅刺>>乳果糖>常规针刺。结论:天枢穴深刺治疗功能性便秘疗效最佳,其次为浅刺,乳果糖第叁,常规针刺疗效最差。由于深刺容易导致针刺部位疼痛、腹泻、全身酸痛,故考虑到病人的舒适度,浅刺可能为最佳的选择。由于本研究的局限性,上述结论需谨慎看待,需要开展更多高质量的直接比较研究来验证。(本文来源于《亚太传统医药》期刊2019年10期）
王光辉[4]（2019）在《不同针刺深度的肩叁针法治疗肩周炎的临床疗效》一文中研究指出目的:在针刺同一处穴位的基础上,观察肩叁针使用不同针刺深度对肩周炎治疗的临床疗效。方法:筛选2017年10月～2018年9月符合入选标准60例患者,按排除标准筛选后随机分为A、B、C叁组,叁组的针刺深度分别为40mm、25mm、15mm,对比各组治疗前后的临床疼痛症状和活动度,评估临床治疗效果。结果:在完成4周治疗后,叁组的疗效评价分析均可评估为治疗起效,视觉模拟(VAS)评分、肩关节活动度(Melle)评分都出现显着的降低(P<0.05);与B、C组对比,A组临床治疗效果显着:A组治疗痊愈率明显高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后A组VAS评分相对低于B组和C组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,A组Melle评分降低明显低于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肩叁针对肩周炎有一定的临床疗效,进针深度与治疗效果呈正相关。(本文来源于《内蒙古中医药》期刊2019年08期）
龙茵,李芳,杨仕良,莫帆[5]（2019）在《电针不同深度针刺天枢穴治疗中风后便秘的临床疗效及安全性分析》一文中研究指出目的:观察电针不同深度针刺天枢穴治疗中风后便秘的临床疗效及其安全性。方法:选取75例中风后便秘患者随机分为深刺组、常规针刺组、浅刺组各25例。深刺组使用电针深刺天枢穴至刚突破腹膜;常规针刺组用电针针刺天枢穴至0.8～1.2寸;浅刺组用电针针刺天枢穴至皮下0.2～0.3寸。3组疗程均为4周,并随访3个月。比较各组患者治疗前后的周自主排便次数、CCS评分,评估临床疗效,并观察不良反应。结果:电针3种深度针刺天枢均增加周排便次数,深刺组及浅刺组在治疗结束后第1个月及第3个月仍有疗效(P<0.05);电针3种深度针刺天枢均可降低CCS评分分值,但天枢电针深刺组在治疗4周后、治疗结束后第1个月及第3个月的CCS评分分值均显着低于电针常规针刺组及浅刺组(P<0.01);电针深刺组的有效率高于电针常规针刺组及电针浅刺组(P<0.01),电针浅刺组的痊愈率高于电针常规针刺组(P<0.01)。结论:电针深刺天枢穴治疗中风后便秘的短长期疗效最佳,其次为电针浅刺,电针常规针刺疗效最差,3种深刺针刺天枢穴安全性均较好。(本文来源于《亚太传统医药》期刊2019年07期）
周峻,赵凡莹,李文浩,移平,杨峰[6]（2019）在《寰枢椎脱位针刺哑门穴安全深度的研究》一文中研究指出目的:比较寰枢椎脱位(AAD)患者与解剖结构正常者的哑门穴直刺和斜刺的安全深度。方法:选取寰枢椎脱位患者177例(AAD组)和排除AAD且解剖结构正常的207例患者(正常组)。所有入组患者体型均为适中型。对其行颈椎MRI平扫,在矢状位像上测量哑门穴直刺和斜刺安全深度。结果:AAD组安全深度:男性直刺(45.33±5.17)mm,斜刺(48.58±4.41)mm,女性直刺(44.17±7.80)mm,斜刺(47.49±7.32)mm;正常组安全深度:男性直刺(47.72±5.06)mm,斜刺(42.69±5.53)mm,女性直刺(44.63±5.85)mm,斜刺(39.88±6.18)mm。AAD组男性和女性的斜刺安全深度大于直刺安全深度(P<0.01),正常组男性和女性的斜刺安全深度小于直刺安全深度(P<0.01);AAD组直刺与斜刺安全深度男性与女性比较,差异无统计学意义(P>0.05),正常组直刺和斜刺安全深度男性大于女性(P<0.01);男性AAD组直刺安全深度小于正常组直刺安全深度(P<0.01);男性AAD组斜刺安全深度大于正常组斜刺安全深度(P<0.01);女性AAD组直刺安全深度与正常组直刺安全深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);女性AAD组斜刺安全深度大于正常组斜刺安全深度(P<0.01)。结论:寰枢椎脱位状态下的哑门穴针刺安全深度发生了明显的改变,临床上进行针刺时应小于其安全深度。(本文来源于《中国针灸》期刊2019年06期）
孙昱春妍[7]（2019）在《毫针针刺不同深度对膝关节骨性关节炎（膝骨痹）治疗效果的研究》一文中研究指出目的:通过对毫针针刺不同深度对膝关节骨性关节炎(膝骨痹)治疗效果的研究,阐述使用毫针针刺治疗KOA时,具体的针刺深度及针刺是否进入关节腔对针刺疗效优劣的影响。方法:2017年11月至2018年11月,长春中医药大学附属医院(吉林省中医院)60例确诊为膝关节骨性关节炎的患者,采用完全随机的方法,根据患者进入研究的时间先后顺序,依次按1:1随机分组方法分配至治疗组及对照组。针刺(双侧取穴)主穴为课题研究的变量,配穴为非变量。主穴:治疗组:应用短刺理论,鹤顶、内膝眼、犊鼻叁穴45°斜刺2寸,确保刺入关节腔,近骨针刺。对照组:应用皮下浅刺理论,鹤顶、内膝眼、犊鼻叁穴45°斜刺0.5寸,确保不刺入关节腔,仅皮下刺激。配穴:血海、梁丘、阴陵泉、阳陵泉、足叁里、叁阴交均45°斜刺,针尖指向病所,使得气后的针感放射至髌骨深层,斜刺2寸;悬钟、太溪直刺1寸。采用安迪牌0.35×50mm和0.35×75mm毫针。治疗组及对照组均使用平补平泻法,进针得气后均匀提插捻转3分钟,留针30分钟,每日1次,7天一个疗程。连续2个疗程。结果:1、毫针针刺不同深度对膝关节骨性关节炎(膝骨痹)治疗效果的临床研究中,治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%和83.33%,两组均具有临床疗效。2、治疗组疗效高于对照组疗效,初步说明针刺深度对KOA的临床疗效有一定影响,并且针刺深度较深且刺入关节腔内的治疗方式优于针刺较浅的治疗方式。3、治疗组和对照组均体现出良好的治疗效果,但治疗组的治疗效果明显优于但并未显着优于对照组的治疗效果。结论:两种毫针针刺深度对膝关节骨性关节炎(膝骨痹)的治疗都具有较好的临床疗效,其中针刺深度较深且刺入关节腔内的治疗方式疗效更突出,但若患者因心理因素及膝关节肿胀畸形无法选择深刺治疗时,亦可选用浅刺的治疗方式进行系统治疗。(本文来源于《长春中医药大学》期刊2019-06-01）
麦合木提·阿木提[8]（2019）在《针刺廉泉穴不同深度对中风后吞咽障碍的临床疗效差异》一文中研究指出目的针刺廉泉穴不同深度对中风后吞咽障碍的临床疗效差异。方法抽取240例脑梗死后吞咽障碍病人进行探讨,随机分成叁组,A组采取舌咽针刺法治疗,B组采用舌咽针刺法配合廉泉穴浅刺治疗;C组采用舌咽针刺法配合廉泉穴深刺治疗。结果经过分析,对比洼田饮水试验评分,A组远远低于B、C组,C组远远强于B组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对脑梗死吞咽障碍病人开展舌咽针刺法配合廉泉穴深刺治疗,效果更佳,更好地改善吞咽障碍,提高生活质量,适合临床的广泛与应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年39期）
陈熙水[9]（2019）在《针刺角度方向深度的选择治疗髂胫束综合征疗效观察》一文中研究指出目的观察穴位针刺角度方向深度的选择治疗髂胫束综合征的临床疗效。方法将髂胫束综合征患者26例随机分为治疗组和对照组各13例,对照组按中医辨证治疗所选穴位采用常规针刺治疗,治疗组按中医辨证治疗所选穴位采用不同针刺角度方向深度治疗。比较2组的临床疗效。结果 2组患者的总有效率均为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在按中医辨证治疗所选穴位采用不同针刺角度方向深度治疗髂胫束综合征疗效更加显着。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年13期）
任杰[10]（2019）在《比较不同针刺深度内关穴对房颤大鼠房颤心电图及心房结构的影响》一文中研究指出目的:在本实验研究中,采用动物实验比较深、浅两种针刺深度针刺预处理内关穴对阵发性房颤大鼠的作用影响,以心电图的房颤持续时间、心房复极相关参数P波宽度和P波离散度数值变化以及大鼠右心房肌病理结构的改变作为疗效判定指标,来比较深、浅两种针刺深度刺激内关穴治疗大鼠阵发性房颤的差异。完善针刺深度针刺层次理论,为针灸临床治疗房颤提供实验依据。方法:将40只雄性wistar大鼠随机分成正常组、模型组、浅层针刺组、深层针刺组,4个组,每组10只。在正常组中,将生理盐水注入大鼠阴茎的背静脉,在模型组与预处理组中,将Ach 66μg、CaCl210mg的混合液注射至大鼠阴茎背静脉诱导阵发性心房颤动,连续给药7d进行造模,并用心电图记录房颤持续时间。在浅层针刺组中,以倾斜15度的方向将毫针斜刺入内关穴,针尖刺入表皮内,针刺深度为0.1cm;深层针刺组采用直刺法将毫针刺入内关穴,针刺深度为0.5cm,针刺后留针20分钟后,两组连续针刺7d,针刺后注射造模药物。连续给药7d,通过心电图测量心房颤动持续时间。观察各组小鼠的一般情况,例如毛发状态、排便情况、精神状况。取大鼠右心房组织,经过染色后采用光镜进行观察,比较各组大鼠右心房组织结构的变化。计算各组大鼠治疗后房颤持续时间、心电图的心房复极相关参数P波宽度和P波离散度的变化作为疗效评判指标。采用IBM SPSS20.0统计软件进行统计学分析。结果:1.一般情况精神状况;正常组大鼠反应积极迅速;模型组与浅层针刺组大鼠可见一般状态差,疲惫不堪,喜倦卧,呼吸急促,爪子与口唇呈紫色,与模型组大鼠相比,深层针刺组大鼠相对更灵敏,口唇未见紫色。皮毛色泽:正常组毛发白亮有色泽;模型组毛发有脱落,且色泽黄暗;针刺预处理组治疗后期脱毛现象好转,色泽改善。2.房颤持续时间模型组房颤持续时间逐渐延长,与正常组相比有明显统计学差异P<0.05)。第7天深层针刺预处理组比模型组房颤时间缩短,两组之间有统计学差异(P<0.05),第七天浅针刺预处理组与模型组之间无统计学差异(P>0.05)。3.P波宽度比较分析注射造模药物7天后,模型组P波宽度增大,与正常组相比有统计学差异(P<0.05),深层针刺预处理组大鼠与模型组相比,P波宽度缩短,统计分析具存在显着性差异(P<0.05)。而浅层针刺预处理组和模型组无显着差异(P>0.05)。4.P波离散度比较分析注射造模药物7天后,模型组P波离散度增大,与正常组相比有统计学差异(P<0.05),深层针刺预处理组大鼠与模型组相比,P波离散度降低,统计分析具存在统计学差异(P<0.05)。浅层针刺预处理组和模型组P波离散度差异无统计学意义(P>0.05)。5.HE(hematoxylin-eosin staining)染色观察各组心房肌组织形态HE染色后在高倍光镜下见模型组大鼠的心肌细胞排列紊乱,肌纤维排列松懈、连续心肌纤维部分断裂并伴有灶性肌纤维融合;正常组的心外膜光滑,外膜下心肌纤维结构清晰,深层针刺预处理组部分区域偶见心肌断裂及嗜酸性改变,心内膜亦未见明显着变。浅层针刺预处理组心肌全层明显可见嗜酸性变及心肌断裂,局部肌间隙明显增宽,见明显炎性改变,心内膜局部可见局灶性坏死改变,较其他治疗组别病理改变相对较重。结论:1.深层针刺预处理内关穴能够缩短房颤大鼠心电图心房复极参数P波宽度和P波离散度及大鼠房颤持续时间,使心房复极过程趋于正常。2.深层针刺预处理内关穴可以减轻心房颤动对大鼠心房肌细胞的损伤,对心脏结构有保护作用,改善心房颤动引起的心房重构,保护心肌功能优于浅层针刺组。3.深层针刺预处理内关穴可以减少心房颤动持续时间,可以有效对抗心房颤动,缩短房颤持续时间优于浅层针刺组。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2019-05-01）
针刺深度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采集末梢血是临床上常见的护理操作,患者体型、年龄的不同,对采血针的针刺深度要求也不同,因此,我们设计了一种可设定针刺深度的末梢采血器,应用后取得良好反响。现报道如下。1基本结构可设定针刺深度的末梢采血器(图1)包括壳体、前端平台、针座控制钩、导向套、针座和采血针。壳体为整个装置的外壳,内置针座,针座前端夹有采血针,侧面设有限位凸台与针座控制钩,针座后端设有激发弹簧。壳体的前端开口,设有出针孔,内设有
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
针刺深度论文参考文献
[1].莫曦雅,徐振华.浅析《黄帝内经》的针刺深度[J].中华中医药杂志.2019
[2].唐莎,王莉,何婷.一种可设定针刺深度的末梢采血器的设计和应用[J].中国临床护理.2019
[3].黎丽群,郑超伟,宋庆增,龚潇坤,谢胜.不同深度针刺天枢穴治疗功能性便秘的疗效比较:网状Meta分析[J].亚太传统医药.2019
[4].王光辉.不同针刺深度的肩叁针法治疗肩周炎的临床疗效[J].内蒙古中医药.2019
[5].龙茵,李芳,杨仕良,莫帆.电针不同深度针刺天枢穴治疗中风后便秘的临床疗效及安全性分析[J].亚太传统医药.2019
[6].周峻,赵凡莹,李文浩,移平,杨峰.寰枢椎脱位针刺哑门穴安全深度的研究[J].中国针灸.2019
[7].孙昱春妍.毫针针刺不同深度对膝关节骨性关节炎（膝骨痹）治疗效果的研究[D].长春中医药大学.2019
[8].麦合木提·阿木提.针刺廉泉穴不同深度对中风后吞咽障碍的临床疗效差异[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].陈熙水.针刺角度方向深度的选择治疗髂胫束综合征疗效观察[J].临床合理用药杂志.2019
[10].任杰.比较不同针刺深度内关穴对房颤大鼠房颤心电图及心房结构的影响[D].北京中医药大学.2019
论文知识图
