导读:本文包含了建筑材论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:建筑,落叶松,华西,油松,家系,花旗,柱础。
建筑材论文文献综述
安宇宁,曹怡立,尤国春,杨树军,刘敏[1]（2019）在《辽西北沙地樟子松人工林立地指数表及建筑材出材量表编制》一文中研究指出为了提高樟子松的栽培和经营水平,编制辽西北地区的樟子松立地指数表和出材量表。在辽西北地区,把樟子松以30 a为标准年龄,按照树高划分为8～12共5个立地指数级,并编制立地指数表;参考林业技术规程,划分长度2.5 m、小头去皮直径12 cm以上为建筑材,并根据材积比方程,编制了建筑材出材量表;经检验文中数表适用于辽西北不同立地条件沙地,可以为当地樟子松建筑材经营提供参考。(本文来源于《辽宁林业科技》期刊2019年05期）
刘平,于磊,李仁平,王玉涛[2]（2019）在《辽东山区油松建筑材林立地质量评价研究》一文中研究指出为评价辽东山区油松建筑材林的立地质量,以辽东山区大量不同立地条件下的油松人工林临时样地数据、解析木数据、油松人工林二类清查数据为依据,开展了辽东山区油松建筑材林划分标准与立地质量评价表的编制等方面的研究。结果表明:根据辽宁省用材林龄组划分标准和辽东山区油松人工林的生长过程,提出了辽东山区油松建筑材林按幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林4个龄组,每1龄组分别划定了小径材、中径材、大径材3个径材规格的胸径分级标准。使用数量化理论Ⅰ方法计算出坡度、坡向、坡位、土层厚度、土壤质地、枯落物层厚度、腐殖质层厚度等7个立地因子所有水平的得分,编制出辽东山区油松建筑材林立地质量得分表;构建了7个立地质量数量化预测方程,并经χ2检验查表所得值与方程预测值无显着性差异;根据得分值范围编制立地质量等级评价表,辽东山区油松建筑材林立地质量由高到低分为Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ共五级。为进一步与辽东山区油松建筑材林按龄组径阶划分标准相对应,使用Richard方程拟合了辽东山区油松人工林优势木树高与胸径生长曲线,构建了辽东山区油松建筑材林按胸径划分的立地质量等级评价表,并基于ArcGIS地理信息系统平台绘制了辽东山区3个地级市的油松建筑材林立地质量等级分布图。辽东山区油松人工林的立地质量大多为II,III,IV 3个等级,I级地块数量很少,没有V级地块,其中I,II级地块可以用来生产大径材,III级地块只可以生产中径材,IV级地块可以生产中径材和小径材。(本文来源于《沈阳农业大学学报》期刊2019年01期）
李仁平[3]（2018）在《辽东山区油松建筑材林立地类型划分及立地质量评价》一文中研究指出本文以辽东低山丘陵区油松人工林为研究对象,基于100余块不同立地条件下的油松人工林临时样地数据、100余块解析木样地数据、20000余块辽东山区油松人工林二类清查样地数据的基础上,开展辽东山区油松建筑材林立地类型划分和立地质量评价的研究,以期为辽东山区油松建筑材林的科学营造、合理经营提供理论依据与技术支撑。研究结论如下:1、经对20000余块辽东山区油松人工林二类清查样地数据统计分析,辽东山区油松人工林面积共有48957.5hm~2,其中本溪市9588.4hm~2,丹东市3991.8hm~2,抚顺市35377.3hm~2。辽东山区现有油松人工林多数为近熟林,占到油松人工林总面积的54%。并结合ArcGIS地理信息系统平台,绘制了辽东山区油松人工林面积分布图和龄组分布图,为直观清晰了解辽东山区油松人工林分布状况提供了科学的图件材料。2、经市场需求调研和生产实践便捷要求,结合辽宁省森林资源清查技术要求,参照落叶松人工用材林按龄组径阶划分标准,以及落叶松与油松人工林生长过程的对比分析,提出了辽东山区油松建筑材林的划分标准。油松建筑材林按幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林4个龄组,分别划定了小径材、中径材、大径材3个径材规格的胸径分级标准。3、基于油松人工林100余块临时样地数据,编制了辽东山区油松建筑材林的立地指数表,经卡方检验该立地指数表可准确反应油松人工林的树高生长过程。采用数量化理论Ⅰ方法,结合油松人工林立地指数表和土壤质地、土层厚度、坡度、坡位、坡向、枯落物层厚度、腐殖质层厚度7个主要立地因子,筛选出对油松人工林生长贡献率最高的坡向、坡度、土层厚度3个主导因子。按主导因子分级组合的方法,将辽东山区油松建筑材林立地类型划分为36个立地类型。基于ArcGIS地理信息系统平台,绘制了辽东山区油松建筑材林的立地类型分布图,辽东山区油松人工林主要分布在阴坡半阴坡斜坡中土层、阴坡半阴坡陡坡中土层、阳坡半阳坡斜坡中土层这3个立地类型中,占总面积的57%。4、使用数量化理论Ⅰ方法计算各个立地因子所有水平的得分,编制出辽东山区油松建筑材林立地质量得分表,构建立地质量数量化预测方程,根据得分值范围编制立地质量等级评价表。辽东山区油松建筑材林立地质量等级分为五等,由高到低分别用罗马字母Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ表示。为了与辽东山区油松人工林建筑材按龄组径阶划分标准相对应,使用Richard方程拟合了辽东山区油松人工林树高-胸径生长曲线,构建了辽东山区油松建筑材林按胸径划分的立地质量等级评价表。立地质量胸径等级评价显示,辽东山区Ⅰ级和Ⅱ级地可以用来生产大径材,Ⅲ级地只可以生产中径材,Ⅳ可以生产中径材和小径材,Ⅴ级地只可以生产小径材。基于ArcGIS地理信息系统平台绘制了辽东山区油松建筑材林立地质量等级分布图,辽东地区油松人工林的立地质量大多为Ⅱ、Ⅲ两个等级,Ⅰ级地和Ⅳ级地数量很少,没有Ⅴ级地块。(本文来源于《沈阳农业大学》期刊2018-06-01）
徐贵军,孟鹏[4]（2017）在《国家重点研发计划“樟子松速生建筑材林高效培育技术研究”课题正式启动》一文中研究指出2017年10月18日,国家重点研发计划"樟子松速生建筑材林高效培育技术研究"课题启动会在沈阳市辽宁政协会馆召开。会议由课题主持单位辽宁省固沙造林研究所所长宋晓东主持,子课题承担单位辽宁省固沙造林研究所、黑龙江省森林与环境科学研究院、北(本文来源于《防护林科技》期刊2017年11期）
吕兵[5]（2017）在《华西钢铁转型“工业化”》一文中研究指出"经过10多年的调整,华西钢铁已经从建筑钢材领域退出,专做工业材。"江苏省江阴市华士镇华西村党委书记吴协恩表示。据江阴华西钢铁董事长杨永昌介绍,华西村经过10多年的产品结构调整,目前保留了350万吨钢和专用材生产能力,(本文来源于《中国冶金报》期刊2017-05-04）
罗玉亮,李艳霞[6]（2017）在《杂种落叶松及亲本建筑材优良家系选择研究》一文中研究指出对落叶松杂种及其亲本共14个家系的生长和物理力学性状进行综合指数评价,共选出4个生长和力学性状兼优的建筑材家系分别为:日5,日3,日5×长75-5和日5×长77-1。(本文来源于《林业科技》期刊2017年02期）
于宏影,张含国,张磊,姜莹,张振[7]（2015）在《基于多点解析木的长白落叶松建筑材优良种源选择》一文中研究指出采用伐倒木取样的方法,对帽儿山、凉水、加格达奇3个地点31年生长白落叶松种源的生长、密度以及抗压、硬度、抗弯等14个性状进行测定,通过方差分析、主成分分析、稳定性分析等方法筛选出优良的建筑材种源。结果表明:3个地点不同种源间树高、胸径、材积差异显着,其他性状差异极显着。材积的变异系数最大,为36.43%,基本密度的变异系数最小,为10.11%。整合几种分析方法筛选出穆棱、天桥岭这两个种源为优良建筑材种源。两个优良种源的树高、胸径、材积、基本密度、气干密度、顺纹抗压强度、弦面硬度、径面硬度、抗弯强度、抗弯弹性模量的平均值为19.02 m、20.67 cm、0.320 m3、0.440 g/cm3、0.539 g/cm3、36.79 MPa、3 293.54 N、3 423.34 N、148.54 MPa、15.04 GPa,与3个地点种源平均值相比分别增产2.348%、3.261%、7.353%、1.614%、2.366%、1.589%、2.399%、1.613%、2.765%、2.566%。(本文来源于《东北林业大学学报》期刊2015年06期）
王天航[8]（2013）在《唐代木构建筑材份等级序列复原研究》一文中研究指出唐代己采用材份模数设计方法进行房屋营造,但唐代材份制度的内容却至今不甚明了。文章以木构建筑遗址作为切入点,通过对遗址中残留构件——柱础石的分析,找到还原唐代材份的途径,并推导出唐代木构的材份序列。(本文来源于《建筑师》期刊2013年02期）
李艳霞,张含国,邓继峰,张磊[9]（2012）在《长白落叶松木芯基本密度与材性指标相关及建筑材优良家系选择研究》一文中研究指出对24年生长白落叶松优树子代测定林14个处理(13个家系和1个对照)的生长性状、木芯基本密度进行遗传变异分析和方差分析,结果表明,家系间生长性状和木芯基本密度均存在较大变异,家系间生长性状差异极显着,木芯基本密度差异显着,树高、胸径、材积和木芯基本密度家系遗传力分别为0.73、0.72、0.80和0.60,进行家系水平的改良具有很大的潜力。生长性状、木芯基本密度与物理力学指标相关分析结果表明:生长性状与木芯基本密度、解析木基本密度、气干密度呈正相关不显着,与大多数力学指标间相关不显着;木芯基本密度与解析木基本密度、气干密度、径面抗劈力、抗弯弹性模量、抗弯强度、顺纹抗压强度和径面硬度呈极显着正相关,且回归分析模型比较理想,可以利用胸径木芯基本密度值预测物理力学指标值,间接选择和评价长白落叶松建筑材优良家系。通过生长性状和木芯基本密度综合分析选出166、169为优良家系,根据解析木物理力学性状选出的优良家系与其结果一致;树高、胸径、材积和木芯基本密度的遗传增益分别为14.27%、19.96%、48.12%和14.06%;优良家系树高、胸径、材积和木芯基本密度分别比对照高7.20%、13.31%、38.46%和4.76%。(本文来源于《北京林业大学学报》期刊2012年05期）
陈太安,王昀昕,庞树声,Andrew,Karalus[10]（2010）在《人工林花旗松建筑材的干燥变形分析》一文中研究指出根据新西兰的木材干燥变形分等标准,研究了花旗松建筑规格材的干燥变形,并分析了幼龄材含量和板材类型对干燥变形的影响。结果表明:干燥前的板院堆放,有利于平衡心边材含水率差异,干燥后的含水率可以满足建筑规格材的需求;径切板的侧弯是花旗松木材干燥变形降等的首要原因;幼龄材含量越高,干燥变形降等越严重。(本文来源于《木材工业》期刊2010年06期）
建筑材论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为评价辽东山区油松建筑材林的立地质量,以辽东山区大量不同立地条件下的油松人工林临时样地数据、解析木数据、油松人工林二类清查数据为依据,开展了辽东山区油松建筑材林划分标准与立地质量评价表的编制等方面的研究。结果表明:根据辽宁省用材林龄组划分标准和辽东山区油松人工林的生长过程,提出了辽东山区油松建筑材林按幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林4个龄组,每1龄组分别划定了小径材、中径材、大径材3个径材规格的胸径分级标准。使用数量化理论Ⅰ方法计算出坡度、坡向、坡位、土层厚度、土壤质地、枯落物层厚度、腐殖质层厚度等7个立地因子所有水平的得分,编制出辽东山区油松建筑材林立地质量得分表;构建了7个立地质量数量化预测方程,并经χ2检验查表所得值与方程预测值无显着性差异;根据得分值范围编制立地质量等级评价表,辽东山区油松建筑材林立地质量由高到低分为Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ共五级。为进一步与辽东山区油松建筑材林按龄组径阶划分标准相对应,使用Richard方程拟合了辽东山区油松人工林优势木树高与胸径生长曲线,构建了辽东山区油松建筑材林按胸径划分的立地质量等级评价表,并基于ArcGIS地理信息系统平台绘制了辽东山区3个地级市的油松建筑材林立地质量等级分布图。辽东山区油松人工林的立地质量大多为II,III,IV 3个等级,I级地块数量很少,没有V级地块,其中I,II级地块可以用来生产大径材,III级地块只可以生产中径材,IV级地块可以生产中径材和小径材。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
建筑材论文参考文献
[1].安宇宁,曹怡立,尤国春,杨树军,刘敏.辽西北沙地樟子松人工林立地指数表及建筑材出材量表编制[J].辽宁林业科技.2019
[2].刘平,于磊,李仁平,王玉涛.辽东山区油松建筑材林立地质量评价研究[J].沈阳农业大学学报.2019
[3].李仁平.辽东山区油松建筑材林立地类型划分及立地质量评价[D].沈阳农业大学.2018
[4].徐贵军,孟鹏.国家重点研发计划“樟子松速生建筑材林高效培育技术研究”课题正式启动[J].防护林科技.2017
[5].吕兵.华西钢铁转型“工业化”[N].中国冶金报.2017
[6].罗玉亮,李艳霞.杂种落叶松及亲本建筑材优良家系选择研究[J].林业科技.2017
[7].于宏影,张含国,张磊,姜莹,张振.基于多点解析木的长白落叶松建筑材优良种源选择[J].东北林业大学学报.2015
[8].王天航.唐代木构建筑材份等级序列复原研究[J].建筑师.2013
[9].李艳霞,张含国,邓继峰,张磊.长白落叶松木芯基本密度与材性指标相关及建筑材优良家系选择研究[J].北京林业大学学报.2012
[10].陈太安,王昀昕,庞树声,Andrew,Karalus.人工林花旗松建筑材的干燥变形分析[J].木材工业.2010
论文知识图
