导读:本文包含了完全信息静态博弈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:静态,模型,信息,不完全,商业银行,竞争,博弈论。
完全信息静态博弈论文文献综述
李钢,卢艳强[1]（2019）在《虚拟社区知识共享的“囚徒困境”博弈分析——基于完全信息静态与重复博弈》一文中研究指出虚拟社区参与者在知识共享过程中存在囚徒困境问题,然而采取不同的激励方式无法提高实现参与方的合作共赢的可能性,也未能满足知识获取者的需要。文章从囚徒困境的博弈关系出发,引入知识付费解释变量,运用完全信息静态与重复博弈方法建立模型并进行分析,发现参与双方合作选择"提供知识、付费"是最优策略,有利于降低虚拟社区知识共享的囚徒困境发生,同时有益于提供高知识内容质量以及持续满足知识需求者。(本文来源于《图书馆》期刊2019年02期）
李利斌[2]（2019）在《基于不完全信息静态博弈视角下的建筑工程投标决策分析研究》一文中研究指出招投标是现代建筑工程交易的主要方式,因其在工程承发包中体现了公开、公平、公正的原则而被广泛应用在各类工程承发包及采购交易中。投标决策是一个非常复杂且带有很多不可控因素的过程,尤其是投标决策分析的过程就是一个不完全信息静态博弈的过程。文章从传统建筑工程投标决策分析的思维盲点处着手分析,把不完全信息静态博弈的思想引入投标决策分析过程中,对不完全信息静态博弈视角下的建筑工程投标决策分析的特征和主要分析内容进行系统地分析,其主要目的是让承包商在充分掌握大量信息的基础上对竞争对手进行有针对性的全面系统分析,尤其是要站在竞争对手的角度思考投标策略,进而获取中标的机会。(本文来源于《招标与投标》期刊2019年01期）
张静,武锋[3]（2018）在《基于完全信息静态博弈的供应链产品质量监管》一文中研究指出针对供应商在产品生产过程中可能出现偷工减料,影响产品质量,订货商往往采取强化监管来保证产品质量。基于供应商与订货商都追求效用最大化的假设,利用博弈论方法进行分析,建立质量监管完全信息静态博弈模型,得到纯策略纳什均衡解;进一步假设,若存在供应商整改和订货商再次监督,得到二次纯策略均衡解。博弈结果表明,加大惩罚力度可以有效控制产品质量。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2018年15期）
李志浩,刘昭,裴亚辉,宋哲泉,庞飞[4]（2018）在《供给侧结构性改革下中小企业融资问题研究——基于非完全信息静态博弈视角》一文中研究指出中小企业融资难、融资贵是长期存在的老大难问题,创新性地立足于供给侧结构性改革的大背景,分析政府、商业银行、中小企业之间融资博弈,构建博弈模型,发现加强对优势产能的支持力度,加快社会信用体系建设,促进商业银行提升中小企业信息管理水平,加强中小企业信息披露,能够在一定程度上缓解融资难问题,推动产业优化。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2018年04期）
许传强[5]（2018）在《日照市商业银行竞争模式研究》一文中研究指出经济全球化进程的日益加快、互联网金融的迅猛发展以及商业银行数量的增加,使得商业银行间的竞争日益剧烈。传统以对抗性为主的竞争方式劣势凸显,商业银行为赢得竞争,不断的开展存款利率、贷款利率以及中间业务收费中的“价格战”,想置对方于“死地”,但囿于商业银行特殊的企业性质,以及其对经济发展的巨大影响,新中国成立至今,也仅有一家商业银行破产,另外,由于商业银行把过多的精力和时间放在对抗性竞争中,金融产品单一、金融创新不足,缺乏立足自身定位的差异化发展思路。新形势下,商业银行要想谋求更大的发展,竞争理念和方式也应迅速调整转变。完全合作模式由于需要商业银行保持“亲密无间”合作关系等条件,往往很难维系。合作竞争模式作为一种新型的竞争模式,商业银行可以在对外合作的时候取得合作增益,对内则通过各自的价值竞争保持活力。本文以理论研究分析为基础,通过引入竞争模式的种类以及各自的特征,具体包括对抗性竞争模式及其特征、完全合作模式及其特征、合作竞争模式及其特征,然后对不同竞争模式从定性分析的角度分析其优缺点,通过各竞争模式优缺点的比较,得出合作竞争模式更符合当前商业银行竞争格局的结论。随之引入日照市商业银行之间的竞争作为案例,介绍了日照市商业银行当前面临的环境,各银行采取对抗性竞争的表现及负面影响,随后介绍了部分我国商业银行合作竞争的案例及合作的不足之处。建立完全信息静态博弈模型,通过“囚徒困境”和“鹰鸽博弈”引出博弈论在分析商业银行竞争的重要作用,随后建立多寡头古诺均衡模型,得到均衡解,通过分析比较均衡解,得出商业银行应采取合作竞争策略的结论。最后,根据论文的分析结果给予商业银行一些建议,包括应转变竞争观念,采取合作竞争模式谋取“双赢”以及在合作竞争方式的选择和风险防范等意见。(本文来源于《曲阜师范大学》期刊2018-03-22）
郑辰煦[6]（2017）在《完全信息静态博弈模型文献综述》一文中研究指出博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题,即当一个主体的选择受到其他主体选择的影响时,反过来影响到其他主体选择时的决策问题和均衡问题。针对属于完全信息静态博弈的古诺模型、伯川德模型、霍特林模型以及模型的扩展进行了归纳总结,以探究各模型在现实中的适用程度。(本文来源于《现代工业经济和信息化》期刊2017年24期）
陈国鹏,许学军[7]（2018）在《用人单位与高校毕业生的不完全信息静态博弈》一文中研究指出随着高校毕业生人数的增长,用人单位招聘高校毕业生的态度和方式发生明显变化。本文利用不完全信息静态博弈论的原理,对用人单位与高校毕业生之间选择问题进行研究,揭示"211工程"的弊端,并提出相关政策建议。(本文来源于《农场经济管理》期刊2018年01期）
王兴棠[8]（2018）在《上游产品市场中的环境税机制研究——基于完全信息静态博弈视角》一文中研究指出本文通过构建纵向关联市场结构下博弈模型,探讨下游市场特性如何影响上游污染企业环境税的制定。研究结果表明,下游市场最终产品差异性与上游企业环境税的征收起点呈正相关关系。进一步研究发现,当下游企业同时进入市场时,上游企业最优环境税低于"庇古税"。而当下游企业依次进入最终产品市场时,最优环境税与"庇古税"的关系则取决于污染排放造成的边际社会损失。当污染对社会福利损害比较小(大)时,最优环境税低(高)于"庇古税"。(本文来源于《当代经济科学》期刊2018年01期）
伦伟成[9]（2017）在《扩展型赛马博弈:基于完全信息静态博弈对田忌赛马的研究》一文中研究指出经典的田忌赛马问题在许多方面都值得进一步优化,从而使其适合于运用博弈论知识加以严格的分析研究。因此,本文在原问题的基础上通过修改规则设计出了n阶扩展型赛马博弈,经分析后认为该博弈属于完全信息静态博弈,于是可以运用完全信息静态博弈相关理论对田忌赛马展开研究。通过列举叁阶扩展型赛马博弈的所有策略组合,并用数学方法计算出该博弈的纳什均衡,本文总结出扩展型赛马博弈在策略组合与纳什均衡上的规律,给出了任意阶扩展型赛马博弈的混合策略纳什均衡的表达。为了更好地揭示扩展型赛马博弈的策略组合如何决定了博弈结果,本文引入了布局这一新概念。通过利用Java程序对四阶和五阶扩展型赛马博弈的过程进行仿真,本文根据仿真的结果归纳出了扩展型赛马博弈在布局上的规律,指出使田忌收益最大的布局的表达,并予以证明。(本文来源于《2017第叁届经济，管理与社会科学国际会议论文集》期刊2017-12-11）
张尚韬[10]（2017）在《基于不完全信息静态博弈的DDoS防御机制评估方法研究》一文中研究指出根据DDoS攻击和防御行为本身所具有的博弈性质,利用不完全信息静态博弈理论对DDoS攻防行为进行建模,提出了一种基于不完全信息静态博弈的DDoS防御机制评估方法,并用该方法对DDoS防御机制进行评估研究,利用仿真软件进行模拟实验,验证了该方法的适用性和有效性。(本文来源于《佛山科学技术学院学报(自然科学版)》期刊2017年06期）
完全信息静态博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
招投标是现代建筑工程交易的主要方式,因其在工程承发包中体现了公开、公平、公正的原则而被广泛应用在各类工程承发包及采购交易中。投标决策是一个非常复杂且带有很多不可控因素的过程,尤其是投标决策分析的过程就是一个不完全信息静态博弈的过程。文章从传统建筑工程投标决策分析的思维盲点处着手分析,把不完全信息静态博弈的思想引入投标决策分析过程中,对不完全信息静态博弈视角下的建筑工程投标决策分析的特征和主要分析内容进行系统地分析,其主要目的是让承包商在充分掌握大量信息的基础上对竞争对手进行有针对性的全面系统分析,尤其是要站在竞争对手的角度思考投标策略,进而获取中标的机会。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
完全信息静态博弈论文参考文献
[1].李钢,卢艳强.虚拟社区知识共享的“囚徒困境”博弈分析——基于完全信息静态与重复博弈[J].图书馆.2019
[2].李利斌.基于不完全信息静态博弈视角下的建筑工程投标决策分析研究[J].招标与投标.2019
[3].张静,武锋.基于完全信息静态博弈的供应链产品质量监管[J].经济研究导刊.2018
[4].李志浩,刘昭,裴亚辉,宋哲泉,庞飞.供给侧结构性改革下中小企业融资问题研究——基于非完全信息静态博弈视角[J].金融理论与实践.2018
[5].许传强.日照市商业银行竞争模式研究[D].曲阜师范大学.2018
[6].郑辰煦.完全信息静态博弈模型文献综述[J].现代工业经济和信息化.2017
[7].陈国鹏,许学军.用人单位与高校毕业生的不完全信息静态博弈[J].农场经济管理.2018
[8].王兴棠.上游产品市场中的环境税机制研究——基于完全信息静态博弈视角[J].当代经济科学.2018
[9].伦伟成.扩展型赛马博弈:基于完全信息静态博弈对田忌赛马的研究[C].2017第叁届经济，管理与社会科学国际会议论文集.2017
[10].张尚韬.基于不完全信息静态博弈的DDoS防御机制评估方法研究[J].佛山科学技术学院学报(自然科学版).2017
论文知识图
