导读:本文包含了旅游环境容量论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:容量,环境,旅游,大峡谷,嵊泗,雅鲁藏布,台山。
旅游环境容量论文文献综述
雒剑波[1]（2019）在《祁连山国家公园生态旅游环境容量研究》一文中研究指出科学制定生态旅游环境容量是旅游区可持续发展的重要保证。目前国家公园体制建设在我国才刚刚起步,对环境容量测算及监管方面的研究还较欠缺,存在方法不科学、指标不明确、管理不完善、数据不准确等问题。基于我国现行的相关规范、标准,从类型选择、可游览面积确定、指标体系确定、监测数据库构建、监管机制形成等方面,对祁连山国家公园的环境容量测算提出了合理的、可操作性较强的方法和理论,对于国家公园生态环境的保护、旅游公共安全管理等方面均具有重要的现实意义。(本文来源于《中国水土保持》期刊2019年10期）
居玛·吐尼亚孜[2]（2019）在《景区旅游环境容量测算与分析》一文中研究指出作为重要的战略性产业,旅游业已经成为世界第一大产业,由于其拥有其他产业无法比拟的优势和作用,许多国家都将发展旅游产业作为重要国家战略。近年来,随着旅游业大规模和高速度的发展,旅游活动在全球范围内对人类和自然环境产生着越来越明显的影响。尤其是在原生态、原文化比较保真的干旱区生态环境脆弱区域,引来了旅游业的“爆发式”发展。这种发展带来了利益的同时,也对旅游目的地的公共资源和生态环境造成冲击,导致旅游与生态间的矛盾日益突出,区域可持续发展遇到了威胁。本文以国内外优秀旅游环境容量文献系统、科学分析为基础,旅游可持续发展理论、木桶原理和可接受改变的极限理论为指导,将天山大峡谷景区旅游环境容量确定为旅游空间容量、生态环境容量、旅游经济环境容量及社会环境容量并对其进行具体测算与分析,最终确定景区日、年旅游环境容量并提出针对性对策。通过对天山大峡谷景区旅游环境容量的测算与分析,得出以下几两点结论:1.归纳总结,结合天山大峡谷景区资源性质,选取适合于景区的旅游环境容量指标体系,最终旅游环境容量指标确定为空间容量、生态环境容量、经济环境容量以及社会环境容量四项总指标,其包含10个叁级指标,22个四级指标。空间容量含交通线容量、游步道容量;生态环境容量含水环境容量、大气环境容量、固体废弃物容量;经济环境容量含景区内外停车场容量、公共厕所容量、景区接待服务能力容量;社会环境容量含居民心理容量和游客心理容量;2.根据构建的旅游环境容量指标体系及测算公式,分别测算出景区每日所能容纳的空间容量、生态环境容量、经济环境容量和社会环境容量,测算结果分别为7740人/天、12000人/天、8500人/天、10380人/天,空间容量处于弱载状态,接待服务能力容量目前处于适载状态。最终天山大峡谷景区旅游环境容量确定为7740人/日和282.5万人/年。目前大峡谷景区处于稳步可持续发展状态,景区整体容量不存在超载现象。结合实地调研和以上结论提出如下叁点对策:1.结合景区自身特色,进行科学管理定位2.实现电子门票系统、推进智慧景区服务3.提高利用网络传播媒介,重新调整门票价格(本文来源于《新疆大学》期刊2019-05-31）
子涛[3]（2019）在《洞穴旅游环境容量研究——以建水燕子洞为例》一文中研究指出笔者以云南建水燕子洞为研究对象,在对现有洞穴旅游容量测算方法进行梳理的基础上,通过对燕子洞CO2含量、温度、湿度的实地测量,测算出燕子洞的综合旅游环境日容量为42 667人次。并提出建立洞穴旅游生态环境预警机制、加强品牌建设与区域旅游资源共享、创新洞内旅游项目和加强基础设施建设等措施,为燕子洞的资源开发与保护、规划与管理提供借鉴和参考。(本文来源于《旅游纵览(下半月)》期刊2019年05期）
武宁,杨志梅[4]（2018）在《小五台山生态旅游环境容量分析》一文中研究指出生态旅游环境容量是旅游业可持续发展的重要判别依据,具有重要的实践和理论意义。运用游路法,对小五台山生态旅游环境容量进行分析。结果显示,年环境容量为224.32万人次,大于规划期内年游客人数最大值193.56万人次,从游客数量上分析不会对环境造成破坏性影响。以上结论可为小五台山旅游开发时游客数量控制提供理论依据。(本文来源于《现代农村科技》期刊2018年10期）
闵冬梅,王蕴瑞,张伟伟,李元爽,韩宸辰[5]（2018）在《黄鹤楼公园旅游环境容量测算及路径研究》一文中研究指出基于环境容量相关理论,结合实地调查资料,运用"面积法"模型和"线路法"模型计算黄鹤楼公园的合理旅游环境容量。研究表明,黄鹤楼公园游客量增长速度较快,游客量季节性突出、旺季时空分布不均。提出以大景区的概念吸引游客前来观光的建议,对公园附近的景区进行合理整合,使黄鹤楼公园走出旅游环境容量即将超载的困境。(本文来源于《江苏理工学院学报》期刊2018年04期）
骆晓庆,张伟峰,黄洁[6]（2018）在《青木川古镇旅游环境容量测算及分析》一文中研究指出旅游环境容量是旅游发展过程中的焦点问题。通过测算生态环境容量、资源空间容量、旅游经济容量、社会心理容量4个指标,对青木川古镇旅游环境容量进行研究。结果表明,青木川古镇旅游环境容量为3 000人/d。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2018年15期）
周开锡,王丽萍,钟丝摇,孙方中,罗晓慧[7]（2018）在《基于环境保护的旅游环境容量研究——以隆昌县古宇湖为例》一文中研究指出本文选取隆昌县古宇湖风景区为研究对象,介绍了古宇湖的旅游开发现状,利用旅游环境容量测算方法,得出其深度开发的限制性因素及开发中的主要问题。探求环境保护下如何协调处理保护与开发的关系,提出相应的对策措施。(本文来源于《2018中国环境科学学会科学技术年会论文集（第一卷）》期刊2018-08-03）
吴松,张琪,龙双红,何子钰,杨会娟[8]（2018）在《塞罕坝国家森林公园旅游环境容量研究》一文中研究指出塞罕坝国家森林公园经过数年发展游客量不断增加,为了处理好森林旅游开发与保护之间的关系,为塞罕坝国家森林公园旅游资源开发、旅游结构调整、旅游环境保护提供科学依据,采用资源空间容量、生态环境容量、经济发展容量和当地居民心理容量4个子系统,对公园的旅游环境容量进行测定,结果得出塞罕坝国家森林公园资源空间容量为11 153人次/d,生态环境容量为50 911人次/d,经济发展容量为8 871人次/d,旅游环境容量综合值取最差限制因子8 871人次/d,年环境容量约为100万人次;分析认为经济发展容量中的供电能力是限制塞罕坝国家森林公园旅游环境容量发展的主要因子,公园存在周期性超载问题,对此提出加强基础设施建设、调控淡旺季游客量、进行日常监测等建议。(本文来源于《林业与生态科学》期刊2018年03期）
马守春,张敏,张长耀,刘秀丽[9]（2018）在《雅鲁藏布大峡谷景区生态旅游环境容量监测预警模型及应用》一文中研究指出根据已建立的生态旅游环境容量指标体系(共叁层指标)和各指标相应的容量值,参考生态监测、生态安全预警的有关文献,结合景区实际建立了雅鲁藏布大峡谷景区生态旅游环境容量监测、预警模型,确定了监测、预警的标准及等级。该模型按指标层次及各项指标监测、预警景区生态旅游环境容量弱载、适载、超载等情况。以有记录以来单日接待游客最多数量为例,按瞬时预警方式研究了生态旅游环境容量监测预警模型的应用。(本文来源于《生态经济》期刊2018年06期）
周雅[10]（2018）在《基于旅游环境容量的嵊泗列岛海岛旅游保护性开发研究》一文中研究指出近年来,海岛旅游因其独特的资源优势以及丰富的旅游活动愈发凸显海岛魅力,成为很多沿海国家、地区经济的支柱产业和朝阳产业。但海岛旅游活动的兴起也伴随着旅游资源破坏性开发、海岛旅游旺季超量接待游客等现象,许多海岛旅游目的地相继出现了景观资源破坏、海岛植被覆盖率降低、水体污染、旅游垃圾堆积等问题。因此,测算海岛旅游环境容量,预警海岛旅游环境承载力,合理开发海岛旅游资源,加强海岛旅游调控管理等研究成为学术界关注的焦点。本文通过对旅游环境容量概念、指标体系、测算模型、海岛旅游等相关文献进行研究、整理,根据海岛生态环境特征确定环境容量的分量因子,构建海岛型景区旅游环境容量指标体系,确定了四个一级指标,即生态环境容量、资源空间环境容量、旅游设施环境容量和旅游心理环境容量;十个二级指标以及具体的测算指标。通过对嵊泗列岛海岛旅游环境容量测算得出嵊泗列岛的旅游环境容量为1.72万人/日,年环境容量为627.8万人次。嵊泗列岛的资源空间环境容量较小,根据“木桶原理”将资源空间环境容量看作嵊泗列岛环境容量的主要限制因子,其次依序为旅游经济环境容量、旅游生态环境容量、旅游社会环境容量。通过对嵊泗列岛游客量的时间维度和空间维度的分析,发现嵊泗列岛旅游旺季(6-8月)游客量已接近环境容量上限,环境容量超载可能性极高。本文结合嵊泗列岛海岛特征与资源特色,从资源开发、环境保护、科学管理叁个方面着手,提出旅游资源利用、旅游产品开发、旅游设施完善、生态环境保护、环境容量管理、发挥社区参与作用等保护性开发建议。论文通过对嵊泗列岛海岛旅游环境容量测算和保护性开发研究,初步构建了海岛型旅游景区环境容量模型,也弥补了嵊泗列岛旅游环境容量系统研究的空白,以期为今后嵊泗县旅游开发工作提供科学依据,也为海岛型旅游景区旅游开发提供借鉴,实现海岛资源的可持续发展,以取得更好的生态效益、社会效益和经济效益。(本文来源于《成都理工大学》期刊2018-05-01）
旅游环境容量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为重要的战略性产业,旅游业已经成为世界第一大产业,由于其拥有其他产业无法比拟的优势和作用,许多国家都将发展旅游产业作为重要国家战略。近年来,随着旅游业大规模和高速度的发展,旅游活动在全球范围内对人类和自然环境产生着越来越明显的影响。尤其是在原生态、原文化比较保真的干旱区生态环境脆弱区域,引来了旅游业的“爆发式”发展。这种发展带来了利益的同时,也对旅游目的地的公共资源和生态环境造成冲击,导致旅游与生态间的矛盾日益突出,区域可持续发展遇到了威胁。本文以国内外优秀旅游环境容量文献系统、科学分析为基础,旅游可持续发展理论、木桶原理和可接受改变的极限理论为指导,将天山大峡谷景区旅游环境容量确定为旅游空间容量、生态环境容量、旅游经济环境容量及社会环境容量并对其进行具体测算与分析,最终确定景区日、年旅游环境容量并提出针对性对策。通过对天山大峡谷景区旅游环境容量的测算与分析,得出以下几两点结论:1.归纳总结,结合天山大峡谷景区资源性质,选取适合于景区的旅游环境容量指标体系,最终旅游环境容量指标确定为空间容量、生态环境容量、经济环境容量以及社会环境容量四项总指标,其包含10个叁级指标,22个四级指标。空间容量含交通线容量、游步道容量;生态环境容量含水环境容量、大气环境容量、固体废弃物容量;经济环境容量含景区内外停车场容量、公共厕所容量、景区接待服务能力容量;社会环境容量含居民心理容量和游客心理容量;2.根据构建的旅游环境容量指标体系及测算公式,分别测算出景区每日所能容纳的空间容量、生态环境容量、经济环境容量和社会环境容量,测算结果分别为7740人/天、12000人/天、8500人/天、10380人/天,空间容量处于弱载状态,接待服务能力容量目前处于适载状态。最终天山大峡谷景区旅游环境容量确定为7740人/日和282.5万人/年。目前大峡谷景区处于稳步可持续发展状态,景区整体容量不存在超载现象。结合实地调研和以上结论提出如下叁点对策:1.结合景区自身特色,进行科学管理定位2.实现电子门票系统、推进智慧景区服务3.提高利用网络传播媒介,重新调整门票价格
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
旅游环境容量论文参考文献
[1].雒剑波.祁连山国家公园生态旅游环境容量研究[J].中国水土保持.2019
[2].居玛·吐尼亚孜.景区旅游环境容量测算与分析[D].新疆大学.2019
[3].子涛.洞穴旅游环境容量研究——以建水燕子洞为例[J].旅游纵览(下半月).2019
[4].武宁,杨志梅.小五台山生态旅游环境容量分析[J].现代农村科技.2018
[5].闵冬梅,王蕴瑞,张伟伟,李元爽,韩宸辰.黄鹤楼公园旅游环境容量测算及路径研究[J].江苏理工学院学报.2018
[6].骆晓庆,张伟峰,黄洁.青木川古镇旅游环境容量测算及分析[J].湖北农业科学.2018
[7].周开锡,王丽萍,钟丝摇,孙方中,罗晓慧.基于环境保护的旅游环境容量研究——以隆昌县古宇湖为例[C].2018中国环境科学学会科学技术年会论文集（第一卷）.2018
[8].吴松,张琪,龙双红,何子钰,杨会娟.塞罕坝国家森林公园旅游环境容量研究[J].林业与生态科学.2018
[9].马守春,张敏,张长耀,刘秀丽.雅鲁藏布大峡谷景区生态旅游环境容量监测预警模型及应用[J].生态经济.2018
[10].周雅.基于旅游环境容量的嵊泗列岛海岛旅游保护性开发研究[D].成都理工大学.2018
论文知识图
