导读:本文包含了即时救济论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政即时强制,救济,补偿
即时救济论文文献综述
赵锐男[1]（2014）在《行政即时强制救济制度研究》一文中研究指出我国对行政即时强制的研究起步较晚，学者通过各自不同的视角对行政即时强制进行了界定。总的来说，行政即时强制是指在重大事故与灾害或严重威胁公共利益与个人利益的紧急情况下，特定行政主体为了维护公共利益与个人利益，对行政相对人迅速、及时的采取行动，以达到预期目标的具体行政行为。行政即时强制主要针对紧急情况的发生，能高效的调动资源，解决突发问题，对公共与个人利益以最大程度的保护。而其行政性、即时性、自由裁量性与侵益性四个特征以及合法行政原则，决定了对行政即时强制进行救济具有现实的必要性。根据我国目前的法律法规，当相对人的合法权益因行政即时强制行为而遭受损害时，有权寻求行政复议、行政诉讼、国家赔偿等救济方式，但这些救济方式存在一定问题，如行政即时强制诉讼举证责任、诉讼程序中存在着一定的不足。而域外对于行政即时强制的研究较为成熟，美国的事前救济制度，德国的明确立法规定与台湾地区的统一立法模式对我国行政即时强制救济制度的完善提供了重要借鉴。针对我国行政即时强制救济制度存在的问题，以及域外的经验，我国行政即时强制救济制度可从如下几个方面加以完善。首先需要统一行政即时强制的立法规范，其次要完善行政即时强制诉讼举证责任、诉讼程序等方面，最后从构成要件、补偿范围、补偿标准等方面完善我国行政即时强制补偿制度。据此，文章分为五个部分，首先论述行政即时强制救济的基本理论；其次分析我国行政即时强制救济的现状及存在问题；接着探讨域外行政即时强制救济制度中值得我国借鉴的地方；建立在前面叁个部分的分析的基础之上，提出核心部分：完善我国行政即时强制救济制度的建议；最后表达了对我国法治不断完善的美好祝愿。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2014-03-27）
孙正才,周雯[2]（2013）在《行政即时强制的条件与救济》一文中研究指出我国行政强制法第十九条是对行政即时强制的规定:"情况紧急,需要当场实施行政强制措施的,行政执法人员应当在二十四小时内向行政机关负责人报告,并补办批准手续。行政机关负责人认为不应当采取行政强制措施的,应(本文来源于《人民司法》期刊2013年05期）
黄国富[3]（2013）在《浅析行政即时强制原则及救济措施》一文中研究指出行政即时强制是行政强制中直接约束行政相对人的法律行为,具备最大侵犯行政相对人权益的可能,所以需要对其进行严格的规制。本文从现有的规范出发,对即时强制进行分析,保障行政相对人权利。(本文来源于《企业导报》期刊2013年04期）
蓝亚莉[4]（2010）在《行政即时强制的规制与救济》一文中研究指出即时强制是行政强制法学领域的重要内容之一,具有即时性和强制性等突出特点。目前,我国的《行政强制法》(草案)即将出台,理论界、实务界对行政强制的研究掀起了新一轮热潮。本文研究的行政即时强制是指在行政管理实践中,行政主体为应付紧急的事态和维护正常的社会管理秩序,对特定相对人实施立即的强制性限制措施,以恢复被破坏的公共秩序或防止公共秩序被破坏。行政即时强制作为行政强制的下位概念,与行政强制执行处于并列的地位。行政即时强制是行政机关在日常执法活动中常用的一种强制措施。行政即时强制属于具体行政行为,行政即时强制对相对人权益伤害大,破坏性强,使得行使即时强制的过程中必然面临着价值权衡与选择的问题。虽然我国现行法为相对人申请行政复议或行政诉讼的救济设计了较畅通的渠道,但现行行政即时强制的救济制度也存在很大程度上的缺陷,这无疑给相对人的合法权益带来了极大的潜在威胁。这种救济制度的缺失表现在实体上的行政赔偿补偿和程序上的诉讼环节,比如由于缺少针对行政即时强制的特别规定,因此在诉讼中的举证责任环节对行政相对人尤为不利,这也使行政相对人合法权益难以得到实现。本文主要采用比较分析法、实证分析法等研究方法对行政即时强制规制与救济的相关理论进行论述,文章共分为四部分。第一部分主要介绍理论界对行政即时强制的代表观点及其分歧的探讨,得出行政即时强制是行政主体在紧急状态下的实力性行政行为,在此过程中几乎同时伴随着基础决定的产生,是以义务存在为前提的。第二部分主要对行政即时强制法律规范进行实证分析,规制行政即时强制的设定条件、主体、方法和程序以防范于未然,这也是将行政即时强制纳入法制轨道的手段之一。第叁部分通过研究域外发达的行政即时强制救济模式,从行政自律和司法他律两种救济途径入手,分析其利弊,而后提出我国应当选择行政救济和司法救济相结合的救济模式。第四部分主要是对我国的行政即时强制法律规制和救济制度的展开,对行政即时强制司法审查和行政赔偿补偿的相关问题进行探讨,以期完善我国行政即时强制的规制和救济制度。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2010-12-01）
辛魏[5]（2009）在《行政即时强制的法律救济制度》一文中研究指出行政即时强制是行政主体在行政管理活动中,为预防和制止一定的紧急事态和违法行为,而对行政相对人的人身和财产等采取的强制措施。从本质上分析,行政即时强制是行政主体行使特殊行政权力的行政行为,具有即时性、高裁量性和高度的侵益性。由于相关法律规范的不完备,这种特殊权力无法得到法律的有效控制,导致行政即时强制对行政相对人的人身权、财产权以及住宅自由权等造成不可忽视的现实损害。现代民主宪政国家以法治和人权保障为第一要义,行政权力的运行必须符合法治的要求,公民权利必须得到法律保障。因此为行政即时强制相对人提供充分有效的法律救济成为紧迫之需。在我国,行政即时强制措施在行政管理中的运用已属常见,由此引致的纠纷更不在少数,而行政相对人能够通过法律途径获得救济的情况却不多。究其原因,在于学者对于行政即时强制的研究还不够广泛和深入,相关的立法也带有粗糙和滞后的特点。特别是行政即时强制法律救济相关制度,如行政复议、行政诉讼、国家赔偿以及行政补偿,都非常不完善,不利于相对人合法权益的救济。学者对这一领域也鲜有系统的研究。本文选择行政即时强制的法律救济制度作为研究内容,在参考大量文献资料的基础上,从行政即时强制的基础理论入手,通过对这一学理概念的界定、性质的剖析,来探讨进行法律救济的必要性和现实可能性。进而在考察国外相关法律救济制度的基础上,提出完善行政即时强制法律救济制度的一些构想。本文主要分为叁个部分:第一部分是行政即时强制的基础理论,首先分析这一概念的产生以及国内外学者对于这一概念内涵的界定,在此基础上提出笔者的界定方法,以期得出一个较为明晰的概念。紧接着分析行政即时强制的性质,从本质上把握其特征。第二部分是行政即时强制的法律救济概述,首先界定行政即时强制法律救济的涵义,然后着重探讨行政即时强制法律救济的法理基础,分析我国建立行政即时强制法律救济制度的必要性。第叁部分是具体研究行政即时强制的法律救济制度,首先探讨我国行政即时强制法律救济制度中存在的缺陷,然后在分析和比照域外相关制度的基础上提出晚上我国行政即时强制法律救济制度的一些构想。(本文来源于《华东师范大学》期刊2009-05-01）
梁辉[6]（2003）在《法治警务框架下行政即时强制的规范和救济》一文中研究指出行政即时强制是公安机关和其他有权机关在执法过程中经常运用的一种极为特殊的行政强制手段。由于它的特殊性和高自我裁量性,在理论上和实践中都极为容易造成对公民人权的损害。法治警务框架的构建和“立警为公,执政为民”的提出必然要求对即时强制予以规范和救济。(本文来源于《吉林公安高等专科学校学报》期刊2003年06期）
即时救济论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国行政强制法第十九条是对行政即时强制的规定:"情况紧急,需要当场实施行政强制措施的,行政执法人员应当在二十四小时内向行政机关负责人报告,并补办批准手续。行政机关负责人认为不应当采取行政强制措施的,应
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
即时救济论文参考文献
[1].赵锐男.行政即时强制救济制度研究[D].中国海洋大学.2014
[2].孙正才,周雯.行政即时强制的条件与救济[J].人民司法.2013
[3].黄国富.浅析行政即时强制原则及救济措施[J].企业导报.2013
[4].蓝亚莉.行政即时强制的规制与救济[D].浙江工商大学.2010
[5].辛魏.行政即时强制的法律救济制度[D].华东师范大学.2009
[6].梁辉.法治警务框架下行政即时强制的规范和救济[J].吉林公安高等专科学校学报.2003